JB:-)
#0
Er det korrekt opfattet, at jeg ikke får mere ud af min trådløse netværksforbindelse ud mod internettet, men N frem for G, altså hvis der ikke er langt mellem computeren og routeren?
Så N sætter udelukkende mere gang i forbindelen mellem computer og andet internt i netværket?
Er ovenstående korrekt opfattet?
Så N sætter udelukkende mere gang i forbindelen mellem computer og andet internt i netværket?
Er ovenstående korrekt opfattet?
#1
Altså hvis du skal have trådløse net så skal du købe N og ikke G eller B. N er det nye og er bare beder, har det selv altså (N) 😀
#2
Har egentlig en trådløs router fra TDC, så står ikke direkte og mangler en, men overvejer det, da jeg ikke er helt tilfreds med hastigheden på kommunikationen mellem computer og NAS.
#3
Du får hurtigere kommunikation på netværket - hvis din router ikke er hurtigere ud af til (eller din forbindelse til Internettet), så bliver det ikke hurtigere - er den derimod hurtigere, så er der gevinster at hente med N 😉
#4
Det er lidt pinligt, men mener jeg har en 10 - 12 forbindelse, ville N gøre en forskel her?
Nogle anbefalinger til router - eller er det ligsom alt andet, hvad man nu selv kan lide for mærke?
Nogle anbefalinger til router - eller er det ligsom alt andet, hvad man nu selv kan lide for mærke?
#5
Har zyxell... købe det ikke.. skal genstartes hver 2-3dag..
det er N, men shit hvor en rækkevide og sende styrke, der kan min gamle linksys som også var N slet ikke følge med,,
men ellers syntes jeg bestemt ikke om zyxel, tror den hedder 419 eller 420 den jeg har..
den næste bliver 320 fra linksys
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af sesam d. 27-10-2009 17:56:03.
det er N, men shit hvor en rækkevide og sende styrke, der kan min gamle linksys som også var N slet ikke følge med,,
men ellers syntes jeg bestemt ikke om zyxel, tror den hedder 419 eller 420 den jeg har..
den næste bliver 320 fra linksys
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af sesam d. 27-10-2009 17:56:03.
#6
Det er ikke kun hastighed der tæller, også latency/"ping" har indflydelse, og her er N væsentligt bedre end både g og b, så udover at kommunikationen til din NAS bliver væsentlig hurtigere (da både hastighed og latency bliver forbedret markant), så burde dit 'internet' også blive lidt mere responsivt.
Om dét er pengene værd må du selv bedømme, men jeg vil da klart anbefale N, hvis du skal ud og investere i nyt 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 27-10-2009 07:02:11.
Om dét er pengene værd må du selv bedømme, men jeg vil da klart anbefale N, hvis du skal ud og investere i nyt 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 27-10-2009 07:02:11.
#7
Er der nogen som vil lægge hovedet på blokken, og gå så langt som at anbefale en trådløs N router?
#8
Jeg har en D-Link RangeBooster N 650 (DIR-635) er super glad for den og har aldrig haft problemer med den jeg har haft den i 2 år 🙂
http://www.edbpriser.dk/Produc...
men hvis jeg var dig så ville jeg købe den nyere version 😀
http://www.edbpriser.dk/Produc...
men hvis jeg var dig så ville jeg købe den nyere version 😀
#9
dir 655 eller 855 fra d-link er lækre routere. Til standard brug er 655 selvfølgelig rigeligt. For os über nørder er 855 fantastisk :D
#10
Det ser ud til at d-Link er vinderen 🙂
Tak for hjælpen.
Tak for hjælpen.
#11
Har også trådløst N netkort og en D-link Dir 615 den er bare billig lige nu og fungere problemfrit og ja latency og ping bliver meget bedre med trådløst n-kort en alle de andre standarder har sammen med hustruen 100/10 mb Jay.net og 4 computer hvor af det kun den ene der har trådløst n netkort. N trådløst netkort er bare bedre.
#12
Kan se at standarden er blevet godkendt i september og publiceret i oktober - så giver lige producenterne en chance for at lave en 'godkendt' version inden jeg køber ny.
Godt klar over at de fleste der er på markedet nu, sikkert kan opdateres ved en firmware opdatering, hvis det overhovedet er nødvendigt, men står ikke og mangler den her og nu.
Godt klar over at de fleste der er på markedet nu, sikkert kan opdateres ved en firmware opdatering, hvis det overhovedet er nødvendigt, men står ikke og mangler den her og nu.
#13
FYI Har lige fundet ud af ved hjælp af D-Link support, at alle deres Draft 2.0 automatisk er blevet godkendt til 802.11n; så der er ingen grund til at vente.