TBT
#0
Hejsa
Jeg er på jagt efter en ny SSD disk, og vakler lidt mellem Kingstons M serie (der bygger på Intel X25-M) eller deres V+ serie, eller noget helt tredie der yder bedre,
Kravet er mindst 120GB, hurtigst muligt til lavest mulige pris 🤣
Jeg syntes jeg har jagtet rundt efter informationer, men OCZ drevet som er testet her, yder jo ikke umiddelbart bedre end x25-m, det er blot dyrere.
Ideer og forslag, og meget gerne links til nyere tests vil være meget velkomne.
Jeg er på jagt efter en ny SSD disk, og vakler lidt mellem Kingstons M serie (der bygger på Intel X25-M) eller deres V+ serie, eller noget helt tredie der yder bedre,
Kravet er mindst 120GB, hurtigst muligt til lavest mulige pris 🤣
Jeg syntes jeg har jagtet rundt efter informationer, men OCZ drevet som er testet her, yder jo ikke umiddelbart bedre end x25-m, det er blot dyrere.
Ideer og forslag, og meget gerne links til nyere tests vil være meget velkomne.
#1
Punkt 1: hvis det er hastighed du er ude efter, så får du mere, jo lavere GB du går efter.
Punkt 2: derfor skal du ikke forvente mega-hurtig ydelse på en 120 GB SSD.
Punkt 3: gåefter en MAX 64 GB SSD, så rammer du det foreløbige "sweetspot" på SSD'ere (pris/ vs. performance /vs. plads). Et forslag kunne netop vore kingston's V-series.
Mvh. Mads 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mads321 d. 06-11-2009 00:10:04.
Punkt 2: derfor skal du ikke forvente mega-hurtig ydelse på en 120 GB SSD.
Punkt 3: gåefter en MAX 64 GB SSD, så rammer du det foreløbige "sweetspot" på SSD'ere (pris/ vs. performance /vs. plads). Et forslag kunne netop vore kingston's V-series.
Mvh. Mads 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mads321 d. 06-11-2009 00:10:04.
#2
#1 Jeg har nu aldrig hørt at jo lavere GB gør dem hurtigere, er du sikker på det?
Ocz vertex 120GB er hurtigere end den på 60GB ifølge deres side. Intel's 160GB blev også 40% hurtigere til at skrive end den på 80GB med den nyeste firmware, som dog er blevet trukket tilbage indtil de løser nogle problemer.
Ocz Vertex:
60GB Max Performance:
Read: Up to 230 MB/s
Write: Up to 135MB/s
Sustained Write: Up to 70MB/s
120GB Max Performance:
Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 180MB/s
Sustained Write: Up to 100MB/s
Ocz vertex 120GB er hurtigere end den på 60GB ifølge deres side. Intel's 160GB blev også 40% hurtigere til at skrive end den på 80GB med den nyeste firmware, som dog er blevet trukket tilbage indtil de løser nogle problemer.
Ocz Vertex:
60GB Max Performance:
Read: Up to 230 MB/s
Write: Up to 135MB/s
Sustained Write: Up to 70MB/s
120GB Max Performance:
Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 180MB/s
Sustained Write: Up to 100MB/s
#3
Ud fra hvad der er på lager rundt omkring og hvad det lyder som du gerne ville have så ville jeg mene du skulle tage OCZ Summit 60 gb eller 2 i Raid 0 ...
http://old.edbpriser.dk/Produc...
Dog ville jeg hvis jeg var dig måske købe en og evt. bruge lidt på andet hardware ... (CPU,MB osv.)
http://old.edbpriser.dk/Produc...
Dog ville jeg hvis jeg var dig måske købe en og evt. bruge lidt på andet hardware ... (CPU,MB osv.)
#4
Eh tak for hjælpen eller noget 😉
Jeg skrev den mindst skulle være på 120GB, og så anbefaler 2 ud af 3 en på 64 eller 60GB.
@Promoe
Hvis du var mig?
Det er du ikke, om mine 2 265ere performer fint til mit brug, det samme gør de 6GB ram, så jeg ved ikke lige hvad du ville "opgradere"
Som du nok kan regne ud (går ud fra du har kigget mit setup) så spiller jeg ALDRIG, det er en regnemaskine jeg har brug for, intet mere og intet mindre.
Mit hardware er fint til mit brug, og jeg skifter kun ud efter behov, nu er behovet en ny systemdisk, og da nogle af de programpakker jeg bruger er tunge, kan det ikke hjælpe noget jeg forsøger at bruge en disk på 64 GB, når nu systemet fylder næsten 80GB uden swapfil og dokumenter.
Det jeg eftersøger er bedste performance til lavest mulig pris og ikke under 120GB, jeg har ALDRIG skrevet en pris, så findes den bedste performance / priskurve på 10000, eller findes den omkring 2000?
Jeg vil jo ikke give 5000 for en disk, der kun yder 10 eller 15% bedre end en til 1500,-
Men ok, valget bliver nok en V+ eller X25M da OCZ ikke ser ud til at være lagervare ret mange steder hvor jeg er vant til at handle hardware.
Og så er det eneste RAID jeg bruger RAID1, da datasikkerhed og stabilitet er vigtigst, og 2 64GB i RAID1 er stadig 64GB
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TBT d. 06-11-2009 22:01:10.
Jeg skrev den mindst skulle være på 120GB, og så anbefaler 2 ud af 3 en på 64 eller 60GB.
@Promoe
Hvis du var mig?
Det er du ikke, om mine 2 265ere performer fint til mit brug, det samme gør de 6GB ram, så jeg ved ikke lige hvad du ville "opgradere"
Som du nok kan regne ud (går ud fra du har kigget mit setup) så spiller jeg ALDRIG, det er en regnemaskine jeg har brug for, intet mere og intet mindre.
Mit hardware er fint til mit brug, og jeg skifter kun ud efter behov, nu er behovet en ny systemdisk, og da nogle af de programpakker jeg bruger er tunge, kan det ikke hjælpe noget jeg forsøger at bruge en disk på 64 GB, når nu systemet fylder næsten 80GB uden swapfil og dokumenter.
Det jeg eftersøger er bedste performance til lavest mulig pris og ikke under 120GB, jeg har ALDRIG skrevet en pris, så findes den bedste performance / priskurve på 10000, eller findes den omkring 2000?
Jeg vil jo ikke give 5000 for en disk, der kun yder 10 eller 15% bedre end en til 1500,-
Men ok, valget bliver nok en V+ eller X25M da OCZ ikke ser ud til at være lagervare ret mange steder hvor jeg er vant til at handle hardware.
Og så er det eneste RAID jeg bruger RAID1, da datasikkerhed og stabilitet er vigtigst, og 2 64GB i RAID1 er stadig 64GB
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TBT d. 06-11-2009 22:01:10.