#1
En kæmpe D!ldo 😛
Ej, mon ikke det er et 5870 eller 5850. God weekend hvis det er.
Ej, mon ikke det er et 5870 eller 5850. God weekend hvis det er.
#2
Det er en papkasse !! jeg er 100% sikker.
#4
en Fleshlight? 🤣
Ej, du er vel en af dem der er heldige og rige nok til et HD58xx 😛
Ej, du er vel en af dem der er heldige og rige nok til et HD58xx 😛
Ja eller også er det faktisk legetøj som #0 skriver. Lego? Playmobil? Barbie? :P
#6
SVIN,. Hvor fik du det fra?,. SVIN. Hvem havde det på lager? SVIN. Og hvad med dit 5850.? SVIN 😛 SVIN
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 06-11-2009 11:31:46.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 06-11-2009 11:31:46.
#7
jeg tror at #6 har snakket med #0, og fået at vide han har haft prøvet på at få et HD5850 😛
#8
#0
EK blok til dit 5850?
EK blok til dit 5850?
#9
Vil bare sige at 5870 sparker MAX numse 🙂
Med 920 på 4ghz og gfx på standard giver det ca 24.500 wankermarks i 3DMark06
😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 06-11-2009 11:49:52.
Med 920 på 4ghz og gfx på standard giver det ca 24.500 wankermarks i 3DMark06
😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 06-11-2009 11:49:52.
#11
#10 Velkommen i klubben - så skal du game Borderlands 🤣
Blev sgu lidt køresyg af at spille det igår - har ellers ikke den tendens 😕
Blev sgu lidt køresyg af at spille det igår - har ellers ikke den tendens 😕
#12
you lucky piece of ****!!!! :yes:
sad lige med et her den anden dag i en com jeg lavede for en kammi, og damn det er da for lækkert 😲
sad lige med et her den anden dag i en com jeg lavede for en kammi, og damn det er da for lækkert 😲
#13
#10, nice der! Smid nogle flere billeder op senere, hvis kan 😉 🙂
#14
Det er godt nok en lang svend, sidder og bliver helt bange for om det overhovedet kan sidde i mit kabinet 😐
#15
SÅ ser du lige at få testet det kort der du... 😀
Sad forresten og kiggede CF benches af det kort igår, man skal i hvert fald ikke smide sine penge væk ved at købe to af dem det er helt sikkert.
Sad forresten og kiggede CF benches af det kort igår, man skal i hvert fald ikke smide sine penge væk ved at købe to af dem det er helt sikkert.
#16
#15 Ikke endnu, men det kan man gøre senere hen :)
#17
virker det ikke det kort..? det snart 4 timer siden du postede en papkasse.. er der nogle bench resultater eller noget ? 🙂
#18
#17 Rolig, jeg er desværre stadig på job :(
Men jeg har fået lov af kæresten, at skippe vores ❤ Kæresteaften ❤ for at jeg kan lege med mit nye ❤ HD5870 ❤
Sikke en dejlig kæreste ❤ ❤ ❤ ❤
Jeg skal nok komme med lidt resultater i aften, hvis jeg da har fået et kort der virker denne gang 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bodyman d. 06-11-2009 14:24:27.
Men jeg har fået lov af kæresten, at skippe vores ❤ Kæresteaften ❤ for at jeg kan lege med mit nye ❤ HD5870 ❤
Sikke en dejlig kæreste ❤ ❤ ❤ ❤
Jeg skal nok komme med lidt resultater i aften, hvis jeg da har fået et kort der virker denne gang 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bodyman d. 06-11-2009 14:24:27.
#19
#0
Lucky bastard, smid nogle bench op af dyret så vi kan se hvad det PowerColor kan.
Lucky bastard, smid nogle bench op af dyret så vi kan se hvad det PowerColor kan.
#21
#18, har hun en lille søster? For sådan en vil jeg sku også have - mangler bare lige at hun så giver det i fødselsdagsgave, eller et Panasonic TH42G10 ville også være helt fint (får sponsorater i gave til det, det er jo halvdyrt, selvom jeg måske kan få noget rabat 😀 )
#22
#21 Hehe hun har faktisk 2, men begge optaget 😉
#23
Kan du ikke kombinere kæresteaftenen med nogle tests... du bliver sikker helt tændt alligevel 🤣
#24
#23 Tror det er bedst at holde det adskilt 🤣
Kunne du ikke lige forstille dig, at man er midt i "ja du ved" og så kommer der en popup på skærmen med ens 3Dmark resultat, og man smider kæresten til siden, for at flyve over til sin skærm og savle vider 😲
Kunne du ikke lige forstille dig, at man er midt i "ja du ved" og så kommer der en popup på skærmen med ens 3Dmark resultat, og man smider kæresten til siden, for at flyve over til sin skærm og savle vider 😲
#25
#24 Lol... benchluder
#26
#25 Tror godt det kunne være en farlig coctail hehe 🤣
#27
høhø ja så er du da helt sikker på at du hr tid nok til at teste pc'en hvis du smider hende af :yes: det er et nice kort, men jeg vil bare nøjes med 2 X Radeon hd 585^0 ❤ ❤ 😀
#28
#16
Ja måske og måske ikke.
Se bare her.
http://www.guru3d.com/article/...
5870 - 45 fps
GTX285 - 35 fps
5870 CFx - 56 fps
GTX285 SLI - 57 fps
Det er virkelig meget der skal hentes udelukkende på drivere.
Ja måske og måske ikke.
Se bare her.
http://www.guru3d.com/article/...
5870 - 45 fps
GTX285 - 35 fps
5870 CFx - 56 fps
GTX285 SLI - 57 fps
Det er virkelig meget der skal hentes udelukkende på drivere.
#29
#28 Nu er det jo også Crysis der kigges på 😉
Hvad så hvis du kigger på Far Cry 2 benchen i samme artikel 😉
5870 - 59
GTX285 - 50
5870 CFx - 103
GTX285 SLI - 85
😲
Samme gør sig gældende i Mass Effect, Fallout 3 Single card, HAWX, Anno 1404 og 3DMark Vantage 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Micks d. 06-11-2009 18:22:18.
Hvad så hvis du kigger på Far Cry 2 benchen i samme artikel 😉
5870 - 59
GTX285 - 50
5870 CFx - 103
GTX285 SLI - 85
😲
Samme gør sig gældende i Mass Effect, Fallout 3 Single card, HAWX, Anno 1404 og 3DMark Vantage 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Micks d. 06-11-2009 18:22:18.
#30
29# Det er fordi hans E-Penis er blevet mindre efter 5870 kom ud.!! Tag dig ikke af ham. 🤡
#32
Uh jeg har fået et kort der virker 😀
#33
jamen virker det godt? 😛
#34
Det finder vi så lige ud af, jeg har lige installeret en Windows 7 pro uk edition, og skal hente de nyeste driver nu, og så køre jeg lige en bench, og så må vi se 😲
#35
#30
Har sagt det før og siger det igen, sådanne udtalelser betragtes som misundelse og intet andet.
Min computer er forresten ikke mindre værd bare fordi man kan få et bedre kort nu, mine GFX kan sagtens hvad jeg skal bruge dem til. Samt de står mig i en del mindre penge end hvad bare to 5870 ville komme til at koste.
Har sagt det før og siger det igen, sådanne udtalelser betragtes som misundelse og intet andet.
Min computer er forresten ikke mindre værd bare fordi man kan få et bedre kort nu, mine GFX kan sagtens hvad jeg skal bruge dem til. Samt de står mig i en del mindre penge end hvad bare to 5870 ville komme til at koste.
#36
#35 Men du du bruger mere strøøø øøøøøøm 😛
#37
hva odsen på der kommer et test resultat inden midnat..? 😛
#38
lol der er garanteret noget der driller så han ik kan gennemføre den 🤣
#39
Meget små :(
Har driver problemer tror jeg!
Jeg har hentet version 9.10 fra ATI til Windows 7 64Bit, men både 3Dmark06 og Vantage fejler, og Catalyst control center går nemt ned, så man ikke kan starte det igen...
Hmmm...
Har driver problemer tror jeg!
Jeg har hentet version 9.10 fra ATI til Windows 7 64Bit, men både 3Dmark06 og Vantage fejler, og Catalyst control center går nemt ned, så man ikke kan starte det igen...
Hmmm...
#40
jeg satser 2 :'-( :'-( på at han ik når det😀
#41
er kortet sat i maskinen i din profil, og du har lagt nyt OS ind..?
men det da noget røv 😕
men det da noget røv 😕
#42
ja undskyld det skal jo heller ik lyde som om jeg ønsker at det går dig skudt 😉
#43
#41 Ja det er sat i den maskine, og jeg har lagt nyt OS ind, kørte med Windows 7 RC før, nu har jeg installeret Windows 7 Pro (færdig udgave)
Sært, nu fik jeg den til at køre 3Dmark06, og jeg scorede 22884 point, min 920 er clocket til 3.5Ghz, og gfx køre standard indstillinger...
Det eneste jeg har gjort, var at få ind i Catalyst Center, vælge 3D og sæt den til Default. Men jeg er usikker på jeg har løst mit issue...
Prøver lige at genstarte og så en Vantage :)
Sært, nu fik jeg den til at køre 3Dmark06, og jeg scorede 22884 point, min 920 er clocket til 3.5Ghz, og gfx køre standard indstillinger...
Det eneste jeg har gjort, var at få ind i Catalyst Center, vælge 3D og sæt den til Default. Men jeg er usikker på jeg har løst mit issue...
Prøver lige at genstarte og så en Vantage :)
#44
#36
Ja det kan du tro jeg gør.
#43
Ser da ellers godt ud i 3DMark06, men lad os da lige få den Vantage engang, kan du ikke få CPU højere op?
Ja det kan du tro jeg gør.
#43
Ser da ellers godt ud i 3DMark06, men lad os da lige få den Vantage engang, kan du ikke få CPU højere op?
#45
#44 Jo det kan jeg da nok godt :)
Men lige nu prøver jeg på at få mit system stabilt igen :)
Jeg har sat bios til default indstillinger, og køre nu kun med standard indstillinger over hele linjen, og lader til at Windows 7 køre mere stabilt nu, internet explorer 8 gik ned før, og mange andre app gik også ned :(
Kan et nyt gfx samt OS have indflydelse på at mit clock bliver ustabilt ???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bodyman d. 06-11-2009 20:53:49.
Men lige nu prøver jeg på at få mit system stabilt igen :)
Jeg har sat bios til default indstillinger, og køre nu kun med standard indstillinger over hele linjen, og lader til at Windows 7 køre mere stabilt nu, internet explorer 8 gik ned før, og mange andre app gik også ned :(
Kan et nyt gfx samt OS have indflydelse på at mit clock bliver ustabilt ???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bodyman d. 06-11-2009 20:53:49.
#46
#43
ja det da en ok score, det burde jo ligge deromkring
ja ved heller ikke om dit problem er løst, lyder nu underligt, har kun haft problemmer med win 7 en gang, men det var vist fordi jeg havde glemt at tage en HD fra
ja det da en ok score, det burde jo ligge deromkring
ja ved heller ikke om dit problem er løst, lyder nu underligt, har kun haft problemmer med win 7 en gang, men det var vist fordi jeg havde glemt at tage en HD fra
#47
var systemmet OC under win insstalationen..?
#48
#45: Ja det kan det. Ved OS installation skal alt OC droppes da sandsynligheden for datakorruption er stor hvis OC'et ikke er 110% stabilt.
#49
Godt I lige sagde det, for regner med at smide mit netop modtaget Windows 7 Ultimate ind på min maskine i morgen. 😀
#50
ja hvis det var OC'et under instalationen, så det en ommer 😛
#52
Okay mit system var så oc under install hmmm...
Men alt virker stabilt nu efter jeg har sat Bios til default indstillinger...
3Dmark Vantage score er 15862 med alt på default, intet oc overhovedet...
Det er da ok ik ?
Men alt virker stabilt nu efter jeg har sat Bios til default indstillinger...
3Dmark Vantage score er 15862 med alt på default, intet oc overhovedet...
Det er da ok ik ?
#53
#50
Havde du ikke sagt det så havde jeg sgu nok bare installeret den i morgen ved 4,5 Ghz. Dog er den klippestabil.
#52
Så er det bare på med noget OC.. 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 06-11-2009 21:12:24.
Havde du ikke sagt det så havde jeg sgu nok bare installeret den i morgen ved 4,5 Ghz. Dog er den klippestabil.
#52
Så er det bare på med noget OC.. 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 06-11-2009 21:12:24.
#54
Jeg laver en ny install med alt på default nu, og så må vi se hvordan den opføre sig når jeg oc´er igen :)
#55
så prøv at OC lidt igen, og se om den crasher...
jeg havde lagt et nyt OS ind, hvis det var mig
jeg havde lagt et nyt OS ind, hvis det var mig
#56
#55 Det har jeg også lige gjort, og skal lige installere drivers nu, og så prøver jeg ar oc igen :)
#57
#56
jep ok..så skal det nok køre igen 🙂
jep ok..så skal det nok køre igen 🙂
#59
Med alt på default, intet overclock overhovedet.
3Dmark 2006: 17890
3Dmark Vantage: 15922
Jeg prøver nu med oc settings 🤡
Vender tilbage.
3Dmark 2006: 17890
3Dmark Vantage: 15922
Jeg prøver nu med oc settings 🤡
Vender tilbage.
#60
Hmmm... Lader til at jeg ikke kan køre med samme ram timing som jeg kunne med Nvidia, for det cracher hvis jeg køre med samme ram timings, og hvis jeg sætter mine ram timings til auto, så køre den fint 3Dmark igennem...
Eller det lader det til, vil lige test lidt mere...
Men med cpu oc til 3.5Ghz får jeg disse score.
3Dmark 2006: 22779
3Dmark Vantage: 17283
Eller det lader det til, vil lige test lidt mere...
Men med cpu oc til 3.5Ghz får jeg disse score.
3Dmark 2006: 22779
3Dmark Vantage: 17283
#61
har du prøvet at fyre lidt op for kortet..? 🙂
#62
#22 er den ene +/- 2 år fra 19, så tager jeg hende 🤣 (og så må hun altså bare cutte ham den anden, for jeg er klar 🤣 haha)
#63
#61 ikke endnu, jeg vil først have maskinen lidt mere stabil :)
#65
Jeg vil hellere se en Call Of Juarez DX 10 Benchmark med 4xSSAA (SuperSampling) aktiveret 🙂
http://downloads.guru3d.com/Ca...
http://downloads.guru3d.com/Ca...
#66
#64 Jeg har ikke Crysis :(
Men her er lidt resultater, hvor cpu er clocket til 3.5Ghz og GFX er clocket 900Mhz på cpu og 1250 på rammene...
3Dmark 2006: 23237
3Dmark Vantage: 18056
900Mhz er max jeg kan clock den til på core, jeg har set test hvor de har fået den over 1000Mhz, men måske de har lagt en anden bios på eller noget ???
Men her er lidt resultater, hvor cpu er clocket til 3.5Ghz og GFX er clocket 900Mhz på cpu og 1250 på rammene...
3Dmark 2006: 23237
3Dmark Vantage: 18056
900Mhz er max jeg kan clock den til på core, jeg har set test hvor de har fået den over 1000Mhz, men måske de har lagt en anden bios på eller noget ???
#67
#66
de er nok volt moddet eller noget.. har set riske har fået 5770 op på 1100 Mhz på core.
de er nok volt moddet eller noget.. har set riske har fået 5770 op på 1100 Mhz på core.
#68
#67 Ja ok, ønsker ikke at voltmoddet mit kort...
Men nogen gange kan man nå lidt længere med bios flash, det prøvede jeg med 4870 da det kom frem :)
Men nogen gange kan man nå lidt længere med bios flash, det prøvede jeg med 4870 da det kom frem :)
#69
#68
ja det er rigtigt, så det google lidt bios flash, og se om der nogen der lavet nogle bios'er til det kort, ved ikke om man kan få et program så man selv kan skrue lidt op for volt, som man kan på asus voltage tweak edition
ja det er rigtigt, så det google lidt bios flash, og se om der nogen der lavet nogle bios'er til det kort, ved ikke om man kan få et program så man selv kan skrue lidt op for volt, som man kan på asus voltage tweak edition
#70
Det kunne da lige være man skulle smide maskinen igennem den Call Of Juarez DX 10 når man står op i morgen og inden den får Windows 7 på. 😀
#71
4.2Ghz og 900/1250 på GFX.
3Dmark 2006: 26311
3Dmark Vantage: 18629
3Dmark 2006: 26311
3Dmark Vantage: 18629
#72
Her kommer så de sidste resultater fra mig :)
4.4Gz og 900/1300 på GFX.
3Dmark 2006: 27140
3Dmark Vantage: 18868
Det er vist også OK score er det ik ?
4.4Gz og 900/1300 på GFX.
3Dmark 2006: 27140
3Dmark Vantage: 18868
Det er vist også OK score er det ik ?
#73
JO,. Men nyd nu bare dine spil med fuld gøjl på hele gøjemøget... 😀 Find evt noget lækkert dx11 du kan nyde. 😉
#74
Ja, det er ikke for at ødelægge din tråd eller dit humør. Men jeg troede sku at sådan et setup som dit med I7 og nyt GFX ville score bedre.
Jeg har en Q9550 og 2 af de gamle GTX260, altså ikke core 216.
Og med min Quad på 3,2Ghz og mine GFX på stock, score jeg 18384 i Vantage!
Er der virkelig ikke mere at hente i helt ny CPU og nyt GFX idag, for så er det da pjattet at skifte, eller er jeg bare helt galt på den.
Som sagt før, er det ikke for at ødelægge din tråd eller dit humør eller noget, det kom bare bag på mig at jeg kan præstere samme Vantage score som dig, med et system der er 1 år ældre i hardware end dit.
Måske nogen vil kommentere den lille forskel, så jeg bedre kan se logikken 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 10:43:46.
Jeg har en Q9550 og 2 af de gamle GTX260, altså ikke core 216.
Og med min Quad på 3,2Ghz og mine GFX på stock, score jeg 18384 i Vantage!
Er der virkelig ikke mere at hente i helt ny CPU og nyt GFX idag, for så er det da pjattet at skifte, eller er jeg bare helt galt på den.
Som sagt før, er det ikke for at ødelægge din tråd eller dit humør eller noget, det kom bare bag på mig at jeg kan præstere samme Vantage score som dig, med et system der er 1 år ældre i hardware end dit.
Måske nogen vil kommentere den lille forskel, så jeg bedre kan se logikken 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 10:43:46.
#75
#74 Er den score så med physx disabled ?
Ellers er det jo ikke sammenligneligt 😉
Som du jo ved er der jo ikke physx på ATI kortene 🙂
Ellers er det jo ikke sammenligneligt 😉
Som du jo ved er der jo ikke physx på ATI kortene 🙂
#76
#75 Der har du sku da fat i noget...jeg prøver lige uden PhysX 😉
EDIT: Det blev så til 15878 med PhysX disabled.
Men stadigvæk.... 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 11:32:35.
EDIT: Det blev så til 15878 med PhysX disabled.
Men stadigvæk.... 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 11:32:35.
#77
Ja PhysX har lidt at sige, og det har ATI jo altså ikke...
Du køre SLI, jeg tror også at 2 x 4870 i crossfire ville kune score omkring det samme som dine 2 uder PhysX hvis ik lidt mere...
Jeg synes at dette er OK for en single GPU kort, hvis jeg smed et mere i og kørte crossfire, så tror jeg ikke dit system kan følge med mere :)
Hvad score din CPU i vantage og 3Dmark06 ? for så kan jeg lige teste igen og se hvad min score, for så kan vi samligne hvad forskellem mellem vores cpu´er :)
Ligesom jeg kan se at 3Dmark06 rykkede sig rimelig voldsomt ved CPU overclock, hvor vantage ikke rykkede sig så meget, det vil vel sige at 3Dmark06 score afhænger meget af cpu hastigheden, hvilket vel egenligt er forkert...
Synes ikke man kan samligne SLI og så en single GPU.
Du køre SLI, jeg tror også at 2 x 4870 i crossfire ville kune score omkring det samme som dine 2 uder PhysX hvis ik lidt mere...
Jeg synes at dette er OK for en single GPU kort, hvis jeg smed et mere i og kørte crossfire, så tror jeg ikke dit system kan følge med mere :)
Hvad score din CPU i vantage og 3Dmark06 ? for så kan jeg lige teste igen og se hvad min score, for så kan vi samligne hvad forskellem mellem vores cpu´er :)
Ligesom jeg kan se at 3Dmark06 rykkede sig rimelig voldsomt ved CPU overclock, hvor vantage ikke rykkede sig så meget, det vil vel sige at 3Dmark06 score afhænger meget af cpu hastigheden, hvilket vel egenligt er forkert...
Synes ikke man kan samligne SLI og så en single GPU.
#78
Det var ikke så meget med SLi contra CF at gøre, men mere at diverse tests viser at 5870 slår kort som GTX295 osv osv.... Og samtidig at I7 skulle være så kneppe hurtigt i forhold til de ældre Duo´s og Quad´s....
Nu ved jeg godt at man ikke kun skal teste i Vantage, men forskellen er jo ikke enorm, vel ? 😉
Jeg skal til at afsted om lidt, men kan lige køre testen igen imorgen, bare lige for at holde CPU score op mod hinanden 🙂
Og bare lige for at sætte alt straight, så disser jeg skam ikke dit system, det er blot en sund undren omkring nyt contra gammelt HW 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 12:19:04.
Nu ved jeg godt at man ikke kun skal teste i Vantage, men forskellen er jo ikke enorm, vel ? 😉
Jeg skal til at afsted om lidt, men kan lige køre testen igen imorgen, bare lige for at holde CPU score op mod hinanden 🙂
Og bare lige for at sætte alt straight, så disser jeg skam ikke dit system, det er blot en sund undren omkring nyt contra gammelt HW 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 07-11-2009 12:19:04.
#79
#78 Bare rolig sådan opfatter jeg det skam slet ik :)
Jeg synes bare stadig ik helt man kan samligne.
Men vi kunne evt prøve at lave en PCmark, den tester vel alt i ens maskine, der burde det vel være fair ar samligne vil det ik ?
Jeg synes bare stadig ik helt man kan samligne.
Men vi kunne evt prøve at lave en PCmark, den tester vel alt i ens maskine, der burde det vel være fair ar samligne vil det ik ?
#80
#79
tillykke med dit nye legetøj 🙂
jeg scorer det samme som dig med oc på 4,2.. og 5870
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kennetz d. 07-11-2009 12:42:36.
tillykke med dit nye legetøj 🙂
jeg scorer det samme som dig med oc på 4,2.. og 5870
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kennetz d. 07-11-2009 12:42:36.
#81
#80 Ja det er virkelig lækkert :)
Er der andre bench man burde prøve ?
Er der andre bench man burde prøve ?
#82
Prøver lige en omgang FurMark 1.7.0
FPS: min=140 max=228 avg=163
SCORE: 9783 o3Marks
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af bodyman d. 07-11-2009 12:57:33.
FPS: min=140 max=228 avg=163
SCORE: 9783 o3Marks
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af bodyman d. 07-11-2009 12:57:33.
#83
Hmmm... Det lader ikke til at jeg kan køre med samme timings, som jeg kunne før, hvor jeg kørte med et Nvidia GTX275 og Windows 7 RC.
Jeg har jo nu installeret Windows 7 pro eng. færdig udgave, og et ATI HD5870, og hvis jeg sætter timmings til auto, så køre mit setup stabilt, men hvis jeg sætter timings som før (7-7-7-19) så crasher den i Windows 7 og jeg får en lysblå skærm, og kan kun sluk eller reset computeren...
Er det den færdig udgave af windows 7 der er blevet mere ustabil end deres RC udgave ???
Jeg har jo nu installeret Windows 7 pro eng. færdig udgave, og et ATI HD5870, og hvis jeg sætter timmings til auto, så køre mit setup stabilt, men hvis jeg sætter timings som før (7-7-7-19) så crasher den i Windows 7 og jeg får en lysblå skærm, og kan kun sluk eller reset computeren...
Er det den færdig udgave af windows 7 der er blevet mere ustabil end deres RC udgave ???
#85
#82 ja det er med oc, hvad score du der ??
#86
Har du fået kørt Call Of Juarez DX 10 Benchmark? 🙂
#87
#86 nej ? kræver den ikke spille for at virke ?
#88
#86
Det fik jeg sgu ikke lige undersøgt, er da ved at hente det ned ås finder jeg lige ud af om det kræver spillet..
Det fik jeg sgu ikke lige undersøgt, er da ved at hente det ned ås finder jeg lige ud af om det kræver spillet..
#89
#88 Thanks, ved du noget om at flash bios på sit gfx kort ?
#90
Den kræver ikke spillet.
Kørte den lige hurtigt.
Opløsning: 1280 x 1024
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x2
Resultat:
Min: 22,3
Max: 367
Avg: 143,2
Det virker ikke som om det inderstøtter SLI.
EDIT:
Den kræver ikke spillet.
Kørte den lige hurtigt.
Opløsning: 1680 x 1050
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x4
Min: 40,2
Max: 285,7
Avg: 112,7
Mærkelig benchmark syntes jeg sgu godt nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 07-11-2009 17:20:47.
Kørte den lige hurtigt.
Opløsning: 1280 x 1024
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x2
Resultat:
Min: 22,3
Max: 367
Avg: 143,2
Det virker ikke som om det inderstøtter SLI.
EDIT:
Den kræver ikke spillet.
Kørte den lige hurtigt.
Opløsning: 1680 x 1050
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x4
Min: 40,2
Max: 285,7
Avg: 112,7
Mærkelig benchmark syntes jeg sgu godt nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 07-11-2009 17:20:47.
#91
Okay jeg vil lige prøve det :)
#92
Opløsning: 1680 x 1050
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x4
Min: 30,1
Max: 150,9
Avg: 76,4
Details: Custom
Shadowmap size: 2048 x 2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: MSAA x4
Min: 30,1
Max: 150,9
Avg: 76,4
#93
#92
Ahh så kan det jo godt lidt sådan et ATI kort... 😀
Ærgeligt at den bench ikke understøtter 3-way SLI.
Ahh så kan det jo godt lidt sådan et ATI kort... 😀
Ærgeligt at den bench ikke understøtter 3-way SLI.
#94
#93: Det gør den. Slå dit SLi fra og scoren falder endnu mere.
Men altså folkens i skal køre den med SSAA og ikke MSAA. SuperSamling tvinger virkelig kortene i knæ og får dem til at afgive noget varme.
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Sidst så har kører denne benchmark generelt bedre på ATi hardware.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 08-11-2009 01:07:48.
Men altså folkens i skal køre den med SSAA og ikke MSAA. SuperSamling tvinger virkelig kortene i knæ og får dem til at afgive noget varme.
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Sidst så har kører denne benchmark generelt bedre på ATi hardware.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 08-11-2009 01:07:48.
#95
Jamen det kunne da være man skulle prøve det så.
Men så ryger der sgu også lige lidt OC på, ville bryde sammen hvis den kom under 100 fps i avg...... 😀
Men så ryger der sgu også lige lidt OC på, ville bryde sammen hvis den kom under 100 fps i avg...... 😀