Hvor mange har prøvet 120Hz
Hyggehjørnet d. 07. november. 2009, skrevet af Hakankitir
Vist: 962 gange.
Hakankitir
#0
Hey Gutter
Jeg er den glade ejer af en ny samsung 2233rz som kører 120Hz,
ville bare høre hvor mange der havde prøvet det eller kører med det? Jeg er virkelig positivt overrasket da den kører virkelig smooth. Der er ikke kun lidt foreskel på den men rigtig meget syntes jeg. Den overgik ihvertfald mine forventninger. Kan kun anbefales.
Jeg er den glade ejer af en ny samsung 2233rz som kører 120Hz,
ville bare høre hvor mange der havde prøvet det eller kører med det? Jeg er virkelig positivt overrasket da den kører virkelig smooth. Der er ikke kun lidt foreskel på den men rigtig meget syntes jeg. Den overgik ihvertfald mine forventninger. Kan kun anbefales.
#2
Undskylf for Off topic.
Men kan man kun få den samsung i 120Hz?
Da jeg meget gerne vil have de der nvidia briller, men gider ikke gå ned i 22" igen.
Men kan man kun få den samsung i 120Hz?
Da jeg meget gerne vil have de der nvidia briller, men gider ikke gå ned i 22" igen.
#3
#2 ja, der findes kun 22" med 120hz
#4
#0: Håber du bliver glad for din nye 120hz skærm (som jo var min tidligere, hehe) 🙂
Når man først har siddet på en 120hz fladskærm vs en 60hz fladskærm, så vil man aldrig tilbage til 60hz igen 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af wendigo d. 07-11-2009 16:17:02.
Når man først har siddet på en 120hz fladskærm vs en 60hz fladskærm, så vil man aldrig tilbage til 60hz igen 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af wendigo d. 07-11-2009 16:17:02.
#5
#4
Indtil videre er jeg blevet rigtig glad for skærmen, og du har ret i at når man har siddet ved 120Hz så er det svært at sætte sig tilbage på en 60Hz
Det betyder sku ikke noget at den kun er 22" syntes jeg.
Indtil videre er jeg blevet rigtig glad for skærmen, og du har ret i at når man har siddet ved 120Hz så er det svært at sætte sig tilbage på en 60Hz
Det betyder sku ikke noget at den kun er 22" syntes jeg.
#7
#6: Af de test jeg har læst mig til, skulle den være en del dårligere end den fra samsung.
Såh jeg håber snart jeg også får en 2233RZ 🙂
Såh jeg håber snart jeg også får en 2233RZ 🙂
#8
#6
Jeg ville helt klart tage samsung skærmen
Jeg ville helt klart tage samsung skærmen
#9
Jeg har også en Samsung 2233Rz. Selvom 120Hz ikke kurerer alle problemer, er det imo et gevaldigt skridt i den rigtige retning.I praksis kører jeg stort set alt jeg spiller uden Vsync (rettere: triple buffering, da det lammetæver vsync), og det er absolut ok.
Vil man danne sig en hurtig ide om fordelen ved 120Hz, kan man nøjes med at lege med musen på skrivebordet. Ved 60Hz kører det i små hak, som det altid gør. Ved 120 er bevægelsen markant mere smooth. Samme sker indlysende nok i spil, og ja.. Det er værd at investere i, hvis man går op i sine spil :yes:
Det kunne dog være nice hvis de snart fik udviklet teknologien, så man kunne få større skærme der kører 120Hz. Jeg gik fra en 24" til Samsungen, og selvom det egentlig ikke irriterer mig i det daglige, så ville en større skærm da være rar. Men: Står valget mellem 24"/60Hz og min Samsung, vælger jeg Samsung 🙂
Vil man danne sig en hurtig ide om fordelen ved 120Hz, kan man nøjes med at lege med musen på skrivebordet. Ved 60Hz kører det i små hak, som det altid gør. Ved 120 er bevægelsen markant mere smooth. Samme sker indlysende nok i spil, og ja.. Det er værd at investere i, hvis man går op i sine spil :yes:
Det kunne dog være nice hvis de snart fik udviklet teknologien, så man kunne få større skærme der kører 120Hz. Jeg gik fra en 24" til Samsungen, og selvom det egentlig ikke irriterer mig i det daglige, så ville en større skærm da være rar. Men: Står valget mellem 24"/60Hz og min Samsung, vælger jeg Samsung 🙂
#10
#9
God forklaring, jeg har på ingen måder fortrudt skift fra 24" til 22" samsung 2233rz
Jeg har stadig min 24" stående hvis nu jeg skulle fortryde men jeg tror jeg ender med at sælge min 24" 😀
God forklaring, jeg har på ingen måder fortrudt skift fra 24" til 22" samsung 2233rz
Jeg har stadig min 24" stående hvis nu jeg skulle fortryde men jeg tror jeg ender med at sælge min 24" 😀
#11
Sony har vist lavet nogle 200 Hz 😲 😲
#12
Panasonic har da lavet 600Hz 😛
#13
Panasonics er plasma, så det kan du ikke helt regne med ;) Det er nogle yderst kunstige tal
#14
#11+12: Men det er ikke tft skærme til computere.
#15
#13: Sony er ligeså... Det dækker begge over motion-teknik der har meget lidt med hz at gøre i gammeldags forstand. Det er interpolering, så man må aldrig sammenligne fladskærm-fjernsyns hz, med computerskærme. i computerskærme er der rent faktisk en opdatering på 120hz. I fjernsyn er signalet enten 24, 25 eller 30hz oprindeligt. Så her sidder der noget elektronik og gætter sig til hvordan billeder mellem billederne måske kunne tage sig ud. Derfor vil langt de fleste TV-entusiaster aldrig have slået sådan noget bras til. Det svare til at sige at ens digitalkamera er 10Mpixels, selvom chippen reelt er 5Mpixels. (det gør sigma bl.a.) De sætter kameraet til at gætte de sidste 5 Mpixels ud fra de 5 oprindelige, og bingo, så har man et 10Mpixels digitalkamera.. eller nok ikke vel?. Desuden er panasonic's 600hz også motion-teknik i samme forstand som sony's 200hz. Plasma-skærme flimre på næste sammen måde som CRT, så man taler ofte i flere niveauer hz på plasma. Opdateringsfrekvens er én af dem, subfield og motion er 2 andre. Men resultatet er det samme, og det laver nogle ganske kedelige, og meget synlige fejl på fjernsyn når man har 100, 200, 400 eller 600hz aktiveret.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 08-11-2009 16:10:10.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 08-11-2009 16:10:10.