dMITIj
#0
Hello all.
Har kigget på flg. skærm til min PS3 (Samsung SyncMaster 2333SW).
http://www.samsung.com/dk/cons...
Review:
http://www.pcworld.idg.com.au/...
men har lige et par spørgsmål.
1. Kan det overhovedet bruges til PS3?
2. vil jeg midste noget billedemessig ved at gå fra HDMI + adapter til DVI? eller kan jeg stadigvæk se blue-ray og spille spil på min PS3 i 1920x1080p?
3. Er der en beder skærm til prisen?
pfh. Tak
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af dMITIj d. 07-11-2009 21:25:51.
Har kigget på flg. skærm til min PS3 (Samsung SyncMaster 2333SW).
http://www.samsung.com/dk/cons...
Review:
http://www.pcworld.idg.com.au/...
men har lige et par spørgsmål.
1. Kan det overhovedet bruges til PS3?
2. vil jeg midste noget billedemessig ved at gå fra HDMI + adapter til DVI? eller kan jeg stadigvæk se blue-ray og spille spil på min PS3 i 1920x1080p?
3. Er der en beder skærm til prisen?
pfh. Tak
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af dMITIj d. 07-11-2009 21:25:51.
#1
hvorfor vil du se blue-ray på en 23" skærm . det gir ingen mening. Du skal op i noget 37" +
#2
#1 Jeg har os et Sony KDL-40W5500, men nu er jeg ikke alene om at bruge det, og konen mener ikke jeg skal sidde og spille PS3 på det når hun vil se nogle af "hendes" programmer hehe
så derfor køber jeg ny skærm som er MIN!! 😛
men 2x 40" bliver nok lige i overkanten i en stue hehe derfor må jeg nøjes med mindre 😩
som udgangs punkt skal skærmen os kun bruges til PS3, men det kunne jo være man skulle se en film på den før eller siden.
så derfor køber jeg ny skærm som er MIN!! 😛
men 2x 40" bliver nok lige i overkanten i en stue hehe derfor må jeg nøjes med mindre 😩
som udgangs punkt skal skærmen os kun bruges til PS3, men det kunne jo være man skulle se en film på den før eller siden.
#3
DVI og HDMI er grundlæggende ens.
DVI kan ikke overføre lyd, og HDMI er ikke dual-link(til meget høje opløsninger)
Signalet er i begge tilfælde et single-link DVI-signal, og adaptoren flytter bare lederne så de passer til det andet stik. 😉
DVI kan ikke overføre lyd, og HDMI er ikke dual-link(til meget høje opløsninger)
Signalet er i begge tilfælde et single-link DVI-signal, og adaptoren flytter bare lederne så de passer til det andet stik. 😉
#4
Vil da lige prøve og svare på spørgsmål 2.
Den eneste forskel der er på DVI og HDMI er, at der der også er lyd med igennem HDMI.
Så mener ikke at der vil være forskel på kvaliteten af billedet. Men så har du ikke lyd med.
Men jeg kan tage fejl 😛
Lige lidt for langsom der....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FSP d. 07-11-2009 22:03:34.
Den eneste forskel der er på DVI og HDMI er, at der der også er lyd med igennem HDMI.
Så mener ikke at der vil være forskel på kvaliteten af billedet. Men så har du ikke lyd med.
Men jeg kan tage fejl 😛
Lige lidt for langsom der....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FSP d. 07-11-2009 22:03:34.
#5
roger! så jeg burde ikke have nogle problemer med at spille i 1920x1080p bare fordi jeg bruger en adapter fra HDMI til DVI, det lyder supert!
takker for hjælpen 🙂
takker for hjælpen 🙂
#6
Sålænge du vælger et DVI-D kabel, af en nogenlunde kvalitete burde der ikke være problemer, så længe du er under 5M ellers skal du op i lidt dyrere kabler,
#7
#6 iden var at bruge et HDMI kabel + en adapter fra HDMI til DVI, sådan en fætter her:
http://catalog.belkin.com/IWCa...
er det godt nok eller?
http://catalog.belkin.com/IWCa...
er det godt nok eller?
#8
ARh okay :D
Det skulle ikke være noget problem.. men stadigvæk ikke køb det billigste i verden :)
Det skulle ikke være noget problem.. men stadigvæk ikke køb det billigste i verden :)
#9
#8 Roger, mener det HDMI jeg har nu er 1m om ikke andet må jeg købe et beder og dyre kabel. 🙂
men tak for info.
men tak for info.