Test: CPU vs. Warhead + Hell's Highway
Bundkort / CPU d. 11. november. 2009, skrevet af Ezistef
Vist: 384 gange.
Ezistef
#0
Så snart man kommer op i en opløsning over 16xx-12xx, så er der faktisk ikke forskel på frames mellem AMD 965, Intel i750, i860 eller i870 i Hell's Highway og Warhead i testen, der er linket til.
Er det et udtryk for at cpu'erne performer cirka lige godt i de spil - eller er det mere et udtryk for, at gfx sætter grænsen i nedenstående test?
http://www.guru3d.com/article/...
Mvh.
Ezi
Er det et udtryk for at cpu'erne performer cirka lige godt i de spil - eller er det mere et udtryk for, at gfx sætter grænsen i nedenstående test?
http://www.guru3d.com/article/...
Mvh.
Ezi
#1
Det sidste,. Gfx sætter grænsen. Men ud over det burde de forskellige cpu du har listet være ca lige stærke i spil.!!
#2
Det er GPU limitationen der slår igennem, og vi skal have lang hurtigere single gpu grafikkort end HD5870 før at de ikke bliver en limitation selv i 1920x1200 - men det er lidt skruen uden ende, for spillene bliver også mere krævende. Pt. er udviklingen stagneret lidt.
Men på den anden side betyder det også, at du med god grund kan sætte et hurtigt grafikkort i en maskine med måske ikke den stærkste CPU, men du kan stadig ramme samme "loft" som alle de andre maskiner med bedre CPU'er, da de også bliver gfx limiterede.
Derfor er grafikkortet stadig af den største betydning i en gaming pc.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-11-2009 19:38:31.
Men på den anden side betyder det også, at du med god grund kan sætte et hurtigt grafikkort i en maskine med måske ikke den stærkste CPU, men du kan stadig ramme samme "loft" som alle de andre maskiner med bedre CPU'er, da de også bliver gfx limiterede.
Derfor er grafikkortet stadig af den største betydning i en gaming pc.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-11-2009 19:38:31.