Nforce2 FSB/Memory speed excel chart
Overclocking d. 12. november. 2009, skrevet af Dfir
Vist: 451 gange.
Dfir
#0
Hej alle,
Jeg kan huske at jeg engang havde et excel ark, hvor man kunne knaste sin FSB og memory divider ind og så ville den spytte ud hvilken hastighed rammene ville køre med ved den kombination, men jeg kan ikke finde den længere..
Er der nogen der har den liggende et sted eller ved hvor den kan findes? :)
På forhånd tak.
P.S. Ja, Nforce2 er efterhånden lidt 0ldsk00l, men hva faen, det vækker minder :)
Jeg kan huske at jeg engang havde et excel ark, hvor man kunne knaste sin FSB og memory divider ind og så ville den spytte ud hvilken hastighed rammene ville køre med ved den kombination, men jeg kan ikke finde den længere..
Er der nogen der har den liggende et sted eller ved hvor den kan findes? :)
På forhånd tak.
P.S. Ja, Nforce2 er efterhånden lidt 0ldsk00l, men hva faen, det vækker minder :)
#1
Jeg har et HELT nyt soltek med NF2 Ultra til at ligge. Det er GULD/GULT i farven. rimelig frækt. Er det ikke noget for dig.?
#2
Ellers tak, jeg har et bundkort :)
#3
det er sgu da bare at lave den selv:D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 20:16:00.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 20:16:00.
#4
#3 Ja, for dælen!
Er det RAM:FSB eller FSB:RAM?
Og hvad er det... 1:1, 9:10, 8:9, 7:8, 6:7, 5:6, 4:5, 3:4, 2:3 og 1:2?
På hvilke Nforce chipsæt gjaldt det, at RAM ikke kunne køre højere end FSB? Hmm... HT-linket hjalp lidt på det, gjorde det ikke? Lidt ligesom QPI-linket?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 20:35:28.
Er det RAM:FSB eller FSB:RAM?
Og hvad er det... 1:1, 9:10, 8:9, 7:8, 6:7, 5:6, 4:5, 3:4, 2:3 og 1:2?
På hvilke Nforce chipsæt gjaldt det, at RAM ikke kunne køre højere end FSB? Hmm... HT-linket hjalp lidt på det, gjorde det ikke? Lidt ligesom QPI-linket?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 20:35:28.
#5
#4 i følge cpu-z er der FSB:RAM... ved ikke hvilket det er hvor den ikke kan køre hurtigere, nForce2 ultra kan hvertfald godt :)
dog er min bios begrænset til 133, 166, 200 som ram hastigheder hvor den så låser sig i forhold til standard fsb på cpu.
hvilket betyder for en barton 166mhz fsb, at man kan køre 33mhz under, 1:1, 33mhz over.
men 1:1 er det bedste at køre på nForce2 anyways :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 21:32:28.
dog er min bios begrænset til 133, 166, 200 som ram hastigheder hvor den så låser sig i forhold til standard fsb på cpu.
hvilket betyder for en barton 166mhz fsb, at man kan køre 33mhz under, 1:1, 33mhz over.
men 1:1 er det bedste at køre på nForce2 anyways :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 21:32:28.
#6
#5 Så har du vel en divider-skala der hedder 2:1, 3:2, 4:3, 5:4, 6:5, 7:6, 8:7, 9:8, 10:9, 1:1 & 9:10, 8:9, 7:8, 6:7, 5:6, 4:5, 3:4, 2:3 og 1:2?
#7
I Excel handler det jo om at få lavet en funktion eller i det mindste et sildeben, men der er jo både divideren, fsb'en og ram-hastigheden, der kan variere. Jeg ved sku knap hvordan jeg skal stille det op... kiggede lige i Excel, men da blev jeg godt nok helt blank 🙂
Nu antager jeg, at du kan justere FSB med 1 MHz inkrementer, så FSB'en må være variabel #1
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 21:34:44.
Nu antager jeg, at du kan justere FSB med 1 MHz inkrementer, så FSB'en må være variabel #1
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 21:34:44.
#8
#6 det viser ingen divider. jeg skal ind i cpu-z for at tjekke den hehe
#9
#7 3 variabler fsb MHZ, fsb tallet fra divider og ram tallet fra divider.... RAM Mhz = FSB Mhz*(ram tallet delt med fsb tallet)
eksempel... Fsb Mhz = 200 divider 6:5
200*(5/6) = RAM Mhz = 166,67...
ret mig hvis det lyder helt væk :D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 21:47:39.
eksempel... Fsb Mhz = 200 divider 6:5
200*(5/6) = RAM Mhz = 166,67...
ret mig hvis det lyder helt væk :D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 12-11-2009 21:47:39.
#10
tester det lige så får vi se :D
#11
#8 Har du en email-adresse jeg kan maile XLS dokumentet til?
EDIT: Formler skal indtastes sådan her: =(feltet * feltet), hvor feltet kan være a10 eller fx b52 og * kan være /, *, + eller -
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 22:01:09.
EDIT: Formler skal indtastes sådan her: =(feltet * feltet), hvor feltet kan være a10 eller fx b52 og * kan være /, *, + eller -
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 22:01:09.
#12
nå det blev lidt andre indstillinger den nægtede at starte om med 200 fsb og 166,67 ram
så ny test blev 166,67 Mhz fsb med divider 5:4
200*(4/5) = 133,33
hvilket cpu-z også viser 😎
så der har i metoden
så ny test blev 166,67 Mhz fsb med divider 5:4
200*(4/5) = 133,33
hvilket cpu-z også viser 😎
så der har i metoden
#13
#11 ikke mig der skal bruge det :D jeg bød bare ind til debatten :D har et fuldt funktionelt excel dokument nu.. men overvejer at starte den bærbare op og lave det i c++
#14
#13 Share 🙂 og hvorfor ikke udvide det til QPI / HT systemer?
#15
#14 aner intet om qpi/ht hehe... det vil sige jeg skal starte den bærbare?
#16
#15 Klart da! Så sidder man her og antager du er komplet matematisk nørd... brygger så et regneark sammen til dig, som du kan bruge - og så er du bare røvhamrende doven. Skam dig! Share 😛
EDIT: Der er øvre grænser for både HT-link og QPI, og begge er hænger sammen med FSB- og RAM-frekvenser. Men for Intel's i7 CPU, findes der et program: nehalemcalc
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 22:30:27.
EDIT: Der er øvre grænser for både HT-link og QPI, og begge er hænger sammen med FSB- og RAM-frekvenser. Men for Intel's i7 CPU, findes der et program: nehalemcalc
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-11-2009 22:30:27.
#17
#16 jeg er da ikke doven måtte jo finde frem til en metode før jeg ku lave mit regne ark noget :D tror jeg skal læse noget op på HT og QPI med grænser osv før det kan komme med i programmet...
#18
programmet indeholder nu, FSB, FSB:DRAM Ratio, Cpu multiplier og ht multiplier som variabler.
og den viser DRAM MHz og omregnet til DDR, CPU MHz og HT MHz...
ved dog ikke hvordan den fungerer med ddr2 og 3. Der er heller ingen grænser sat for max værdier.
smid din mail i min pm hvis du er interesseret... evt med feedback på fejl og mangler 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 13-11-2009 00:55:53.
og den viser DRAM MHz og omregnet til DDR, CPU MHz og HT MHz...
ved dog ikke hvordan den fungerer med ddr2 og 3. Der er heller ingen grænser sat for max værdier.
smid din mail i min pm hvis du er interesseret... evt med feedback på fejl og mangler 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 13-11-2009 00:55:53.