ganske god test, ser ud til kingston disken er en lille smugle hurtigere, eller tager jeg fejl.
syntes det er en smugle uoverskueligt den måde i viser resultaterne på, er det ikke muligt i kunne lave det med søjle diragrammer når i sammen ligner diske.
Jeg opgiver næsten test delen og går videre til konklusion pga. uoverskueligheden. Hvad med at lave et søjlediagram med avg. read / write for 512, 4096 kb m.m. + søgetid.. eller noget lign. Jeg har set dem på andre sites.
Der er reelt ikke det store valg når det kommer til SSD diske, med mindre man har et seriøst ønske om at blive skufftet. SSD der ikke undersøtter TRIM er spild af penge. SSD'er uden TRIM vil meget hurtigt blive langsommere og langsommmere uden at man kan gøre noget ved det. I de fleste tilfælde vil selv ikke en formatering kunne gøre noget ved det.
Der er to mærker på markede der har produkter der understøtter TRIM.
OCZ og Intel
I må ikke hænge mig op på det, men i OCZs tilfælde er det alle SSDer med Indilinx controller. Det er med sikkerhed deres Vertex serie. Agility skulle mig bekendt have samme controller. Forskellen ligger i de anvendte RAM.
I Intels tilfælde er det kun deres X-25M G2 serie, og det skal være deres G2. Deres G1 har de ingen intention om lave TRIM til.
Jeg kan ikke sige andet end yumyum! Og det til min Kingston, kører sku for godt, har endda nogle mdr. På bagen nu, kunne godt tænke mig 3 stk 120GB af samme og det i RAID0, vil bare ikke betale biletten.
Er lidt noget værre noget at lukke ud, man skal iforvejen være forberedt på at ens SSD vil tabe ydelse (om man har TRIM eller ej) da de forskellige sektore på disken vil blive "slidt"...
Dette er både bevist gang på gang og også de fleste brugere erfaring.... installer et styresystem og det er slut....