Forslag til konkurrence, LowPower
Benchmark/ OC d. 21. november. 2009, skrevet af KillerFrog
Vist: 2460 gange.
KillerFrog
#0
Hej.
Der er så mange hardware producenter der laver hadrware med meget lavt strømforbrug, var det derfor ikke en ide med en topliste/konkurrence, med laveste El-forbrug for en komplet computer, SSD diske på 6Watt, ION bundkort/CPU på 36Watt osv.
Forslag til computeren kunne eventuelt være, at den skulle have bestemt hardware indbygget, var det noget.!!
Der er så mange hardware producenter der laver hadrware med meget lavt strømforbrug, var det derfor ikke en ide med en topliste/konkurrence, med laveste El-forbrug for en komplet computer, SSD diske på 6Watt, ION bundkort/CPU på 36Watt osv.
Forslag til computeren kunne eventuelt være, at den skulle have bestemt hardware indbygget, var det noget.!!
#1
Jeg synes som sådan at ideen er interessant - men hvis det skal være - så skal det være helt specifikt.
- skal det være selvbyg?
- minimumskrav?
- priseleje?
Alle disse ting skal tages i betragtning ellers kan jeg bare købe sådan en fætter her:
http://www.linuxshoppen.dk/pro...
og så vil jeg ligge lunt i svinget.
- skal det være selvbyg?
- minimumskrav?
- priseleje?
Alle disse ting skal tages i betragtning ellers kan jeg bare købe sådan en fætter her:
http://www.linuxshoppen.dk/pro...
og så vil jeg ligge lunt i svinget.
#2
Der skal vel også være en grænse for hvor gammelt det må være. Ellers kan jeg hurtigt skaffe nogen gammelt AMD og underclocke det helt ekstremt... så skal i se lavt strømforbrug 🤣
#3
#2
Måske skulle man fastsætte en eller flere benchmarks som skulle kunne køres. Eller et let krav. SuperPi på under 30 Sek eller lignenede...Man kunne så fx. inddele i flere kategorier...
- Under 100W
- Under 75W
- Under 50W
Som er inddelinger for hele systemet i 100% load.
Osv osv....
Mest interessant bliver det jo når vi kommer ned i kategorien "under 50W"... 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 21-11-2009 14:05:26.
Måske skulle man fastsætte en eller flere benchmarks som skulle kunne køres. Eller et let krav. SuperPi på under 30 Sek eller lignenede...Man kunne så fx. inddele i flere kategorier...
- Under 100W
- Under 75W
- Under 50W
Som er inddelinger for hele systemet i 100% load.
Osv osv....
Mest interessant bliver det jo når vi kommer ned i kategorien "under 50W"... 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 21-11-2009 14:05:26.
#4
#0 godt forslag
#1 den er sgu svær at slå
men hvem skal stå for målingerne? husk bare alene på diverse watt målere, er der jo noget til forskel - i en sådan konkurrence betyder selv 5w jo en del!
så skal i sige målingerne skal laves med Dong's spar-o-meter som f.eks. kan lånes gratis på biblioteker m.v. (eller købes for 2-300kr)
#1 den er sgu svær at slå
men hvem skal stå for målingerne? husk bare alene på diverse watt målere, er der jo noget til forskel - i en sådan konkurrence betyder selv 5w jo en del!
så skal i sige målingerne skal laves med Dong's spar-o-meter som f.eks. kan lånes gratis på biblioteker m.v. (eller købes for 2-300kr)
#5
lyder faktisk som et fedt initiativ...
ville være ekstremt fedt.
men ja, nogle krav skulle der jo være.. ex, hvilke programmer der skal kører for at finde max Watt.
hvilke programmer der skulle testes med, hvilken spar-o-meter man skal bruge etc.
en god måle enhed for at kører HD-film, dvd-film etc... altså nogle brugparer faktorer i forhold til at lave en strømbesparende pc.
ville være ekstremt fedt.
men ja, nogle krav skulle der jo være.. ex, hvilke programmer der skal kører for at finde max Watt.
hvilke programmer der skulle testes med, hvilken spar-o-meter man skal bruge etc.
en god måle enhed for at kører HD-film, dvd-film etc... altså nogle brugparer faktorer i forhold til at lave en strømbesparende pc.
#6
Spændende idé.
Men det er vel sjovere at lave en konkurrence der går ud på noget i stil med dette:
"Hvem kan opnå den højeste score/performance med et system der bruger MAX 100W, 75W, 50W osv, men igen med en konkret måler nævnt som "benchmark" på strømforbruget.
Edit, men selv 50W er et stort strømforbug med det hardware man kan købe i dag.
Så helt ned til 10W max forbrug undet den aktuelle benchmark ville vel egentlig være på sin plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 21-11-2009 21:32:37.
Men det er vel sjovere at lave en konkurrence der går ud på noget i stil med dette:
"Hvem kan opnå den højeste score/performance med et system der bruger MAX 100W, 75W, 50W osv, men igen med en konkret måler nævnt som "benchmark" på strømforbruget.
Edit, men selv 50W er et stort strømforbug med det hardware man kan købe i dag.
Så helt ned til 10W max forbrug undet den aktuelle benchmark ville vel egentlig være på sin plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 21-11-2009 21:32:37.
#7
Efter lidt mere tid tænker jeg følgende:
Vi udelader bærbare. Man må gerne bruge bærbare dele - men maskinen skal som sådan kunne betegnes som stationær. Dette for at fordre hjemmebyg og gør det selv løsninger.
Der vælges single threaded benchmarks fx pcmark + et let Superpi krav på laveste mulige watt.
Dvs at en vold-underclocket AMD maskine ikke bare kan tage sejren, fordi at en SuperPi på ex 30 Sek nok ikke lader sig gøre...Som jeg ser det, skal vi bare være under ex 30 sek. En tid på 31 sekunder overholder ikke kravet - om så den kun bruger 1 W.
Der indføres et "handicap" på strømsiden.
På grund af den svingende kvalitet på målerne, indfører vi at en måling hedder ex +/- 5 Watt.
Hvis man har 2 maskiner som eksempel:
Nr. 1
SuperPi 29.95 sek
PcMark: xxxxx point
Watt: 59 Watt i 100% load
Nr 2
SuperPi 28,75 Sek
PcMark: xxxxx point
Watt: 58Watt i 100% load
Her vil Nr 2 vinde på grund af det lavere forbrug i watt. Selvom at man her bruger handicappet vil den stadig vinde. Dvs så længe man kan overholde benchkravet er Watt forbruget indikator for sejren.
Edit:
Vi er nok også nødt til at finde ud af hvordan vi validerer resultaterne fra watt måleren. Jeg vil forslå et billede hvor det kan slås UTVETYDIGT fast at måleren er tilsluttet den maskine der kører bench.
Benchmarks kan gøres på screenshot.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 22-11-2009 10:39:37.
Vi udelader bærbare. Man må gerne bruge bærbare dele - men maskinen skal som sådan kunne betegnes som stationær. Dette for at fordre hjemmebyg og gør det selv løsninger.
Der vælges single threaded benchmarks fx pcmark + et let Superpi krav på laveste mulige watt.
Dvs at en vold-underclocket AMD maskine ikke bare kan tage sejren, fordi at en SuperPi på ex 30 Sek nok ikke lader sig gøre...Som jeg ser det, skal vi bare være under ex 30 sek. En tid på 31 sekunder overholder ikke kravet - om så den kun bruger 1 W.
Der indføres et "handicap" på strømsiden.
På grund af den svingende kvalitet på målerne, indfører vi at en måling hedder ex +/- 5 Watt.
Hvis man har 2 maskiner som eksempel:
Nr. 1
SuperPi 29.95 sek
PcMark: xxxxx point
Watt: 59 Watt i 100% load
Nr 2
SuperPi 28,75 Sek
PcMark: xxxxx point
Watt: 58Watt i 100% load
Her vil Nr 2 vinde på grund af det lavere forbrug i watt. Selvom at man her bruger handicappet vil den stadig vinde. Dvs så længe man kan overholde benchkravet er Watt forbruget indikator for sejren.
Edit:
Vi er nok også nødt til at finde ud af hvordan vi validerer resultaterne fra watt måleren. Jeg vil forslå et billede hvor det kan slås UTVETYDIGT fast at måleren er tilsluttet den maskine der kører bench.
Benchmarks kan gøres på screenshot.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 22-11-2009 10:39:37.
#8
#7 god ide
og husk også at specificere hvilken watt måler der skal bruges - det dur ikke med forskellige, dertil er elektronikken i dem for forskellig.
og husk også at specificere hvilken watt måler der skal bruges - det dur ikke med forskellige, dertil er elektronikken i dem for forskellig.
#9
sjov ide 🙂 kan da være man skal rode lidt i skufferne.
#10
Vil bare ikke kunne lade sig gøre, for upræcist måleudstyr, og en netbook ville vinde 🙂
en Atom kombineret med en SSD og så slukke for skærmen, så er den hjemme
en Atom kombineret med en SSD og så slukke for skærmen, så er den hjemme
#11
tvivler på at i finder en atom processor der kan lave super pi på under 30 sek 😛
#12
Enig med #11. En dual core Atom 330 clocket til 2.0 Ghz klarer superpi på 74 sekunder :)
#13
#1 og #3
Det er samme chipset som der blev brugt på kontron bundkortet der er testet her på sitet.
Det er samme chipset som der blev brugt på kontron bundkortet der er testet her på sitet.
#14
haha :D sjovt initiativ.... nu er det ikke længere bang for buck der tæller men bang for enviroment :D
#15
Vi fik aldrig gjort noget ved denne her...Skal vi prøve det??
#16
uuuh. Kan god li det. For der er flere ting som kommer i spil. De fleste strømforsyninger har et kæmpe problem under 20% load. Faktisk ligger effektivitet oftest omkring 50%. Så strømforsyningen er alpha omega.
pis oz... der afslørede jeg lige min taktik 😳
pis oz... der afslørede jeg lige min taktik 😳
#17
#16
Præcis 😀 Den tanke har også strejfet mig. Valget af strømforsyning kan være afgørelsen på om den bruger 40 eller 45W 😎
Men jeg er da på hvis det bliver til noget alt det her 😀
Så kunne vi jo udnytte global opvarmning og få nogen sponsore med i projektet 😎
Præcis 😀 Den tanke har også strejfet mig. Valget af strømforsyning kan være afgørelsen på om den bruger 40 eller 45W 😎
Men jeg er da på hvis det bliver til noget alt det her 😀
Så kunne vi jo udnytte global opvarmning og få nogen sponsore med i projektet 😎