PK
#0
Hej alle sammen.
kæresten skal have en ny pc til at arbejde i cs4 på.
jeg havde over vejet følgende setup:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
http://products.amd.com/en-US/...
ASUS M4A785T
4*2GB DDR3 1333MHz CL9 Kingston
1024MB POV GeF 9800GT DDR3 PCI-E
400w northQ
hdd/kabinet/dvd = hvad der er billigst
hvordan vil I mene at den vil performe til photoshop cs4?
alternativt er det en i7 860 med et standart bundkort, men den er jo lidt længere oppe i pris.
ønsker også at kunne optage live streams på den, går ud fra det ikke er et problem med det rigtige software?
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af PK d. 29-11-2009 21:31:35.
kæresten skal have en ny pc til at arbejde i cs4 på.
jeg havde over vejet følgende setup:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
http://products.amd.com/en-US/...
ASUS M4A785T
4*2GB DDR3 1333MHz CL9 Kingston
1024MB POV GeF 9800GT DDR3 PCI-E
400w northQ
hdd/kabinet/dvd = hvad der er billigst
hvordan vil I mene at den vil performe til photoshop cs4?
alternativt er det en i7 860 med et standart bundkort, men den er jo lidt længere oppe i pris.
ønsker også at kunne optage live streams på den, går ud fra det ikke er et problem med det rigtige software?
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af PK d. 29-11-2009 21:31:35.
du kan bare nøjes med en i5 750, den yder ligeså godt eller bedre end phenom'en
og bundkor kan fås til 6-800 kr for et ganske fint et
http://old.edbpriser.dk/Produc...
http://old.edbpriser.dk/Produc... skulle mene det er ligegyldigt hvilket bundkort du tage hvis du ikke skal game eller oc.
og bundkor kan fås til 6-800 kr for et ganske fint et
http://old.edbpriser.dk/Produc...
http://old.edbpriser.dk/Produc... skulle mene det er ligegyldigt hvilket bundkort du tage hvis du ikke skal game eller oc.
#2
Skal man ikke have lidt mere ram til CS4 hvis det er photoshop ?
#3
#1 bliver det ca samme pris og ca samme performance?
#2 den gamle kørte 4 gb ram/cs3, så tror ikke at det ikke skulle kunne kører m 8 gb
#2 den gamle kørte 4 gb ram/cs3, så tror ikke at det ikke skulle kunne kører m 8 gb
#4
#3
At optage live streams kræver en hurtigt harddisk ikke andet...
Hvad angår hardware så kom med en max pris så er det lettere at vurdere om det passer eller ikke gør.
Jeg ved ikke hvordan nVidia er tiden, men den gang jeg begyndte at bruge workstation grafikkort så var de bagefter ATI i ydelse samt havde en meget højere pris.
At optage live streams kræver en hurtigt harddisk ikke andet...
Hvad angår hardware så kom med en max pris så er det lettere at vurdere om det passer eller ikke gør.
Jeg ved ikke hvordan nVidia er tiden, men den gang jeg begyndte at bruge workstation grafikkort så var de bagefter ATI i ydelse samt havde en meget højere pris.
#5
#4 ok, jamen så må den bare have en fornuftig hd i sig...
lidt svært at sige da jeg får specielle priser :P så jeg vælger setup ud fra det
mit lidt større alternativ er en i7 680 m. 8gb ram
ati er også godt, mit nuværende kommer bare engang imellem med et brøl som om man starter en F1 racer.
lidt svært at sige da jeg får specielle priser :P så jeg vælger setup ud fra det
mit lidt større alternativ er en i7 680 m. 8gb ram
ati er også godt, mit nuværende kommer bare engang imellem med et brøl som om man starter en F1 racer.
#6
#5
Har du overclocket din nuværende gfx?
Jeg havde nemlig også et sådant problem, det hjalp at rense kølere og få nyt køle pasta på - dog skete det engang at ringen som holder propellen på plads var blevet løs.
Hvis du kan leve med lidt brugt hardware, så er det der du skal på jagt efter et nyt system. Jeg selv har gjort det de gange jeg skulle lave et workstation grade computer. Alt andet bortset fra HDD samt GFX blev købt brugt. Det som er godt ved køb af brugt hardware er at man kan få kvalitet for meget få penge, forudsat at der er leverandør/producent garanti på de ting du køber.
Det optimale HDD konfiguration ville være at have én disk kun til system samt programmer, og have lagerdiske enten i RAID eller enkeltvis.
Har du overclocket din nuværende gfx?
Jeg havde nemlig også et sådant problem, det hjalp at rense kølere og få nyt køle pasta på - dog skete det engang at ringen som holder propellen på plads var blevet løs.
Hvis du kan leve med lidt brugt hardware, så er det der du skal på jagt efter et nyt system. Jeg selv har gjort det de gange jeg skulle lave et workstation grade computer. Alt andet bortset fra HDD samt GFX blev købt brugt. Det som er godt ved køb af brugt hardware er at man kan få kvalitet for meget få penge, forudsat at der er leverandør/producent garanti på de ting du køber.
Det optimale HDD konfiguration ville være at have én disk kun til system samt programmer, og have lagerdiske enten i RAID eller enkeltvis.
#7
#6 nope, ikke engang :( men det lyder nu sejt... lidt som om man sad i en bil og gav den gas :P den går bare kraftigt op i omdregninger og så ned igen.
delene er nye, jeg begrænser blot mit valg til hvor jeg får mest for pengene i forhold til den leverandør jeg får rabat hos :D
men kan en phenom være et godt bud eller skal jeg op i i7?
pc´en kommer ikke til at blive brugt til andet en cs4 og småspil.
der kommer self en system hd, og så regner jeg med nas-lager
delene er nye, jeg begrænser blot mit valg til hvor jeg får mest for pengene i forhold til den leverandør jeg får rabat hos :D
men kan en phenom være et godt bud eller skal jeg op i i7?
pc´en kommer ikke til at blive brugt til andet en cs4 og småspil.
der kommer self en system hd, og så regner jeg med nas-lager
#8
#7
Tror ikke at i7 er nødvendigt. Sidder pt selv med det hardware som står i min profil(dog med en WD system disk) og det klarer snildt CS4 samt SolidWorks/Inventor samtidigt uden problemer. Det jeg synes har betydet noget for ydelsen var overgangen fra 32 til 64-bit - er du gal, det var som om programmerne var på speed... 😛
Og husk at komme godt med ram, selvom du ikke reelt kommer til at bruge mere end 4 gb så er det godt at have mere end rigeligt. Ydelsen af windows har fået et boost af at have meget ram, det gør side-filen unødvendigt hvilket er med til at gør windows mere "vågen".
Tror ikke at i7 er nødvendigt. Sidder pt selv med det hardware som står i min profil(dog med en WD system disk) og det klarer snildt CS4 samt SolidWorks/Inventor samtidigt uden problemer. Det jeg synes har betydet noget for ydelsen var overgangen fra 32 til 64-bit - er du gal, det var som om programmerne var på speed... 😛
Og husk at komme godt med ram, selvom du ikke reelt kommer til at bruge mere end 4 gb så er det godt at have mere end rigeligt. Ydelsen af windows har fået et boost af at have meget ram, det gør side-filen unødvendigt hvilket er med til at gør windows mere "vågen".
#9
#8 det jo også et pænt nice system det der :P specielt gfx.
hvor meget har gfx at sige i forhold til cs4?
mest fordi at det bundkort jeg tænker at bruge med den phenom2 har ATI Radeon HD4200, og hvis den kunne klarer det kan man få smidt det hele ned i et super småt kabinet :D
gfx info:
Integrated ATI Radeon HD4200
Max. shared memory: 512 MB
Supports DVI-D with HDCP compliant with max. resolution 2560x1600 (@ 60Hz dual-link)
Supports HDMIT Technology with max. resolution up to 1920 x 1200 (@ 60Hz)
Supports RGB with max. resolution 2048 x x1536 @85Hz
Supports Microsoft® DirectX 10.1, OpenGL 2.0, Shader Model 4.1
Hardware Decode Acceleration for H.264,VC-1, and MPEG-2
Hybrid CrossFireXT Support (For Windows Vista only)
Dual VGA output support:
RGB & DVI
RGB & HDMI
*Refer to www.amd.com for the Hybrid CrossFireX selected GPUs.
hvor meget har gfx at sige i forhold til cs4?
mest fordi at det bundkort jeg tænker at bruge med den phenom2 har ATI Radeon HD4200, og hvis den kunne klarer det kan man få smidt det hele ned i et super småt kabinet :D
gfx info:
Integrated ATI Radeon HD4200
Max. shared memory: 512 MB
Supports DVI-D with HDCP compliant with max. resolution 2560x1600 (@ 60Hz dual-link)
Supports HDMIT Technology with max. resolution up to 1920 x 1200 (@ 60Hz)
Supports RGB with max. resolution 2048 x x1536 @85Hz
Supports Microsoft® DirectX 10.1, OpenGL 2.0, Shader Model 4.1
Hardware Decode Acceleration for H.264,VC-1, and MPEG-2
Hybrid CrossFireXT Support (For Windows Vista only)
Dual VGA output support:
RGB & DVI
RGB & HDMI
*Refer to www.amd.com for the Hybrid CrossFireX selected GPUs.
#10
#9
Jeg ved ikke helt, jeg har prøvet CS4 på et andet system med 8gb ram, samme gfx men Intel Core i7 975 EE. Der var næsten ingen forskel på normal drift i CS4 men rendering samt håndtering af store filer var markant bedre.
Jeg tror det er mere et spørgsmål om at CS4 understøtter grafikkortet og ikke hvad det er for et grafikkort. Ifølge Tom's så er hd 4200 i samme klasse som ati 9800 pro samt nvidia 6600.
Jeg ved ikke helt, jeg har prøvet CS4 på et andet system med 8gb ram, samme gfx men Intel Core i7 975 EE. Der var næsten ingen forskel på normal drift i CS4 men rendering samt håndtering af store filer var markant bedre.
Jeg tror det er mere et spørgsmål om at CS4 understøtter grafikkortet og ikke hvad det er for et grafikkort. Ifølge Tom's så er hd 4200 i samme klasse som ati 9800 pro samt nvidia 6600.
#11
Har cs4 ikke fordel af et bedre grafikkort?
#12
#11 & #9
CS4 og dets krav til gfx er forklaret her:
http://kb2.adobe.com/cps/404/k... samt liste over testede og rekommanderede gfx: http://kb2.adobe.com/cps/405/k...
så vidt jeg har forstået det, og der er flere tests som viser dette, så har gfx kun noget at sige når du zoomer ind/ud af et billede - her bruges GPU til at danne et real-time rendering af billedet og fortsat zoome.
Er dette slået fra så har gfx ikke noget at sige. Problemet er så at gfx alligevel har noget at sige, fordi de nyere OS er GPU accelererede - hvilket vil sige at et bedre gfx forbedrer helhedsindtrykket.
Foruden alt dette, så er der stor debat om hvorvidt det er godt eller skidt at have gpu acceleration i PS, fordi billederne bliver "blødere" af det.
Så man kan roligt køre med en "dårligere" gfx nu, fordi Adobe ikke har tænkt sig at skrive PS om således at det bliver GPU afhængigt. Samme gælder CAD/CAM programmer som har været CPU afhængige i al den tid jeg har kendt til dem.
Mindste krav til gfx fra Adobes side er et gfx med 128MB RAM, OpenGL 2.0 og Shader Model 3.0.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Moze15 d. 29-11-2009 13:15:08.
CS4 og dets krav til gfx er forklaret her:
http://kb2.adobe.com/cps/404/k... samt liste over testede og rekommanderede gfx: http://kb2.adobe.com/cps/405/k...
så vidt jeg har forstået det, og der er flere tests som viser dette, så har gfx kun noget at sige når du zoomer ind/ud af et billede - her bruges GPU til at danne et real-time rendering af billedet og fortsat zoome.
Er dette slået fra så har gfx ikke noget at sige. Problemet er så at gfx alligevel har noget at sige, fordi de nyere OS er GPU accelererede - hvilket vil sige at et bedre gfx forbedrer helhedsindtrykket.
Foruden alt dette, så er der stor debat om hvorvidt det er godt eller skidt at have gpu acceleration i PS, fordi billederne bliver "blødere" af det.
Så man kan roligt køre med en "dårligere" gfx nu, fordi Adobe ikke har tænkt sig at skrive PS om således at det bliver GPU afhængigt. Samme gælder CAD/CAM programmer som har været CPU afhængige i al den tid jeg har kendt til dem.
Mindste krav til gfx fra Adobes side er et gfx med 128MB RAM, OpenGL 2.0 og Shader Model 3.0.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Moze15 d. 29-11-2009 13:15:08.
#13
#10 så det vil sige at det er lige i underkanten som jeg kan se det?
fandt det på deres hjemmeside:
http://www.amd.com/us/products...
OpenGL 3.1 support (cs4 skal bruge 2.0)
Shader Model 4.1 (cs4 skal bruge 3.0)
og så Microsoft® DirectX® 10.1 support
gør det nogen forskel at den har op til 512mb shared ram og ikke dedikeret?
det lyder jo som om den burde kunne klarer det out of the box...
#11 som jeg efter hånden har forstået det skal der et rimeligt hardcore gfx til for at lave en kæmpe forskel og nogle pænt hæftige opgaver den kan tygge på.
#12 så som jeg kan se det skal man stadig fokusere på cpu kraft, gfx er kun for "eye candy" når man arbejder og så kan det hjælpe lidt på rendering.
er helt hooked på at få den ned i en ekstremt lille pc, bare trist at mit nuværende kabinet kun har 120W psu :P
fandt det på deres hjemmeside:
http://www.amd.com/us/products...
OpenGL 3.1 support (cs4 skal bruge 2.0)
Shader Model 4.1 (cs4 skal bruge 3.0)
og så Microsoft® DirectX® 10.1 support
gør det nogen forskel at den har op til 512mb shared ram og ikke dedikeret?
det lyder jo som om den burde kunne klarer det out of the box...
#11 som jeg efter hånden har forstået det skal der et rimeligt hardcore gfx til for at lave en kæmpe forskel og nogle pænt hæftige opgaver den kan tygge på.
#12 så som jeg kan se det skal man stadig fokusere på cpu kraft, gfx er kun for "eye candy" når man arbejder og så kan det hjælpe lidt på rendering.
er helt hooked på at få den ned i en ekstremt lille pc, bare trist at mit nuværende kabinet kun har 120W psu :P
#14
#13
Sådan som det er præsenteret i linket så passer det faktisk fint. Man kan i de fleste nyere bundkort godt "låse" ram af til gfx - så jeg tror ikke det er et problem at det er delt.
Mon ikke Ion platformen fra nVidia kan bruges hvis du gerne vil have det ned i lille formfaktor? Kunne være fedt med en itx eller mini-itx formfaktor også stadig køre CS4 😛 😛
Sådan som det er præsenteret i linket så passer det faktisk fint. Man kan i de fleste nyere bundkort godt "låse" ram af til gfx - så jeg tror ikke det er et problem at det er delt.
Mon ikke Ion platformen fra nVidia kan bruges hvis du gerne vil have det ned i lille formfaktor? Kunne være fedt med en itx eller mini-itx formfaktor også stadig køre CS4 😛 😛
#15
#13 ja det kunne være nice, men ion er jo en del dyrere.
men kunne godt tænke mig at se nogle bench af det.
ja normalt kan man jo sætte den til ex 8 mb eller 512mb ram.
selvom den jo stadig deler med resten af systemet så bliver de ikke brugt til andet
men kunne godt tænke mig at se nogle bench af det.
ja normalt kan man jo sætte den til ex 8 mb eller 512mb ram.
selvom den jo stadig deler med resten af systemet så bliver de ikke brugt til andet
#16
nå, nu er det købt:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
http://products.amd.com/en-US/...
ASUS M4A785T
4*2GB DDR3 1333MHz CL9 Kingston
1tb hdd.
så ser vi hvordan det kører cs3/4 😀
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
http://products.amd.com/en-US/...
ASUS M4A785T
4*2GB DDR3 1333MHz CL9 Kingston
1tb hdd.
så ser vi hvordan det kører cs3/4 😀
#17
Lad os endelig høre hvordan det går når du får det sat op. 🙂
#18
den er sat op, kæresten kører cs3 på den nu.
hun siger den nogle gange opfører sig sjovt, ala nogle gange er den længe om at åbne et 100kb billede men et 4mb billede er der ingen problemer med.
kan ikke rigtigt finde ud af om det er en bug mellem cs3 og win7, venter stadig på at vi får cs4
eller om det er fordi jeg sætter den til at rippe vores dvd´er samtidig, men det gør den sku godt, 45 min til at decrypte og 3 min til at lave et image på pc´en der er lige til at mounte på et virtuelt drev og afspille.
den klarer fint fullhd, men når vi afspiller film/dvd hopper de øverste 2 pixel rækker en smule, men skal lige finde ud af om det er støj fra anlægget på vga kablet da jeg ikke har fundet et hdmi kabel til det :D
så det er status lige nu, venter stadig på at jeg får lov til at teste :D
men må sige at det kabinet der er valgt er fuld af features, vga, dvi, hdmi indbygget, ikke ringe til et mediecenter
hun siger den nogle gange opfører sig sjovt, ala nogle gange er den længe om at åbne et 100kb billede men et 4mb billede er der ingen problemer med.
kan ikke rigtigt finde ud af om det er en bug mellem cs3 og win7, venter stadig på at vi får cs4
eller om det er fordi jeg sætter den til at rippe vores dvd´er samtidig, men det gør den sku godt, 45 min til at decrypte og 3 min til at lave et image på pc´en der er lige til at mounte på et virtuelt drev og afspille.
den klarer fint fullhd, men når vi afspiller film/dvd hopper de øverste 2 pixel rækker en smule, men skal lige finde ud af om det er støj fra anlægget på vga kablet da jeg ikke har fundet et hdmi kabel til det :D
så det er status lige nu, venter stadig på at jeg får lov til at teste :D
men må sige at det kabinet der er valgt er fuld af features, vga, dvi, hdmi indbygget, ikke ringe til et mediecenter