Endnu en SSD fra A-Data er landet på redaktionen. Denne gang er det en model fra 500-serien, som vi tager et kig på.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
#0
Fin forklaring på "Det ved du ikke om SSD"-siden. Dog faldt jeg over følgende udsagn, som forvirrede mig lidt:
"...tommelfingerreglen er at man uden at ændre på antallet af chips, kan halvere kapaciteten, for teoretisk at fordoble ydelsen. Når man skalerer på denne måde hedder det data striping, og kan bedst sammenlignes med RAID 0."
Hvorfor i alverden bliver kapaciteten halveret? Det burde den da ikke gøre, hvis det stort set bare handler om at placere flere chips parallelt. Der er jo ikke noget mirroring inde over her.
Fin forklaring på "Det ved du ikke om SSD"-siden. Dog faldt jeg over følgende udsagn, som forvirrede mig lidt:
"...tommelfingerreglen er at man uden at ændre på antallet af chips, kan halvere kapaciteten, for teoretisk at fordoble ydelsen. Når man skalerer på denne måde hedder det data striping, og kan bedst sammenlignes med RAID 0."
Hvorfor i alverden bliver kapaciteten halveret? Det burde den da ikke gøre, hvis det stort set bare handler om at placere flere chips parallelt. Der er jo ikke noget mirroring inde over her.
#2
dejlig overskuelig test , dejligt at se i lytter til hvad vi brugere siger :)
#3
enig med #2 det er rat med nogle grafer 🙂
#4
Enig med overstående med graferne :yes:
Noget helt andet med ssd´en, syntes virkeligt den er fejlplaceret prismæssigt, de må da kunne åbne deres øjne og se at intel har en hurtigere disk med større kapicitet ude i handlen til de samme penge?
Synd at disken ikke var 200-300kr billigere, så ville den nok få større succes....
Noget helt andet med ssd´en, syntes virkeligt den er fejlplaceret prismæssigt, de må da kunne åbne deres øjne og se at intel har en hurtigere disk med større kapicitet ude i handlen til de samme penge?
Synd at disken ikke var 200-300kr billigere, så ville den nok få større succes....
#5
havde den selv forbi for et par måneder siden :) faktisk en helt fornuftig SSD.
#6
Jeg forstår ikke dette afsnit:
Konklusion på 1. test-omgang
Disken skuffer lidt mht. læse hastighed, kun ca. 140 MB/s ud af de oplyste 170 MB/s, dog formår den at levere ca. 95 MB/s i skrive hastighed, hvilket er tæt på det som der bliver oplyst nemlig 100 MB/s.
Er det ikke disse specs. der gælde for den testede disk?
Sequential Read up to 230 MB/sec
Sequential Write up to 170 MB/sec
Er der blandet noget fra en anden test ind i artiklen?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 10-12-2009 10:15:38.
Konklusion på 1. test-omgang
Disken skuffer lidt mht. læse hastighed, kun ca. 140 MB/s ud af de oplyste 170 MB/s, dog formår den at levere ca. 95 MB/s i skrive hastighed, hvilket er tæt på det som der bliver oplyst nemlig 100 MB/s.
Er det ikke disse specs. der gælde for den testede disk?
Sequential Read up to 230 MB/sec
Sequential Write up to 170 MB/sec
Er der blandet noget fra en anden test ind i artiklen?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 10-12-2009 10:15:38.
# 6
Tak for input'et, ja det er en slåfejl, som nu er rettet.
Det fremgår også af diverse grafer at skrive hastigheden er omkring de 150 mb/s.
Men igen tak 🙂
Mvh. Ronni
Tak for input'et, ja det er en slåfejl, som nu er rettet.
Det fremgår også af diverse grafer at skrive hastigheden er omkring de 150 mb/s.
Men igen tak 🙂
Mvh. Ronni