jepe
#0
Hej Alle.
Er der nogen der kan give en forklaring til hvorfor grafikkort egentlig nummereres i forhold til hinanden som de gør, eks. HD4770, HD4850 osv. Evt også for Nvidea's kort.
Nogen der kender systemet?
Er der nogen der kan give en forklaring til hvorfor grafikkort egentlig nummereres i forhold til hinanden som de gør, eks. HD4770, HD4850 osv. Evt også for Nvidea's kort.
Nogen der kender systemet?
#1
De nummereres som de gør efter deres ydelse. Det med det højeste nummer i en serie yder bedst (der kan være få afvigere, men det er som oftest reglen).
nVidia gør det samme dog under andre navne.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 03-12-2009 13:10:34.
nVidia gør det samme dog under andre navne.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 03-12-2009 13:10:34.
#2
Som #1 går det efter ydelsen for det meste.
Men det kan forvirre lidt i nogle tilfælde bla ved Nvidia for de har en sjov ide med at rebrande deres kort konstant.
Bla 9800GTX+ der blev til GTS250 man skulle jo tro at det ville være et hurtigere kort men nope det er det samme kort bare med et andet navn.
Samme historie går igen ved 8800GT som blev til 9800GT igen hvis man går ud fra tallet så burde det jo være hurtigere hvilket det dog ikke er da det er et og samme kort.
Men det kan forvirre lidt i nogle tilfælde bla ved Nvidia for de har en sjov ide med at rebrande deres kort konstant.
Bla 9800GTX+ der blev til GTS250 man skulle jo tro at det ville være et hurtigere kort men nope det er det samme kort bare med et andet navn.
Samme historie går igen ved 8800GT som blev til 9800GT igen hvis man går ud fra tallet så burde det jo være hurtigere hvilket det dog ikke er da det er et og samme kort.
#3
Ja jeg kan godt se det tilsyneladende er sådan, men eks. HD4890 må vel betegnes som et "high-end" kort, mens HD5770 vel er et "budget" kort som ikke helt kan yde som HD4890 (men som er en nyere generation)
Og ja med Nvidea er det jo (udover deres gtx serie) for mig uoverskueligt hvordan det hænger sammen.
Og ja med Nvidea er det jo (udover deres gtx serie) for mig uoverskueligt hvordan det hænger sammen.
#4
I stedet for at læse det som et tal, så læs det som kode ex 5770: Generation 5, klasse 7(tænk på det som low-end, mid-end og high-end med en finere inddeling), underklasse 70. ATI's numering er rimeligt logisk især hvis du tænker på at sidste genration high-end svarer til denne generations high-midend.
Nvidia nummering er så vidt jeg(og andre) kan se ren makredsforvirring #2 giver nogle fine eksempler. Jeg vil dog gerne tilføje min yndling:
8800gts 320 < 8800gts 640< 8800gts 512
Hvis du kun læser numrende og i øvrig ikke har en klap forstand på grafikkort så er det mest logisk at 640 er bedre end 512, men næææ.
Nvidia nummering er så vidt jeg(og andre) kan se ren makredsforvirring #2 giver nogle fine eksempler. Jeg vil dog gerne tilføje min yndling:
8800gts 320 < 8800gts 640< 8800gts 512
Hvis du kun læser numrende og i øvrig ikke har en klap forstand på grafikkort så er det mest logisk at 640 er bedre end 512, men næææ.