Mathis77
#0
som overskriften lyder: findes der sådan en skærm... som både er god til grafik og spil?
den behøver ikke være overnørdet til grafik med alle mulige kalibreringsindstillinger... men måske bare bedst til spil så...
det er fordi min nuværende benQ er virkelig dårlig i spil. og LEDfunktionen er holdt op med at virke.. så den ryger retur
den behøver ikke være overnørdet til grafik med alle mulige kalibreringsindstillinger... men måske bare bedst til spil så...
det er fordi min nuværende benQ er virkelig dårlig i spil. og LEDfunktionen er holdt op med at virke.. så den ryger retur
#1
En Mitsubishi Diamond Pro 2060u skulle gerne opfylde begge dine krav. Eller måske en NEC MultiSync Fe1250+.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kralle58 d. 11-12-2009 15:36:13.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kralle58 d. 11-12-2009 15:36:13.
#2
her efter nytår kommer der nogen nye 24" 120hz skærm på market.
men tag en kig inde på www.Flatpanels.dk op tjek deres liste med anbefalende skærme.
men tag en kig inde på www.Flatpanels.dk op tjek deres liste med anbefalende skærme.
#3
#2: Der er ingen LCD crap der kan hamle op med fx de 2 skærme som jeg nævner 🙂
#0 nævnte intet om det skulle være lcd eller CRT. Så jeg valgte at nævne CRT for ham. Og der er intet lcd pc-skærm der slår en crt.
#0 nævnte intet om det skulle være lcd eller CRT. Så jeg valgte at nævne CRT for ham. Og der er intet lcd pc-skærm der slår en crt.
#4
#3
Er du ikke lidt dum nu... ??
Man kan vel godt tænke lidt selv - og så forestille sig at det er LCD skærm #0 gerne vil have.
#0
sådan en Eizo fætter som Allan Nonig har (havde?) er dælme en lækker skærm. Måske det var noget ?
Er du ikke lidt dum nu... ??
Man kan vel godt tænke lidt selv - og så forestille sig at det er LCD skærm #0 gerne vil have.
#0
sådan en Eizo fætter som Allan Nonig har (havde?) er dælme en lækker skærm. Måske det var noget ?
#5
#4: Er du ikke dum? Det er sgu ingen selvfølge. Hvis han vil have det bedste, skal han have fat i en CRT skærm. LCD pc-skærme er stadig ikke efter 10år bedre end CRT pc-skærme.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kralle58 d. 11-12-2009 16:44:10.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kralle58 d. 11-12-2009 16:44:10.
#6
#5 Sq da ingen som er ved sine fulde 5 der frivilligt går ud og køber en CRT skærm i dag.. og heller ikke fordi man kun skal game på den! og forøvrigt kan du jo kun få dem brugt og hvem fanden vil ha noget gamelt lort som andre folk har haft deres klamme urin dampene finger på 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 12-12-2009 14:01:24.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 12-12-2009 14:01:24.
#7
Jeg syntes nu aldrig at jeg har siddet ved en CRT skærm der bare var halvt så skarp i billedet som min HP W2207 TFT. Desuden er der massere af grafikere der sidder ved TFT skærme. Men de skærme koster jo så også derefter.
Men #0 hvis du siger hvad du skal bruge den til vil det hjælpe lidt mere. Det lyder som om du vil have en grafiker skærm fordi du regner med at de er bedre. Det lyder ikke som om du bruger hverken maya, 3dsmax eller photoshop. Så hvis du ikke sidder og redigerer film ville jeg nok bare finde en skærm jeg kan lide, og så købe den.
Men #0 hvis du siger hvad du skal bruge den til vil det hjælpe lidt mere. Det lyder som om du vil have en grafiker skærm fordi du regner med at de er bedre. Det lyder ikke som om du bruger hverken maya, 3dsmax eller photoshop. Så hvis du ikke sidder og redigerer film ville jeg nok bare finde en skærm jeg kan lide, og så købe den.
#8
#7 jeg bruger photoshop rigtig meget og dreamweaver, illustrator og indesign.
og så skal jeg bare bruge en skærm der ikke ghoster og andet crap i mit Dirt 2 spil.. for denne her benQ er helt forfærdelig til spil
og så skal jeg bare bruge en skærm der ikke ghoster og andet crap i mit Dirt 2 spil.. for denne her benQ er helt forfærdelig til spil
#9
CRT? Sku da ingen der gider ha det lort stående, men det kan da være man kan støve en nikotingul 21" op på DBA.. :p
Jeg ville gå efter en 2ms og evt 120 Hz hvis du gider give det ekstra
Jeg ville gå efter en 2ms og evt 120 Hz hvis du gider give det ekstra
#10
Ærlig talt så findes den slags skærm ikke helt, eftersom det jo er to vidt forskellige spektre man går efter. Til Gaming vil du have en 120hz skærm, men der er endnu ikke nogen 120hz skærme der har en særligt god farvegengivelse (hvilket jo er hvad du vil have som grafikker). Det afhænger self. også af budget fordi, som nævnt, så kan man jo vælge en TFT skærm som kan det meste, men de koster altså også derefter...
#11
OT: Nu er der altså nogen som geren vil have CRT stående. Jeg har en Sony FW900, og den banker alt og alle andre pc-skærme 🙂
#12
Det muligt en crt er bedre, men så bedre er de sq hellere ikke, at de er værd at have stående, og desuden smadre de kloden med deres strømforbrug 😛 .
Hvis man til almindelig menneskelig, brug af skærm ikke kan nøjes med en fladskærm så er der sq noget galt.
Har lige købt sådan en: http://www.computercity.dk/Pro...
Det er satme en god skærm, specielt til spil. Dog For lille til grafik efter min mening.
Edit denne skærm er total Dirt 2 kompatibel 😀 Fuck det spil ser nice ud på den skærm. Og så følger den godt med når spillene kommer op i fart.
Eneste ulempe er skærmen er lidt dyr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 13-12-2009 22:09:14.
Hvis man til almindelig menneskelig, brug af skærm ikke kan nøjes med en fladskærm så er der sq noget galt.
Har lige købt sådan en: http://www.computercity.dk/Pro...
Det er satme en god skærm, specielt til spil. Dog For lille til grafik efter min mening.
Edit denne skærm er total Dirt 2 kompatibel 😀 Fuck det spil ser nice ud på den skærm. Og så følger den godt med når spillene kommer op i fart.
Eneste ulempe er skærmen er lidt dyr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 13-12-2009 22:09:14.
#13
#12:
fladskærme til TV brug: ikke engang de nyeste plasma/lcd er problemfrie endnu. Af den grund har jeg da også et Philips 28' widescreen CRT. Fladskærme/tft til pc brug: Selv de nyeste formår ikke at komme op på siden af min CRT pc-skærm. Der er skam ikke noget galt med mig, men jeg gider bare ikke at følge moden for at gå på kompromi med kvaliteten 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 13-12-2009 22:40:45.
fladskærme til TV brug: ikke engang de nyeste plasma/lcd er problemfrie endnu. Af den grund har jeg da også et Philips 28' widescreen CRT. Fladskærme/tft til pc brug: Selv de nyeste formår ikke at komme op på siden af min CRT pc-skærm. Der er skam ikke noget galt med mig, men jeg gider bare ikke at følge moden for at gå på kompromi med kvaliteten 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 13-12-2009 22:40:45.
#14
#13
Så se du bare DVDer på dit problemfrie 28" mens jeg ser bluray i full hd på mit 55" led tv 😉
..det må da kaldes at gå på kompromis med kvaliteten 🤣
Så se du bare DVDer på dit problemfrie 28" mens jeg ser bluray i full hd på mit 55" led tv 😉
..det må da kaldes at gå på kompromis med kvaliteten 🤣
#15
#14: Det kan jeg sagtens leve med, når der er backlight bleeding, slør, ikke 100% sort gengivelse, dårlige betragtningsvinkler osv på dit led tv 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 14-12-2009 00:40:15.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 14-12-2009 00:40:15.
#16
Selv de nyeste Oled skærme kan ikke nå en ordenligt Crt skærm til sokkeholderne der ikke noget på markedet der slår en ordenligt Crt skærm dem der skriver at deres fladskærm er bedre end en Crt skærm er dem der enten aldrig har haft en eller aldrig siddet ved en ordenligt Crt skærm
Jeg vil tro at over Halvdelen af 3d grafiker og grafikere i almendelighed stadigvæk bruger deres store sony triniton skærme idag da de stadigvæk har meget bedre billed end fladskærme...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af riska d. 14-12-2009 02:10:14.
Jeg vil tro at over Halvdelen af 3d grafiker og grafikere i almendelighed stadigvæk bruger deres store sony triniton skærme idag da de stadigvæk har meget bedre billed end fladskærme...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af riska d. 14-12-2009 02:10:14.
#17
#15
Tilgengæld har du måske problemer med lav opløsning, afterglow og interlacing.
Ingen teknolgi er desværre perfekt. 😕
Og dårlige synsvinkler? På de bedste LED paneler skal du godt nok sidde skævt før der er synlig forskel - og så bør man måske overveje at rearrangere sin stue 😛
De nyeste Direct LED paneler synes jeg står utroligt flot med meget flotte sort-niveauer.
Og igen: det er ikke perfekt, men klart bedre end de 42" skærme man kan købe til 4000 kr. 🙂
Tilgengæld har du måske problemer med lav opløsning, afterglow og interlacing.
Ingen teknolgi er desværre perfekt. 😕
Og dårlige synsvinkler? På de bedste LED paneler skal du godt nok sidde skævt før der er synlig forskel - og så bør man måske overveje at rearrangere sin stue 😛
De nyeste Direct LED paneler synes jeg står utroligt flot med meget flotte sort-niveauer.
Og igen: det er ikke perfekt, men klart bedre end de 42" skærme man kan købe til 4000 kr. 🙂
#18
#15
Du lyder ikk som en der har været i nærheden af et highend lcd/led tv i lang tid, jeg har da os stadig mit Sony 32" 100 Hz 70 KG stående i soveværelset, og jeg ved da godt hvad jeg ville vælge når jeg skal se film 😎
#16
Måske ja, men fladskærme er meget mildere ved øjnene end CRT, og jeg synes sagtens det kan mærkes når man har siddet ved en CRT i længere tid. Skærmene og opløsningerne er større på fladskærme, og det må da være en fordel
..nu er det jo nok heller ikk 22 tommere til 1500 kr de sidder ved.. 🤣
Men til #0 så er det her nok den bedste til gaming pt:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
men der skulle jo snart komme 24 tommere med 120 Hz så måske skulle du afvente
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 14-12-2009 10:24:04.
Du lyder ikk som en der har været i nærheden af et highend lcd/led tv i lang tid, jeg har da os stadig mit Sony 32" 100 Hz 70 KG stående i soveværelset, og jeg ved da godt hvad jeg ville vælge når jeg skal se film 😎
#16
Måske ja, men fladskærme er meget mildere ved øjnene end CRT, og jeg synes sagtens det kan mærkes når man har siddet ved en CRT i længere tid. Skærmene og opløsningerne er større på fladskærme, og det må da være en fordel
..nu er det jo nok heller ikk 22 tommere til 1500 kr de sidder ved.. 🤣
Men til #0 så er det her nok den bedste til gaming pt:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
men der skulle jo snart komme 24 tommere med 120 Hz så måske skulle du afvente
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 14-12-2009 10:24:04.
#19
#15
No offence, men hvordan vil du få 100% sortgengivelse af noget der lyser op? 😲
Jeg lider dog ikke under nogen af de ting du har nævnt hverken på min PC skærm eller mit LCD TV 🙂 Okay lidt backlight bleeding har min PC skærm faktisk, hvilket kun er irriterende i møke scener i film, men der har jeg jo så mit TV.
No offence, men hvordan vil du få 100% sortgengivelse af noget der lyser op? 😲
Jeg lider dog ikke under nogen af de ting du har nævnt hverken på min PC skærm eller mit LCD TV 🙂 Okay lidt backlight bleeding har min PC skærm faktisk, hvilket kun er irriterende i møke scener i film, men der har jeg jo så mit TV.
#20
#17. Opløsningen på mit Philips CRT TV er faktisk ret høj, da det var en af Philips topmodeller indenfor CRT tv. Ydermere har mit TV indbygget subwoffer. Og hvor meget kan man egentligt tale om paplyden i et LED tv 🙂 ?
#19: Okay, så må du være den første person i hele verden som har det første LCD tv der ikke lider af nogen form for efterslør.
Der er også forskel på om sort er middelsort blandet med hvid. Det kalder jeg dårlig sort gengivelse. Og de problemer har jeg ikke med mit Philips 28' CRT tv.
Jeg kan fx huske at flatpanels.dk roste samsung 2233RZ for dens sorte farve. Men efter min mening, var den sorte farve en gang løgn. Det kunne man overhovedet ikke kalde true sort farve, når man var vant til den dybe farve fra et CRT.
Det lyder som om der er mange af jer som aldrig har siddet på et godt CRT TV, og bare er blevet vant til LCD og alle deres problemer de nu er født med 🙂
#19: Okay, så må du være den første person i hele verden som har det første LCD tv der ikke lider af nogen form for efterslør.
Der er også forskel på om sort er middelsort blandet med hvid. Det kalder jeg dårlig sort gengivelse. Og de problemer har jeg ikke med mit Philips 28' CRT tv.
Jeg kan fx huske at flatpanels.dk roste samsung 2233RZ for dens sorte farve. Men efter min mening, var den sorte farve en gang løgn. Det kunne man overhovedet ikke kalde true sort farve, når man var vant til den dybe farve fra et CRT.
Det lyder som om der er mange af jer som aldrig har siddet på et godt CRT TV, og bare er blevet vant til LCD og alle deres problemer de nu er født med 🙂
#21
#20 Well, nu køber jeg ikke fjernsyn efter hvor gode højtalere eller subwoofer de har 😉, men LED LCD ER foran hvad angår nogle ting, og CRT er stadig de bedste til andre ting, men min mening er at de nyeste LED bestemt er meget hæderlige at kigge på.
Bl.a. dette Direct LED fra LG, som jeg så på i Stockholm:
http://hwt.dk/literaturedetail...
- det stod fanme flot. Ikke problemfrit, men imponerende flot.
Mht. RZ2233, så tror jeg at Rasmus var lidt for optimistisk i sine roser, end skærmen kunne leve op til. Det er jo et TN-panel med alle de problemer, som følger med
"Det lyder som om der er mange af jer som aldrig har siddet på et godt CRT TV, og bare er blevet vant til LCD og alle deres problemer de nu er født med "
Det er vist din antagelse 😛. Jeg har FQ75: 70 Kg mastodont af en højopløst Trinitron, 100 Hz CRT fjernsyn fra Sony:
Vil du købe det? 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 14-12-2009 12:58:20.
Bl.a. dette Direct LED fra LG, som jeg så på i Stockholm:
http://hwt.dk/literaturedetail...
- det stod fanme flot. Ikke problemfrit, men imponerende flot.
Mht. RZ2233, så tror jeg at Rasmus var lidt for optimistisk i sine roser, end skærmen kunne leve op til. Det er jo et TN-panel med alle de problemer, som følger med
"Det lyder som om der er mange af jer som aldrig har siddet på et godt CRT TV, og bare er blevet vant til LCD og alle deres problemer de nu er født med "
Det er vist din antagelse 😛. Jeg har FQ75: 70 Kg mastodont af en højopløst Trinitron, 100 Hz CRT fjernsyn fra Sony:
Vil du købe det? 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 14-12-2009 12:58:20.
#22
#20
Mit TV er langt fra perfekt, jeg må f.eks. ofre lidt sort niveau til gengæld for shadow detail. Jeg kan dog ikke undvære ting som HDMI, 42", størrelse (H,B,L) og DVB-T/C Digital tuner. De første CRT TV var jo heller ikke just perfekte 😉 De startede faktisk helt uden farve 😛
Men jeg har skam set et ordentligt CRT TV, og ja de giver et knald godt billede. Men har du så set en film på et ordentligt plasma TV? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 14-12-2009 14:45:25.
Mit TV er langt fra perfekt, jeg må f.eks. ofre lidt sort niveau til gengæld for shadow detail. Jeg kan dog ikke undvære ting som HDMI, 42", størrelse (H,B,L) og DVB-T/C Digital tuner. De første CRT TV var jo heller ikke just perfekte 😉 De startede faktisk helt uden farve 😛
Men jeg har skam set et ordentligt CRT TV, og ja de giver et knald godt billede. Men har du så set en film på et ordentligt plasma TV? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 14-12-2009 14:45:25.
#23
sikke tråden har udartet sig til TV-tråd - men det er helt fint
jeg har bestilt en SAMSUNG SYNCMASTER P2450H 24" til 1600,- de sagde hos komplett, at det var den anbefalede skærm til gamere og folk med grafikbrug også.. og så kun 1600,- det er da vildt
ps. var ude at hente et Samsung 40LB550 i dag hos Expert i Fredericia. De gav en god pris på det, da jeg havde et LG med tilbage som var noget brallerværk af dimensioner
Så har Mathisen endelig fået et HD-TV 🙂 ❤
jeg har bestilt en SAMSUNG SYNCMASTER P2450H 24" til 1600,- de sagde hos komplett, at det var den anbefalede skærm til gamere og folk med grafikbrug også.. og så kun 1600,- det er da vildt
ps. var ude at hente et Samsung 40LB550 i dag hos Expert i Fredericia. De gav en god pris på det, da jeg havde et LG med tilbage som var noget brallerværk af dimensioner
Så har Mathisen endelig fået et HD-TV 🙂 ❤
#24
Det er rigtigt at ikke en gang OLED når CRT når det kommer til sort, men hvis du fx. tager dig et Pioneer Plasma, så vil jeg væde med at man efter en kalibrering ikke kan se forskel på sortniveauet fra Pioneer'en og CRT fjernsynet. Det er simpelthen så tæt på sort som man næsten kan komme, uden at man skal ud og have et fjernsyn der er ligeså miljørigtigt som en tank, og varmer lige så meget som et middelsvært bål inde i stuen...
#25
Jeg nupper da bare den her: http://gizmodo.com/5265050/dal...
Alt det der CRT vs. LCD er IMO. noget pjat, den normale computerbruger vil aldrig vælge en CRT skærm overfor LCD, og så godt er det menneskelige øje altså heller ikke.
Alt det der CRT vs. LCD er IMO. noget pjat, den normale computerbruger vil aldrig vælge en CRT skærm overfor LCD, og så godt er det menneskelige øje altså heller ikke.
#26
#23 Tænker på om jeg skulle ændre mine planer om at købe den her LED
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og tage den SYNCMASTER P2450H 24" i stedet
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og tage den SYNCMASTER P2450H 24" i stedet
#27
#26 Min kammerat har lige købt den BenQ og er SUPER glad for den.
#28
#27 Har du selv set den? Hvordan er den i forhold til TN panel?
#30
Hvorfor tror folk at de nye store plasma og led og lcd tv bruger mindre strøm end et gammelt Crt tv det er da kun i standby de er miljø rigtige se lige hvad et stort 47-52" plasma bruger af strøm når det køre! Mit LG 37" Lcd tv bruger tæt på 150watt når det køre og det gjorde mit 32 crt tv ikke max 100watt.
Se bare det her Samsung 52" det bruger 290watt ved drift!!!
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Og her et 80" fra Samsung også ved godt at ingen køber det men det bruger 1000Watt!!!
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af riska d. 14-12-2009 21:33:02.
Se bare det her Samsung 52" det bruger 290watt ved drift!!!
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Og her et 80" fra Samsung også ved godt at ingen køber det men det bruger 1000Watt!!!
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af riska d. 14-12-2009 21:33:02.
#31
-> #0
Min kammerat er gamer, i stor stil. Med al respekt til alle gamerne med perfekte øjne, musearm og neural-aim-bot, så skal jeg sidde og sammenligne for at kunne se forskel på hans skærm og min.
Der er større forskel på moove hvis vi bytter mus, end hvis vi bytter skærm.
Med andre ord: Skal du have en skærm, der har det bedste fra begge verdener, så køb en semi-prof skærm. Billedet er optimalt til entusiasten og en casual gamer vil ikke bemærke forskellen.
Jeg skal i hvert fald sidde og kigge efter den, men jeg vil hellere have et flot billede, end et "hurtigt" billede. Uanset hvad, så giver han mig høvl - ligemeget hvilken skærm vi sidder med.
Min kammerat er gamer, i stor stil. Med al respekt til alle gamerne med perfekte øjne, musearm og neural-aim-bot, så skal jeg sidde og sammenligne for at kunne se forskel på hans skærm og min.
Der er større forskel på moove hvis vi bytter mus, end hvis vi bytter skærm.
Med andre ord: Skal du have en skærm, der har det bedste fra begge verdener, så køb en semi-prof skærm. Billedet er optimalt til entusiasten og en casual gamer vil ikke bemærke forskellen.
Jeg skal i hvert fald sidde og kigge efter den, men jeg vil hellere have et flot billede, end et "hurtigt" billede. Uanset hvad, så giver han mig høvl - ligemeget hvilken skærm vi sidder med.
#32
#20
Kan ikke engang forstå du gider diskutere det her.. Det er jo ingen der ville foretrække et 100 Hz CRT med DVD fremfor et x00 Hz LED med BluRay i Full HD hvis de stod overfor hinanden.. Jo måske blinde 😛
..og hvem bruger dog de indbyggede højttalere? De lyder jo alligevel af helvede til på CRT skærme alligevel
Jeg har som sagt et 32" Sony 100 Hz Triniton CRT stående i soveværelset, så det vil jeg mene
Kan ikke engang forstå du gider diskutere det her.. Det er jo ingen der ville foretrække et 100 Hz CRT med DVD fremfor et x00 Hz LED med BluRay i Full HD hvis de stod overfor hinanden.. Jo måske blinde 😛
..og hvem bruger dog de indbyggede højttalere? De lyder jo alligevel af helvede til på CRT skærme alligevel
Jeg har som sagt et 32" Sony 100 Hz Triniton CRT stående i soveværelset, så det vil jeg mene
#33
jeg er sgu glad for mit nye samsung tv... det er smukt og har et supergodt billede :)
bruger yousee digital cabeltv med hd pakken :)
bruger yousee digital cabeltv med hd pakken :)
#34
Jeg skiller mig ikke af med min gamle Samsung 245B 1920x1200@60Hz 5ms før den dør. Jeg har aldrig haft en TFT skærm der er så velegnet til photoshop og spil på een gang. Min næste skærm bliver også 1920x1200 - ikke det 1920x1080 format, jeg vil ikke miste min opløsningsmulighed på 120pix - især ikke til grafisk arbejde.
#35
jeg valgte at beholde BenQ og lod samsungen nægte modtagelsen, så jeg slap for returfragt.
jeg fandt også svaret på hvorfor benQen havde været svag i spil og det var simpelthen bare en hotfix til 9.12 driveren som manglede. har først set den ude på nettet nu her og så skulle det da lige prøves. Virker perfekt nu i Dirt 2 og MW2
jeg fandt også svaret på hvorfor benQen havde været svag i spil og det var simpelthen bare en hotfix til 9.12 driveren som manglede. har først set den ude på nettet nu her og så skulle det da lige prøves. Virker perfekt nu i Dirt 2 og MW2