X18-m vs. X25-m

Diverse d. 13. december. 2009, skrevet af hot_fifty

Vist: 497 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 18:51:46
Svar/Indlæg:
900/20

Hey. Vil høre om nogen ved om der er forskel på disse 2 harddiske, udover størrelsen??? For de koster ca. det samme og så vil jeg da købe den miste hvis der ikke er en anden forskel. Læste lidt om at x18-m er 50nm teknologi og x25-m er 34nm men ved sku ik.

Nogle kloge hoveder derude?? 😉

Anonym2021811221730

Superbruger
Tilføjet:
13-12-2009 19:02:03
Svar/Indlæg:
210/3

Under produktlinje står begge nævnt under 32nm

http://download.intel.com/desi...

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Anonym2021811221730 d. 13-12-2009 19:07:06.

espeholt_jr

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 19:08:44
Svar/Indlæg:
2175/186

hhm, anden generation x18 skulle da meget gerne være 34nm. Dvs. #0 husk det skal være 2. gen. Kan ses i serienummeret for diskene hvor G2 er 2. gen. Har selv en x25 2. gen og valgte den pga. den var på lager og fordi størrelsen passer i min bærbar.

hot_fifty

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 19:39:00
Svar/Indlæg:
900/20

nå okay. men hvis de yder ens vil jeg da kigge efter den mindste af dem. Takker 🙂

espeholt_jr

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 19:59:33
Svar/Indlæg:
2175/186

Det der er med SSD er at jo flere chips der er, jo hurtigere er de. Det er pga. de arbejder parallelt. Men x25 og x18 er lige hurtige: evt læs http://download.intel.com/desi...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af espeholt_jr d. 13-12-2009 21:17:10.

Promoe

Superbruger
Tilføjet:
13-12-2009 21:14:45
Svar/Indlæg:
504/34

Jeg vil meget gerne anbefalde X25M G2 ... det er smæk på selv i forhold til en Raptor 10k rpm ...

hot_fifty

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 21:26:26
Svar/Indlæg:
900/20

ja. savner bare noget write. der er den ikke så fed. Der ligger mine WD Raptors^4 på 500+ i write. faktisk mere end read:P 🤣

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hot_fifty d. 13-12-2009 21:31:39.

espeholt_jr

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 21:30:18
Svar/Indlæg:
2175/186

tjoo, men det er jo så sekventielt. Kunne være vildt lækkert med SSD i raid :)

hot_fifty

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 21:32:10
Svar/Indlæg:
900/20

??? sekventielt? Jamen ingen TRIM med raid vidst??? Det fede ved SSD er vel primært responstiden??

espeholt_jr

Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2009 21:42:16
Svar/Indlæg:
2175/186

Ja, de 500 MB du opnår må være sekventielt, dvs. de skriver sammenhængende filer. Hvis du sætter dine diske til at skrive på helt tilfældige steder, så får du langt fra en hastighed på 500 MB/s. Modsat så holder en SSD hastigheden pga. den lave søgetid.

Trim ved raid - hhm ved det ikke, men mon ikke det kommer i hvert fald.

Promoe

#10

Superbruger
Tilføjet:
14-12-2009 11:02:21
Svar/Indlæg:
504/34

Skulle der ikke komme en raid controller som understøtter TRIM ? eller er det noget jeg har drømt ? :P