Emillos
#0
Denne gang er det hverken AMD eller EU, der er efter chipgiganten
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Intention og intention... USA's højesteret forholder sig til Antitrust loven der bygger på basis af Rockefeller med udgangspunkt i Standard Oil's opkøb, monopolisering og spredning over flere områder. Bl.a. er det jf. min udv. HTX-uddannelse jf. merikansk lov forbudt, at opkøbe, patentere, opkøbe patenter eller deslige der kan skabe monopolforhold der kan påvirke 1) forbrugerens sikkerhed på service og pris og 2) den statslige sikkerhed i det hele taget. Som følge heraf vil jeg som autistisk sidebemærkning nævne, at intet firma i USA må eje en bankvirksomhed mere, end 2 år uden hele virksomheden afvikler alle tidl. former for virksomhed og bliver et financielt institut selv. Behæves jeg drage parraleler til Mærsk der ejer Danske Bank, Danica Pension, Netto og har statskonsession på olie fra nordsøen? 😉
#2
Nu må jeg lige rette dig engang... AP Moeller Mærsk A/S (virksomheden) og Hans kones fond ejer til sammen ca 22% af danske bank. Så ja de er stor aktionære men de ejere ikke banken
#3
Og hvorfor nævner du netto når du kan nævne dansksuper marked (Føtex, Bilka)