Tweak.dk falsk kilde angivelse?
Hyggehjørnet d. 18. december. 2009, skrevet af M.Beier-old
Vist: 592 gange.
M.Beier-old
#0
Jeg har over en halvanden uges tid studset lidt over tweak.dk's bruger "Peter", det drejer sig ikke om Nosfer@tu, da jeg spurgte manden direkte om dette....
Jeg finder følgende nyhed meget interessant:
http://tweak.dk/nyheder2.php?i...
Ikke at der står noget forkert, men kilden linker til www.gigabyte.dk
følger man linket vil man komme til en side som ikke omtaler H57 OVERHOVEDET, søger man efter "H57" finder man ligeledes ingenting...
Den reele kilde kan være flere steder, men matcher ikke den angivne...
Jeg finder følgende nyhed meget interessant:
http://tweak.dk/nyheder2.php?i...
Ikke at der står noget forkert, men kilden linker til www.gigabyte.dk
følger man linket vil man komme til en side som ikke omtaler H57 OVERHOVEDET, søger man efter "H57" finder man ligeledes ingenting...
Den reele kilde kan være flere steder, men matcher ikke den angivne...
#1
Er det ikke bare at bede ham om at komme med den korrekte kilde?
#2
Brugeren "Peter" er ikke angivet under crew...
Jeg har ikke profil på tweak.dk, den blev slettet, uden at der kom en skriftlig redegørelse på hvorfor 🙂
Jeg har ikke profil på tweak.dk, den blev slettet, uden at der kom en skriftlig redegørelse på hvorfor 🙂
det lyder som om det er taget herfra http://techpowerup.com/110643/...
#4
Den nyhed ligger også inde på techpowerup.com mener jeg og andre steder
#5
Ja, men bør man ikke angive det som kilde?
Jeg kan tilgengæld bekræfte at alle specs på H55, H57 & 890FX fra Gigabyte er under NDA... Derfor har jeg svært ved at tro det kommer fra Gigabyte selv... Hvis det måtte gøre ville det komme med notits om ikke at frigives/lækkes inden d.x xxx 2010....
Jeg synes blot det virker amatørartigt af Tweak.DK, det kunne da være interessant om Tweak.DK vil udmelde hvem denne "Peter" om det er en intern, eller en extern hvor de ikke tjekker det indsendte igennem.....
Jeg kan tilgengæld bekræfte at alle specs på H55, H57 & 890FX fra Gigabyte er under NDA... Derfor har jeg svært ved at tro det kommer fra Gigabyte selv... Hvis det måtte gøre ville det komme med notits om ikke at frigives/lækkes inden d.x xxx 2010....
Jeg synes blot det virker amatørartigt af Tweak.DK, det kunne da være interessant om Tweak.DK vil udmelde hvem denne "Peter" om det er en intern, eller en extern hvor de ikke tjekker det indsendte igennem.....
#6
Det kan jo godt vær,e at de modtager noget fra Gigabytes presseafdeling uden at det behøver at stå på deres site ?!.
#0 der er jo nok gode grunde til at dine profiler blir slettet. du bør efterhånden selv vide hvorfor. ikke at jeg kender grunden fra tweak, men kender udemærket grundende fra hwt.dk i sin tid.
og ka slet ikke forstå at du blev tilladt at komme tilbage.
Men nutildags er det jo nok bare om at få flest muligt brugere så siden kan holde sig selv kørende med reklame indtægter osv.
og drop diskutionen, jeg svarer ikke/læser neppe denne tråd mere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 18-12-2009 14:31:35.
og ka slet ikke forstå at du blev tilladt at komme tilbage.
Men nutildags er det jo nok bare om at få flest muligt brugere så siden kan holde sig selv kørende med reklame indtægter osv.
og drop diskutionen, jeg svarer ikke/læser neppe denne tråd mere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 18-12-2009 14:31:35.
#8
#6
Har du ret i, ville jeg også antage, men ved bare i dette tilfælde at det ikke er tilfælde... Det er skam ingen anklage for de har gjort noget ulovligt, for har de skam ikke, men de har ikke angivet korrekt kilde.
#7
Heller ikke her, vil kun forholde mig til seriøse indlæg.
Har du ret i, ville jeg også antage, men ved bare i dette tilfælde at det ikke er tilfælde... Det er skam ingen anklage for de har gjort noget ulovligt, for har de skam ikke, men de har ikke angivet korrekt kilde.
#7
Heller ikke her, vil kun forholde mig til seriøse indlæg.
#10
#9
Kommer der noget afklaring på det??
Bliver den korrekte kilde oplyst, bliver "Peter" gået mere efter i søvne i fremtiden eller hvordan?
Er kilden ocworkbench eller hvorledes???
Kilden er jo unægtelig ukorrekt..
Kommer der noget afklaring på det??
Bliver den korrekte kilde oplyst, bliver "Peter" gået mere efter i søvne i fremtiden eller hvordan?
Er kilden ocworkbench eller hvorledes???
Kilden er jo unægtelig ukorrekt..
#11
slap nu af haha
hvad sker der lige, hvorfor så meget påstyr pga manglende kilde angivelse?
hvad sker der lige, hvorfor så meget påstyr pga manglende kilde angivelse?
#12
Hehe Går du ikke i lidt for små sko #10
#13
#11 / #12 Well det er da utroværdigt ikke at angive en korrekt kilde?
#14
ja men at gå helt kold over småting som det, syntes jeg er vildt
#15
Få dig en gang f.... og tag en slapper #0 😉
#16
#12
Nej jeg har bare små fødder 🤣
Spøg tilside; Skidt pyt, det er jul, det er godt vejr, jeg vil hygge mig og skyde weekenden igang, jeg ville bare gerne påpege det.... Jeg er vældig glad for Gigabyte, og tilmed deres marketingafdeling, ville gøre mig ondt hvis nogen mistede jobbet pga. en fed løgn.... (Asiatiske IT virksomheder giver fyrreseddel over at lække sådanne)
God weekend til alle! (Også dig Thomas Axel)
Nej jeg har bare små fødder 🤣
Spøg tilside; Skidt pyt, det er jul, det er godt vejr, jeg vil hygge mig og skyde weekenden igang, jeg ville bare gerne påpege det.... Jeg er vældig glad for Gigabyte, og tilmed deres marketingafdeling, ville gøre mig ondt hvis nogen mistede jobbet pga. en fed løgn.... (Asiatiske IT virksomheder giver fyrreseddel over at lække sådanne)
God weekend til alle! (Også dig Thomas Axel)