vandmanden
#0
Skulle lige prøve det programmet når jeg spiller CoD MW2 online der viser min fps mellem 75-88 når jeg spiller....er det godt eller dårligt..
#1
Kommer jo an på hvilke settings du køre med ?
#2
Det er en fin fps, tror man siger under 35 ikke spilbart og over 60-65 godt.
om du har 60 eller 200 tror jeg ikke gør nogen forskel. 🙂
om du har 60 eller 200 tror jeg ikke gør nogen forskel. 🙂
#3
jeg har den højeste opløsning 1680/1050 som jeg kan, og ellers ikke lavet om på indstillinger inde i advanced settings
#4
Øjet kan max opfatte ca. 60 Fps. så alt over er frås. 😉
#6
Jeg vil da håbe at du har slået noget Antialiasing og alt til extra inde i advanced. Hvertfald hvis det er det system i din profil du sidder ved.
#7
der er noget som hedder
anti aliasing 4x
sync every frame no
ved så ikke lige hvad det skulle gøre ved grafikken.
anti aliasing 4x
sync every frame no
ved så ikke lige hvad det skulle gøre ved grafikken.
#8
Er fint, køre alt på max, i 1600x1200 og ligger på ca100-120
#9
der er ikke noget som hedder extra inde i advanced, mener kun det er crysis, ellers har jeg trådt meget ved siden af.
#10
Jo nede i bunden. Den skal du sætte til manuel og så extra.
#11
#8
Fix til hvordan du kan komme over 89 fps i MP tak :yes:
og har prøvet diverse "fixes" fra nettet, med at selv tilføje linjer i CFG filen osv osv.
men min er "låst" ved 89 fps som max.. i SP delen flyver den derimod tit over 200.. mærkeligt sammensat det spil..
Fix til hvordan du kan komme over 89 fps i MP tak :yes:
og har prøvet diverse "fixes" fra nettet, med at selv tilføje linjer i CFG filen osv osv.
men min er "låst" ved 89 fps som max.. i SP delen flyver den derimod tit over 200.. mærkeligt sammensat det spil..
#12
#4
Det er korrekt at øjet kan opfatte ca 60 fps, men fps er ikke flydende (jævnt fordelt), og derfor kan det kræve en højere FPS end 60 før bevægelser opfattes som "bløde" frem for hakkende
Det er korrekt at øjet kan opfatte ca 60 fps, men fps er ikke flydende (jævnt fordelt), og derfor kan det kræve en højere FPS end 60 før bevægelser opfattes som "bløde" frem for hakkende
#13
Som #11 fremhæver så er der en FPS grænse i COD MW2 fastsat af producenten, #0 Din FPS er fin.
Generelt kan man jo bare sige at ens FPS er høj nok sålænge man selv opfatter spillet som flydende, alles øjne er ikke ens...
Generelt kan man jo bare sige at ens FPS er høj nok sålænge man selv opfatter spillet som flydende, alles øjne er ikke ens...
#14
# 4
Øjet kan kun opfatte 24 fps (billeder i sekundet) :D
Men alligevel vil ja da også sige at det er godt at ligge på 60 +
Så trækker det ihvertfald ordenligt 😀 😀
#15
#14
Det er vist en sandhed med modifikationer. Det har været oppe så mange gange før, og så vidt jeg husker kan øjet sagtens opfange noget mere end 24 billeder pr sekund.
#16
# 15
Tja jeg skal ikke kunne sige det, men som du siger det har været op at vænne mange gange.
Men jeg har da også undret mig over at vi kun kan opfatte 24 billeder, fordi jeg med måske 27 fps godt kan føle det hakker lidt.
Dog i film ved jeg at der laves 24 billeder per sekund og jeg synes ihvertfald ikke det lagger der ? 😲 😲 😲
Tja jeg skal ikke kunne sige det, men som du siger det har været op at vænne mange gange.
Men jeg har da også undret mig over at vi kun kan opfatte 24 billeder, fordi jeg med måske 27 fps godt kan føle det hakker lidt.
Dog i film ved jeg at der laves 24 billeder per sekund og jeg synes ihvertfald ikke det lagger der ? 😲 😲 😲
#17
Jeg vil vende den om, hjernen kan opfatte 12 mindre synsændringer i sekundet, og 4 større... hvordan i vil fordele dem er jeg lige glad med 😀
#19
#11 Kan heller ikke få min højere... ligemeget hvad jeg roder i den tekstfil der skulle kunne ændre det
#20
#12 så undre det mig enu mere, at folk fokusere på hvor mange fps. deres spil smider ud på deres gfx, burte det ikke have den store betydning, hvis skærmen kun kan opdatere med fx. max. 60 fps.
hvis skærmen viser 60 fps og gfx smider 120 fps, så ser du kun halvdelen af dit spil på skærmen og så vil det vel virke som om at det hakker og øger men så gfx til at køre med 240 burte det hakke dubelt så meget ad du så kun ser hver 4. billede.
😲
hvis skærmen viser 60 fps og gfx smider 120 fps, så ser du kun halvdelen af dit spil på skærmen og så vil det vel virke som om at det hakker og øger men så gfx til at køre med 240 burte det hakke dubelt så meget ad du så kun ser hver 4. billede.
😲
#21
Jeg takker Tom! Jeg har i et stykke tid ledt efter noget at smide i hovedet på "øjet kan ikke opfatte mere end 24/60 billeder i sekundet", men ikke fundet noget.
Til jer der skriver den slags nonsens: Jeg forstår udmærket at man, især nu om dage hvor der er så meget andet at skulle forholde sig til/holde styr på, ikke nødvendigvis tænker over alle de oplysninger man får slynget i hovedet. Men hvordan faen undgik i at tænke over, hvor intuitivt forkert det lyder? De 24fps naturligvis som det værste. Os der har skærme der kan gå over 60Hz (120 i mit tilfælde) opdager eksempelvis, at selv på skrivebordet, ved kun at bevæge musen, kan du se en temmelig tydelig forskel på 60 og 120Hz. Samme gælder i spil. Bevægelserne, følelsen når man spiller, er langt bedre når man kommer op i nærheden af 100fps. At spiloplevelsen så naturligvis både handler om hvordan det ser ud, men ikke mindst om hvordan spillet reagerer (prøv at ramme præcist og hurtigt med 24 fps eksempelvis 😛 ), er en anden sag. Men forskel kan man se.
Til jer der skriver den slags nonsens: Jeg forstår udmærket at man, især nu om dage hvor der er så meget andet at skulle forholde sig til/holde styr på, ikke nødvendigvis tænker over alle de oplysninger man får slynget i hovedet. Men hvordan faen undgik i at tænke over, hvor intuitivt forkert det lyder? De 24fps naturligvis som det værste. Os der har skærme der kan gå over 60Hz (120 i mit tilfælde) opdager eksempelvis, at selv på skrivebordet, ved kun at bevæge musen, kan du se en temmelig tydelig forskel på 60 og 120Hz. Samme gælder i spil. Bevægelserne, følelsen når man spiller, er langt bedre når man kommer op i nærheden af 100fps. At spiloplevelsen så naturligvis både handler om hvordan det ser ud, men ikke mindst om hvordan spillet reagerer (prøv at ramme præcist og hurtigt med 24 fps eksempelvis 😛 ), er en anden sag. Men forskel kan man se.