Zorba
#0
Tjah, jeg forventede nu ikke at se følgende, hvor der intet andet data I/O var på diskene:
Sequential Read : 96.391 MB/s
Sequential Write : 101.508 MB/s
Jeg ville da tro at write ville være langsommere eller lig med read, men dette er åbenbart ikke tilfældet med ICH10R? Er der andre der har oplevet lignende med RAID 1 og ICH10R?
PS: Det er med mine 2 * Samsung F1R 1 TB 32 MB
Sequential Read : 96.391 MB/s
Sequential Write : 101.508 MB/s
Jeg ville da tro at write ville være langsommere eller lig med read, men dette er åbenbart ikke tilfældet med ICH10R? Er der andre der har oplevet lignende med RAID 1 og ICH10R?
PS: Det er med mine 2 * Samsung F1R 1 TB 32 MB
#1
har du kørt testen flere gange, for at se om det er konsekvenst?
#2
hvilket program har du brugt til og teste med ???......
for lige umildbart syndes jeg ikke din hastighed på dit raid er serlig hurtig
Mvh Dennis
for lige umildbart syndes jeg ikke din hastighed på dit raid er serlig hurtig
Mvh Dennis
#3
Ja, read forbliver på 96 MB/s, men write er hele tiden på 100-101 MB/s. Det er derfor det virker lidt underligt for diskene kørte super i RAID 0 (ved godt det generelt er hurtigere), men bare utroligt at RAID 1, som burde halte på write, er hurtigere på write end på read.
#4
#2 bruger CrystalDiskMark 2.2
#5
OK tager du den på 1000 mb ??
og hvor mange gange lader du den teste ??
jeg er igang med en test nu med 1000 mb og 5 gentagelser
Mvh Dennis
og hvor mange gange lader du den teste ??
jeg er igang med en test nu med 1000 mb og 5 gentagelser
Mvh Dennis
#6
jeg har en intel 25-e ver. 1 og den kører omkring 250 read og 200 write. og her ich10 på et asus maximus II formula kort.
#7
Min SSD yder skam helt fint, det er kun mine diske i RAID der har underlig performance.
#5 kan lige prøve at køre den på 1000 * 5.
#5 kan lige prøve at køre den på 1000 * 5.
#8
Her er et screenshot af min single hdd samsung 1 tb 32mb chace
#9
Har så kun kørt seq, men med 1000 MB * 5 giver den følgende:
Sequential Read : 115.571 MB/s
Sequential Write : 100.834 MB/s
Random Read 512KB : 38.774 MB/s
Random Write 512KB : 57.221 MB/s
Random Read 4KB : 0.588 MB/s
Random Write 4KB : 1.234 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/10 1:03:45
Jeg skiftede så også over til den yderste partition (den helt ude på kanten af disken). Nu er read da i det mindste hurtigere end write, men synes stadig det er lidt sløvt når din yder så godt på en enkelt.
edit: kørte lige de resterende test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zorba d. 10-01-2010 01:04:53.
Sequential Read : 115.571 MB/s
Sequential Write : 100.834 MB/s
Random Read 512KB : 38.774 MB/s
Random Write 512KB : 57.221 MB/s
Random Read 4KB : 0.588 MB/s
Random Write 4KB : 1.234 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/10 1:03:45
Jeg skiftede så også over til den yderste partition (den helt ude på kanten af disken). Nu er read da i det mindste hurtigere end write, men synes stadig det er lidt sløvt når din yder så godt på en enkelt.
edit: kørte lige de resterende test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zorba d. 10-01-2010 01:04:53.
#10
#9
Jeps også derfor jeg skrev at jeg syndes dit raid var lidt sløvt.
Min hdd er del over i 2 så jeg kan da lige prøve og udføre testen på det andet drev
Mvh Dennis
Jeps også derfor jeg skrev at jeg syndes dit raid var lidt sløvt.
Min hdd er del over i 2 så jeg kan da lige prøve og udføre testen på det andet drev
Mvh Dennis
#11
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 115.558 MB/s
Sequential Write : 117.871 MB/s
Random Read 512KB : 43.923 MB/s
Random Write 512KB : 57.540 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.600 MB/s [ 146.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.085 MB/s [ 265.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 1000 MB [F: Used 60.6% (375.1/619.0 GB)]
Date : 2010/01/10 1:11:16
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
Kunne så se at min ydelse faldt lidt på det andet drev men selvom det faldt så ligger det stadig over dit raid.
Lige hvad det er der sker for dit raid ved jeg simpelthen ikke
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 115.558 MB/s
Sequential Write : 117.871 MB/s
Random Read 512KB : 43.923 MB/s
Random Write 512KB : 57.540 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.600 MB/s [ 146.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.085 MB/s [ 265.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 1000 MB [F: Used 60.6% (375.1/619.0 GB)]
Date : 2010/01/10 1:11:16
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
Kunne så se at min ydelse faldt lidt på det andet drev men selvom det faldt så ligger det stadig over dit raid.
Lige hvad det er der sker for dit raid ved jeg simpelthen ikke
#12
Jeg kan ikke forestille mig at det er Windows 7's standard Intel driver der ødelægger ydelsen. Jeg synes nemlig ikke jeg har set en decideret driver fra Intel til Windows 7. Har de lavet en eller benytter man bare den i Windows 7?
#13
Bliver det ikke installert automatisk når du installer dit chibset ??
#14
#13 Intel's chipset setup installerer ikke rigtig noget på Windows 7. Den viser i hvert fald ingen log, som om den ikke mener der er noget der kan opdateres. Hvis jeg så installerer Matrix driver/software, så ser det også ud til at den bare smider programmet ind til kontrol af diske. Den ændrer ikke på driverne i enhedshåndtering.
Jeg har lige kørt testen igen efter Matrix setup, men det er samme hastighed som før.
Jeg har lige kørt testen igen efter Matrix setup, men det er samme hastighed som før.
#16
gå ind i enhedshånteringen
Klik på diskdrev
Højerklik på dit drev og væl egenskaber
og vælg fanen politikker eller hva der nu står er lidt svær at læse når man sider godt 3-5 meter væk fra sin skærm hehe
Der kan du sætte et flueben som skulle giver dig bedre performance
Mvh Dennis
Klik på diskdrev
Højerklik på dit drev og væl egenskaber
og vælg fanen politikker eller hva der nu står er lidt svær at læse når man sider godt 3-5 meter væk fra sin skærm hehe
Der kan du sætte et flueben som skulle giver dig bedre performance
Mvh Dennis
#17
#16 har jeg prøvet, giver ikke rigtig noget.
#18
#17
Jeg giver op
Jeg har ingen andelse om hvorfor det er sløvt.
Der skal nok nogle andre experter til her men dem er der jo også mange af her inde på Hwt.dk
Mvh Dennis
Jeg giver op
Jeg har ingen andelse om hvorfor det er sløvt.
Der skal nok nogle andre experter til her men dem er der jo også mange af her inde på Hwt.dk
Mvh Dennis