inhell
#0
hvordan er denne iforhold til mit raid set-up( 2x500 gb seagate 7200.12)http://www.proconsult.dk/katal...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af inhell d. 10-01-2010 19:13:35.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af inhell d. 10-01-2010 19:13:35.
#1
En anden verden til forskel.
#2
#0
Tror den er lidt sløv :no:
35 mb/s write er godt nok lavt 😲
Tror den er lidt sløv :no:
35 mb/s write er godt nok lavt 😲
#3
var også det jeg tænkte, men den er godt nok billig
#4
#8
Ja, tror den ville være genial til et lille HTPC setup 😛
Ja, tror den ville være genial til et lille HTPC setup 😛
#6
ja sorry, 80gb er noget dyrere
#7
Vil også være perfekt til en Netbook og stadig til en fair pris.
#8
Så er der mere at hente i Kingston's SSDNow 40 GB, selv om jeg er tilbøjelig til at tro det er samme disk. Men Kingston's er billigere - selv om ProConsult heller ikke er det billigste sted i byen...
#9
#8
Der er mere at hente i en x25-m 😳
Prisen pr gb er ikke meget uændret og den kører altså en del hurtigere 😀
Der er mere at hente i en x25-m 😳
Prisen pr gb er ikke meget uændret og den kører altså en del hurtigere 😀
#10
#9 .. Enig. Men nu er det også en X25-V der er tale om 😉
#11
#10
Ja det er jeg udemærket klar over, men den er for dyr iforhold til hvad man får :no:
35 mb/s write er bare ufatteligt lavt :no:
Ja det er jeg udemærket klar over, men den er for dyr iforhold til hvad man får :no:
35 mb/s write er bare ufatteligt lavt :no:
#12
#11 .. 😉 Helt enig! Men 2 stk. Kingston's nye 40 GB'er er nok vejen frem.
#13
#10 og #11
Jeg er ikke enig. For det første: Kingston diskene supporterer ikke TRIM. Det virker alligevel ikke i RAID, så hvis du vælger to diske må du undvære under alle omstændigheder. Jeg ved godt at der har været tale om at support for TRIM skulle komme til Kingston, men iflg flere hardwaresites og fora (prøv at google det) vil Intel ikke rigtig lade Kingston implementere det.
For det andet er det din læsehastighed du mærker til dagligt. At X25-v skriver langsomt i forhold til X25-m mærker du måske nok v installationen af Win + drivere etc, men det er trods alt kun en gang det skal gøres. Og i læsehastigheder og især random reads, er der ikke den store forskel mellem de to Intel-diske.
For det tredje kommer der faktisk en 80 GB X25-v i løbet af 2010, men nok først om nogle måneder.
Summa summarum: jeg vil selv købe X25-v disken. Men jeg har lige hørt fra Proconsult, at de først forventer den på lager fra starten af februar. Dustinhome, og andre, har den allerede nu.
Jeg er ikke enig. For det første: Kingston diskene supporterer ikke TRIM. Det virker alligevel ikke i RAID, så hvis du vælger to diske må du undvære under alle omstændigheder. Jeg ved godt at der har været tale om at support for TRIM skulle komme til Kingston, men iflg flere hardwaresites og fora (prøv at google det) vil Intel ikke rigtig lade Kingston implementere det.
For det andet er det din læsehastighed du mærker til dagligt. At X25-v skriver langsomt i forhold til X25-m mærker du måske nok v installationen af Win + drivere etc, men det er trods alt kun en gang det skal gøres. Og i læsehastigheder og især random reads, er der ikke den store forskel mellem de to Intel-diske.
For det tredje kommer der faktisk en 80 GB X25-v i løbet af 2010, men nok først om nogle måneder.
Summa summarum: jeg vil selv købe X25-v disken. Men jeg har lige hørt fra Proconsult, at de først forventer den på lager fra starten af februar. Dustinhome, og andre, har den allerede nu.
#14
#13 .. Du vil hellere have en dyrer, langsommere Intel disk fordi den har TRIM? Der er da flere andre måder at vedligeholde en SSD på.
Man mærker også write i dagligdagsbrug. Ellers skal der tweakes mere end tilladt. Helt enig i at det er read der vejer tungest.
Man mærker også write i dagligdagsbrug. Ellers skal der tweakes mere end tilladt. Helt enig i at det er read der vejer tungest.
#15
#13
Er en lidt skidt holdning at have til tingene, lige meget hvordan du vender og drejer dem vil ocz vertex 30gb til næsten samme pris være et klart bedre valg....
Tro mig at 35mb/s vil du mærke og du vil mærke det uhyggeligt meget når du som du selv siger går igang med at installere noget... Man køber ikke en ssd disk for at få noget som er langsommere end sin gamle rotations hdd....
Er en lidt skidt holdning at have til tingene, lige meget hvordan du vender og drejer dem vil ocz vertex 30gb til næsten samme pris være et klart bedre valg....
Tro mig at 35mb/s vil du mærke og du vil mærke det uhyggeligt meget når du som du selv siger går igang med at installere noget... Man køber ikke en ssd disk for at få noget som er langsommere end sin gamle rotations hdd....