darkplayer
#0
Intel Core i5 - 750, 2.66 GHz, 8 MB
Intel Core 2 Quad Q9550, 2.83 GHz, 1333/12 MB
AMD Phenom II X4 965BE (3.4GHz) 140W, AM3
Anyone?
Altså hvilken en vilel eksempelvis holde længst?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 24-01-2010 20:02:37.
Intel Core 2 Quad Q9550, 2.83 GHz, 1333/12 MB
AMD Phenom II X4 965BE (3.4GHz) 140W, AM3
Anyone?
Altså hvilken en vilel eksempelvis holde længst?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 24-01-2010 20:02:37.
jeg ville tage amd :)
#2
Jamen se engang på mængden af cache? Der vinder Q9550'eren jo stort?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 24-01-2010 20:06:47.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 24-01-2010 20:06:47.
#3
Ved ikke om mit link virker men ellers gå ind på tomshardwares processor charts og lav en compare af alle 3 cpu´er.
Link.
Gjorde det så ikke,.
Men så vidt jeg lige kan se så er det I5 som vinder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sir D_Devil d. 24-01-2010 20:07:18.
Link.
Gjorde det så ikke,.
Men så vidt jeg lige kan se så er det I5 som vinder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sir D_Devil d. 24-01-2010 20:07:18.
#4
Bedst til hvad? 🙂
Jeg ville nok se bort fra Q9550 medmindre du ligger inde med et bundkort dertil (vil være dumt at købe et 775 bundkort når der ikke kommer flere CPUer dertil).
Jeg ville nok se bort fra Q9550 medmindre du ligger inde med et bundkort dertil (vil være dumt at købe et 775 bundkort når der ikke kommer flere CPUer dertil).
#5
ALtså bedst til multitasking, spil, komprimering osv. Endvidere skal detkunne holde i et godt stykke tid...
#6
så er det da amd,intel skifter jo sokkel som andre skifter sokker.. 😳
#7
#0
Som TheGreenFoX siger: Bedst til hvad?
De 3 CPU'er du foreslår har nogle forskellige fordele og ulemper.
Core i-serien er fantastisk til kontorarbejde som videoredigering, Photoshop, multitasking osv. Phenom II har absolut sin stærke side i spil, ligesom at det også er her Core 2 Quad klarer sig godt.
Men: Hvis du vælger den AMD CPU, ville jeg mener, at du skulle tage en C3, der kun bruger 125W. Den koster kun en 35 kr mere. Og så igen som #4 siger, ville det nok ikke være smart at købe et nyt Core 2 Quad system og CPU dertil, da s775 er døende.
Som TheGreenFoX siger: Bedst til hvad?
De 3 CPU'er du foreslår har nogle forskellige fordele og ulemper.
Core i-serien er fantastisk til kontorarbejde som videoredigering, Photoshop, multitasking osv. Phenom II har absolut sin stærke side i spil, ligesom at det også er her Core 2 Quad klarer sig godt.
Men: Hvis du vælger den AMD CPU, ville jeg mener, at du skulle tage en C3, der kun bruger 125W. Den koster kun en 35 kr mere. Og så igen som #4 siger, ville det nok ikke være smart at købe et nyt Core 2 Quad system og CPU dertil, da s775 er døende.
#8
JAmen så er Q96xx srien udelukket.
Så står valget mellem X4 965BE'eren og Intel Core i5 750' eren. Corei5'eren, går jeg ud fra, er MEGET bedre end 965'eren?
Så står valget mellem X4 965BE'eren og Intel Core i5 750' eren. Corei5'eren, går jeg ud fra, er MEGET bedre end 965'eren?
#9
#8
Ikke iforhold til den stock speed.... 965 kører trods alt 3,4 ghz, er noget mere end 750´eren 😉
Ikke iforhold til den stock speed.... 965 kører trods alt 3,4 ghz, er noget mere end 750´eren 😉
#10
#8 Hvorfor går du ud fra det? Som flere har sagt, så har begge cpu'er fordele og ulemper.
Hvad skal du bruge den til? Hvis vi snakker spil, så er grafikkortet meget vigtigere, da ydelsesforskellen er marginal mellem I5-750 og Phenom II X4 i spil...
Hvad skal du bruge den til? Hvis vi snakker spil, så er grafikkortet meget vigtigere, da ydelsesforskellen er marginal mellem I5-750 og Phenom II X4 i spil...
#11
#8
For at sige det enkelt:
Phenom II'eren vinder i spil.
Core i5'eren vinder i stort set alt andet.
For at sige det enkelt:
Phenom II'eren vinder i spil.
Core i5'eren vinder i stort set alt andet.
#12
Altså jeg skal stort set KUN bruge CPU'en til multitasking, emulation, komprimering og spil i ny og næ.. Men Ved bare ikek hvad jeg skal vælge? Jeg vil gerne have at det yder godt og holder i mindst 3 år, har ikke lyst til at opgraderee hvert eneste år 😕
#13
-> #0
Det kommer 100 % an på hvor seriøs du er med dine arbejdsopgaver. Om det er noget du skal tjene penge på, og investeringen reelt har en betydning. Hvis ikke? Så tag den billigste.
Det kommer 100 % an på hvor seriøs du er med dine arbejdsopgaver. Om det er noget du skal tjene penge på, og investeringen reelt har en betydning. Hvis ikke? Så tag den billigste.
#14
Jeg er endvidere betatester der tester programmet Pcsx2, og som det ser ud har AMD ikke SSE4, hvilket er minus i min bog. Det bliver en Intel Core i5 750, eller burde man vente lidt endnu og købe en større model?
#15
#14
Med de seneste oplysninger taget i betragtning, vil jeg mene at en Core i5 750, er det rette valg. Jeg tror ikke du vil få nogen stor fordel, ved fx en Core i7, når man også tænker på økonomi.
Med de seneste oplysninger taget i betragtning, vil jeg mene at en Core i5 750, er det rette valg. Jeg tror ikke du vil få nogen stor fordel, ved fx en Core i7, når man også tænker på økonomi.
#16
i5 eller i7 til det du laver. Jeg er en sparerøv, så jeg ville nok tage et billigt i5 setup( evt bundkort fra komplets demoshop) og så en ssd for de penge du sparer. Og så selvfølgelig OC den så meget den kan. 😀