Aliaz
#0
Jeg har altid kørt med geforce chip af en art, og nok tænkt at Ati Radeon er kopien, men er det overhovedet sådan det forholder sig ?
Jeg vil gerne høre jeres præferencer for det ene eller andet "gfx-kort (chip)". Hvad er godt - hvad er skidt? Er der overhovedet noget forskel?
Tænker både hastighed samt software-mæssigt.
Overvejer at købe et Asus EN9600GT da jeg skal bruge et ok passivt kølet kort. http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så vidt jeg kan se understøter dette kort ikke Direct X 11 ? Bør jeg hellere give lidt ekstra og købe dette kort: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvor stor er ydelsesforskellen? Jeg har en enermax psu modu 82+ 525W - 3 harddiske, lydkort og 1 optisk drev - vil jeg få problemer med "for lille psu" ?
Jeg vil gerne høre jeres præferencer for det ene eller andet "gfx-kort (chip)". Hvad er godt - hvad er skidt? Er der overhovedet noget forskel?
Tænker både hastighed samt software-mæssigt.
Overvejer at købe et Asus EN9600GT da jeg skal bruge et ok passivt kølet kort. http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så vidt jeg kan se understøter dette kort ikke Direct X 11 ? Bør jeg hellere give lidt ekstra og købe dette kort: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvor stor er ydelsesforskellen? Jeg har en enermax psu modu 82+ 525W - 3 harddiske, lydkort og 1 optisk drev - vil jeg få problemer med "for lille psu" ?
#1
Det har intet med kopi at gøre. Og ati er klart i front stort set på alle områder i dag. På tomshardware.com kan du se en masse charts over hvor godt kortene yder.
Desuden din psu vil ikke få problemer overhovedet!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ingdam d. 07-02-2010 11:18:43.
Desuden din psu vil ikke få problemer overhovedet!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ingdam d. 07-02-2010 11:18:43.
#2
#0 Ati er vel ikke mere en kopi af nVidia end nVidia er en kopi af 3Dfx. Syntes ikke så meget du skal tænke på det på den måde. personligt kigger jeg kun på hvem der har det bedste gfx på market til en fornuftig pris. pt vil jeg mene der er ati, men det kan jo ændre sig igen i marts når nVidia kommer med deres nye udspil.
#3
#0
ATI er de eneste der er ude med DirectX 11 pt. men nvidia kommer snart med deres, dog er det usikkert om det er bedre eller lige stillet, det plejer dog at være sådan at ATI har bedre pris/ydelse, hvor nvidia så har et kraftigere udspil i toppen over længere tid.....
ATI er de eneste der er ude med DirectX 11 pt. men nvidia kommer snart med deres, dog er det usikkert om det er bedre eller lige stillet, det plejer dog at være sådan at ATI har bedre pris/ydelse, hvor nvidia så har et kraftigere udspil i toppen over længere tid.....
#4
Og man kan slet ikke tale om kopi da chippene rent designmæssigt slet ikke er ens.
#5
Jeg gamer egentligt ikke, men hvis jeg skulle få lyst til at prøve et spil om fx 3-6 mdr, så bør jeg nok få efter Club 3D HD5750. Det er trods alt ikke ret højere pris ifht. Asus EN9600GT. Dog er club 3d kortet noget større og udvikler sikkert mere varme. Skal jo køre med 2 passive kort i et alm. (lille) kabinet.
hehe hvis der er nogen der er en kopi så er det sku da nvidia, de har bare opkøbt et selskab og fortsat derefter.
ati er startet fra scratch så hut jeg visker
tag evt et passivt 5750 i stedet
ati er startet fra scratch så hut jeg visker
tag evt et passivt 5750 i stedet
#7
#6 tror faktisk nvidia var før på banen end ati.
Mit første grafikkort med 3d acceleration var med nvidia Riva128 chip. Mener først ati kom på banen senere.
Riva128 chippen ydede som et Voodoo1 kort :P, men kostede tilgengæld ikke meget.
Mit første grafikkort med 3d acceleration var med nvidia Riva128 chip. Mener først ati kom på banen senere.
Riva128 chippen ydede som et Voodoo1 kort :P, men kostede tilgengæld ikke meget.
#7 ATI blev grundlagt i 1985, Nvidia 1993, så ati må vil være det ældste at de 2 firmaer.
#9
#8 helt sikkert, men der har jo altså ikke altid været 3d acceleration i grafikkort.