Nyt tv. Hvilket?(gerne billigt)

Hyggehjørnet d.  10. februar. 2010, skrevet af Freggy
Vist: 889 gange.

Freggy
 
Overclocker
Tilføjet:
10-02-2010 17:36:18
Svar/Indlæg:
135/31
Hejsa HWT!

Da jeg skal flytte i starten af Marts, har jeg besluttet at udskifte tossekassen samtidigt :)
har dog ikke den store forstand på tv mm.

Leder efter et 38"-40" LCD/LED fladskærms TV.
Dem jeg har fundet ligger mellem 5000-30000.
Ønsker ikke at gå alt for meget på kompromis med billed kvalitet, omvendt har jeg heller ikke råd til at bruge 10.000.

Nogen herinde der tilfældigvis har forstand på dette område?
(har hørt at jeg skal gå efter et tv med MPEG4)

på forhånd MANGE tak! :)
tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 17:38:14
Svar/Indlæg:
20170/383


Køb et Panasonic 42" plasma som der snakkes om i en anden tråd der også kører.

Du får det ikke bedre til pengene, ca 4500,-


Ingdam
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 18:08:20
Svar/Indlæg:
1771/62
#1 Lige mine ord.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 18:12:03
Svar/Indlæg:
3065/208
Jeg havde også købt et plasma-tv havde det ikke været fordi det bruger over 300W mod LCD-TV der typisk bruger mellem 100 og 200W (efter kalibrering).

Kan plasma-tv ligeledes kalibreres ned i strømforbrug?


Freggy
 
Overclocker
Tilføjet:
10-02-2010 18:18:43
Svar/Indlæg:
135/31
Så må det være det jeg gør :)

mange tak for hjælpen :)


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 18:30:45
Svar/Indlæg:
3011/103
#3
Mit 50" plasma bruger nu kun lige over 200W, så det handler bare om at vælge det rigtige TV.


Ingdam
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 19:04:07
Svar/Indlæg:
1771/62
Jeg har dette:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Og også det der anbefales af #1 og jeg. Det bruger 120 watt efter kalibrering.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 19:57:56
Svar/Indlæg:
20170/383
#3

Kan virkelig ikke forstå at folk stadig bruger det som argument mod at købe plasma når det et blevet dementeret, jeg ved snart ikke hvor ofte.

Moderne plasmaskærme bruger ikke mere strøm end LCDskærme.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:03:06
Svar/Indlæg:
3065/208


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:10:01
Svar/Indlæg:
20170/383

tjaa..

Så meget bruger mit godt nok ikke. Er sjældent over 180-200 watt. Og det er 4 år gammelt.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:16:24
Svar/Indlæg:
3065/208
De fleste LCD'er jeg har læst om på flatpanels.dk kalibreres ned til et strømforbrug mellem 100 og 120W.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:19:12
Svar/Indlæg:
20170/383

Og skal vi så antage at et moderne plasma ligger omkring 150-180w. Det er jo slet ikke en forskel der retfærdiggør det ringere billeder.

Hellere 30w mere og så et ordentligt billede.


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:37:55
Svar/Indlæg:
1600/230
Forbruget af strøm på plasma skærme er også variabelt, da det er proportionelt med lyssætningen på skærmen. Meget lys = mere strømforbrug, mindre lys = mindre strømforbrug. LCD bruger, så vidt jeg er orienteret, samme mængde strøm konstant.

Jeg har et Panasonic PX80, og min elregning er ikke skyhøj på trods af at min kæreste elsker at have tvet kørende som baggrundsstøj til ALT 🙂


Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:40:36
Svar/Indlæg:
4263/107
Jeg kan anbefale Sonys W5500 serie. (findes i forskellige størrelser og priser)


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:41:23
Svar/Indlæg:
3065/208
Nu er det sådan at jeg er lige ved at flytte, og hvis jeg fortsætter med at have et strømforbrug som jeg har pt. så nærmer jeg mig en grænse, hvor vand, varme og el, når et forbrug der sammen med huslejen gør at der er lidt for få penge til rådighed til sjov eller nyt indkøb af grafikkort... nyt SSD eller? osv. så ... nu har jeg også lige købt kølefryseskab, og der var det da et must, at det var med A+ i strømforbrug, men det var da fristende at købe et pisselækkert skab, som var gigastort, men jeg bor selv, så det er knap nødvendigt, og derfor prioriterede jeg et køleskab der bruger ca. 220KWh, fremfor nogle superlækre skabe der bruger 280 eller 320 KWh. Begynder man at lægge alle synderne sammen, render det op, så jeg har da heller ikke oc'et min Nehalem for tiden, den kører med alle strømsparemodes "enabled". Bruger pt. 290W (inkl. skærm og moddet DDC->18W) mens der spilles MW2. Og det er da ret pænt, men nu kører jeg også kun i 1152x864 (pga. min CRT-skærm) med alt lir på. Når jeg skal have full-hd til PC'en, skal det selvf. være en 23" LCD af en art, som ikke bruger mere end min CRT (64W). Sjovt nok er det forbrug egentligt ret konstant på CRT'en.

30W ekstra på et plasma-tv? altså 150W? så er jeg solgt, hvis det da ikke brummer. Hvad er det for et?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 21:43:14
Svar/Indlæg:
20170/383

Det var bare et skud i tågen. Mit bruger ikke mere end 200w, og er som tidligere nævnt halvgammelt. Så jeg forestiller mig at et nyt nok burde kunne kommer derned omkring.


Ingdam
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2010 22:54:07
Svar/Indlæg:
1771/62
Nogle der har læst mit svar? Det har jeg selv målt, og flatpanels har målt det til 121 w så vidt jeg husker i deres test. 120 w er jo ikke meget for et 42" tv!
Test:
http://www.flatpanels.dk/test....


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ingdam d. 10-02-2010 22:54:52.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 02:08:42
Svar/Indlæg:
3065/208
121W kan jeg sagtens acceptere, men...

... Ikke for at kværulere, men er strømforbruget ikke til dels proportionalt med antallet af pixels? Jeg mener, er der ikke forskel på strømforbruget alt efter om der er tale om 1024x768 eller 1920x1080?

Jeg INSISTERER på at have Full-HD, ligegyldigt hvad der siges mht. seerens afstand til TV'et etc.


Freggy
 
Overclocker
Tilføjet:
12-02-2010 10:31:28
Svar/Indlæg:
135/31
Min kammerat har anbefalet mig dette tv : http://www.elgiganten.dk/produ...

ville det være en bedre eller dårligere investering i forhold til dette: http://www.komplett.dk/k/ki.as...


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 10:37:23
Svar/Indlæg:
20170/383
Det Panasonic plasma er stadig klart at foretrække.


krikke
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 11:19:43
Svar/Indlæg:
2335/16
#18

Nu kender jeg det Samsung du linker til,det er da ok tv.

Men jeg har selv et Panasonic plasma px80 en ældre model godt nok,men det slår det Samsung i billedkvalitet til en hver tid,hvis du spørger mig.

Så jeg vil give #19 ret Panasonic er klart at foretrække. 🙂


EDIT: Men tag ud at se dem live sat op imod hinanden og bedøm selv.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af krikke d. 12-02-2010 11:20:54.


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 12:21:26
Svar/Indlæg:
4310/364
Nu så jeg lige endnu engang, at der er nogen der VIL have deres fjernsyn i "HD". Det er et dårligt argument. Der er ingen reel forskel. Det er først når vi snakker 52" og derover at der er begynder at være noget om snakken. Om det er tidligere på en LCD ved jeg så ikke. Jeg har selv, som Tom81 et PX80. Det er et suverænt plasma tv. Og jeg er glad for at jeg købte det. Mit er 2 år gammel nu, og det er mit hidtil bedste køb, af alt det lort jeg har købt gennem tiden. Det står bare skide godt, og har væsentligt bedre sort gengivelse og lign. Til slut vil jeg også gerne slå et slag for strømforbruget. Det er en myte. Hvis man kalibrerer sit tv ordentligt (der er massere af guides på nettet, så det er bare med at komme igang med google) er der ikke noget problem med hensyn til strømforbruget. Og da slet ikke på de nyere plasma tv. Jeg er doven, så gad ikke klikke på linket o toppen af tråden. Men regner med at der er blevet linket til en Panasonic TH42X10Y. Det er et rigtig lækkert tv. Kan varmt anbefale det. Og til den latterlig lave pris, er der slet ikke noget at rafle om. Du får det til 4500 kr ved komplett.dk. De har også en lækker service. Sådan ville jeg gøre ihvertfald 🙂


Freggy
 
Overclocker
Tilføjet:
12-02-2010 13:14:03
Svar/Indlæg:
135/31
nu har jeg så kigget lidt hos Komplett..
der er dog 2 modeller som jeg ikke kan bestemme imellem :)

der er 42'' : http://www.komplett.dk/k/ki.as...

og 46'' : http://www.komplett.dk/k/ki.as...

de forskelle jeg kan få øje på er størrelsen, Opløsning ( ved ikke hvor meget det betyder ?) og Hz...

nogen der kan hjælpe der ?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 13:19:19
Svar/Indlæg:
20170/383
#22

Altså, de to TV kan jo ikke rigtigt sammenlignes. Ikke mindst fordi det ene er dobbelt så dyrt som det andet.

Hvorfor ikke også bare se at få købt et. Du spørger og spørger, og får mere eller mindre de sammen svar.


Freggy
 
Overclocker
Tilføjet:
12-02-2010 15:18:05
Svar/Indlæg:
135/31
#23
kan ærligt ikke se problemet i at jeg spørger og spørger?
Hvis du eller andre ikke ønsker at hjælpe kan i jo lade være?

Jeg spørger netop fordi jeg ikke ønsker nogen halv løsning, men mht de sidste 2 tv'er, spørger jeg netop fordi HVIS der nu er store forskelle på de 2, kunne jeg godt finde på at købe det dyre??
Det er ikke altid at dyrt=det bedste..

Men hr.gnaven, du må endelig undskylde at jeg søger Andres hjælp på et område hvor jeg er blank.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freggy d. 12-02-2010 15:19:15.


kasperg
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 17:33:06
Svar/Indlæg:
1436/25
Prøv Flatpanels. dk


Teresa
 
Moderator
Tilføjet:
12-02-2010 17:48:48
Svar/Indlæg:
2458/91
Hej Freggy...

Du skal ikke være bekymret ang plasma TV og strømforbrug.

Vi har 2 panasonic plasma 42 tommer herhjemme, ét på 2½ år og et på 1½ år. og på trods af alt det andet EL-udstyr vi har så ligger vi stadig på "meget lavt forbrug" i DONG´s øjne. Og vi ser pænt meget TV herhjemme.... og vi har pænt meget EL-udstyr ellers...

Et plasma TV svinger jo også i strønforbrug alt efter hvor mange pærer der benyttes i billedet ad gangen... Jo mørkere billedet er, jo mindre strøm bruger det også...

Men selvfølgelig bruger plasma mere strøm end LCD... men som Tom81 siger... det er jo et så meget federe billede...


Lohse
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 18:37:19
Svar/Indlæg:
1178/88
jeg har selv det tv som #1 nævner. Det er virkelig fantastisk. Jeg var skeptisk i starten, da jeg også ville have LCD, men sælgeren forstod at tale godt for plasma, og tænk sig: Nu synes jeg faktisk det var bedre at købe plasmaen, for billedet står godt, og det har intet "slør og ghosting".

Panasonic FTW :)

Køb det før det er for sent :)


IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 20:04:52
Svar/Indlæg:
639/66
Beklager OT 😛

Men dør de plasma tv`s stadig når de kommer ned og ligge vandret?


Archilife
 
Overclocker
Tilføjet:
12-02-2010 20:12:27
Svar/Indlæg:
228/8
Jeg er oss selv til Panasonic plasma, men dem som står i butikkerne (PX10 og PX14) synes jeg ikke er specielt gode. Så hellere den gamle generation (PX80) havde bedre billede, men manglede de næste tunere - så skal de være plasma, så vil jeg nok vente på de nye PX20 kommer her i løbet af de næste måneder.
Skal det være billig LCD, så har Bilka 40" v5500 til 4899 i den her uge, det er også en god allrounder 🙂


Teresa
 
Moderator
Tilføjet:
12-02-2010 20:32:46
Svar/Indlæg:
2458/91
#28

De må gerne ligge vandret... Men ikke en god idé at KØRE rundt med et... Så kan rystelserne ødelægge glasset TV´et...


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 23:36:12
Svar/Indlæg:
20170/383
#28

Som #30 også skriver. Plasma skærme tager ikke skade af at ligge vandret. Det er ene og alene pga glaspladen, der ikke er beregnet til at vandret position.