JBOD "RAID"

Diverse d.  11. februar. 2010, skrevet af Sneglehunden
Vist: 586 gange.

Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 02:17:06
Svar/Indlæg:
2502/221
Hej!


HAr jeg forstået det sådan at hvis feks. en NAS udnerstøtter JBOD, så betyder dette bare at den understøtter en række diske.

dvs. 2stk 1TB ses som et stykke 2TB disk..

Men gælder det også hvis man feks. har 1stk 1TB og 1stk. 2TB, ses denne så også bare som 1 x 3TB disk?

altså kan man bare klaske diske sammen på må og få? :)

og hvor vigtigt er det at det er de samme diske når vi ikke taler raid 0 og 1 ?

Mvh. Rasmus C.
Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 04:23:19
Svar/Indlæg:
4657/53
JBOD= just a bunch of disks. dvs det bliver til en stor disk.
1stk 1TB og 1stk. 2TB det bliver 3gb.

Det er ikke vigtig at disk er ens,faktisk er det lige meget .


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 05:59:33
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

"JBOD" er ikke RAID, og ikke rigtigt noget man gør brug af i dag. "I gamle dage", hvor man måske havde en masse 40-, 60-, 80- og 100 GB'ere, satte man dem sammen til et JBOD, så man havde éen stor samlet disk.

Der er nada redundans i JBOD, lidt som i RAID0, og absolut ingen hastighedsforøgelse.

Med nutidens diske ville du være bedre tjent med blot en "alm." RAID løsning 🙂


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 07:55:18
Svar/Indlæg:
2502/221
også derfor jeg satte RAID i gåseøjne :)

Men sku bare lige være sikker..

Du siger radundans er som RAID nul?
Hvis den ene disk dør, dør det hele så?
Giver da ingen mening.. eller mig der har misforstået det.

grunden til jeg vil gøre brug af det, er i en NAS, jeg vil ikke køre raid1, og jeg vil heller ikke køre raid nul, grundet fil sikkerhed.


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 08:59:17
Svar/Indlæg:
699/41
#3

I JBOD er det kun dataerne på den disk der dør der forsvinder...
men som #2 siger er der ingen redundans for den ene disk der dør


Potteplante
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2010 09:03:47
Svar/Indlæg:
872/67
1#
det noget af et trylle show 😲
citat:
"1stk 1TB og 1stk. 2TB det bliver 3gb. "

hvis 1TB + 2TB = 3Gb ?
det vil sige du har mistede 2997Gb et eller andet sted :P


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 09:31:55
Svar/Indlæg:
2502/221
Leetdonkey: Godt så, kunnne heller ikke forstå..

Potteplante: Hah, ja det sku noget af et trylle nummer :D


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-02-2010 11:36:20
Svar/Indlæg:
4438/91
#5 .. Prisen for at lægge det hele sammen til een 'stor' disk 😀


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 12:01:28
Svar/Indlæg:
2502/221
Lol, det kan sku ikke betale sig :D hehe


Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 14:40:08
Svar/Indlæg:
4657/53
#5-6-7-8 ja ja grin i bare, det er skrevet 11-02-2010 04:23:19 .
var i måske frisk på det tidspunkt .


Jeg retter gerne mig selv. 1stk 1TB og 1stk. 2TB det bliver 3TB i JBOD :yes:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Riis d. 11-02-2010 14:40:39.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-02-2010 14:51:02
Svar/Indlæg:
4438/91
#9 .. Ja, jeg så godt tidspunktet 😉 Men den var billig og skulle udnyttes 😀


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 16:50:43
Svar/Indlæg:
2502/221
10¤ ..Det sagde jeg også til hende igår :D :D .. (så blev hun sur :S)


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-02-2010 20:18:48
Svar/Indlæg:
4438/91
#11 .. Blev hun sur? Så har du givet hende for lidt med baghånden!


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 21:12:45
Svar/Indlæg:
2502/221
Hehe, kan jo ikke nå hende ude i køkkenet :P


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-02-2010 23:05:57
Svar/Indlæg:
4438/91
Muhahaha.. Episk svar 😀


Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2010 08:33:25
Svar/Indlæg:
2502/221
:)