Core I5 750 VS Phenom II 955 BE

Diverse d.  11. februar. 2010, skrevet af Spagme
Vist: 385 gange.

Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2010 13:46:15
Svar/Indlæg:
792/52
Hej.

Er ved at samle et system til en kammerat. Men er kommet i tvivl om hvilken platform jeg skal vælge til ham, maskinen skal primært bruges til gaming, samt alm. Office, dvs ingen tunge programmer.

En Phenom II 955 BE, koster 1.088 kr

En Core I5 750, koster 1342 kr

Begge Bundkort koster det samme. Dvs. Ca. 850 kr

RAM: OCZ 1600 MHZ CL8 1.65 V 919 kr
http://www.proshop.dk/showprod...

Samsung F3 500 GB 347 kr
http://www.proshop.dk/showprod...

Corsair TX650 W 618 kr
http://www.proshop.dk/showprod...

Liteon DVD brænder 160 kr
http://www.proshop.dk/showprod...

Antec 200 Kabinet 308 kr
http://www.proshop.dk/showprod...

Gfx bliver et HD5850 for omkring de 2000 kr.

Et AMD system koster 6285 kr inkl. GFX

Et Intel System koster 6580 kr inkl. GFX

Uanset hvad skal maskinen overclockes, AMD systemet skal op omkring 4 ghz, og Intel systemet skal op omkring 3.8 ghz.

Hvad ville i vælge? begrund, og hvis der er noget der skal ændres så sig til. Budget er rent faktisk 6500.

Der skal selvfølgelig ofres lidt på en ekstra CPU køler samt et par kabinet blæsere, men det er underordnet.
LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 13:48:02
Svar/Indlæg:
699/41
Du skal op i en 965 før i5 får kamp til stregen

Med 965'eren virker det som om at benchmarks falder ud til i5s fordel i nogle spil og falder ud til 965 i andre spil, hvor i applikationer der ligger i5 generelt et mulehår foran 965.

Hvis du regner med at få i5 op på 3.8GHz så ville jeg *klart* vælge den da i5 clock for clock er hurtigere end Phenom'en...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af LeetDonkey d. 11-02-2010 13:48:46.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-02-2010 13:48:35
Svar/Indlæg:
5258/240
hvad med en amd 965?


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2010 13:49:59
Svar/Indlæg:
792/52
Vil ikke vælge en 965 da den koster 200 kr mere, og man sådan set ikke får noget for de 200 kr, fornuften spiller meget ind i det her system.


klonen
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 13:58:30
Svar/Indlæg:
599/14
Som #1 påpeger så står I5 750 rimeligt lige med en PII 965 ved standard clock (så I5 er naturligt hurtigere end en PII 955 ved standard clock i de fleste ting), men idet at I5 kan clockes mere end PII så vil I5 performe bedst.

I5 750, 2.66GHz -> 3.8GHz, boost på 1.13GHz, OC på 42.5%
PII 955, 3.2GHz -> 4.0GHz, boost på 0.8GHz, OC på 25%


sirkob
 
Overclocker
Tilføjet:
11-02-2010 14:08:12
Svar/Indlæg:
481/1
core i5 750 og Pll 955 test http://hwt.dk/literaturedetail...


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2010 14:30:09
Svar/Indlæg:
792/52
#5 det er netop sådan en test som den der, der virkelig får mig til at tvivle, fordi den 955 @ stock der er med deri, den vinder jo i alle test med spil. Over alle intels cpu´er. Men min fornuft siger mig at Core i5 bare er bedre. Jeg er måske lidt Intel fanboy, men den AMD gør det sgu godt i spil.


Ingdam
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 15:06:19
Svar/Indlæg:
1771/62
#5 Hvordan kan din fornuft sige det når den test cementerer at amd 965 har en højere average fps og derved er bedre til spil. Så må det være fordi du ikke stoler på testen.
Det er da dumt at købe en i5 hvis du skal bruge den primært til spil!


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2010 15:10:36
Svar/Indlæg:
792/52
7# det kan min fornuft fordi ALLE andre test der ikke omhandler fps, der Vinder i5 over AMD. Jeg stoler ganske udemærket på test, især dem fra dette site. Men jeg kan jo også se i deres AMD Phenom II 965 test at den sådan set ikke scorer højere i vantage når den er clocket. Så sætter jeg pludselig spørgsmålstegn ved om det overhovedet giver noget at overclocke en Phenom II


Ingdam
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2010 19:40:50
Svar/Indlæg:
1771/62
#8 Dette kan jo skyldes at cpu'en er begrænset af grafikkortet.
Det er kendt at amd er bedst i spil og intel i stort set alt andet, men kan ikke forstå du går op i det når du skal primært spille på den.