red_martians
#0
Tænkte?!! (ja det sker) om vi ikke kunne lave en lille tilfredshedundersøgelse af jeres monitor/computerskærm.
Så vil kommende brugere kunne se om det er noget møj, middelgodt. eller sygt fantasisk.
Så skriv
Model: Sumsum sønkmaztR 710T
Humør: 😩 ☹ 😐 🙂 😲
Plusside: Hvad er i glade for.
Minusside: Ha' altid lidt kritik. (hvad kunne ha gjort den bedre?)
Edit: please.... hold jer til de fem ovenfornævnte humørfigure... og se det som fem stjerner eller whatever i vil, bare så linien er ren
Jeg starter:
Model: Viewsonic optiquest Q201wb
Humør: 😐
Plusside: Meget billig, 1680x1050-opløsningen, faktisk ok farvekvaltiet efter kalibrering.
Minusside: Ingen højdejustering, irriterende blå pære i fronten, meget backlight-bleeding. Ingen digital-indgang, dårlige betragtningsvinkler.
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af red_martians d. 15-03-2010 23:35:58.
Så vil kommende brugere kunne se om det er noget møj, middelgodt. eller sygt fantasisk.
Så skriv
Model: Sumsum sønkmaztR 710T
Humør: 😩 ☹ 😐 🙂 😲
Plusside: Hvad er i glade for.
Minusside: Ha' altid lidt kritik. (hvad kunne ha gjort den bedre?)
Edit: please.... hold jer til de fem ovenfornævnte humørfigure... og se det som fem stjerner eller whatever i vil, bare så linien er ren
Jeg starter:
Model: Viewsonic optiquest Q201wb
Humør: 😐
Plusside: Meget billig, 1680x1050-opløsningen, faktisk ok farvekvaltiet efter kalibrering.
Minusside: Ingen højdejustering, irriterende blå pære i fronten, meget backlight-bleeding. Ingen digital-indgang, dårlige betragtningsvinkler.
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af red_martians d. 15-03-2010 23:35:58.
#1
Model: Samsung SyncMaster 2693HM
Humør: 🙂
Plusside: 1920x1200-opløsning, stilfyldt design, solid kvalitet, justering i alle retninger, MagicRotation (skærmen kan vendes 90 grader, så skærmen bliver høj, men tynd), relativt gode betragtningsvinkler, meget lidt backlight bleeding, fantastisk farvekengivelse og i det hele taget et utroligt godt billed.
Minusside: Meget dyr, meget tung. Jeg har mange software problemer med skærmen. Pludselig begynder den at skifte voldsomt i kontrasten, pludselig kan man ikke slukke for den, osv. Jeg plejer at løse det, ved at hive stikket ud, og sætte det i igen.
Humør: 🙂
Plusside: 1920x1200-opløsning, stilfyldt design, solid kvalitet, justering i alle retninger, MagicRotation (skærmen kan vendes 90 grader, så skærmen bliver høj, men tynd), relativt gode betragtningsvinkler, meget lidt backlight bleeding, fantastisk farvekengivelse og i det hele taget et utroligt godt billed.
Minusside: Meget dyr, meget tung. Jeg har mange software problemer med skærmen. Pludselig begynder den at skifte voldsomt i kontrasten, pludselig kan man ikke slukke for den, osv. Jeg plejer at løse det, ved at hive stikket ud, og sætte det i igen.
#2
Model: Xerox XM7 22W DVI
Humør: 🙂
Pluside: Dejlig skærm med lækkert billede og design. Betragningsvinkelen er også ganske udmærket.
Minusside: Skærmen er ikke kalibreret ret godt fra fabrikken, ingen højde justering, ret træls og stiv fod.
Humør: 🙂
Pluside: Dejlig skærm med lækkert billede og design. Betragningsvinkelen er også ganske udmærket.
Minusside: Skærmen er ikke kalibreret ret godt fra fabrikken, ingen højde justering, ret træls og stiv fod.
#3
Samsung SyncMaster T260HD
+ Fuld HD 1920 x 1200
+ Kan ALT (VGA, DVI HDMI, Scart, Component, DVB-T, DVB-C, mpeg4)
+ 26"
+ God kvalitets fjernbetjening
+ Meget flot design, selvom den røde glow, nok ikke lige er min smag.
+ Touch power knap.
+ God overskuelig menu, med masser af justerings muligheder.
+ God farve gengivelse.
+ Billig, alt taget i betragtning.
- Når man bruger den som monitor, så er lys intensiteten meget kraftig, men kan let justeres.
- 1920x1200 bliver meget småt, selv på så stor skærm.
- Ser flottest ud på mere end 1m. afstand.
- Hvis man køre hånden over kanten af skærmen, kan man tydelig mærke støbe formen. (den er ikke helt afrundet og glat)
- Kræver ekstra beslag for at kunne monteres på VESA ophæng. (ca. 170kr.)
- Dårlig lyd.
- Kunne godt have haft DNIe.
- Langsom til at recover fra power down (pause skærm)
+ Fuld HD 1920 x 1200
+ Kan ALT (VGA, DVI HDMI, Scart, Component, DVB-T, DVB-C, mpeg4)
+ 26"
+ God kvalitets fjernbetjening
+ Meget flot design, selvom den røde glow, nok ikke lige er min smag.
+ Touch power knap.
+ God overskuelig menu, med masser af justerings muligheder.
+ God farve gengivelse.
+ Billig, alt taget i betragtning.
- Når man bruger den som monitor, så er lys intensiteten meget kraftig, men kan let justeres.
- 1920x1200 bliver meget småt, selv på så stor skærm.
- Ser flottest ud på mere end 1m. afstand.
- Hvis man køre hånden over kanten af skærmen, kan man tydelig mærke støbe formen. (den er ikke helt afrundet og glat)
- Kræver ekstra beslag for at kunne monteres på VESA ophæng. (ca. 170kr.)
- Dårlig lyd.
- Kunne godt have haft DNIe.
- Langsom til at recover fra power down (pause skærm)
#4
Model: Samsung SyncMaster 2693HM
Humør: 🙂
Plusside: Stor skærm, opløsning på 1900 x 1200, traditionel stilren Samsung design, udemærket kvalitet af kabinet/byggematerialer, stabil stærk fod, højdejusterbar, pivot funktion (kan dreje skærmen 90 grader.), ganske udmærket betragtningsvinkler, meget lidt backlight bleeding, rigtig god farvekengivelse, hdmi indgang, trykfølsomme knapper, indbygget skjulte højttaler, kan tilsluttes flere enheder samtidig (dog skal man skifte imellem kilderne), og rigtig skarp billed. God til prisen (lige over 2600 kr. gav jeg for min). Super til både spil og film til almindelige mennesker.
Minusside: Foden og størrelsen kan virker utrolig stor og klodset på en almindelig skrivebord, mit bord er 80 cm dybt og større end et almindelig skrivebord. Den er en smule tung ikke vildt. Designet kan være lidt kedeligt for nogen. De trykfølsomme knapper kan være svære at se i normal belysning. Ikke skærmen til entusiast gamere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hessi d. 14-02-2010 21:36:18.
Humør: 🙂
Plusside: Stor skærm, opløsning på 1900 x 1200, traditionel stilren Samsung design, udemærket kvalitet af kabinet/byggematerialer, stabil stærk fod, højdejusterbar, pivot funktion (kan dreje skærmen 90 grader.), ganske udmærket betragtningsvinkler, meget lidt backlight bleeding, rigtig god farvekengivelse, hdmi indgang, trykfølsomme knapper, indbygget skjulte højttaler, kan tilsluttes flere enheder samtidig (dog skal man skifte imellem kilderne), og rigtig skarp billed. God til prisen (lige over 2600 kr. gav jeg for min). Super til både spil og film til almindelige mennesker.
Minusside: Foden og størrelsen kan virker utrolig stor og klodset på en almindelig skrivebord, mit bord er 80 cm dybt og større end et almindelig skrivebord. Den er en smule tung ikke vildt. Designet kan være lidt kedeligt for nogen. De trykfølsomme knapper kan være svære at se i normal belysning. Ikke skærmen til entusiast gamere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hessi d. 14-02-2010 21:36:18.
#5
Samsung 2233RZ
Humør: 😐
Plusser:
Godt design
Dælme hurtig ift gængse 60Hz skærme
Når nu der åbenbart skal være en diode på ethvert it produkt, er den blå på fronten af denne, temmelig elegant.
Ok skruet sammen, uden dog at imponere
Minusser
Skærm kan kun vinkles (i don't care, men skal jo med)
Backlight bleeding taget voldsomt til siden køb
Relativt dyr
Skal kilibreres for at nærme sig et neutralt billede (ikke vigtigt for mig, men nævnes skal det da)
Mangelfulde tilslutningsmuligheder (kun DVI)
Satser på en rma pga backlight bleeding. Er ud over det, yderst glad for skærmen. Humørikonet er derfor smidt fordi, jeg har set nogle stykker klage over samme problem. Tyder på et generelt problem med produktet.
Denne tråd = kanon ide. Skærmmarkedet er, om muligt, mere uoverskueligt end det meste andet.
Humør: 😐
Plusser:
Godt design
Dælme hurtig ift gængse 60Hz skærme
Når nu der åbenbart skal være en diode på ethvert it produkt, er den blå på fronten af denne, temmelig elegant.
Ok skruet sammen, uden dog at imponere
Minusser
Skærm kan kun vinkles (i don't care, men skal jo med)
Backlight bleeding taget voldsomt til siden køb
Relativt dyr
Skal kilibreres for at nærme sig et neutralt billede (ikke vigtigt for mig, men nævnes skal det da)
Mangelfulde tilslutningsmuligheder (kun DVI)
Satser på en rma pga backlight bleeding. Er ud over det, yderst glad for skærmen. Humørikonet er derfor smidt fordi, jeg har set nogle stykker klage over samme problem. Tyder på et generelt problem med produktet.
Denne tråd = kanon ide. Skærmmarkedet er, om muligt, mere uoverskueligt end det meste andet.
#6
Model: BenQ G2411HD
Humør: 🙂
Plusside:
+ Prisen, for ~1500,- får du en 24" skærm i 16:9 format med FullHD(1920x1080) opløsning.
+ Film og TV kan ses i 16:9 format uden at skulle strækkes for at få fullscreen.
+ Har indgang til både DVI, HDMI og analog forbindelse.
+ Mat overflade, der reducerer refleksioner betydeligt, selv med skarpt lys bagfra bliver man ikke blændet. Dette gør også at den kan bruges i længere tid uden at øjnene bliver trætte.
+ Responstiden er i den gode ende, opgivet til typisk at være 5MS.
+ Det grønne "tændt lys" er synligt, men bestemt ikke generende.
+ Jævn belysning ved sort billede(ingen speciel backlight bleeding).
+ Kan typisk præstere gode betragtningsvinkler, dog ikke ved sort skærm.
+ Kommer i en forholdsvis kompakt pakke ca. 63x48x13 cm(så denne ikke optager for meget plads i garantiperioden, eller ved flytning) uden at ofre beskyttelse.
+ BenQ G24xxHD modellerne, der alle har samme design, er ofte på tilbud hos Komplett, så en ekstra vil kunne fås billigt.
+ Kan monteres på en alternativ fod med VESA 100 standarden.
+ 36 måneders producentgaranti.
Minusside:
- Umiddelbart ingen garanti mod pixelfejl, der var og er dog heller ikke nogen defekte pixels på min skærm.
- Sort bliver hurtigt grå ved ændring af betragtningsvinkel(den matte overflade har skylden)
- Designet ser billigere ud end nødvendigt, specielt bruddet med de rene linjer for betjeningspanelet er ikke lige mig.
- Rammen er næsten 2 cm bred, hvilket gør den mindre egnet til Eyefinity lignende opstillinger.
- Jeg syntes faktisk at glossy giver et mere levende billede, om end den matte overflade har fordele.
- Ingen indbyggede højtalere, selvom nogen vil se dette som et plus(de er jo sjældent gode).
- Den medfølgende fod kan kun vippe skærmen.
- Min model er ikke glad for at køre med mere end 59 HZ i refresh rate, hvilket for nogle kan give et flimrende billede. Jeg generes dog ikke.
- Et strømforbrug opgivet til 49 Watt kunne være bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 14-02-2010 23:23:52.
Humør: 🙂
Plusside:
+ Prisen, for ~1500,- får du en 24" skærm i 16:9 format med FullHD(1920x1080) opløsning.
+ Film og TV kan ses i 16:9 format uden at skulle strækkes for at få fullscreen.
+ Har indgang til både DVI, HDMI og analog forbindelse.
+ Mat overflade, der reducerer refleksioner betydeligt, selv med skarpt lys bagfra bliver man ikke blændet. Dette gør også at den kan bruges i længere tid uden at øjnene bliver trætte.
+ Responstiden er i den gode ende, opgivet til typisk at være 5MS.
+ Det grønne "tændt lys" er synligt, men bestemt ikke generende.
+ Jævn belysning ved sort billede(ingen speciel backlight bleeding).
+ Kan typisk præstere gode betragtningsvinkler, dog ikke ved sort skærm.
+ Kommer i en forholdsvis kompakt pakke ca. 63x48x13 cm(så denne ikke optager for meget plads i garantiperioden, eller ved flytning) uden at ofre beskyttelse.
+ BenQ G24xxHD modellerne, der alle har samme design, er ofte på tilbud hos Komplett, så en ekstra vil kunne fås billigt.
+ Kan monteres på en alternativ fod med VESA 100 standarden.
+ 36 måneders producentgaranti.
Minusside:
- Umiddelbart ingen garanti mod pixelfejl, der var og er dog heller ikke nogen defekte pixels på min skærm.
- Sort bliver hurtigt grå ved ændring af betragtningsvinkel(den matte overflade har skylden)
- Designet ser billigere ud end nødvendigt, specielt bruddet med de rene linjer for betjeningspanelet er ikke lige mig.
- Rammen er næsten 2 cm bred, hvilket gør den mindre egnet til Eyefinity lignende opstillinger.
- Jeg syntes faktisk at glossy giver et mere levende billede, om end den matte overflade har fordele.
- Ingen indbyggede højtalere, selvom nogen vil se dette som et plus(de er jo sjældent gode).
- Den medfølgende fod kan kun vippe skærmen.
- Min model er ikke glad for at køre med mere end 59 HZ i refresh rate, hvilket for nogle kan give et flimrende billede. Jeg generes dog ikke.
- Et strømforbrug opgivet til 49 Watt kunne være bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 14-02-2010 23:23:52.
#7
Model: Samsung BW226
Humør: 😐
Plusside: Design, at det er en Samsung
Minusside: Kan kun vippes - dvs. ingen højdejustering, kun dvi og så brummer den hvis brightness ikke er skruet godt op. Det sidste har jeg oplevet på flere Samsungskærme hvilket gør at jeg har mistet lidt overfor Samsung. Det ændre dog ikke på at Samsung stadig har et godt ry.
Næste skærm: En 24-26 tommer i budgetklassen og det bliver nok ikke en Samsung - men hvem ved det kan jo være man falder til patten alligevel...
Humør: 😐
Plusside: Design, at det er en Samsung
Minusside: Kan kun vippes - dvs. ingen højdejustering, kun dvi og så brummer den hvis brightness ikke er skruet godt op. Det sidste har jeg oplevet på flere Samsungskærme hvilket gør at jeg har mistet lidt overfor Samsung. Det ændre dog ikke på at Samsung stadig har et godt ry.
Næste skærm: En 24-26 tommer i budgetklassen og det bliver nok ikke en Samsung - men hvem ved det kan jo være man falder til patten alligevel...
#8
Model: Asus VW222U
Humør: 😛
Plusside: rimelig billig, 1680x1050-opløsning, Udmærkede, varme farver. Billedet står utrolig klart. Opdateringshastighed på 2ms. Designet er sort med rimelig neutral sølvstribe med knapper på = flot i mine øjne. Kalibrering let tilgængelig via tests. Stort set intet backlight bleed.
Minusside: Ingen højdejustering. blå pære i fronten kan godt være enerverende ved længere tids brug. Ingen HDMI-indgang. "kun" 60hz opdateringshastighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 15-02-2010 00:57:20.
Humør: 😛
Plusside: rimelig billig, 1680x1050-opløsning, Udmærkede, varme farver. Billedet står utrolig klart. Opdateringshastighed på 2ms. Designet er sort med rimelig neutral sølvstribe med knapper på = flot i mine øjne. Kalibrering let tilgængelig via tests. Stort set intet backlight bleed.
Minusside: Ingen højdejustering. blå pære i fronten kan godt være enerverende ved længere tids brug. Ingen HDMI-indgang. "kun" 60hz opdateringshastighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 15-02-2010 00:57:20.
#0 go idé .. 🙂
Model: BENQ E2200HD (22 tommer - 1920*1080p 16:9 full HD + HDMI/DVI/VGA Porte)
Humør: 😕 / 🙂 / :no: (5 ud af 10 stjerner herfra)
Plusside: Billig skærm (kostede ca 1400kr fra ny af lige efter den var kommet ud) + udemærket til at game på og har også et nogen lunde billede hvis man sammenligner med ældre CRT/TFT skærme af ældre technologi. + dejlig lille størrelse , nem at ha med til lans osv og fylder ikke meget.
Minusside: Dårligt design + virker lidt (billig) i skærm rammen. + Umådligt dårlig at skrive på og viser ret dårlig hvid baggrund imo. + skærmen har det med at være lidt mørk i det i nogle film osv og hvis jeg sammenligner med mit 40 tommer samsung full HD tv så kan man godt se at billedet slet ikke er li så godt hverken i spil eller film eller andre steder. + ingen højde justerbarhed eller pivot. og kan kun ændres små 5% op og ned når man vipper den på foden. + Kun 60hz.
Har også sammenlignet den lidt med en kammi´s 24 tommer samsung 1920*1200 Full HD 16:10 skærm (ka ikke huske mærket/model nr) men hans samsung er LANGT federe, og fortryder lidt at jeg ikke smed den sidste 800-1000kr oven i for at få den samsung i stedet.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 15-02-2010 02:52:47.
Model: BENQ E2200HD (22 tommer - 1920*1080p 16:9 full HD + HDMI/DVI/VGA Porte)
Humør: 😕 / 🙂 / :no: (5 ud af 10 stjerner herfra)
Plusside: Billig skærm (kostede ca 1400kr fra ny af lige efter den var kommet ud) + udemærket til at game på og har også et nogen lunde billede hvis man sammenligner med ældre CRT/TFT skærme af ældre technologi. + dejlig lille størrelse , nem at ha med til lans osv og fylder ikke meget.
Minusside: Dårligt design + virker lidt (billig) i skærm rammen. + Umådligt dårlig at skrive på og viser ret dårlig hvid baggrund imo. + skærmen har det med at være lidt mørk i det i nogle film osv og hvis jeg sammenligner med mit 40 tommer samsung full HD tv så kan man godt se at billedet slet ikke er li så godt hverken i spil eller film eller andre steder. + ingen højde justerbarhed eller pivot. og kan kun ændres små 5% op og ned når man vipper den på foden. + Kun 60hz.
Har også sammenlignet den lidt med en kammi´s 24 tommer samsung 1920*1200 Full HD 16:10 skærm (ka ikke huske mærket/model nr) men hans samsung er LANGT federe, og fortryder lidt at jeg ikke smed den sidste 800-1000kr oven i for at få den samsung i stedet.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 15-02-2010 02:52:47.
#10
Model: Samsung Syncmaster 245B
Humør: ❤
Plusside: Jeg fik den gratis !. 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning til HDMI, DVI og VGA. Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser. Perfekt til photoshop arbejde hvor rigtig farve gengivelse er vigtig. Yderst kompetent til fast paced gaming.
Minusside: Monteringsbagpladen er lidt skæv så skærmen hælder lidt i den ene side. En smule backlight bleeding i top og bund.
Model: Samsung Syncmaster 205BW
Humør: 😀
Plusside: Var i sin tid en af de bedste 20"TFT i 1680x1050-opløsningen til rimelig penge (under 3000kr), og så var den med både DVI og VGA. Den gav en skarp billede tilhver en tid og havde nogle dejlige dynamiske farver. Super til spilbrug.
Minusside: Højdejusteringen kunne være lidt mere stabil. En smule backlight bleeding i top og bund. Dårlige betragtningsvinkler,
Model: BenQ FP222Wa
Humør: 🙂
Plusside: Meget billig 22"TFT i 1680x1050-opløsningen. Faktisk ganske god farvekvalitet efter let kalibrering/justering og fine betragtningvinkler. God til spil og almindelig surfing på internet mv.
Minusside: Ingen højdejustering, Irriterende placering af menu knapper. Ingen DVI-indgang.
Model: Acer V203W
Humør: 😀
Plusside: Super billig 20"TFT i 1680x1050-opløsningen til 749kr. Faktisk ganske god farvekvalitet efter let kalibrering/justering og meget fine betragtningvinkler til alle sider. Har både DVI og VGA og er super til spilbrug. Ingen backlight bleeding WOW ! Et rent røverkøb jeg lavede til min lillibror, der er ovenud glad for den.
Minusside: Ingen højdejustering,
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 15-02-2010 03:21:46.
Humør: ❤
Plusside: Jeg fik den gratis !. 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning til HDMI, DVI og VGA. Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser. Perfekt til photoshop arbejde hvor rigtig farve gengivelse er vigtig. Yderst kompetent til fast paced gaming.
Minusside: Monteringsbagpladen er lidt skæv så skærmen hælder lidt i den ene side. En smule backlight bleeding i top og bund.
Model: Samsung Syncmaster 205BW
Humør: 😀
Plusside: Var i sin tid en af de bedste 20"TFT i 1680x1050-opløsningen til rimelig penge (under 3000kr), og så var den med både DVI og VGA. Den gav en skarp billede tilhver en tid og havde nogle dejlige dynamiske farver. Super til spilbrug.
Minusside: Højdejusteringen kunne være lidt mere stabil. En smule backlight bleeding i top og bund. Dårlige betragtningsvinkler,
Model: BenQ FP222Wa
Humør: 🙂
Plusside: Meget billig 22"TFT i 1680x1050-opløsningen. Faktisk ganske god farvekvalitet efter let kalibrering/justering og fine betragtningvinkler. God til spil og almindelig surfing på internet mv.
Minusside: Ingen højdejustering, Irriterende placering af menu knapper. Ingen DVI-indgang.
Model: Acer V203W
Humør: 😀
Plusside: Super billig 20"TFT i 1680x1050-opløsningen til 749kr. Faktisk ganske god farvekvalitet efter let kalibrering/justering og meget fine betragtningvinkler til alle sider. Har både DVI og VGA og er super til spilbrug. Ingen backlight bleeding WOW ! Et rent røverkøb jeg lavede til min lillibror, der er ovenud glad for den.
Minusside: Ingen højdejustering,
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 15-02-2010 03:21:46.
#11
Model: Samsung SyncMaster 226BW
Humør: 🙂
Plus: Billedkvalitet og farver (Movie). Når den er sat på "Movie" er kalibrering næsten unødvendigt, men alle andre modes er fucked langt op i røven. Meget god gengivelse af sort. Næsten ingen backlight bleeding eller ghosting.
Minus: Lysstyrke, betragtnings vinkel, mangler højdejustering, få kalibrerings muligheder, lige ved og næsten fuld HD.
Humør: 🙂
Plus: Billedkvalitet og farver (Movie). Når den er sat på "Movie" er kalibrering næsten unødvendigt, men alle andre modes er fucked langt op i røven. Meget god gengivelse af sort. Næsten ingen backlight bleeding eller ghosting.
Minus: Lysstyrke, betragtnings vinkel, mangler højdejustering, få kalibrerings muligheder, lige ved og næsten fuld HD.
#12
Model: Samsung Syncmaster 2233BW den billige med DVI og VGA
Humør: 🙂
Plusside: fik den for 600 some demo med alt til, ganske fine farver osv.
Minusside: ingen HDMI, kun 1680x1050, og den store blå diode ting i fronten.
Model: Sharp 32" primær gaming
Humør: 😲
Plusside: dejlig stor, full hd, 3x HDMI, vga and what not,
Minusside: for stor at slæbe med til lans 😐
Humør: 🙂
Plusside: fik den for 600 some demo med alt til, ganske fine farver osv.
Minusside: ingen HDMI, kun 1680x1050, og den store blå diode ting i fronten.
Model: Sharp 32" primær gaming
Humør: 😲
Plusside: dejlig stor, full hd, 3x HDMI, vga and what not,
Minusside: for stor at slæbe med til lans 😐
#13
Model: Sony Trinitron FW900 24' CRT
Humør: 😲
Plusside: Leverer noget af det bedste billed en pc-skærm kan vise. 0% ghosting. 0% backlight bleeding. 100% lige gode betragtningsvinkler over det hele. 100% sortgengivelse.
Minusside: Måtte gerne veje 10kg mindre. Geometry kan være lidt svært at indstille perfekt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af wendigo d. 15-02-2010 10:59:17.
Humør: 😲
Plusside: Leverer noget af det bedste billed en pc-skærm kan vise. 0% ghosting. 0% backlight bleeding. 100% lige gode betragtningsvinkler over det hele. 100% sortgengivelse.
Minusside: Måtte gerne veje 10kg mindre. Geometry kan være lidt svært at indstille perfekt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af wendigo d. 15-02-2010 10:59:17.
#14
Model: Samsung Syncmaster 245B plus
Humør: 🙂
Plusside: 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning. Som #10 skriver: "Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser. Perfekt til photoshop arbejde hvor rigtig farve gengivelse er vigtig. Yderst kompetent til fast paced gaming."
Minusside: En del backlight bleeding, men den er også ved at være gammel, og har mange timer på bagen.
Humør: 🙂
Plusside: 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning. Som #10 skriver: "Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser. Perfekt til photoshop arbejde hvor rigtig farve gengivelse er vigtig. Yderst kompetent til fast paced gaming."
Minusside: En del backlight bleeding, men den er også ved at være gammel, og har mange timer på bagen.
#15
Model: Samsung Syncmaster 710T
Humør: 🙂
Plusside: Rigtig gode farver, højdeindstilling, pivot, DVI-indgang, diskret design.
Minusside: Kun 17", og 1280x1024 opløsning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 15-02-2010 19:45:11.
Humør: 🙂
Plusside: Rigtig gode farver, højdeindstilling, pivot, DVI-indgang, diskret design.
Minusside: Kun 17", og 1280x1024 opløsning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 15-02-2010 19:45:11.
#16
Har den samme som #3, dog vil jeg tilføje et minus mere og det er at den ikke kan jursteres frem og tilbage eller op og ned. Den står som den står.
Ellers er jeg fuldt ud tilfreds med den. Dejlig skærm. I starten var stor, men nu er den næsten lille.
Ellers er jeg fuldt ud tilfreds med den. Dejlig skærm. I starten var stor, men nu er den næsten lille.
#17
Model: Samsung Syncmaster F2380
Humør: 🙂
Plusside: Rigtig gode farver(PVA-panel), højdeindstilling, pivot, 2x DVI-indgang, diskret design. Helt afsindig dyb sort. 8bit farver, høj opløsning. så sort at man praktisktaget ikke kan se clouding. Smuk og diskret skærm
Minusside: Betragtningsvinkler er ikke meget bedre end TN, ret sløv responstid, er dog til at leve med...Har også små problemer med shadow-details, hvilken man nok ikke ser, hvis man ikke ved det.
Humør: 🙂
Plusside: Rigtig gode farver(PVA-panel), højdeindstilling, pivot, 2x DVI-indgang, diskret design. Helt afsindig dyb sort. 8bit farver, høj opløsning. så sort at man praktisktaget ikke kan se clouding. Smuk og diskret skærm
Minusside: Betragtningsvinkler er ikke meget bedre end TN, ret sløv responstid, er dog til at leve med...Har også små problemer med shadow-details, hvilken man nok ikke ser, hvis man ikke ved det.
#18
Model: Asus VW266H 26"TFT (25'5)
Humør: ❤ ❤
Plusside: En dejlig stor 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning til HDMI, DVI og VGA. Der er faktisk en pæn forskel på 24 og 26 størrelsen. Det store areal på skærmen gør at jeg lettere bliver "opslugt" i spil. Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser, når man får ramt den farveindstilling + kontrast der passer til een selv. Fantastik til spil ! absolut ingen trailing el. ghosting ved 2ms. Gode betragtningsvinkler fra siden. Sort er sort og hvid er hvid ! ENDELIG kan de lade sig gøre på et TN panel. Godt TN panel Asus har fået lagt i. Minimal backlight bleed i top og bund - ænser det faktisk ikke. 0 pixelfejl. Den sort glossy skærm ramme står godt til mit mat sorte HAF 922 😀 .
Den kostede kun 2450,- !
Minusside: Alle de skærmbilledepresets man kan vælge får man aldrig brugt. Betragtningsvinklerne op og ned er ikke de bedste, men det er jo sjældent man ser på en skærm direkte for oven og ned i ca 70*c vinkel.
Jeg må indrømme at Asus'en her er bedre end min Syncmaster 245B... eller ved egentlig ikke om det er negativt 🤡
Den får 24" skærme til at virke små... 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 16-03-2010 00:42:31.
Humør: ❤ ❤
Plusside: En dejlig stor 16:10 skærm med 1920x1200 opløsning til HDMI, DVI og VGA. Der er faktisk en pæn forskel på 24 og 26 størrelsen. Det store areal på skærmen gør at jeg lettere bliver "opslugt" i spil. Super dejligt skarpt men blødt billede og lækre fulde farvegengivelser, når man får ramt den farveindstilling + kontrast der passer til een selv. Fantastik til spil ! absolut ingen trailing el. ghosting ved 2ms. Gode betragtningsvinkler fra siden. Sort er sort og hvid er hvid ! ENDELIG kan de lade sig gøre på et TN panel. Godt TN panel Asus har fået lagt i. Minimal backlight bleed i top og bund - ænser det faktisk ikke. 0 pixelfejl. Den sort glossy skærm ramme står godt til mit mat sorte HAF 922 😀 .
Den kostede kun 2450,- !
Minusside: Alle de skærmbilledepresets man kan vælge får man aldrig brugt. Betragtningsvinklerne op og ned er ikke de bedste, men det er jo sjældent man ser på en skærm direkte for oven og ned i ca 70*c vinkel.
Jeg må indrømme at Asus'en her er bedre end min Syncmaster 245B... eller ved egentlig ikke om det er negativt 🤡
Den får 24" skærme til at virke små... 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 16-03-2010 00:42:31.
#19
Model: Viewsonic 28"
Humør: 😐
Plusside: Dejlig stor skærm, 1900x1200, kan vippes/løftes, HDMI, DVI og VGA. full HD.
Bliver brugt som tv.
Minusside: indbygget lyd, Kan ikke spilles på, Betragtningsvinklerne er små, følsom for lys/sol.
Der er mange Samsung skærme.
#20
#18 Jeg bekender mig fuldstændigt til min Asus VW skærm også. Det er den bedste skærm jeg har set til pengene.
Jeg gik fra en billig AOC 19" op til min 22" og skiftede fra vga til dvi. Der var en verden til forskel. Efter at have set nogle venners skærme, blandt andet Samsungs udmærkede modeller, har jeg stadig ikke fortrudt at jeg har købt Asus, netop også pga. billedet, der står utrolig skarpt og klart uden forstyrrelser.
Jeg gik fra en billig AOC 19" op til min 22" og skiftede fra vga til dvi. Der var en verden til forskel. Efter at have set nogle venners skærme, blandt andet Samsungs udmærkede modeller, har jeg stadig ikke fortrudt at jeg har købt Asus, netop også pga. billedet, der står utrolig skarpt og klart uden forstyrrelser.
#21
Model: Alienware OptXT AW2310 23"
Humør: 😀
Plusser: God størrelse, ikke for stor ikke for lille, god opløsning 1920x1080, 120hz!, fantastisk billede(tidligere skærm var samsung 245b+, som også var en rigtig fed skærm, men syntes faktisk den her har bedre billede) kan både dreje, vippes, hæves, og sænkes. Super hurtig, oplever ingen ghosting eller lignende, selv i hurtige fps spil som kommer over de 120fps, hvor man kunne frygte ghosting eller terring, men intet af det har jeg lagt mærke til. bygge kvaliteten er i top, metal fod / "hals" med plastik cover, touch knapper, både power og menu knapper.
Minuser: Prisen.. 3.949,00, den er "langsom" om at vågne fra sleep mode, fx i sammenligning med min tidligere samsung p245b+, som registerede lige så snart bootskærmen kom frem, og viste billedet med det samme, hvorimod den her først "tænder" når jeg faktisk er forbi boot skærmen, og får først billede på når jeg er ved menuen hvor jeg kan ændre mit onboard raid. Selve skærmen er selfølgelig flad, men foden går et godt stykke bagud, ca 15 cm, så den kræver alligevel lidt bordplads at have stående.
Udover det, intet at sætte fingeren på.. fed skærm.
#22
Jeg fatter virkelig ikke hvordan i kan holde ud at sidde på en tft skærm 🙂
De har alle en eller form for ghosting/efterslør uanset hvad. Deres visning af sort sutter.
De eneste tft skærme som er værd at nævne, er måske de kommende 120hz skærme.
I Over 10år har de lavet tft skærme til pc brug. Og de har stadig ikke improneret mig endnu 🙂
De har alle en eller form for ghosting/efterslør uanset hvad. Deres visning af sort sutter.
De eneste tft skærme som er værd at nævne, er måske de kommende 120hz skærme.
I Over 10år har de lavet tft skærme til pc brug. Og de har stadig ikke improneret mig endnu 🙂
#23
Model: Eizo Flexscan S2411W
Humør: ❤
Plusside: Fantastisk skærm, købt brugt af HCJ herindefra. Billedkvaliteten er i top. Jeg forlanger ikke så meget andet end dét, ud over at skærmen ikke skal brumme, summe, hyle eller klikke.
Minusside: Skærmen er nok svær at afsætte til en fornuftig pris. Så jeg beholder den.
-> #22
Vel et spørgsmål om smag... 🙂
Humør: ❤
Plusside: Fantastisk skærm, købt brugt af HCJ herindefra. Billedkvaliteten er i top. Jeg forlanger ikke så meget andet end dét, ud over at skærmen ikke skal brumme, summe, hyle eller klikke.
Minusside: Skærmen er nok svær at afsætte til en fornuftig pris. Så jeg beholder den.
-> #22
Vel et spørgsmål om smag... 🙂
#24
Samsung Syncmaster
Humør: 😀
Plusside:
pris ikke mere end 888 kr.
Fuld HD
5 ms opdaterings hastighed
masser af software og driver
klud til rengøring af skærmen
Nemt og se om skærmen er tændt eller slukket
Stor skærm til små penge
Garanti på skærmen
minus:
så gerne andet end kun VGA.
opdaterings tiden må godt være bedre
Så også gerne at skærmen havde højtaler indbygget
Humør: 😀
Plusside:
pris ikke mere end 888 kr.
Fuld HD
5 ms opdaterings hastighed
masser af software og driver
klud til rengøring af skærmen
Nemt og se om skærmen er tændt eller slukket
Stor skærm til små penge
Garanti på skærmen
minus:
så gerne andet end kun VGA.
opdaterings tiden må godt være bedre
Så også gerne at skærmen havde højtaler indbygget
#25
Samung syncmaster 2232BW
Humør: 😀
Plusside: super dejlig og lækker skærm. har haft den siden min konfirmation i 2008 og den giver super billede. det er ret fantastisk da den kun har 3000:1 dynamisk kontrast. men den giver nogle rigtig flotte farver og billeder.
Minusside
der sidder to biller inde i den som er røv trælse at se på når der kommer en hvid baggrund f.eks i firefox når jeg starter og. men jeg kunne nok tage mig sammen og få den renset af en eller anden 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ibanice d. 16-03-2010 10:05:42.
Humør: 😀
Plusside: super dejlig og lækker skærm. har haft den siden min konfirmation i 2008 og den giver super billede. det er ret fantastisk da den kun har 3000:1 dynamisk kontrast. men den giver nogle rigtig flotte farver og billeder.
Minusside
der sidder to biller inde i den som er røv trælse at se på når der kommer en hvid baggrund f.eks i firefox når jeg starter og. men jeg kunne nok tage mig sammen og få den renset af en eller anden 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ibanice d. 16-03-2010 10:05:42.
#27
#22: Det er helt ekstremt få steder man kan få CRT skærme - de er så godt som uddøde.
En god TFT skærm er bedre end en so-so CRT. Det er kun de dyreste CRT skærme til prof. brug der stadig kan holde skansen. Mange CRT har ligesom en hinde over billedet hvilket hindre i at give en stor billededybde, hvilket også kan bevirkel flade farver, det er min erfaring. Yderligere så vejer de helt ekstremt - optager meget plads og så er de ikke helt billige i drift.
Jeg beholdt da også min egen Ilyama 21" CRT og Sampotech 19" CRT indtil engang i 2005. Før da havde jeg da også prøvet et par TFT skærme men returnerede dem netop pga. lav responstid i spil. Først i 2005 skiftede jeg over til TFT hvor jeg ikke længere synes at kunne se ghosting effekter mv. Visningen af sort og hvid varierer fra skærm til skærm, og derfor er det altid en fordel at se dem i brug, men man skal heller ikke glemme at justere farve indstillingerne på skærmen for at ramme det billede man ønsker.
I dag ville jeg ikke gå tilbage til CRT - jeg synes at fordelene på TFT fronten har opvejet deres hidtidige ulemper... dog er pixelfejl altid en risiko, det var ikke rigtig noget problem på CRT 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-03-2010 13:59:18.
En god TFT skærm er bedre end en so-so CRT. Det er kun de dyreste CRT skærme til prof. brug der stadig kan holde skansen. Mange CRT har ligesom en hinde over billedet hvilket hindre i at give en stor billededybde, hvilket også kan bevirkel flade farver, det er min erfaring. Yderligere så vejer de helt ekstremt - optager meget plads og så er de ikke helt billige i drift.
Jeg beholdt da også min egen Ilyama 21" CRT og Sampotech 19" CRT indtil engang i 2005. Før da havde jeg da også prøvet et par TFT skærme men returnerede dem netop pga. lav responstid i spil. Først i 2005 skiftede jeg over til TFT hvor jeg ikke længere synes at kunne se ghosting effekter mv. Visningen af sort og hvid varierer fra skærm til skærm, og derfor er det altid en fordel at se dem i brug, men man skal heller ikke glemme at justere farve indstillingerne på skærmen for at ramme det billede man ønsker.
I dag ville jeg ikke gå tilbage til CRT - jeg synes at fordelene på TFT fronten har opvejet deres hidtidige ulemper... dog er pixelfejl altid en risiko, det var ikke rigtig noget problem på CRT 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-03-2010 13:59:18.
#28
Model: HP 22" LA2205wg
Humør: 😉
Plusside:Har DisplayPort og er dermed velegnet til Eyefinity, Meget billig (ca 1400kr), 1680x1050-opløsningen, Bedre farver i forhold til min gamle Samsung 226BW og langt bedre sortniveau, Den bedste og mest stabile fod jeg nogensinde har set & med justering af alt. Flot design.
Minusside: Tung pga af den lækre kvalitet i foden, Fylder lidt meget bagud igen pga den svedige fod, "kun" 60hz opdateringshastighed. Inset panel causes reflections Backlight bleed around the edges Video playback leaves a bit to be desired.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 16-03-2010 17:30:36.
Humør: 😉
Plusside:Har DisplayPort og er dermed velegnet til Eyefinity, Meget billig (ca 1400kr), 1680x1050-opløsningen, Bedre farver i forhold til min gamle Samsung 226BW og langt bedre sortniveau, Den bedste og mest stabile fod jeg nogensinde har set & med justering af alt. Flot design.
Minusside: Tung pga af den lækre kvalitet i foden, Fylder lidt meget bagud igen pga den svedige fod, "kun" 60hz opdateringshastighed. Inset panel causes reflections Backlight bleed around the edges Video playback leaves a bit to be desired.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 16-03-2010 17:30:36.
#29
#27: min FW900 CRT skærm bruger da kun 170w i brug 🤣 😉
Nu må vi se. Når samtlige af de nye 120hz er landet og blevet testet mod hinanden, køber jeg nok en af dem, for at se om de kan hamle op mod min CRT skærm. Hvis de kan det, så bliver det nok en af dem som erstatter min FW900 🙂
Nu må vi se. Når samtlige af de nye 120hz er landet og blevet testet mod hinanden, køber jeg nok en af dem, for at se om de kan hamle op mod min CRT skærm. Hvis de kan det, så bliver det nok en af dem som erstatter min FW900 🙂