emaguina
#0
Jeg har lige lagt win 7 på X25-m 80gb g2 i raid0.
(gik fra et raptor 74gb raid0 til en 320gb slow til dette. . . F... det går stærkt)
Hvad er jeres resultater og tips til at vedligeholde raid setuppet, nu hvor trim ikke virker (endnu).
Kørte crystalmark lige efter win7 install. Se resultatet i min profil. Min seq read ligger vist for højt, det er mere end x2 speed. Efter at have lagt en masse prg ind røg den ned på ca. 400. Flere p55 mobo's har heldigvis en pci-express port til sata portene så max burde være ca. 600mb/s.
Har instaleret intels nyeste raid driver Rapid Storage Tegnology v9.6..... Men har ikke checket om der er trim til raid endnu.
Er der nogen der har prøvet Tony trim metoden?
http://www.ocztechnologyforum.... (-Apex-solid-core-V1-V2)-or-raid-array-owners-who-want-to-consolidate-free-space-and-clean-the-remaining-Nand-on-the-drives-OCZ-gen2-drives-Vertex-Agility-Solid2-TURBO-owners-with-FW-1-5-you-do-not-need-this
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af emaguina d. 15-02-2010 23:28:36.
(gik fra et raptor 74gb raid0 til en 320gb slow til dette. . . F... det går stærkt)
Hvad er jeres resultater og tips til at vedligeholde raid setuppet, nu hvor trim ikke virker (endnu).
Kørte crystalmark lige efter win7 install. Se resultatet i min profil. Min seq read ligger vist for højt, det er mere end x2 speed. Efter at have lagt en masse prg ind røg den ned på ca. 400. Flere p55 mobo's har heldigvis en pci-express port til sata portene så max burde være ca. 600mb/s.
Har instaleret intels nyeste raid driver Rapid Storage Tegnology v9.6..... Men har ikke checket om der er trim til raid endnu.
Er der nogen der har prøvet Tony trim metoden?
http://www.ocztechnologyforum.... (-Apex-solid-core-V1-V2)-or-raid-array-owners-who-want-to-consolidate-free-space-and-clean-the-remaining-Nand-on-the-drives-OCZ-gen2-drives-Vertex-Agility-Solid2-TURBO-owners-with-FW-1-5-you-do-not-need-this
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af emaguina d. 15-02-2010 23:28:36.
#1
Ooooh, drømme setup, 2 intel ssd i raid 0, jeg har en ting jeg gerne vil have dig til, hvis du har tid/lyst.
Vil have dig til at teste startop tid, på win 7.
Du ved, derfra hvor man trykker: Start windows normalt, så bios tiden ikke kommer med i målingen.
Når jeg måler starter jeg stopuret samtidig med jeg trykker: enter - start windows normalt. og stopper uret når jeg ser skrivebordet.
Vil have dig til at teste startop tid, på win 7.
Du ved, derfra hvor man trykker: Start windows normalt, så bios tiden ikke kommer med i målingen.
Når jeg måler starter jeg stopuret samtidig med jeg trykker: enter - start windows normalt. og stopper uret når jeg ser skrivebordet.
#2
#1 Clean win 7 install, ca 9 sek fra starter win kommer på skærmen til man er inde. Ca. 14 sek med prg og spil installet. Der går vist 2-3 sek inden mit netværk/antivirus er helt oppe og køre. Når den sorte win7 skærm forsvinder og den blå kommer frem kan man kun lige nå og blinke inden skrivebordet er fremme.
Var det det du mente?
Var det det du mente?
#3
Ja, monster nice. Gør det selv på 21 sek. Men 14 sek, kunne være fedt at have. Gad vide hvor hurtigt man så gør det med en enkelt SSD.
Har dog ikke testet clean install, og stopper også uret inden antivirus og netværk er oprettet, da det kan variere.
Har dog ikke testet clean install, og stopper også uret inden antivirus og netværk er oprettet, da det kan variere.
#4
Nice.. jeg booter en gammel installation af win7 64bit på 11sek. 🙂
Hvorfor er din 4k read og write så "lav" ??
se min med singel 160gb intel ssd G2, i min profil.
Hvorfor er din 4k read og write så "lav" ??
se min med singel 160gb intel ssd G2, i min profil.
#5
#4 ved det ikke, prøver et nyt testrun i morgen. Det kan være fordi jeg kører med en helt ny intel matrix beta driver. Men jeg får også 570mb/s i seq read det er mere en dobbelt performance af en enket ssd. Så jeg kommer nok til at reinstalle et par gange før det kører perfekt. (ps.: mine er også g2)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af emaguina d. 15-02-2010 23:29:00.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af emaguina d. 15-02-2010 23:29:00.
#6
Føgler lidt med her, har ikke helt fattet det med trim inu :)
#7
Jeg har tre styk i RAID0 på en Highpoint RAID controller. Har også prøvet med fire, men det gavner udelukkende write performance (sikkert pga. CPU på controlleren) så den røg i den bærbare.
Kører i med jeres diske på på ICH10? For mit eget vedkommende fandt jeg RAID0 performance på ICH10 controlleren så ringe at det ikke engang kunne svare sig at sætte 2 stk op i RAID0 på den.
Kører i med jeres diske på på ICH10? For mit eget vedkommende fandt jeg RAID0 performance på ICH10 controlleren så ringe at det ikke engang kunne svare sig at sætte 2 stk op i RAID0 på den.
#8
Nice just, har sendt dig en pm
#9
#0,
Har instaleret intels nyeste raid driver Rapid Storage Tegnology v9.6..... Men har ikke checket om der er trim til raid endnu.
Der er ikke TRIM support til RAID setups i den eller nogen anden driver jeg kender til. 😛
Har instaleret intels nyeste raid driver Rapid Storage Tegnology v9.6..... Men har ikke checket om der er trim til raid endnu.
Der er ikke TRIM support til RAID setups i den eller nogen anden driver jeg kender til. 😛
#10
#7 hvis ich10/sata er sat op på en alm pci port kan den max give 255mb/s, men hvis den er sat til en pci-x port skulle max være 600mb/s. Ingen tvivl om at en raid controler er det bedste valg, men til mit leg virker dette her fint.
#9 nej ingen trim til raid endnu, der gik bare nogle rygter om at intel ville gøre det muligt i de nye Rapid Storage Tegnology drivers. Men jeg tror ikke at det er et højt prioritets område for dem. Tror at flere ssd producenter vil lave enkelte ssd med internt raid setup.
#9 nej ingen trim til raid endnu, der gik bare nogle rygter om at intel ville gøre det muligt i de nye Rapid Storage Tegnology drivers. Men jeg tror ikke at det er et højt prioritets område for dem. Tror at flere ssd producenter vil lave enkelte ssd med internt raid setup.
#11
#4 jeg har læst en del om emnet - dog 1 år siden - og det kan ikke betale sig at have ssd's i RAID
#12
#4 har lige kørt et run igen(pic i profil) og min 4k er stadig lavere end din. Prøver andre matrix drivere om et par dage og ser om det skulle ændre noget.
#13
Du skal købe en ssd til den gamle mercer, så kan det også være at den bliver lidt hurtigere. Ha ha tag den 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M@rty_Mcfly d. 16-02-2010 14:24:36.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M@rty_Mcfly d. 16-02-2010 14:24:36.
#14
#13 Desværre er ssd teknologi ikke kompatibel med en gammel tysk kampvogn/dsbfærge. Ellers ville den jo også løbe fra Mondeo'en. Men det kan jo være at der bliver udviklet en støbejerns ssd i fremtiden som kan bruges. 😎
Desuden har din hw-pusher også noget til salg som du kan købe til over pris, med certifikat på at det har tilhørt en TL'er og hvis du opførere dig pænt kan du også få guldkant på. hehe.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af emaguina d. 16-02-2010 11:24:25.
Desuden har din hw-pusher også noget til salg som du kan købe til over pris, med certifikat på at det har tilhørt en TL'er og hvis du opførere dig pænt kan du også få guldkant på. hehe.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af emaguina d. 16-02-2010 11:24:25.
#15
#12 160gb versionen er også hurtigere end 80gb... og raid giver dig ikke noget andet end overførsler, sløvere søgetid. de snakker sammen over bundkortets broer og der er du begrænset meget...
jeg ville køre med 1 disk - der er alligevel kun fiktivt at have +266mb/s transfers som bundkort er idag
#13 max lol
"14 genialt max lol
😲
jeg ville køre med 1 disk - der er alligevel kun fiktivt at have +266mb/s transfers som bundkort er idag
#13 max lol
"14 genialt max lol
😲
#16
#15 der er alligevel kun fiktivt at have +266mb/s transfers som bundkort er idag
Kan du forklare det?
Kan du forklare det?
#17
#16 det er max for en pci bus mellem southbridge og northbridge hvilket har en indvirkning på I/O tallene
måske en opgradering til Core i7 vil give bedre resultater... du har heller ikke samme smæk på med en SSD i en bærbar grundet interfacet og bundkortet
måske en opgradering til Core i7 vil give bedre resultater... du har heller ikke samme smæk på med en SSD i en bærbar grundet interfacet og bundkortet
#18
#10
ICH10 på mit mobo giver følgende resultater:
Stort set ingen forskel på 1, 2, 3 eller 4 diske.
ICH10 på mit mobo giver følgende resultater:
Stort set ingen forskel på 1, 2, 3 eller 4 diske.
#19
#12 hvilken stripe size bruger du?
#20
#19 128k som skulle være anbefalet til raid på ssd'
#17 har p55/ i860
# 18 prøver at køre samme test i morgen.
#17 har p55/ i860
# 18 prøver at køre samme test i morgen.
#21
#20 ok sku være godt nok
jeg har i min ssd tid ikke benchet meget.. synes at systemfeelet er det hele værd og testene er kun en indikation...
man kan sagtens med lidt fornuftig opsætning få samme fornemmelse og speed med en billig ssd anno 09/10
jeg har i min ssd tid ikke benchet meget.. synes at systemfeelet er det hele værd og testene er kun en indikation...
man kan sagtens med lidt fornuftig opsætning få samme fornemmelse og speed med en billig ssd anno 09/10
#22
#21 Helt ening, synes ssd er klart den bedste upgrade jeg har prøvet i de små 20 år jeg har rodet med pc'er.
#25
nu bruger jeg ikke Intels X25, men derimod Corsairs P64 i raid0 og ligger på omkring 310 / 240 😀
#26
#25 det er derfor jeg prøver raid0 med mine intel da deres write er lidt lav 🙂
#27
#20 prøv at teste med Windows 7's standard driver og derfor den nyeste fra Intel.
#28
Kunne være nice, hvis der fandtes en 2x1.8" til 2.5" sata adapter. For Intels X18 koster jo det samme som deres x25. Så kunne man have intern raid i en bærbar. (Deres 1.8" er jo kun 5 mm i højden)..
#29
#27 vil prøve med andre drivere, men har lidt travlt her de næste par dage.
#30
#27 Travlt??
Det har du da aldrig prøvet: Hvor travlt kan man have, når man sidder på sin flade R.. og stener hwt hele tiden, men os andre knokler for at få tingene færdigt 🙂
Det har du da aldrig prøvet: Hvor travlt kan man have, når man sidder på sin flade R.. og stener hwt hele tiden, men os andre knokler for at få tingene færdigt 🙂
#31
#30 Ja jeg sidder her og holder både HWT og 30 fly kørende og du har ikke engang formået at komme på arb.
Og jeg kan jo ikke gøre for at din 'hjemme' chef sætter dig til mere 'arb' en du kan overkomme vel 😀
Og jeg kan jo ikke gøre for at din 'hjemme' chef sætter dig til mere 'arb' en du kan overkomme vel 😀
#32
Nej har ikk fået købt min nr 2 Intel X25-m endnu .. men sidder og tænker på om man skal have et pci-e Raid kort ? få at få fuld fart på..
nogen gode bud på hvilket evt. ? :'-(
nogen gode bud på hvilket evt. ? :'-(
#33
Hey,
Beklager hvis dette topic er lidt "forældet", men står netop og skal til at bygge mig en ny PC.
Og netop mine system-diske havde jeg tænkt mig skulle være 2 x X-25 80GB på et Asus P6X58D med en i7 720.
JEg kan ikke helt finde ud af om jeg skal have en X-25 på 160 eller to på 80Gb i raid 0?
Forestiller mig at det vil går hurtigere med Raid, da dette motherboard også har Sata3 med 6 Gb/s.
...eller er jeg ude i hampen? - computeren skal slet ik hverken overclockes eller noget vildt - den skal bare være knald-hamrende hurtig og stabil hehe
Beklager hvis dette topic er lidt "forældet", men står netop og skal til at bygge mig en ny PC.
Og netop mine system-diske havde jeg tænkt mig skulle være 2 x X-25 80GB på et Asus P6X58D med en i7 720.
JEg kan ikke helt finde ud af om jeg skal have en X-25 på 160 eller to på 80Gb i raid 0?
Forestiller mig at det vil går hurtigere med Raid, da dette motherboard også har Sata3 med 6 Gb/s.
...eller er jeg ude i hampen? - computeren skal slet ik hverken overclockes eller noget vildt - den skal bare være knald-hamrende hurtig og stabil hehe
#34
Sata3 6gb/s virker kun med sata3 hardiske og det er x-25 ssd ikke.
2 x-25 i raid0 maxer næsten sata2 ud på p55 hvis sata portene er sat op på en pci-express port. Check om sata er sat op på pci-express på dit x58 chipset, ellers vil du kun vinde på write da max. på en pci port er 255mb/s.
2 x-25 i raid0 maxer næsten sata2 ud på p55 hvis sata portene er sat op på en pci-express port. Check om sata er sat op på pci-express på dit x58 chipset, ellers vil du kun vinde på write da max. på en pci port er 255mb/s.
#35
#24 Så hvis man som mig snart skal ud og købe SSD så er man bedre tjent med en enkelt end med to i raid? Kommer til at køre på et p6t deluxe v2 bundkort.
Jeg har endnu ikke fundet ud af om det skal være 2x et-eller-andet i raid 0 eller en enkelt ocz vertex turbo 120gb.
Jeg har endnu ikke fundet ud af om det skal være 2x et-eller-andet i raid 0 eller en enkelt ocz vertex turbo 120gb.
#36
Hvis du kan vente kommer der vist snart nye ssd'er fra ozc der er meget hurtige.
Mener at de laver internt raid0 i en disk og så virker trim også. Det gør det ikke på raid0 med 2 diske.
Uden at vide det så tror jeg at der er størst forskel på om man går fra aml. hd til ssd end der er fra ssd til ssd i raid0. Jeg har gjort det for at lege lidt men tror mest at man mærker forskel i læsning og skrivning af store filer, så som load tider i spil.
Mener at de laver internt raid0 i en disk og så virker trim også. Det gør det ikke på raid0 med 2 diske.
Uden at vide det så tror jeg at der er størst forskel på om man går fra aml. hd til ssd end der er fra ssd til ssd i raid0. Jeg har gjort det for at lege lidt men tror mest at man mærker forskel i læsning og skrivning af store filer, så som load tider i spil.
#37
#All
Hvad f*** er det der TRIM??? 😳
Hvad f*** er det der TRIM??? 😳
#39
#38
Nu er det så 3 uger siden jeg spurgte hvad TRIM er for noget.. Så mon ikk jeg selv har fundet ud af det?!
Men jeg synes det er fint at du kan finde svaret på 3 sek.. 😛
Nu er det så 3 uger siden jeg spurgte hvad TRIM er for noget.. Så mon ikk jeg selv har fundet ud af det?!
Men jeg synes det er fint at du kan finde svaret på 3 sek.. 😛
#40
Jeg troede slet ikke X25-M havde TRIM - men efter en frimware update i December 2009 har X25-M G2 fået TRIM support.
DERUDOVER har intel netop udgivet nogle nye raid-controller driverer, så man både ka' få TRIM på sine to X 25'ere i et Raid. (se her: http://www.hardwarecanucks.com... )
DERUDOVER har intel netop udgivet nogle nye raid-controller driverer, så man både ka' få TRIM på sine to X 25'ere i et Raid. (se her: http://www.hardwarecanucks.com... )