M.Beier-old
#0
Den er god nok folkens!
Slå jer løs, og køb disse herligheder!
http://www.benchzone.com/preor...
Slå jer løs, og køb disse herligheder!
http://www.benchzone.com/preor...
Feder humor
Forskerne har for i øvrigt opdaget at der er vand på Mars.
OG her er beviset.
😛 😛 😛 😛 😉 🤣 🤣
Forskerne har for i øvrigt opdaget at der er vand på Mars.
OG her er beviset.
😛 😛 😛 😛 😉 🤣 🤣
#5
Bestilt. Nøj det bliver skæg at teste lidt! 😎
#6
GTX480 er i følge de første benchmarks ikke bedre end et HD5870. Der snakkes om sølle 5 %. Og GTX470 er dårligere hele vejen rundt, 😕
#7
#6
Hvad er det for nogle benchmarks? Udført af hvem?
Hvad er det for nogle benchmarks? Udført af hvem?
#8
#7 Tror det er en joke lige som linket i #0 😛
Hvordan kan et kort der skulle have 4 teraflop regnekraft være dårligere end et kort med 2,4 teraflop
Hvordan kan et kort der skulle have 4 teraflop regnekraft være dårligere end et kort med 2,4 teraflop
#9
#8 4 teraflop 🙂 Hvor har du det fra? det er forhåbentlig også en joke 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsH d. 23-02-2010 14:17:37.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsH d. 23-02-2010 14:17:37.
#10
jorden er ægformet for det står i koranen hehe og det kan jeg bevise. 😀
#11
Mine forælde har en sort og hvid kat.
#12
#9 nej det er ikke en joke..
Nu skulle det være sikkert at Nvidias super-grafikprocessor Fermi bliver lanceret den 27. marts. Nvidia fortæller at Fermi bliver præsenteret på det store LAN-party PAX East den 27. marts - og salget skulle starte samtidig. Spørgsmålet er så, om Nvidia er klar til at levere Fermi i store styktal. De forskellige producenter af grafikkort, der skal bruge Fermi, regner tilsyneladende ikke med at få rigtig gang i produktionen før hen i april eller maj.
Fermi kommer i første omgang i to udgaver, GTX 480 og GTX 470, men vi ved stadig ikke ret meget om deres specifikationer, taktfrekvenser eller andre tekniske detaljer.
Det ligger dog fast, at Fermi skal indeholde tre milliarder transistorer fordelt på 512 streaming-kerner. Til sammenligning indeholder den aktuelle GT200 kun 1,4 mia. transistorer og 240 kerner. Fermi understøtter maksimalt 6 GB GDDR5 hukommelse.
Allerede kodenavnet antyder, at processoren ikke blot kan bruges til grafik, men også til andre krævende beregninger, f.eks. fysik-simulationer (Enrico Fermi fik Nobelprisen i fysik). Og der kan ikke være tvivl om, at dette område bliver stadig vigtigere fremover.
På den aktuelle liste over verdens hurtigste supercomputere ligger en kinesisk maskine med 5.000 AMD GPU'er på femtepladsen.
Det menes at Fermi kan nå op på en regneydelse på 4 teraflops med enkelt præcision. AMD oplyser for sin 5870 GPU en regneydelse på 2,71 teraflops med enkelt præcision og 544 gigaflops med dobbelt præcision. Nvidia hævder da også at Fermi er 60 pct. hurtigere end 5870, men ingen har fået lov til at teste de nye kort indtil nu, så det er usikkert om det faktisk er korrekt.
copypast her fra
http://www.comon.dk/nyheder/Fe...
Nu skulle det være sikkert at Nvidias super-grafikprocessor Fermi bliver lanceret den 27. marts. Nvidia fortæller at Fermi bliver præsenteret på det store LAN-party PAX East den 27. marts - og salget skulle starte samtidig. Spørgsmålet er så, om Nvidia er klar til at levere Fermi i store styktal. De forskellige producenter af grafikkort, der skal bruge Fermi, regner tilsyneladende ikke med at få rigtig gang i produktionen før hen i april eller maj.
Fermi kommer i første omgang i to udgaver, GTX 480 og GTX 470, men vi ved stadig ikke ret meget om deres specifikationer, taktfrekvenser eller andre tekniske detaljer.
Det ligger dog fast, at Fermi skal indeholde tre milliarder transistorer fordelt på 512 streaming-kerner. Til sammenligning indeholder den aktuelle GT200 kun 1,4 mia. transistorer og 240 kerner. Fermi understøtter maksimalt 6 GB GDDR5 hukommelse.
Allerede kodenavnet antyder, at processoren ikke blot kan bruges til grafik, men også til andre krævende beregninger, f.eks. fysik-simulationer (Enrico Fermi fik Nobelprisen i fysik). Og der kan ikke være tvivl om, at dette område bliver stadig vigtigere fremover.
På den aktuelle liste over verdens hurtigste supercomputere ligger en kinesisk maskine med 5.000 AMD GPU'er på femtepladsen.
Det menes at Fermi kan nå op på en regneydelse på 4 teraflops med enkelt præcision. AMD oplyser for sin 5870 GPU en regneydelse på 2,71 teraflops med enkelt præcision og 544 gigaflops med dobbelt præcision. Nvidia hævder da også at Fermi er 60 pct. hurtigere end 5870, men ingen har fået lov til at teste de nye kort indtil nu, så det er usikkert om det faktisk er korrekt.
copypast her fra
http://www.comon.dk/nyheder/Fe...
#13
Tråden var nu en joke ;)
Fermi er ikke en gamer generation, det bliver kun et hit til billedebehandling, om ikke andet, som det yder nu - og nej, deler ikke resultater 😉
Fermi er ikke en gamer generation, det bliver kun et hit til billedebehandling, om ikke andet, som det yder nu - og nej, deler ikke resultater 😉
#14
@12 Jeg ved ikke hvor forfatteren til ComOn artiklen har sine data fra, faktisk er det eneste sted jeg kan finde nVidia og 4 TFlop enkelt præcisions ydelse i forbindelse med deres Tesla 1U servere der bruger 4 GPUer. Dennes ydelse blev nævnt i nVidias pressemeddelelse om Fermi serverne, så måske er det der tallet kommer fra.
Ser man på nVidias oprindelige papirer om Fermi skulle denne være lidt over dobbelt så god som den nuværende generation på de samme MHz(i enkelt præcisions beregninger). De fleste antager derfor at ydelsen i single precision floating point(enkelt præcisions) beregninger vil være omkring de 1,5 til 2.13 teraflops, hvor det sidste antager at de kan få den til at køre med samme 650 MHz som GeForce GTX 285.
Men det kan selvfølgelig være at Fermi starter ved de 1.2 GHz 😛
Ser man på nVidias oprindelige papirer om Fermi skulle denne være lidt over dobbelt så god som den nuværende generation på de samme MHz(i enkelt præcisions beregninger). De fleste antager derfor at ydelsen i single precision floating point(enkelt præcisions) beregninger vil være omkring de 1,5 til 2.13 teraflops, hvor det sidste antager at de kan få den til at køre med samme 650 MHz som GeForce GTX 285.
Men det kan selvfølgelig være at Fermi starter ved de 1.2 GHz 😛
#15
Her er link til nyhed samt til link til kilde:
http://www.octeamdenmark.com/n...
http://semiaccurate.com/2010/0...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 23-02-2010 17:25:27.
http://www.octeamdenmark.com/n...
http://semiaccurate.com/2010/0...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 23-02-2010 17:25:27.
#16
#14 lige præcis det er også hvad jeg har læst rundt omkring at de skulle havne på mellem 1.5-2.0 Tflop
#12 tror sgu at de har fået noget galt i halsen hos comon
#12 tror sgu at de har fået noget galt i halsen hos comon
#17
Som altid er der kun gætterier osv indtil producenten selv har oplyst de endelige specifikationer.
Så om kortet så skulle have de 4TF, ved vi jo ikke noget om den egentlig spil ydelse da det jo afhænger af mere end bare det.
Så om kortet så skulle have de 4TF, ved vi jo ikke noget om den egentlig spil ydelse da det jo afhænger af mere end bare det.
#18
13# Du skriver...Fermi er ikke en gamer generation, det bliver kun et hit til billedebehandling, om ikke andet, som det yder nu - og nej, deler ikke resultater
--------------------------------------------------------------------------------
Du siger dermed at du har resultater fra deres nye chip. 🤡 Men at det er top hemmeligt. Så kender vi dig igen..All Talk ..... :no:
--------------------------------------------------------------------------------
Du siger dermed at du har resultater fra deres nye chip. 🤡 Men at det er top hemmeligt. Så kender vi dig igen..All Talk ..... :no:
#19
#18
Kanon 😉
Tag med til Cebit, så skal du nok hurtigt finde resultater
Kanon 😉
Tag med til Cebit, så skal du nok hurtigt finde resultater
#20
#19 Jeg skal derned, og håber at finde NVidia's stand 🙂
#21
#20 der får du så ikke nogen oplysninger om Fermi 🙂
Ellers skal du vidst drikke én af dem meget fuld i münchen halle... 😀
Ellers skal du vidst drikke én af dem meget fuld i münchen halle... 😀
#22
#21 Det var da en god idé tror jeg at jeg vil 😉