Bedste grafikkort under en tusse?
Grafikkort d. 24. februar. 2010, skrevet af OverLorD
Vist: 1586 gange.
OverLorD
#0
Må være ærlig at indrømme: Grundet studier har jeg ikke fulgt ved i hvad der er skidt eller kanel af nye grafik kort, det sidste års tid.
Derfor melder spørgsmålet sig nu:
Hvad er det bedste kort til under 1000 kr.?
Et er at læse test og reviews(hvilket jeg har gjort), noget andet er den viden, man får ved selv at sidde med et kort i maskinen.
Så hvad er jeres bud i den prisklasse ?
Derfor melder spørgsmålet sig nu:
Hvad er det bedste kort til under 1000 kr.?
Et er at læse test og reviews(hvilket jeg har gjort), noget andet er den viden, man får ved selv at sidde med et kort i maskinen.
Så hvad er jeres bud i den prisklasse ?
#1
HD4870 eller måske HD4890 hvis det fås til de penge 🙂
hvilken psu har du?
et brugt 4890 /gtx-260 kan fås for 700 og op
et brugt 4890 /gtx-260 kan fås for 700 og op
#4
Og hvilken skærm? Ingen grund til at købe sådan et stort kort hvis du spiller på en lav opløsning.
#5
#1 Takker, hvad med 5750 og 5770 er de ikke hurtigere ?
Det er jo en nyere generation. Glemte helt at skrive at det gerne skulle kunne fødes fra en 500 Watts psu (SHG Titan Power)
Skærmen er en 22" Samsung (1600 x 1050)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 24-02-2010 21:38:28.
Det er jo en nyere generation. Glemte helt at skrive at det gerne skulle kunne fødes fra en 500 Watts psu (SHG Titan Power)
Skærmen er en 22" Samsung (1600 x 1050)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 24-02-2010 21:38:28.
#6
ville helt klart vælge et 5770 evt. dette
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ved det er lidt dyre, men det bruger en del mindre strøm, dx11 og skulle være lige så hurtigt som 4870, hvis ikke hurtigere.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ved det er lidt dyre, men det bruger en del mindre strøm, dx11 og skulle være lige så hurtigt som 4870, hvis ikke hurtigere.
#7
HD5770 er generelt marginalt langsommere end HD4870.
#8
min fejl, men ville stadig vælge 5770. 4870 bruger sindsygt meget strøm. mit skal skiftes ud i næste månede..
#10
Hvis man overclocker hhv 5770 og 4870 så tror jeg at 5770 ender med at være hurtigst. Riska har da godt gang i sine 5770, og jeg selv er meget imponeret over 5850 når det kommer til OC. 40% lige ud af æsken er da en dejlig merydelse. 😀 😲 😉
#11
#10 Uha, overclockning er det ikke farligt?
Nej spøg til side, 5850 eller som Tom81 et brugt kort ender det nok med 😀
Nej spøg til side, 5850 eller som Tom81 et brugt kort ender det nok med 😀
#12
#10 hehe riskas OC er vist heller ikke til at når for os dødelige;) hehe
#13
12# Jo, jeg mener faktisk ikke engang han har hardmoddet dem. De er "kun" overclocket ved hjælp af afterburner. 😉
#14
Men skulle 5830 ikke snart komme? Ville da være at foretrække da det har 256bit ram?
Edit: Men okay, koster nok lidt mere end en tusse 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 24-02-2010 23:32:33.
Edit: Men okay, koster nok lidt mere end en tusse 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 24-02-2010 23:32:33.
#15
#13 hehe okai;) det var ikke dem der havde været under kniven i nu;) heheh
#16
@14 Snart er faktisk i dag, i hvert tilfælde ifølge rygterne, ATi Radeon HD 5830 vil blive lanceret den 25. februar, så forvent at se nogle nyheder om kortet i løbet af dagen. Men som du også selv nævner kommer det nok til at koste mere end 1000,-
Til omkring de 1000,- vil jeg give de fleste ret i at ATi Radeon HD5770 er det bedste bud, men skal vi holde det under bliver det kun til 512 MB versionen og ikke den 1 GB model der næsten slår et ATi HD4870(1 GB). Mht. ATi HD4870 er det faktisk også blevet svært at finde et der leveres til under 1000,- specielt 1 GB versionerne.
Det store spørgsmål i mit hoved er om et ATi HD5770 med kun 512 MB RAM er kraftigere en et Nvidia GTS 250 1GB?
I Toms Hardwares test er 1 GB versionen, af HD5770, ikke så langt foran GTS250 og den lavere hukommelse kunne være det der gjorde at nVidia kortet kunne følge med.
Personligt ville jeg nok spendere de omkring 125 kr ekstra det ville koste at få et XFX Radeon HD 5770 (1 GB), et kort der på nuværende tidspunkt yder lidt under et HD 4870(1 GB), men som har kræfterne til at slå det med den rette driver.
Til omkring de 1000,- vil jeg give de fleste ret i at ATi Radeon HD5770 er det bedste bud, men skal vi holde det under bliver det kun til 512 MB versionen og ikke den 1 GB model der næsten slår et ATi HD4870(1 GB). Mht. ATi HD4870 er det faktisk også blevet svært at finde et der leveres til under 1000,- specielt 1 GB versionerne.
Det store spørgsmål i mit hoved er om et ATi HD5770 med kun 512 MB RAM er kraftigere en et Nvidia GTS 250 1GB?
I Toms Hardwares test er 1 GB versionen, af HD5770, ikke så langt foran GTS250 og den lavere hukommelse kunne være det der gjorde at nVidia kortet kunne følge med.
Personligt ville jeg nok spendere de omkring 125 kr ekstra det ville koste at få et XFX Radeon HD 5770 (1 GB), et kort der på nuværende tidspunkt yder lidt under et HD 4870(1 GB), men som har kræfterne til at slå det med den rette driver.
#17
#0, Din Atom 300 vil måske blive en flaskehals til et nyere grafikkort.
#18
#17
Nu skal den sidde i en maskine med en Phenom II X4 945, som ikke er købt endnu.
Nu skal den sidde i en maskine med en Phenom II X4 945, som ikke er købt endnu.