Første test af 5830 = skuffelse?
Litteratur d. 25. februar. 2010, skrevet af (FIH) The Don
Vist: 1079 gange.
læs selv her, det virker lidt som en fiasko fra AMD/ATI's side,
men bedøm selv http://techpowerup.com/reviews...
men bedøm selv http://techpowerup.com/reviews...
#1
Jeg har lidt svært ved at se berettigelsen for dette kort.
#2
Skuffende, havde regnet med mindst en ydelse over HD4890. Hvilket kortet ikke rigtig magter. Forhåbentlig kommer kortet til at koste en smule mere end HD5770, vil mene 1200 - 1300 kr for sådan et kort vil være max.
#3
Tror man skal forvente en pris omkring de 14-1500 kr. Om kortet har sin berettigelse skal jeg ikke kunne sige.
#4
Synes det ser ok fornuftigt ud all-around. Men kan godt se den fail'er nogen steder.
#5
Tjaa, det er jo lidt dårligere end et 4890, men jeg vil ny sige at den er er ligesom idags 4830. Ikke noget jeg ville købe, så hellere et 5850.
#6
copy-paste fra artikel: 😛
#1 http://www.komplett.dk/k/searc...
>1850 kr. indtil videre 😛
Hvorfor man vil betale lige så meget, som et 5850, når det yder ringere end 5850 og 4890 og liggere tætter på 5770 end 5850.., mens det bruger mere strøm end 5850 og har større variation på performance (da kortet er '3. sortering') og dårligere OC, undrer jeg mig over... :yes:
Product Binning er helt fint, men prisen er forkert IMO som andre også siger 🙂
#1 http://www.komplett.dk/k/searc...
>1850 kr. indtil videre 😛
Hvorfor man vil betale lige så meget, som et 5850, når det yder ringere end 5850 og 4890 og liggere tætter på 5770 end 5850.., mens det bruger mere strøm end 5850 og har større variation på performance (da kortet er '3. sortering') og dårligere OC, undrer jeg mig over... :yes:
Product Binning er helt fint, men prisen er forkert IMO som andre også siger 🙂
#7
Gad vide om der ikke kommer drivere der kan frigive de ekstra kræfter i kortet, så det kan slå HD4890?
Personligt skal jeg også gerne indrømme at jeg ikke ser den store fordel ved kortet, foruden man kun har de 1500,- den vel ender på indenfor overskuelig fremtid, men det kan jo være fordi HD5770 og HD5850 gør det så godt som de gør indenfor deres prisrammer.
Personligt skal jeg også gerne indrømme at jeg ikke ser den store fordel ved kortet, foruden man kun har de 1500,- den vel ender på indenfor overskuelig fremtid, men det kan jo være fordi HD5770 og HD5850 gør det så godt som de gør indenfor deres prisrammer.
#8
Altså, der var brug for et kort til at lukke hullet mellem 5770 og 5850 ingen tvivl om det.
Jeg var på udkig efter et midlertidigt grafikkort for en måneds tid siden, og prøvede et 5770. Det ydede dårligere end mit 4870 i alt, så det røg direkte retur. 5830 havde da været bedre, så hvis det ryger ned i 1200-1300, er det måske ikk så galt. Men ja, det skulle nok have været lidt hurtigere.
Dog vil jeg gerne se nogen tests af 5830 CF og måske driverne bliver bedre
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 25-02-2010 20:52:02.
Jeg var på udkig efter et midlertidigt grafikkort for en måneds tid siden, og prøvede et 5770. Det ydede dårligere end mit 4870 i alt, så det røg direkte retur. 5830 havde da været bedre, så hvis det ryger ned i 1200-1300, er det måske ikk så galt. Men ja, det skulle nok have været lidt hurtigere.
Dog vil jeg gerne se nogen tests af 5830 CF og måske driverne bliver bedre
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 25-02-2010 20:52:02.
#9
det ser da rigtig fornuftigt ud.
bare prisen som er forkert - endnu.
4830 var heller ikke den store succes; om 5830 går samme skæbne imøde må tiden og prisen vise.
bare prisen som er forkert - endnu.
4830 var heller ikke den store succes; om 5830 går samme skæbne imøde må tiden og prisen vise.