aaarrrhhh hjælp, jeg får stadig DSOD.
Diverse d. 28. februar. 2010, skrevet af SkylineGTR
Vist: 542 gange.
SkylineGTR
#0
Nu går jeg snart af amok på min pc efter hånden. Tros jeg nu har fået skiftet både ram og bundkort i min pc, laver den stadig DSOD når jeg aktiverer rammenes X.M.P profil. Og ja rammene er 100 % kompitable med mit bundkort (de er på den officelle liste over kompitable ram til mit bundkort). Det køre tilsyne ladene godt når alt køre på auto og ram kun køre ved 1066 MHz. Men når X.M.P profillen bliver aktiverer og ramene køre med deres rated 1600 MHz, får jeg BSOD ganske få sekunder efter at windows er startet op. Det som der er mærkelig er at jeg hade igen problemmer lige da jeg hade fået PC´en. Det er først her den sidste måned at jeg har haft stabilitets problemmer med X.M.P profilen.
Jeg er seriøst ved at gå amok nu, for jeg får BSOD uden nogen enelig grund nu. Både ram og bundkort splinter nye og rammene laver ikke fejl med hværken memtest eller memtest86+. Og da rammene er helt nye, er det ikke mineram som er deffekte og vel heller ikke bundkort, den lige så er helt ny. Og jeg får vel og mærket BSOD uden at noget er overclokked eller at PC´en er presset, det kommer bare få sekunder efter opstart i windows.
Kan det være CPU´en som er ustabil?
Det er efter hånden den eneste komponent det kan være galt med efter min menning efter min menning. Hvad mener i?
Her er der et par billeder jeg har taget af BSOD (beklager den dårlige kvalitet på det ene billed, det er taget med mobiltelefon):
http://peecee.dk/upload/view/2...
http://peecee.dk/upload/view/2...
Jeg er seriøst ved at gå amok nu, for jeg får BSOD uden nogen enelig grund nu. Både ram og bundkort splinter nye og rammene laver ikke fejl med hværken memtest eller memtest86+. Og da rammene er helt nye, er det ikke mineram som er deffekte og vel heller ikke bundkort, den lige så er helt ny. Og jeg får vel og mærket BSOD uden at noget er overclokked eller at PC´en er presset, det kommer bare få sekunder efter opstart i windows.
Kan det være CPU´en som er ustabil?
Det er efter hånden den eneste komponent det kan være galt med efter min menning efter min menning. Hvad mener i?
Her er der et par billeder jeg har taget af BSOD (beklager den dårlige kvalitet på det ene billed, det er taget med mobiltelefon):
http://peecee.dk/upload/view/2...
http://peecee.dk/upload/view/2...
hvad får dine ram af volt? de de er angivet til eller?
#2
#1 rammene får med X.M.P profilen de 1.65 volt de er rated til. Det er ikke volt der er problemmet.
Men tror altså at det er CPU´en. Får jeg har lige prøvete at aktiverer X.M.P profillen, men samtiddig har jeg underclokked min CPU. Og det lader til at være stabil nemlig. Hvor i mod hvie jeg starter op med CPU på normal hastighed så får jeg BSOD.
Du kan se her med underclockning, jeg har sænket busspeed fra standart 133 MHz og ned til 100 MHz som er det laveste mit bundkort vil gå:
http://peecee.dk/upload/view/2...
Men tror altså at det er CPU´en. Får jeg har lige prøvete at aktiverer X.M.P profillen, men samtiddig har jeg underclokked min CPU. Og det lader til at være stabil nemlig. Hvor i mod hvie jeg starter op med CPU på normal hastighed så får jeg BSOD.
Du kan se her med underclockning, jeg har sænket busspeed fra standart 133 MHz og ned til 100 MHz som er det laveste mit bundkort vil gå:
http://peecee.dk/upload/view/2...
#3
#2 Hvad får din CPU af VCore ved normal hastighed med alt på auto og X.M.P profilen slået til på dine RAM? :)
#4
#3 Den får det som den plejer af få. mellem 0.9 volt og op til 1.25 volt som den altid har fået også før den begyndte at drille.
hvad sker der hvis du indstiller rammene manuelt, latency, volt osv? uden XMP
#6
#4 Prøv at give den omkring 1,3VCore ved standard frekvens med X.M.P profilen slået til, ved godt det er meget, men jeg kører selv med ca, 1,44 VCore og det er ekstremt meget, men tror det er pga. mit bundkort, som ikke er glad for at OC :)
#7
#5 Det var sku mærkeligt, men når jeg manuelt stiller rammene så lader det faktisk til at det er stabilt.Jeg har indstilt frekvens, timmings og volt precis som X.M.P profillen gør, men når jeg manuelt stiller ram så lader det til at det er stabilt også selv jeg belaster med prime95 en 10 minuttera tid. Og det er bedre end før i vært fald.
Med X.M.P profilen aktiv kunne jeg knap nok nå at boote færdig i windows før den lavede DSOD.
Så det kunne tyde på at den X.M.P profil ikke rigtig dur som den skal?
For med manulet instillet, så lader det til at være stabil. I vært fald med den korte tid jeg har testet det nu.
#6 Jeg har lige prøvet #5 forslag og det lader til at være stabil. Så X.M.P profilen dur måske bare ikke. Men er ikke sikker.
Med X.M.P profilen aktiv kunne jeg knap nok nå at boote færdig i windows før den lavede DSOD.
Så det kunne tyde på at den X.M.P profil ikke rigtig dur som den skal?
For med manulet instillet, så lader det til at være stabil. I vært fald med den korte tid jeg har testet det nu.
#6 Jeg har lige prøvet #5 forslag og det lader til at være stabil. Så X.M.P profilen dur måske bare ikke. Men er ikke sikker.
prøv at køre i et par timer, 10 min er langt fra nok imo 😀
men jeg tænkte det nok, nogle ting skal bare fucke hvis de kører auto, no idea why.
men så må det jo være rammene der er noget galt med? hvis jeg har forstået det rigtigt, kan være du har fået et sæt dårlige ram fra corsair
men jeg tænkte det nok, nogle ting skal bare fucke hvis de kører auto, no idea why.
men så må det jo være rammene der er noget galt med? hvis jeg har forstået det rigtigt, kan være du har fået et sæt dårlige ram fra corsair
#9
#8 tja, det kan da være, men det undre mig bare så. Jeg er lige nu ved at køre en memtest på dem igen. men de andre test jeg har kørt på dem med X.M.P profilen på der melder programmet igen fejl.
jeg vender lige tilbage når testen er færdig med resultatet.
jeg vender lige tilbage når testen er færdig med resultatet.
#10
#8 Nu har jeg kørt en test 100 % igennem med memtest uden fejl og med rammene manuelt indstillet.
Så enten fungerer X.M.P profilen ikke ordenligt eller også ram deffekt så de kun kan køre når de bliver manuelt instillet :'-(
Så enten fungerer X.M.P profilen ikke ordenligt eller også ram deffekt så de kun kan køre når de bliver manuelt instillet :'-(
#11
hm kan du teste med et andet gfx ??
Hvis det ikke er gfx, så må det være din cpu. Det som du også selv er inde på... :no:
Hvis det ikke er gfx, så må det være din cpu. Det som du også selv er inde på... :no:
#12
#11 Nej, jeg har lige slogt 2 af mine GTX 285 kort. Så har kun et tilbage. Der er noget der siger mig at rammenes X.M.P profil ikke virker ordenligt. For efter at jeg har instillet rammene manuelt, har jeg indtil viderer ikke fåes BSOD i nu.
Men jeg har nu skrevet inde på corsairs egen forum om mit problem også. Så håber jeg de kan hjælpe mig.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 28-02-2010 15:20:53.
Men jeg har nu skrevet inde på corsairs egen forum om mit problem også. Så håber jeg de kan hjælpe mig.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 28-02-2010 15:20:53.
#13
#12 X.M.P profilen på mine gamle Patriot Viper 1600Mhz DDR3 RAM fejlede også og det begyndte den manuelle også at gøre og så fik jeg dem til RMA og fik et nyt sæt Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 RAM og de kører også fint med manuel indstilling, men mener også at X.M.P profilen fejler hos mig :S
#14
#13 okay. Men det er godt ikke lige dominator rma jeg har i mere, for de fejlede som sagt også enda dem jeg også fik hjem fra RMA af. Derfor prøvede jeg nu nogle ram som er på asus officelle liste over kompitable ram med mit bundkort. Nemlig Corsair Twin3X 3x2048MB DDR3, PC12800 DDR1600, CAS 9-9-9-24, TR3X6G1600C9, men de fejler som sagt også med X.M.P frofilen aktiv, mens med manuelt instillet køre de tilsyne ladene fint.
Men jeg er ved at være der hende af hvor jeg ikke gider Corsair ram mere. Nu har jeg alt i alt haft 5 sæt corsair ram modeller (2 af dem, de samme) og 4 ram sættene har fejlet på mit bundkort. Kun de dominator ram på 1600 MHz som du også har nu fungerer med X.M.P profilen. resten har fejlet seriøst.
Men jeg er ved at være der hende af hvor jeg ikke gider Corsair ram mere. Nu har jeg alt i alt haft 5 sæt corsair ram modeller (2 af dem, de samme) og 4 ram sættene har fejlet på mit bundkort. Kun de dominator ram på 1600 MHz som du også har nu fungerer med X.M.P profilen. resten har fejlet seriøst.
#15
#14 Ja okay men mine fejler med X.M.P profilen til, men ikke ved manuel indstilling :)
#16
#15 Det er det samme mine ram gør nu. Fejler med X.M.P på og med manuelt indstilling lader de til at køre fint.
Hmm det kan være jeg bare skal droppe den X.M.P profil så også selv indstille rammene manuelt. Det lader jo til at det er noget mere stabilt i vært fald.
Hmm det kan være jeg bare skal droppe den X.M.P profil så også selv indstille rammene manuelt. Det lader jo til at det er noget mere stabilt i vært fald.
#17
#16 Ja det er også det jeg har gjort, men overvejer at skifte til et EVGA 3 eller 4 Way-SLI Classified bundkort, men tror de fleste er enige om at jeg skal vælge 3 Way-SLI Classified, da 4 Way-SLI Classified ikke er nødvendig, med mindre jeg vil kører med 4*5870 eller 4*EVGA GTX 285 Classified grafikkort og jeg håber da på at det bundkort fra EVGA kan samarbejde med X.M.P profilen på mine Corsair RAM :)
#18
#17 Du skal også holde dig til EVGA classiffied 3-way SLI. For 4-way sli er et stor bundkort med XL-ATX størrelse. Det vil sige at det bundkort passer i de færreste standart desktop kabinetter.
Se den her youtube video af 4-way sli bundkortet også vil du se hvad jeg mener med stort bundkort (spool frem til 7:38 minutter i video evt., der samligner han nemlig 4-way SLI med et typisk normal størrelse ATX-bundkort):
http://www.youtube.com/watch?v...
Kig også evt. her, der får du nemlig også godt overblik over størrelses forskellen mellem 3 way-sli og 4-way sli:
http://www.evga.com/articles/0...
Se den her youtube video af 4-way sli bundkortet også vil du se hvad jeg mener med stort bundkort (spool frem til 7:38 minutter i video evt., der samligner han nemlig 4-way SLI med et typisk normal størrelse ATX-bundkort):
http://www.youtube.com/watch?v...
Kig også evt. her, der får du nemlig også godt overblik over størrelses forskellen mellem 3 way-sli og 4-way sli:
http://www.evga.com/articles/0...
#19
prøv at kigge her ?
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.C0,130W) ALL 0407
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.D0,130W) ALL 1204
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.C0,130W) ALL 0407
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.D0,130W) ALL 1204
#20
tror man skal have et servertower eller 800d for at have plads til det svin der
#21
du skal bruge nyste bios udgave så skulle dit problem være løst
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.C0,130W) ALL 0407
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.D0,130W) ALL 1204
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.C0,130W) ALL 0407
Core i7 920(2.66G,L2:4x256KB,L3:8M, rev.D0,130W) ALL 1204
#22
#21 Nej, det er med 100 procent sikkerhed ikke bios version. Jeg har ellerede prøvet den nyeste version på det gamle bundkort med version 1802 og det hjalp ikke en skid og det nye bundkort jeg har nu har bios version 1704 altså den anden nyeste version.
Så det er ikke på grund af for gammel outdated bios, det er sikkert og hvist.
Men efter at jeg har instillet ram manuelt har den kørt stabil hele formiddag og aften indtil viderer. SÅ jeg tror simplethend at det er X.M.P profilen som er noget være crap man skal holde sig fra.
Så det er ikke på grund af for gammel outdated bios, det er sikkert og hvist.
Men efter at jeg har instillet ram manuelt har den kørt stabil hele formiddag og aften indtil viderer. SÅ jeg tror simplethend at det er X.M.P profilen som er noget være crap man skal holde sig fra.
#23
#18 Ja det er vildt, men det er et flot bundkort og jeg overvejer det stadigvæk, for det er enormt flot :)
#20 Jeg har et Corsair Obsidian 800D kabinet :D
#20 Jeg har et Corsair Obsidian 800D kabinet :D
#24
Beklager OT, jeg spørger sikkert dumt. Hvad er DSOD? Jeg kender BSOD, men har sgu aldrig hørt om DSOD.... 😐
#25
#24 Jeg tror det er en tastefejl :)
#26
Husk at CPU voltage/IMC skal være inden for 0.5v af Dram voltage. Det kan være XMP profilen laver noget om.
Men altså Intel, det er så hylende hystrisk hvad angår ram og div. volt settings, så der kan være 1mio. årsager.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-02-2010 22:16:50.
Men altså Intel, det er så hylende hystrisk hvad angår ram og div. volt settings, så der kan være 1mio. årsager.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-02-2010 22:16:50.