GA-EP35E-DS3R standard specs efter OC!?
Overclocking d. 11. marts. 2010, skrevet af Kenectro
Vist: 360 gange.
Kenectro
#0
Hey!..
Nu har jeg de sidste par dage endevendt internettet for oplysninger om mit problem! Jeg forstår virkelig ik hva der er galt.
Uanset hvor lidt jeg OC´er min e8500 på GA-EP35E-DS3R booter den 2 gange og starter op med standard specs. Dvs den vil ik gemme de instillinger jeg laver.
Kan det ha noget med vcore at gøre? syntes jeg har prøvet med en masse instillinger uden held.
Jeg har prøvet at clear CMOS, og den gør det samme ligeså snart jeg bare piller en lille smugle instillingerne ved CPU´en.
Håber der er nogen der kender til problemmet og kan hjælpe mig med problemmet.
Nu har jeg de sidste par dage endevendt internettet for oplysninger om mit problem! Jeg forstår virkelig ik hva der er galt.
Uanset hvor lidt jeg OC´er min e8500 på GA-EP35E-DS3R booter den 2 gange og starter op med standard specs. Dvs den vil ik gemme de instillinger jeg laver.
Kan det ha noget med vcore at gøre? syntes jeg har prøvet med en masse instillinger uden held.
Jeg har prøvet at clear CMOS, og den gør det samme ligeså snart jeg bare piller en lille smugle instillingerne ved CPU´en.
Håber der er nogen der kender til problemmet og kan hjælpe mig med problemmet.
#1
Er bundkort ældre dato, så kan det være batteriet skal udskiftes ?
#2
Well det er vel omkring 2 år gammelt? Men hvis det var batteriet på Mobo, ville den så ik lave det nummer hele tiden, og ik kun når jeg oc'ede?
#3
Det skal lige siges at den kun laver det nummer når jeg piller ved :
- CPU Clock Control.
- PCI Express Frequency.
- System memory Multiplier.
- CPU Clock Control.
- PCI Express Frequency.
- System memory Multiplier.
#4
Hvorfor pille ved PCI Express Frequency, det giver da nul og nix.
#5
Der står i forskellige guides den skal stå på 100. men hvis jeg lader den være på auto, og piller ved de andre laver den stadig samme nummer :)
#6
Ja, det er vist rigtigt, nogle gange er det vigtig at sætte den på 100 i stedet for på auto.
#8
Den så ellers fornuftigt ud, men har prøvet af Clear Cmos som de beskriver i den artikel uden held :/ Jeg kunne godt mistænke bios versionen lidt faktisk. Er det muligt at Flashe tilbage til en ældre version? eller er det for sent nu?
#9
Nej, det kan man godt, Er det den nyeste du har?
#10
Ja, det er F4 jeg har flashet den til nu, men har læst det skulle være en beta version, og F3 er "Final".
Jeg har nemlig prøvet at flashe Bios til F3 på samme måde som man flasher en nyere bios men det kan jeg ik. Skal man gøre noget specielt når man flasher til en ældre version?
Jeg har nemlig prøvet at flashe Bios til F3 på samme måde som man flasher en nyere bios men det kan jeg ik. Skal man gøre noget specielt når man flasher til en ældre version?
#11
Har du flashet i BIOS? Så burde det kunne lade sig gøre.
Er dit modelnummer i øvrigt ikke forkert skrevet? Jeg kan ikke finde nogen model med E efter 35?
Du kunne også prøve at flashe til den samme igen, måske er der gået noget galt da du gjorde det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 11-03-2010 10:00:51.
Er dit modelnummer i øvrigt ikke forkert skrevet? Jeg kan ikke finde nogen model med E efter 35?
Du kunne også prøve at flashe til den samme igen, måske er der gået noget galt da du gjorde det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 11-03-2010 10:00:51.
#12
Hov, rettelse : GA-EP35C-DS3R sorry :)
Og ja, jeg har flashet den i bios.
Og ja, jeg har flashet den i bios.
#13
Det sjovt - for den kan godt køre bios Flash F4 igen, uden problemmer. Men ligeså snart jeg prøver at flasher en ældre (F3) siger den "bios id check errors".
Har lige flashet den igen til F4, bare for at forsikre mig at det ik var flash der var gjort forkert, og den køre igennem fejlfrit. Men laver stadig samme nummer med boote når jeg har pillet ved enten :
- CPU Clock Control.
- PCI Express Frequency.
- System memory Multiplier.
Dvs den når at starte op, køre MOBO screen, og derefter rebooter med standard specs. :/
Har lige flashet den igen til F4, bare for at forsikre mig at det ik var flash der var gjort forkert, og den køre igennem fejlfrit. Men laver stadig samme nummer med boote når jeg har pillet ved enten :
- CPU Clock Control.
- PCI Express Frequency.
- System memory Multiplier.
Dvs den når at starte op, køre MOBO screen, og derefter rebooter med standard specs. :/
#14
Hm, det er mystisk. Har du også prøvet at have den liggende uden batteri natten over og med jumperen på clear? Måske er det ikke nok bare at flytte jumperen.
#15
Ja ret mystisk! :/
Jeg har dog ik prøvet at have batteriet ud natten over endnu, men det er nok næste projekt! Problemmet er bare med dette MOBO at der ik er Jumper på CMOS CLR, der er bare 2 pins som stikker på tæt på batteriet, så jeg læst i manualen at den bare skulle connectes med en skruetrækker i 5-6 sek (uden Strøm selv.) uden held :/
Det kunne være jeg skulle give det et forsøg mere også tage batteriet ud natten over. og CLR CMOS.
Bare mærkeligt jeg ik kan Flashe en ældre version, men kun den samme som bios er nu?! :/
Jeg har dog ik prøvet at have batteriet ud natten over endnu, men det er nok næste projekt! Problemmet er bare med dette MOBO at der ik er Jumper på CMOS CLR, der er bare 2 pins som stikker på tæt på batteriet, så jeg læst i manualen at den bare skulle connectes med en skruetrækker i 5-6 sek (uden Strøm selv.) uden held :/
Det kunne være jeg skulle give det et forsøg mere også tage batteriet ud natten over. og CLR CMOS.
Bare mærkeligt jeg ik kan Flashe en ældre version, men kun den samme som bios er nu?! :/
#16
Den gode nyhed: Jeg har haft nøjagtig samme problem
Den dårlige nyhed: Det er motherboardet, der har et hw problem....
Det kaldes "Cold reboot" og der findes en masse litteratur på nettet og ingen løsninger. Det er noget Gigabyte specifikt med OC.
Kort fortalt: Når man OC, panikker den under opstart og efter et par genstarter henter den parametre fra nødbios.
Jeg skiftede til et nyere mobo og beholdt alt andet. Min Q6600 har nu i 3 mdr. kørt klippestabilt 3.4 GHz.
Så ærgerligt: Det kan ikke løses.
Den dårlige nyhed: Det er motherboardet, der har et hw problem....
Det kaldes "Cold reboot" og der findes en masse litteratur på nettet og ingen løsninger. Det er noget Gigabyte specifikt med OC.
Kort fortalt: Når man OC, panikker den under opstart og efter et par genstarter henter den parametre fra nødbios.
Jeg skiftede til et nyere mobo og beholdt alt andet. Min Q6600 har nu i 3 mdr. kørt klippestabilt 3.4 GHz.
Så ærgerligt: Det kan ikke løses.
#17
Den gode nyhed: Jeg fik flashede til en ældre bios heldigvis - så nu prøver jeg med Bios F3, har resat CMOS og prøver igen om lidt. Har læst det skulle hjælpe med F3. men nu må vi se.
Den dårlige nyhed: Så må jeg i så fald invistere i et nyt MB - nok det samme som dit, koster jo lige omkring 650 kr , så det ik så galt igen :)
Jeg skal nok vende tilbage hvis det kommer til at virke, men det gør det sikkert ik. :D
Tak for dit svar, det giver mig lidt mere lyst til at invisterer i et nyt MB :D
Den dårlige nyhed: Så må jeg i så fald invistere i et nyt MB - nok det samme som dit, koster jo lige omkring 650 kr , så det ik så galt igen :)
Jeg skal nok vende tilbage hvis det kommer til at virke, men det gør det sikkert ik. :D
Tak for dit svar, det giver mig lidt mere lyst til at invisterer i et nyt MB :D
#18
Well - Nu har jeg vidst været samtlige løsninger igennem efterhånden, og ingen af dem virker! :/
Har Flashede F1, F2, F3, F4, og Clearet CMOS ved hver flash, uden held. jeg kan simpelthen ik knække koden til det her problem! hmf..
Argh - det kan godt irritere mig lidt det her :/
Har Flashede F1, F2, F3, F4, og Clearet CMOS ved hver flash, uden held. jeg kan simpelthen ik knække koden til det her problem! hmf..
Argh - det kan godt irritere mig lidt det her :/
#19
Hvor meget vcore giver du cpuen? Jeg har oplevet dette flere gange hvis jeg er kommet til at give for meget vcore. Prøv og sæt den til auto og clock til f.eks. 3.2ghz. Opstår det samme problem så stadig?
#20
Skov :
Jeg kan se vi har stort set samme setup, den eneste forskel er CPU´en.
Jeg har prøvet at clock til 3.2 og det giver samme udfald. starter op i 5 sec, og efter "MB screen" booter den igen, og starter op med stanard sepcs.
Har du oplevet reboot på samme måde med dit MB?
Og Hvilken bios version køre du med?
Jeg kan se vi har stort set samme setup, den eneste forskel er CPU´en.
Jeg har prøvet at clock til 3.2 og det giver samme udfald. starter op i 5 sec, og efter "MB screen" booter den igen, og starter op med stanard sepcs.
Har du oplevet reboot på samme måde med dit MB?
Og Hvilken bios version køre du med?
#21
HA! Jeg vandt med magt! Det lykkedes sku! :D
Jeg pillede stort set alle mine componenter ud af mit MB og satte dem i igen, denne gang satte jeg begge ram over i den anden Dual channel (den røde port). Clearet CMOS og startede spanden op igen.
Nu ka jeg OC´e uden problemmer eller reboot! Jeg er igang med at køre den første test på 3.8ghz. og so far køre den smooth.
Torben67 - hvis du stadig har dit gamle MB er det da et forsøg værd, bare med ramene i de røde slots. :)
Jeg har kæmpet med det her problem i dagevis, og brugt uendelig meget tid på at løse dette problem og nu lykkedes det :D
Jeg vandt, og det sparede mig for et nyt MB :)
Jeg pillede stort set alle mine componenter ud af mit MB og satte dem i igen, denne gang satte jeg begge ram over i den anden Dual channel (den røde port). Clearet CMOS og startede spanden op igen.
Nu ka jeg OC´e uden problemmer eller reboot! Jeg er igang med at køre den første test på 3.8ghz. og so far køre den smooth.
Torben67 - hvis du stadig har dit gamle MB er det da et forsøg værd, bare med ramene i de røde slots. :)
Jeg har kæmpet med det her problem i dagevis, og brugt uendelig meget tid på at løse dette problem og nu lykkedes det :D
Jeg vandt, og det sparede mig for et nyt MB :)
#22
Ha, det havde jeg slet ikke tænkt på. Det med at skifte slots er mest hvis MB slet ikke kan boote, jeg har aldrig hørt om at det kan have sådanne konsekvenser også.
Men tillykke med det 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 11-03-2010 17:09:31.
Men tillykke med det 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 11-03-2010 17:09:31.
#23
#21 Er forlængst væk...solgt til en, der kørte med FSB 200 processer. Ærgerligt for mig...
Tillykke med at have fundet en løsning - det er flot eliminering af fejlmuligheder.
Tillykke med at have fundet en løsning - det er flot eliminering af fejlmuligheder.
#24
#22 : Tro mig, jeg var så tæt på at bestille et nyt MB, men ville lige prøve den allersidste løsning. Hvis det ik havde virket havde jeg bestilt et nyt :D
#23 : heh, det var en kamp der betalte sig i sidste ende. :)
Tak for hjælp og inputs der kunne prøves af.
#23 : heh, det var en kamp der betalte sig i sidste ende. :)
Tak for hjælp og inputs der kunne prøves af.