#1
Dybt godnat.. 😴
Der er ikke nogen som ejer internettet så hvorfor skal det så beskattes?
Fatter det simpelthen ikke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 13-03-2010 10:06:52.
Der er ikke nogen som ejer internettet så hvorfor skal det så beskattes?
Fatter det simpelthen ikke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 13-03-2010 10:06:52.
#2
Rolig nu NoNig 😀 Det er kun et forslag, det bliver da også skudt ned af diverse "eksperter", men skræmmende perspektiver. Myndighederne bliver mere og mere perfide i deres udplyndring.
#3
Deres groteske forslag til beskatninger og afgifter er jo snart bare SNAFU...
Hvis de brugte deres samme kreativitet på at opfinde nye spændene måder at bruger nettet på, eller medier i det hele taget, så kunne det være at der kom noget godt ud af det.
Men kan godt se at det er nemmere at beskatte eller give dumme bøder til folket, end at lave et egentligt produkt, som oven i købet er så godt, at folk med glæde vil give deres hårdt tjente penge for det...
Hvis de brugte deres samme kreativitet på at opfinde nye spændene måder at bruger nettet på, eller medier i det hele taget, så kunne det være at der kom noget godt ud af det.
Men kan godt se at det er nemmere at beskatte eller give dumme bøder til folket, end at lave et egentligt produkt, som oven i købet er så godt, at folk med glæde vil give deres hårdt tjente penge for det...
#4
Det svare vel til at sætte en skat på lovlig spil så vi ærlige mennesker kan betale for dem som henter pirat 😛
#5
rolig nu folk... det er jo ingengang et foreslag endnu... er jo bare et par linier fra et notat, fra et udvalg der skal diskutere mulighedder... og det er da en mulighed.. derfor skal de da diskutere den..
#6
Man kan da ikke sige andet end at de prøver 🤡
Men det lyder til de er ved at løbe tør for idéer 😴
Men det lyder til de er ved at løbe tør for idéer 😴
Læg mærke til at de grådige svin fra IFPI også skyder foreslaget ned.
Det må kategoriseres som årets mest tåbeligeste lovforslag. Og året er jo ikke gået endnu.
Det må kategoriseres som årets mest tåbeligeste lovforslag. Og året er jo ikke gået endnu.
#8
#7. Skal vi ikke lige få det rent faktuelle på plads. Det er Kulturministeriets antipiratudvalg der overvejer at lægge afgift på brug af nettet. Derfra til et egentlig lovforslag er der langt 😎 Tvivler stærkt at det bliver fremsat i folketinget.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 13-03-2010 11:40:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 13-03-2010 11:40:29.
#9
Det er gerne de dårlige forslag der blir til noget :yes:
#10
Der bliver aldrig til noget, for det er da for langt ude i alle henseender..
#11
Mange gange bliver disse forslag "lækket" til presssen for at lodde stemingen, er den negativ, kan politikerne score billige point på at skyde forslaget ned. Det er rent spin.
#8, men alligevel syns IFPI der er en mega dårlig ide. 😛
#13
#12 Mon ikke de fleste syntes det 🙂
#13 jo, men jeg fatter bare ikke hvordan man kan komme på den ide.
#15
Hvis det kommer, vil mange flere downloade ulovligt materiale, for det er jo betalt. Det er lidt at skyde sig selv i foden, og noget af det mest latterlige jeg har hørt ..
#16
Jeg har hørt at inde på chr.borg, der får man omgang af alle de andre, næste gang de er i byen, hvis man kan komme med det mest røvsyge forslag..
Og må sige,, de prøver da 🤣
Og må sige,, de prøver da 🤣
#17
#16. Hvis det passer, så forklarer det jo meget fint, visse af de forslag oppositionen kommer med 🤣
#18
#3 100% enig. de skulle tage og være kreative istedet og udnytte de uanede muligheder der er for distribution på nettet(=laverer omkostning=laver pris på produktet for forbrugeren). Det er ligesom om at de krampagtigt holder fast i noget som teknologien for længst er langt ud over 🙂
#19
Jamen, det er da en god ide. Så vil jeg da slet ikke have det dårligt med at hente ting, og vil da til at lave en server park til fildeling. Alene af den grund at jeg jo i sidste ende har betalt for varen over skatten. 😛 Se det som et årligt kontigent, hvor du så får lov til at forbruge alt det du vil. En fildelings buffet 😎
#20
Vi betaler på sin vis i forvejen for at komme på nettet,Multimedieskat,men de skal jo bare have lidt mere guld ud af os.Hvis afgiften kommer,"legimiterer" staten faktisk ulovlig download,da det er det vi betaler for,hvad med de 90% der aldrig har downloaded noget ulovligt,skal de betale for de sidste 10 %,det forslag ryger nok lodret i spanden igen,der er jo også snart valg,såeee.
#21
Thats FUBAR
Tror desuden at kapitalværdien af den idé er negativ.
Tror desuden at kapitalværdien af den idé er negativ.
#22
#19
dårlig ide...Og sover sgu fint om natten selv om jeg henter filer under den nuværende ordning.. 😛
dårlig ide...Og sover sgu fint om natten selv om jeg henter filer under den nuværende ordning.. 😛
#23
#22 Gør jeg sgu også 😛
#24
#20 Multimedieskat har intet med fildeling at gøre.. Det er jo kun en skat på arbejdsgiverbetalte goder, og ikke multimedier generelt..
#25
#24 Det er en dummebøde er det!
Jeg betaler det, for nogle arbejdsredskaber jeg har fået stillet til rådighed, men som jeg ikke kan bruge privat...
Jeg betaler det, for nogle arbejdsredskaber jeg har fået stillet til rådighed, men som jeg ikke kan bruge privat...
#26
Er jeg den eneste som fik lyst til at pakke sammen og flytte til Sverige?
#27
#4
Det svarer vel til at dem som betaler sin fulde skat også betaler for dem der laver sorte penge...
Er sku ved at være pinligt at være dansker med det system og regering, hvornår lærer de grådige at ussel mammon kun skaber ballade og mangel på respekt for alt andet end sig selv...
Det svarer vel til at dem som betaler sin fulde skat også betaler for dem der laver sorte penge...
Er sku ved at være pinligt at være dansker med det system og regering, hvornår lærer de grådige at ussel mammon kun skaber ballade og mangel på respekt for alt andet end sig selv...
#28
betal licens og stjæl med god samvittighed... cool 🤣
#29
#25 Forklar mig lige - som var jeg 5 år gammel - hvad i alverden multimedieskat og fildeling har med hinanden at gøre!?
#30
#29 Det ved jeg ikke hvad det har med hinanden at gøre 😕
Men jeg har heller ikke sagt at det havde.
Men jeg har heller ikke sagt at det havde.
#31
Tja der er skat på stort set alt i Danmark. Så hvis det en dag kommer afgifter eller skat på internettetelinjen. Så er jeg ikke overasket, men Danmark er godt land. Dog tror jeg ikke på et afgift eller skatte stop...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 15-03-2010 16:16:20.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 15-03-2010 16:16:20.
#32
Det er da et MEGA NOGO!!!!! :no: :no: :no:
De sku hellere sætte ekstra skat/afgift/whatever på de farlige, giftige og ikke-miljøvenlige ting, og sætte skatten osv. ned på de ting der ikke er farlige, giftige, men miljøvenlige produkter, og dermed gøre den grønnne bølge attraktiv :yes: :yes: Am i wrong 😉 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hakan1986 d. 15-03-2010 16:42:53.
De sku hellere sætte ekstra skat/afgift/whatever på de farlige, giftige og ikke-miljøvenlige ting, og sætte skatten osv. ned på de ting der ikke er farlige, giftige, men miljøvenlige produkter, og dermed gøre den grønnne bølge attraktiv :yes: :yes: Am i wrong 😉 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hakan1986 d. 15-03-2010 16:42:53.
#33
#30 Så tror jeg ikke rigtig jeg forstår hvorfor dit indlæg var henvendt til mig 😛
#34
Det var lidt galde fra mig ang. "multimedieskatten". Jeg mener bare át. Det Er ensnu en måde at narre flere penge ud af os på...