morra19
#0
Strømforbruget hævet 3 uger inden lancering - producenter er godt tossede.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
måske skulle de bare springe over med denne chip og vente lidt 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
#2
ja det godt nok en stor fed uheldig unge de er ved at hive ud af håret 😀
#3
UNBELIEVABLE 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af G34R d. 16-03-2010 18:43:51.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af G34R d. 16-03-2010 18:43:51.
+ ATI kommer med 6xxx serie sidst på året hehe, så det skal nok blive sjovt at se Nvidia stå i skyggen i et års tid mindst
kunne være rart hvis AMD fik gjort det samme imod Intel for engangs skyld
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 16-03-2010 18:45:00.
kunne være rart hvis AMD fik gjort det samme imod Intel for engangs skyld
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 16-03-2010 18:45:00.
#5
Hmmm de er sku heldige... og 325 Watt.... vil fandme håbe at den yder helt vildt med det forbrug
#6
Jeg ved ikke om jeg skal tro på den kilde. Det er vidst mere et rygte end facts.
Og kan desuden ikke se, hvad dette har med bærbare at gøre. Da M serien slet ikke er blevet annonceret endnu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nightcover d. 16-03-2010 18:50:41.
Og kan desuden ikke se, hvad dette har med bærbare at gøre. Da M serien slet ikke er blevet annonceret endnu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nightcover d. 16-03-2010 18:50:41.
#7
Shit man hvis det TDP passer, så er det sku ikke sjovt længere for os med mere end 1 grafikkort. GTX 285 har en TDP 204 watt og GTX 480 tros en wafer på 40 NM (hvor GTX 285 er på 55 NM) har således måske TDP på 325 watt. Det er ganske enkelt for meget for en single GPU chip. Forstil jer lige 4 styk GTX 480 i samme system med 3 i trilple SLI + en til Nvidia PhysX. En samlet TDP på 1300 watt. WTF. Så kan PC´en da for alvor ærstate radiatoren i det rum PC´en står i. Måske det er på tide at vi bliver bedste venner med svenkerne og låner lidt af deres strøm fra deres atom kraftværk...
#8
275 var i forvejen et horribelt højt forbrug for et single gpu kort, men 325? Helt ærligt, fanboisme osv aside: Hvis der er nogle gran sandhed i de forskellige rygter vi har hørt, er det efterhånden rigtig svært at se, hvordan Fermi på nogen måde skal blive en succes.
Et eller andet sted er jeg efterhånden derhenne, hvor jeg krydser fingrene for, at samtlige rygter er løgn og latin, og Fermi bliver et konkurrencedygtigt kort. I modsat fald risikerer vi at ende med kun en relevant gpu producent i et stykke tid, og ATI' priser er i forvejen gået op såe..
Et eller andet sted er jeg efterhånden derhenne, hvor jeg krydser fingrene for, at samtlige rygter er løgn og latin, og Fermi bliver et konkurrencedygtigt kort. I modsat fald risikerer vi at ende med kun en relevant gpu producent i et stykke tid, og ATI' priser er i forvejen gået op såe..
#9
0# Det skrev jeg i den anden tråd. o
#10
en lille konspirations teori :D gad vide om tsmc har fået penge af amd for at fucke nvidia's produktion :D
#11
Jeg er en af dem der bare glæder sig til denne chip. Bare den nu ikke bliver et flop :'-(
#12
Det var da et vildt forbrug!
#4 Amd var da godt foran intel med A64 serien.
#4 Amd var da godt foran intel med A64 serien.
#13
#10
AMD er ikke intel,
intel er jo nød til at bestikke en masse store fimaer for at købe deres CPUer ;)
AMD er ikke intel,
intel er jo nød til at bestikke en masse store fimaer for at købe deres CPUer ;)
#14
Men hvordan mon det går med forbruget i idle?
Hvad er max og idle-forbrug på et ATI 5870?
Hvad er max og idle-forbrug på et ATI 5870?
#15
#14 27W idle, 188W fuld knald.
#16
#15 27W!! Er du sikker på det?
Så har jeg da vist fundet mit nye grafikkort allerede nu, medmindre det larmer, men med det lille forbrug, burde det jo ikke være slemt 🙂
Jeg sidder med en 24" 1920x1200, så et 5870, (eller måske endda et 5850?), bør jo være rigeligt i forhold til mit nuværende GTX260 med 192 shaders.
Så har jeg da vist fundet mit nye grafikkort allerede nu, medmindre det larmer, men med det lille forbrug, burde det jo ikke være slemt 🙂
Jeg sidder med en 24" 1920x1200, så et 5870, (eller måske endda et 5850?), bør jo være rigeligt i forhold til mit nuværende GTX260 med 192 shaders.
#17
Jeg sidder selv med et 5850, og i idle siger det intet - og så clocker de så rart :D
#18
Jeg håber det er løgn, for ellers tør jeg ikke tænke på hvad det næste Ati kommer til at koste, hvis de sidder alene på markedet. Der skal altså helst være konkurrence mellem de to firmaer.
#19
#16 "er du sikker på det?"
Jep 🙂 http://www.amd.com/us/products...
Med mindre du finder et 5870 billigt, eksempelvis i Kompletts demoshop, ville jeg anbefale et 5850. Samme idleforbrug (der i øvrigt er bekræftet af de forskellige der har anmeldt kortene), men lavere load forbrug. http://www.amd.com/us/products...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 16-03-2010 22:59:56.
Jep 🙂 http://www.amd.com/us/products...
Med mindre du finder et 5870 billigt, eksempelvis i Kompletts demoshop, ville jeg anbefale et 5850. Samme idleforbrug (der i øvrigt er bekræftet af de forskellige der har anmeldt kortene), men lavere load forbrug. http://www.amd.com/us/products...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 16-03-2010 22:59:56.
#20
Til "webdesk@ing.dk":
Ingen vil citeres for at have udtalt stigningen i TDP på 50W, men i afslører heller ikke hvor I har "hævet" rygtet henne. Det er én ting at hæfte en samling papirer sammen og en helt anden ting at drive en journalistisk virksomhed.
Jeg vil mene, at en journalistisk virksomhed, i fremtiden, skal kunne bruges som et historisk opslagsværk, men hvis fremtidige historiestuderende eller teknologistuderende skal bruge ing.dk som reference, skal der så ikke samtidigt ansættes et statsfinansieret team af sandhedsfiltre, som skal vurdere, hvornår studerende spilder deres tid på at søge fact-baseret viden inkl. kildeangivelser?
Jeg troede sku ingeniøren var mere end det.
Mvh.
Søren Nissen
Spild nu ikke jeres tid gutter 🙂
Ingen vil citeres for at have udtalt stigningen i TDP på 50W, men i afslører heller ikke hvor I har "hævet" rygtet henne. Det er én ting at hæfte en samling papirer sammen og en helt anden ting at drive en journalistisk virksomhed.
Jeg vil mene, at en journalistisk virksomhed, i fremtiden, skal kunne bruges som et historisk opslagsværk, men hvis fremtidige historiestuderende eller teknologistuderende skal bruge ing.dk som reference, skal der så ikke samtidigt ansættes et statsfinansieret team af sandhedsfiltre, som skal vurdere, hvornår studerende spilder deres tid på at søge fact-baseret viden inkl. kildeangivelser?
Jeg troede sku ingeniøren var mere end det.
Mvh.
Søren Nissen
Spild nu ikke jeres tid gutter 🙂
#21
@20 Kilden er faktisk synlig på siden, selvom at den ikke er angivet, da billedet kommer derfra(se mærke). Kilden for ingeniøren er Geek3d, der viderebringer historien fra http://www.fudzilla.com/conten...
LOL jeg stoler altså ikke på nisser. 😛
God vide om Nvidia overhovedet har styr på Fermi?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 17-03-2010 06:59:25.
God vide om Nvidia overhovedet har styr på Fermi?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 17-03-2010 06:59:25.
#23
Endnu et rygte.. 😉 Før der kommer et endelig test eller kortet er lancerert så giver jeg ikke en skid for sådan noget... Men det bliver sjovt at se om alle de nvidia fanboys kommer til at grine eller græde.. 😀
#24
Om det er 275w eller 325w ændrer ikke ved at elmåleren kommer i god form med det kort. Desuden skal der vel et overdimensioneret køletårn til at holde det kort nedkølet, men Barsebæk har vel et par til overs, så det kan skaffes.
#25
Ligefør nvidia bare skulle lave 5. gang rebranding af samme produkt... 🤣
nvidia kunne evt. starte med at prioritere R&D højere end PR trashtalking af Intel...
nvidia kunne evt. starte med at prioritere R&D højere end PR trashtalking af Intel...
#27
Gad vide hvordan det kommer til at gå for nVidia når de ikke længere kan udnytte at ATi har afprøvet produktionsprocesserne før dem.
Med Jen-Hsun Huangs(big boss nVidia) udtalelse at "Globalfoundries is an AMD fab, right? Globalfoundries is AMD's fab. Our strategy is TSMC," så kan det hurtigt blive situationen.
Der har været rygter om at ATis Northern Islands(næste grafikkortfamilie) bruger 28nm og der har Globalfoundries vist at de er klar(http://www.semiaccurate.com/20... ), hvilket gør det sandsynligt at Globalfoundries bliver stedet hvor den kommende ATi familie bliver produceret.
TSMC har også vist 28nm chips, men de har hidtil været relativt simple designs.
Med Jen-Hsun Huangs(big boss nVidia) udtalelse at "Globalfoundries is an AMD fab, right? Globalfoundries is AMD's fab. Our strategy is TSMC," så kan det hurtigt blive situationen.
Der har været rygter om at ATis Northern Islands(næste grafikkortfamilie) bruger 28nm og der har Globalfoundries vist at de er klar(http://www.semiaccurate.com/20... ), hvilket gør det sandsynligt at Globalfoundries bliver stedet hvor den kommende ATi familie bliver produceret.
TSMC har også vist 28nm chips, men de har hidtil været relativt simple designs.
#28
#27 Det har også været planen hele tiden, at Globalfoundries skulle laves 28nm. Men meget af arbejdet ligger også i at AMD har skiftet taktik. Det skyldes mere de nye folk ved ATI end ved AMD.
#29
btw.:
http://semiaccurate.com/2010/0...
måske er det bare en misforståelse ? op til 275Watt ikke 275watt + 50 watt
http://semiaccurate.com/2010/0...
måske er det bare en misforståelse ? op til 275Watt ikke 275watt + 50 watt
#30
Woah, det jo mere end hele mit system!
#31
#29
SemiAccurate er ofte korrekt... På trods af Charlie ikke kan fordrage nVidia, så har manden altså ret i meget af det han siger.... Fik fornøjelsen af at snakke med ham ved Corsairs stand til Cebit 🙂
SemiAccurate er ofte korrekt... På trods af Charlie ikke kan fordrage nVidia, så har manden altså ret i meget af det han siger.... Fik fornøjelsen af at snakke med ham ved Corsairs stand til Cebit 🙂
#32
#30
Hvis 325 er korrekt, så trækker det også mere end hele mit system. Jeg trækker godt 300 watt fra væggen i fuld load på både CPU og GPU. Vel at mærke på et clocket Phenom II system og et clocket 5850 kort.
Men glæder mig nu til den 26. og se hvad de har fået udarbejdet. Tror det bliver et giftigt kort (på godt og ondt).
Hvis 325 er korrekt, så trækker det også mere end hele mit system. Jeg trækker godt 300 watt fra væggen i fuld load på både CPU og GPU. Vel at mærke på et clocket Phenom II system og et clocket 5850 kort.
Men glæder mig nu til den 26. og se hvad de har fået udarbejdet. Tror det bliver et giftigt kort (på godt og ondt).
#33
Kan det også bare være falsk markedsføring. Smoke and mirrors? Jeg mener. Det er jo ikke første gang, at de skulle tage røveren på nogle af producenterne. Det minder mere og mere om NV30...
#34
Alt vi indtil videre har hørt er jo reelt bare rygter, så alt kan ske den 26.
#35
Også neder jeg ikke var med til Cebit i år. Men tager sgu næste år, håber der kommer noget godt op til. :)
#36
jeg tro bare vi siger ATI vandt STORT! den her gang :D
#37
#36
Tja,hvornår er denne gang? nvidia har stadig flest solgte kort på markedet. Eller hva?
Tja,hvornår er denne gang? nvidia har stadig flest solgte kort på markedet. Eller hva?
#38
ja for 2009, der var domineret af deres gtx-2xx serie
tro mig, når tallet for 2010 kommer så er det ATI der ler over nvidias tal fra sidste år.
tror også ATI kommer til at vinde 2011
tro mig, når tallet for 2010 kommer så er det ATI der ler over nvidias tal fra sidste år.
tror også ATI kommer til at vinde 2011
#39
#34
Ja kan være vi får lov til at få endnu en dato at glæde sig til 😛
Syntes godt nok det her er begyndt at blive latterligt, nvidia må godt nok sidde og klø sig i hovedbunden 🤣
Ja kan være vi får lov til at få endnu en dato at glæde sig til 😛
Syntes godt nok det her er begyndt at blive latterligt, nvidia må godt nok sidde og klø sig i hovedbunden 🤣
#40
#3
Faktisk er Intel market leader :yes:
Onboard er stadig surverent størst 😎
Faktisk er Intel market leader :yes:
Onboard er stadig surverent størst 😎
#41
Tænk hvis det viser sig at de nye Nvidia kort spaker helt sindsygt røv til ATI, når de først kommer. så er der fandeme mange herinde der kommer til at se lidt for dumme ud 😀 personligt er jeg sq stort set ligeglad med hvad jeg kaster i mit svin.. men synes bare at Nvidia's kontrol panel er 100 gange mere bruger venligt!! men fortrækker da Nvidia... men nok mere fordi det bare er det jeg kender bedst, mit første var GeForce 256 🙂 men napper da gerne et ATI betyder sq ikke så meget for mig
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 17-03-2010 22:34:59.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 17-03-2010 22:34:59.
#42
Jeg er ret sikker på at GF100 chippen sparker røv, spørgsmålet er hvor meget bedre det er end 5870.
#43
Der er en del hold i at strømforbruget er over de 275W. Kig det officielle billede fra nVidia og se specs for kortet.
http://www.donanimhaber.com/DH...
Op til 300W
http://www.donanimhaber.com/DH...
Op til 300W
#44
Hvorfor er der ingen som læser #26?
#45
so fucking what om det trække 50w ekstra, det mærker man IKKE når man har sådan et setup, og det er nok ikke 50w man går op i år man har så stort et kort, så kan man sku købe et øko kort i stedet ala 5750,
#46
#45
Nu er det jo ikke strømforbruget, men varmen som er spændende.... Jeg kan hurtigt regne ud hvor meget køling 325 watt kræver 😉
Tænk på din cpu, hvor stor en køleprofil det er og hvor lidt watt det egentligt er iforhold til fermi 😉
Enten får du 5½ kilo køler samt 200gram kort ind af døren eller en blæser med + 97 dba 🤡
Nu er det jo ikke strømforbruget, men varmen som er spændende.... Jeg kan hurtigt regne ud hvor meget køling 325 watt kræver 😉
Tænk på din cpu, hvor stor en køleprofil det er og hvor lidt watt det egentligt er iforhold til fermi 😉
Enten får du 5½ kilo køler samt 200gram kort ind af døren eller en blæser med + 97 dba 🤡
#47
Lidt info om designet:
http://www.octeamdenmark.com/n...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 18-03-2010 19:52:54.
http://www.octeamdenmark.com/n...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 18-03-2010 19:52:54.
#48
#47
det ser ikke ud til ATI skal være bange :)
det ser ikke ud til ATI skal være bange :)
#49
Vandkøling her så ikke noget problem med varme..... 😛
#50
Damn hvis det passer med de ca 300 watt for gtx480 grafikkortet, bruger det mere watt end mit samlede system 😲
Har haft en watt måler på mit system:
120 watt idle/surfing i windows
260 watt gaming.
Har haft en watt måler på mit system:
120 watt idle/surfing i windows
260 watt gaming.
#51
#40
Det er nemlig rigtigt. Det værste skrammel på markedet er det, der sælger bedst. Sådan er der så meget ;)
Det er nemlig rigtigt. Det værste skrammel på markedet er det, der sælger bedst. Sådan er der så meget ;)
#52
-> #51
Mon det er heri AMD's fremgang skal findes...? *host*
😛
Mon det er heri AMD's fremgang skal findes...? *host*
😛
#53
#49
Du skal jo stadig fjerne 325 watt igennem en radiator, det kræver hurtigt en 240mm alene hvis det skal holdes køligt og stille....
Du skal jo stadig fjerne 325 watt igennem en radiator, det kræver hurtigt en 240mm alene hvis det skal holdes køligt og stille....
#54
så er der lidt billeder af XFX kortene http://techpowerup.com/117902/... som vi nok ikke får at se i EU da de har stoppet samarbejdet i EU afdelingen så vidt jeg ved
#55
#54 Damn det ser sq godt ud :D er da flotter end ATI's 🤣
#56
#55
Og stor 😲
Iforhold til størrelsen på connectoren i bunden ligner det (ud fra mine paint sammenligninger 🤣 ) at 470 bliver omkring på størrelse med 5870 (ihverfald en del større end 5850) 😲
Og stor 😲
Iforhold til størrelsen på connectoren i bunden ligner det (ud fra mine paint sammenligninger 🤣 ) at 470 bliver omkring på størrelse med 5870 (ihverfald en del større end 5850) 😲
#58
Det lyder jo lidt bedre, men lad os nu vente og se ... også mht minimumsforbruget ved idle, sammenlignet med ATI's 21w, for ikke at tale om LARM fra den standard køleløsning. Nvidia har jo før monteret en køler der "gjorde opmærksom på sig selv"
#59
#58
Desuden er prisen i tweaks nyhed også meget meget lavt sat.
Prisen for et GTX480 er nærmere 4000 kr end det er på de 2800 kr
Desuden er prisen i tweaks nyhed også meget meget lavt sat.
Prisen for et GTX480 er nærmere 4000 kr end det er på de 2800 kr
#60
Ja, det har du jo sikkert ret i, selvom Nvidia må gøre "noget" for at indhente ATI's forspring på DX11 området.
Eller måske ikke ... hvilke spil kan man faktisk købe nu som kan benytte dx11? Er der ikke noget med, at en (eller flere?) fabrikanter vedlægger et dx11 spil til ATI 5870? Eller husker jeg galt?
Eller måske ikke ... hvilke spil kan man faktisk købe nu som kan benytte dx11? Er der ikke noget med, at en (eller flere?) fabrikanter vedlægger et dx11 spil til ATI 5870? Eller husker jeg galt?
#61
#60
Colin Mcrae Dirt 2 er det eneste spil jeg kender som understøtter DX11.
Colin Mcrae Dirt 2 er det eneste spil jeg kender som understøtter DX11.
#62
#61
Er nu "lidt" flere;
AVP (det nyeste)
battleforge (nice)
BFBC2 (ja siger sig selv)
Metro 2033 (ja, lidt som aldrig at have spillet crysis)
Stalker, COP (lidt anden genre, men stadig et super fint spil efter min mening)
Og listen vokser og vokser 🤡
Taget fra wiki 😳
Er nu "lidt" flere;
AVP (det nyeste)
battleforge (nice)
BFBC2 (ja siger sig selv)
Metro 2033 (ja, lidt som aldrig at have spillet crysis)
Stalker, COP (lidt anden genre, men stadig et super fint spil efter min mening)
Og listen vokser og vokser 🤡
Taget fra wiki 😳
#63
#62 ->
Mener da ikke at BF BC2 understøtter DX11?
Mener da ikke at BF BC2 understøtter DX11?
#64
#63
Nej det er jeg nemlig også rimelig sikker på det ikke gør.
Det er hvis kun DX10.
Men rygterne siger at Battlefield 3 når det engang kommer skulle være et DX11 spil 🙂
Nej det er jeg nemlig også rimelig sikker på det ikke gør.
Det er hvis kun DX10.
Men rygterne siger at Battlefield 3 når det engang kommer skulle være et DX11 spil 🙂
#65
@63+64 ifølge http://blogs.battlefield.ea.co... bruger Bad Company 2 DX11 til at forbedre den visuelle oplevelse, men sætter det ikke som et krav.
#66
Er der ikke noget med, at en eller flere 5870 modeller har DIRT 2 vedlagt? Eller det var måske kun da det var nyt?
#67
#66
Asus bla vedlægger Dirt 2 med deres HD5870.
Men det er ikke alle som har fået en de løb nok tør for kuponer 🤣
Asus bla vedlægger Dirt 2 med deres HD5870.
Men det er ikke alle som har fået en de løb nok tør for kuponer 🤣
#68
#67
De fleste producenter har flere forskellige versioner (med og uden dirt/battleforge)... Det svinger nok bare hvad folk har købt
De fleste producenter har flere forskellige versioner (med og uden dirt/battleforge)... Det svinger nok bare hvad folk har købt
#69
håber ikke at nvidia for lige så mange problemer som ati havde da de kom 40nm chips
#70
@69 Det er vist det de har haft, Fermi var oprindeligt forventet i slutningen af 2009, men i morgen får vi at se hvad resultatet af nVidias bøvl er blevet.
#73
#72 Det er da fredag imorgen 😛 😀
Mon komplett har Fermi til intro pris imorgen ?
Mon komplett har Fermi til intro pris imorgen ?
#74
-> #73
De har bare udsalg, fordi de er gået konkurs 🤣
De har bare udsalg, fordi de er gået konkurs 🤣
#75
#74 Så er det første gang jeg har set et firma tælle ned til konkurs offentligt 🤣
men en gang skal jo være den første 😀
men en gang skal jo være den første 😀
#76
Hvad sker der i morgen, fredag?
#77
#76 Prøv at tjekke den reklame som forfølger dig ude i venstre side af din skærm.
#78
Så bortfalder NDA (klausulen der siger man ikke må sige noget som helst) og de annoncerer officielt Fermi kortene, så du vil sikkert også kunne bestille det der ... ellers bliver det nok mandag ..
Men imorgen/lørdag kommer der benchmarks og indtryk ... og den verbale krig kan stoppe, for så finder vi ud af om fermi > 5*** eller omvendt!
Men imorgen/lørdag kommer der benchmarks og indtryk ... og den verbale krig kan stoppe, for så finder vi ud af om fermi > 5*** eller omvendt!
#79
#76 2 ting og de er meget hemmelige 😛
Nvidia kommer med info om deres nye kort og komplett har et måske rigtigt godt tilbud? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rondo d. 25-03-2010 14:17:10.
Nvidia kommer med info om deres nye kort og komplett har et måske rigtigt godt tilbud? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rondo d. 25-03-2010 14:17:10.
#80
Det er da den 26. i morgen?
The NDA for Fermi is set to expire on the 27th of March and Nvidia's European PR "guy" (his words, not ours) Igor Stanek, has confirmed this on Twitter.
The NDA for Fermi is set to expire on the 27th of March and Nvidia's European PR "guy" (his words, not ours) Igor Stanek, has confirmed this on Twitter.
#81
Hov vent... Syntes jeg har læst denne nyhed før:
http://news.softpedia.com/news...
ROFLMAO (hvis det ellers er sandt... Ser ikke ud til at være bekræftet)...
Men det kunne lyde til at Komplett har noget andet i ovnen til os 😛 (hvis det altså ikke er preorder)
http://news.softpedia.com/news...
ROFLMAO (hvis det ellers er sandt... Ser ikke ud til at være bekræftet)...
Men det kunne lyde til at Komplett har noget andet i ovnen til os 😛 (hvis det altså ikke er preorder)
#82
#81, det bliver aldrig mere end en preorder.
#83
#82
det er ihvertfald en uge siden jeg så leaked billeder af massevis af pakkede Fermi på et lager , så troede faktisk de kunne nå det 🙂
det er ihvertfald en uge siden jeg så leaked billeder af massevis af pakkede Fermi på et lager , så troede faktisk de kunne nå det 🙂