Min oplevelse med HD5850 vs. GTX295
Grafikkort d. 17. marts. 2010, skrevet af kvist1992
Vist: 1167 gange.
kvist1992
#0
Hej HwT
Nu har jeg haft begge kort til test, og kan udfra det konkludere en hel masse.
NVidia GeForce GTX295 er NVidias kraftigste grafikkort. På papiret er det langt bedre end HD5850. Dog viste min test noget lidt andet.
GTX295 varet utrolig stort og strømslugende kort, det udviklede også en del varme, bl.a. var den højeste temp 105 grader med OC.
Jeg blev især overrasket over ydelsen i Mirrors Edge med alt på maks. og med PhysX enabled i 1920*1080.
Spillet hakkede i bogstaveligsete forstand mange steder, især de mere krævende steder hvor PhysX blev brugt.
Dog var FPS'en på 40-45, men trods det oplevede jeg en masse små hak, dette undrede mig meget! Men pillede jeg PhysX fra forsvandt det.
Kortet håndterede PhysX som det skullr, hvilket jeg fik bekræftet da jeg satte mit HD5850 i, det kunne naturligvis ikke håndtere de store PhysX scener.
Ydelsen lå uden OC 11 % i snit over HD5850 uden OC. Men fik jeg clocket mit HD5850 blev sagen en helt anden, her slår HD5850, GTX295 med ca. 7 % i snit. Dog fik jeg IKKE mulighed for at lave de store tests med OC på GTX295, jeg nåede kun en 3DMark03 og her fik kortet "kun" 81000 i score. Det var med det beskedne OC på 660/1425/1200 MHz.
Hvad angår AMD's HD5850, er det et dejlig koldt kort som yder fantastisk, og som har et MEGET mindre strømforbrug end GTX295.
OC potientale er der også nok af! Kortet clocker jo som en drøm, over 40% OC på coren! 😲
Nu må vi heller ikke glemme at der er en hvis aldersforskel på de to kort, GTX295 er lavet med 55nm transistortæthed hvor HD5850 er lavet med kun 40nm. Sidstnævnte nyder også glæde af DX11 hvor GTX295 "kun" har DX10.
Fordele og ulemper
Club3D AMD/ATi HD5850
+ Lavt strømforbrug
+ Utroligt OC-Potentale
+ Lille varmeudvikling
+ DirectX 11
+ Meget høj ydelse
+ Stille
+ Lav pris
+ Lavt strømforbrug i idle
- Blæseren KAN larme meget
- PhysX
Samlet vurdering -> 94 %
Zotac NVidia GeForce GTX295
+ Høj ydelse
+ PhysX
+ 2 GPU'er
+ God skalering med begge GPU'er
- Kun DirectX 10
- Meget varmt
- Høj pris
- Højt strømforbrug
Samlet vurdering -> 70 %
Det var min lille MINI konklusion. Håber I vil synes om den, og endelig smid nogle kommentarer 🙂
//Kvist 🙂
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af kvist1992 d. 19-03-2010 19:56:47.
Nu har jeg haft begge kort til test, og kan udfra det konkludere en hel masse.
NVidia GeForce GTX295 er NVidias kraftigste grafikkort. På papiret er det langt bedre end HD5850. Dog viste min test noget lidt andet.
GTX295 varet utrolig stort og strømslugende kort, det udviklede også en del varme, bl.a. var den højeste temp 105 grader med OC.
Jeg blev især overrasket over ydelsen i Mirrors Edge med alt på maks. og med PhysX enabled i 1920*1080.
Spillet hakkede i bogstaveligsete forstand mange steder, især de mere krævende steder hvor PhysX blev brugt.
Dog var FPS'en på 40-45, men trods det oplevede jeg en masse små hak, dette undrede mig meget! Men pillede jeg PhysX fra forsvandt det.
Kortet håndterede PhysX som det skullr, hvilket jeg fik bekræftet da jeg satte mit HD5850 i, det kunne naturligvis ikke håndtere de store PhysX scener.
Ydelsen lå uden OC 11 % i snit over HD5850 uden OC. Men fik jeg clocket mit HD5850 blev sagen en helt anden, her slår HD5850, GTX295 med ca. 7 % i snit. Dog fik jeg IKKE mulighed for at lave de store tests med OC på GTX295, jeg nåede kun en 3DMark03 og her fik kortet "kun" 81000 i score. Det var med det beskedne OC på 660/1425/1200 MHz.
Hvad angår AMD's HD5850, er det et dejlig koldt kort som yder fantastisk, og som har et MEGET mindre strømforbrug end GTX295.
OC potientale er der også nok af! Kortet clocker jo som en drøm, over 40% OC på coren! 😲
Nu må vi heller ikke glemme at der er en hvis aldersforskel på de to kort, GTX295 er lavet med 55nm transistortæthed hvor HD5850 er lavet med kun 40nm. Sidstnævnte nyder også glæde af DX11 hvor GTX295 "kun" har DX10.
Fordele og ulemper
Club3D AMD/ATi HD5850
+ Lavt strømforbrug
+ Utroligt OC-Potentale
+ Lille varmeudvikling
+ DirectX 11
+ Meget høj ydelse
+ Stille
+ Lav pris
+ Lavt strømforbrug i idle
- Blæseren KAN larme meget
- PhysX
Samlet vurdering -> 94 %
Zotac NVidia GeForce GTX295
+ Høj ydelse
+ PhysX
+ 2 GPU'er
+ God skalering med begge GPU'er
- Kun DirectX 10
- Meget varmt
- Høj pris
- Højt strømforbrug
Samlet vurdering -> 70 %
Det var min lille MINI konklusion. Håber I vil synes om den, og endelig smid nogle kommentarer 🙂
//Kvist 🙂
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af kvist1992 d. 19-03-2010 19:56:47.
#1
Tjaeh, et eller andet sted er det vel forventeligt. Det er to kort fra hver sin generation, og som udviklingen har været på hardware fronten så indbyder det ikke lige frem til de store overraskelser heri.
Mit HD5970 + HD5850 er klart en mere slagstærk kombination end mine 3x GTX280.
I CoJ DX10 testen med 4xSuper Sampling på maksimal detaljegrad er der ca 50FPS til forskel på de to systemer, og CPU'erne er godt og vel de samme (955/965).
Når det så er sagt, så rykker de 3x GTX280 stadig pænt voldsomt.
Dog synes jeg ikke det er helt fair at drage direkte sammenligning ml. GTX295 og HD5850. De er klart GTX295 taber på strømforbrug og varme siden da der er to GPU'er. HD5850 er en nyere generation i top kort afdelingen og skulle også gerne afspejle dette. Om GTX295 er stærkere på papiret ved jeg ikke helt. Shader enhederne arbejder forskellig på hhv. nVidia og ATi kort. HD5850 har GDDR5 vs GDDR3 på GTX295 samt også fordelen af DX11.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 17-03-2010 22:36:57.
Mit HD5970 + HD5850 er klart en mere slagstærk kombination end mine 3x GTX280.
I CoJ DX10 testen med 4xSuper Sampling på maksimal detaljegrad er der ca 50FPS til forskel på de to systemer, og CPU'erne er godt og vel de samme (955/965).
Når det så er sagt, så rykker de 3x GTX280 stadig pænt voldsomt.
Dog synes jeg ikke det er helt fair at drage direkte sammenligning ml. GTX295 og HD5850. De er klart GTX295 taber på strømforbrug og varme siden da der er to GPU'er. HD5850 er en nyere generation i top kort afdelingen og skulle også gerne afspejle dette. Om GTX295 er stærkere på papiret ved jeg ikke helt. Shader enhederne arbejder forskellig på hhv. nVidia og ATi kort. HD5850 har GDDR5 vs GDDR3 på GTX295 samt også fordelen af DX11.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 17-03-2010 22:36:57.
#2
cool især når prisen er som den er på de kort.
#3
#1 -> Jeg er helt enig med dig, kortene har hver i sær sine fordele! Men hvis man lige tænker over det er HD5850 jo ikke AMD's topkort, men det er GTX295 derimod. Grunden til min lille test var at bevise hvor langt vi er kommet med udviklingen af grafikkort, og hvor langt AMD/ATi har rykket sig siden deres sidste generation 🙂
#2 -> Ja 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 18-03-2010 07:12:25.
#2 -> Ja 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 18-03-2010 07:12:25.
#4
God konklusion Kvist.
Procentmæssigt, hvor meget clockede du så det GTX295 ??
Mht. Mirrors edge, finder jeg ingen hak eller stuttering/Lag når jeg spiller det i 1920x1200 med alt slået til, så der må ligge noget andet der driller ved dig, men ellers god posting fra dig.
Keep it up!
Procentmæssigt, hvor meget clockede du så det GTX295 ??
Mht. Mirrors edge, finder jeg ingen hak eller stuttering/Lag når jeg spiller det i 1920x1200 med alt slået til, så der må ligge noget andet der driller ved dig, men ellers god posting fra dig.
Keep it up!
295 kører med 576/1242 pr standard, mener jegfik mit op på 730 på core +- og tæt på 1400 på memory
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af (FIH) The Don d. 18-03-2010 07:38:05.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af (FIH) The Don d. 18-03-2010 07:38:05.
#3 en lille rettelse, GTX295 er IKKE Ati's topkort men Nvidia's.
Du glemte lige navnet Nvidia i teksten. 😛 😛
Du glemte lige navnet Nvidia i teksten. 😛 😛
#7
#4 -> Tak for din ros. Det undrede mig også meget at den kørte den så langsomt med PhysX i Mirrors Edge, men efter endnu lidt OC på kortet holdt hakkeriet delvist op.
#5 -> Det GTX295 jeg havde kørte 675/1425/1200 MHz.
#6 -> Hehe, takker 🙂
#5 -> Det GTX295 jeg havde kørte 675/1425/1200 MHz.
#6 -> Hehe, takker 🙂
#8
#3: Fair nok, bare den lille krølle er med i konklusionen så 0 problemo ! 🙂
#9
Nu spørg jeg sikkert utroligt dumt, men hvad er det lige at PhysX gør?
#10
#9 -> Den klarer alle de "fysiske" ting, så som blafrende flag, røg osv. 🙂
#11
Kan ikke se hvordan du kan sammenligne de to kort, for de er i to helt forskellige klasser.
GTX295 er et highend grafikkort fra Nvidia og 5850 er en midlevel kort fra ATI så selvfølgelig vil 295eren være bedre på mange områder, det svare jo lidt til at sammenligne en Mazda 6 med en Audi A8
GTX295 er et highend grafikkort fra Nvidia og 5850 er en midlevel kort fra ATI så selvfølgelig vil 295eren være bedre på mange områder, det svare jo lidt til at sammenligne en Mazda 6 med en Audi A8
#12
#11 For det første er HD5850 IKKE et Mid-End kort! Desuden er det spændende at sammenligne disse to kort, da GTX295 er så meget dyrere men ikke særlig meget bedre. Det er kun 11 % bedre end et HD5850, og clocker man begge kort til maks. yder HD5850 stadig bedst.
#13
#11
Her må jeg sgu godt nok holde med Kvist, for du aner da tydeligvis ikke en skid om det du skriver.
HD5850 ER skam en del at Ati's high-end segment sammen med HD5870 og HD5970.
Mid-range segmentet er når du kommer ned i HD5750 kortene og under.
#14
#10 ->
Ahh.. har Ati ikke nogen tilsvarende til deres kort så?
Ahh.. har Ati ikke nogen tilsvarende til deres kort så?
#15
-> #14
Jo. Havok Physics, som de ironisk nok arbejder sammen med Intel om.
Jo. Havok Physics, som de ironisk nok arbejder sammen med Intel om.
Jeg begynder mere og mere at kunne lide Kvist1992's tråde. ❤
Man det var godt nok sjovt den gang Kvist var en ny bette skid herinde. 🤣 😛
Man det var godt nok sjovt den gang Kvist var en ny bette skid herinde. 🤣 😛
#18
#17 Tusind tak for de gode ord! Jeg er jo også gået fra at være 13 til knap 18 🙂