Minimumshardware til afspilning af 1080p?
Bundkort / CPU d. 18. marts. 2010, skrevet af NoNig
Vist: 672 gange.
NoNig
#0
Hey all
Hvis nu udgangspunktet er:
Athlon X2 4200+ (939)
2 GB RAM (DDR)
Geforce 7900GT
- som ikke kan trække 1080p. Hvad skal man så op i?
Det er lidt svært at opstøve disse CPU'er. Skal man håbe på at finde en eller anden Opteron eller større X2'er til denne sokkel?
Hvis nu udgangspunktet er:
Athlon X2 4200+ (939)
2 GB RAM (DDR)
Geforce 7900GT
- som ikke kan trække 1080p. Hvad skal man så op i?
Det er lidt svært at opstøve disse CPU'er. Skal man håbe på at finde en eller anden Opteron eller større X2'er til denne sokkel?
#1
Har du prøvet med et program som understøtter hardware accelereret afspilning. Mener det er VLC der understøtter det, men din CPU burde nu også kunne trække det.
#2
-> #1
Det er ikke min egen computer, jeg køber mit lort 😛
Men jeg blev spurt om jeg havde forstand på den slags, hvilket er meget lidt. Tænkte også, at hans 7900GT burde kunne trække noget af det, men faktum er, at det hakker. Så enten skal vi finde på noget med grafikkortet eller skifte CPU'en. Måske begge dele, don't know.
Er det fordi at det kræver mere af computeren at afspille eks. MKV'ere end en HD-skive?
Det er ikke min egen computer, jeg køber mit lort 😛
Men jeg blev spurt om jeg havde forstand på den slags, hvilket er meget lidt. Tænkte også, at hans 7900GT burde kunne trække noget af det, men faktum er, at det hakker. Så enten skal vi finde på noget med grafikkortet eller skifte CPU'en. Måske begge dele, don't know.
Er det fordi at det kræver mere af computeren at afspille eks. MKV'ere end en HD-skive?
#3
MVK burde en 4200+ altså snildt kunne trække. En Atom 1.6 Ghz kan næsten trække 1080P, og det er vel at mærke en noget svagere CPU.
Har i prøvet at formattere, for at se om det evt. kunne være en bug et eller andet sted i windows?
Installer også gerne den nyeste k-lite codec pack. Så er din drivere i hvert fald opdateret.
Har i prøvet at formattere, for at se om det evt. kunne være en bug et eller andet sted i windows?
Installer også gerne den nyeste k-lite codec pack. Så er din drivere i hvert fald opdateret.
#4
Jeg vil næsten garantere for, at hvis du smider et gfx i fra Geforce 8 eller 9 serien, og bruger en ordentlig afspiller, så kommer det til og køre fuldstændigt flydende. Det er noget med noget accelration af HD-Video siden Geforce 8 serien, men kan ikke huske hvor jeg læste det.
#5
GeForce 8 serien har PureVideo HD video understøttelse. Så måske et billigt GeForce 9600GT evt GSO ? el. 9800GT ? http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-03-2010 09:26:55.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-03-2010 09:26:55.
#6
-> #3
Den kan ikke trække det, såvel som min Toshiba R500 heller ikke kan trække andet end 720p. Jeg aner det ikke. Blev bare spurgt. Computeren er, og det ved jeg til gengæld, nyformatteret og jeg mener også at der ligger K-Lite på den (han kører XP).
-> #4 + #5
Det var også min umiddelbare tanke. Hva' med noget alá 8600GT?
-> #4
Hvad er "en ordentligt afspiller"?
-> Alle
Min tidligere Dell XPS M1330 kunne fint afspille 1080p, men det var jo på en Blu-ray skive og ikke noget downloadet halløj. Er der forskel på den slags?
Jf. systemkravene for eks. Cyberlink PowerDVD - som jeg bruger til PC, burde hans CPU og grafikkort være tilstrækkeligt. Men det er det bare ikke.
Den kan ikke trække det, såvel som min Toshiba R500 heller ikke kan trække andet end 720p. Jeg aner det ikke. Blev bare spurgt. Computeren er, og det ved jeg til gengæld, nyformatteret og jeg mener også at der ligger K-Lite på den (han kører XP).
-> #4 + #5
Det var også min umiddelbare tanke. Hva' med noget alá 8600GT?
-> #4
Hvad er "en ordentligt afspiller"?
-> Alle
Min tidligere Dell XPS M1330 kunne fint afspille 1080p, men det var jo på en Blu-ray skive og ikke noget downloadet halløj. Er der forskel på den slags?
Jf. systemkravene for eks. Cyberlink PowerDVD - som jeg bruger til PC, burde hans CPU og grafikkort være tilstrækkeligt. Men det er det bare ikke.
#7
prøv at fjerne k-lite codec.
også installere VLC. har jeg haft gode erfaringer med på min via maskine...
EDIT: og cpuen er kraftig nok, jeg menes ihvertfald at have kørt 1080p på en lignende maskine.
EDIT2: fjern også power dvd og andre afspillere bare for god ordens skyld
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af heinrich d. 18-03-2010 09:55:14.
også installere VLC. har jeg haft gode erfaringer med på min via maskine...
EDIT: og cpuen er kraftig nok, jeg menes ihvertfald at have kørt 1080p på en lignende maskine.
EDIT2: fjern også power dvd og andre afspillere bare for god ordens skyld
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af heinrich d. 18-03-2010 09:55:14.
#8
-> #7
Det prøver vi. Han har ikke PowerDVD, det har jeg, da jeg brugte min M1330 til at se Blu-ray film inden de gyldne PS3-tider 😀
Det prøver vi. Han har ikke PowerDVD, det har jeg, da jeg brugte min M1330 til at se Blu-ray film inden de gyldne PS3-tider 😀
#9
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
Jeg syntes ikke der skal investeres i nyt hardware. For den maskine er mere end nok til at afvikle mhv filer. Jeg kan afvikle .mkv på min netbook når jeg overclocker den til lidt over 1.7 ghz.
#10
-> #9
Men det er jo også en væsentligt nyere CPU...?
Men det er jo også en væsentligt nyere CPU...?
#11
Hvad har vi af muligheder på fyrens bundkort? AGP eller PCI-E?
Da AMD 780G dukkede op, kan jeg huske at have læst en test af chipsettet på Silentpcreview,. hvor deres konklusion var, at en AMD X2 clocket ned til 1,5GHz, fint kunne trække 1080p med onboard grafik. Jeg er derfor enig i at det ikke handler om manglende cpu kræfter.
En af mange sites hvor folk hævder, at 7xxx slet ingen hardwareunderstøttelse af 1080p har: http://forum.doom9.org/archive... man kunne naturligvi finde en kraftigere cpu, men alt taler for i stedet at købe et grafikkort der understøtter skidtet. Hvis han har PCI-E, ville det nyligt testede ATI 5450 være sagen imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 18-03-2010 11:56:17.
Da AMD 780G dukkede op, kan jeg huske at have læst en test af chipsettet på Silentpcreview,. hvor deres konklusion var, at en AMD X2 clocket ned til 1,5GHz, fint kunne trække 1080p med onboard grafik. Jeg er derfor enig i at det ikke handler om manglende cpu kræfter.
En af mange sites hvor folk hævder, at 7xxx slet ingen hardwareunderstøttelse af 1080p har: http://forum.doom9.org/archive... man kunne naturligvi finde en kraftigere cpu, men alt taler for i stedet at købe et grafikkort der understøtter skidtet. Hvis han har PCI-E, ville det nyligt testede ATI 5450 være sagen imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 18-03-2010 11:56:17.
#12
#10 Ja det er det. Men den er væsentligt sløvere en den cpu du snakker om. Så det er som sagt ikk mangel på kræfter. Der mangler muligvis en Chipset driver eller lign?
#13
#0
Normalt skulle det hardware kunne klare MKV men der skal hvis nok noget Nvidia gs8400 som minimum til når det er 1080p.
Men kan sige at BSPlayer bruger mindre resurser til at afspille end VLC som faktisk er lidt krævende.
Det er lykkedes mig i en lille Eeebox at køre 1080p med den player og cccp codec pakken.
BSplayer: http://www.bsplayer.org/
http://www.cccp-project.net/
Normalt skulle det hardware kunne klare MKV men der skal hvis nok noget Nvidia gs8400 som minimum til når det er 1080p.
Men kan sige at BSPlayer bruger mindre resurser til at afspille end VLC som faktisk er lidt krævende.
Det er lykkedes mig i en lille Eeebox at køre 1080p med den player og cccp codec pakken.
BSplayer: http://www.bsplayer.org/
http://www.cccp-project.net/
#14
Bare til sammenligning, jeg bruger en intel p8600 cpu og intel hd4500 indbygget grafik.
Hvor afspilning i 1080p i mce bruger ca 10% cpu load og i vlc standard settings er det ca 25% cpu load.
Hvor afspilning i 1080p i mce bruger ca 10% cpu load og i vlc standard settings er det ca 25% cpu load.
#15
#6
Ja jeg ville jo kalde PowerDVD en "ordentlig" afspiller. Den har jeg selv gode erfaringer med. Og der kan være stor forskel på hvor meget de forskellige afspillere kræver af CPU saft.
#12
Jeg tror du er ude på et forkert spor. Jeg har selv haft en Opteron 185@3,2ghz der havde små-problemer med pakket HD video. Problemet forsvandt fuldstændigt da jeg skiftede dens 7900GT ud med et par 9600GT. Og cpu forbruget faldte drastisk under afspilning af HD materiale.
Ja jeg ville jo kalde PowerDVD en "ordentlig" afspiller. Den har jeg selv gode erfaringer med. Og der kan være stor forskel på hvor meget de forskellige afspillere kræver af CPU saft.
#12
Jeg tror du er ude på et forkert spor. Jeg har selv haft en Opteron 185@3,2ghz der havde små-problemer med pakket HD video. Problemet forsvandt fuldstændigt da jeg skiftede dens 7900GT ud med et par 9600GT. Og cpu forbruget faldte drastisk under afspilning af HD materiale.
#16
Jeg vil foreslå at forsøge med Media Player Classic og CoreAVC codec. Det er et af de bedste codecs til H.264 software decoding.
Hvis det ikke kører acceptabelt vil jeg smide et kort i med CUDA og Purevideo for at få hardware acceleration.
Hvis det ikke kører acceptabelt vil jeg smide et kort i med CUDA og Purevideo for at få hardware acceleration.
#17
I mener, at det skulle kunne klare de her MKV-dimser? 🙂
#19
Da jeg skulle samle en Mediacenter, blev jeg anbefalet en AMD 5050e (havde ellers kig på den mindre model).
CPUen sidder på et AMD 780 mobo og jeg har ingen problemer med nogen codecs.
CPUen sidder på et AMD 780 mobo og jeg har ingen problemer med nogen codecs.
#20
#15 Der er jeg så nød til at være uenig med dig :-p Jeg har selv haft en Opteron 160 der var clocket ned til 1.6 ghz, som også afviklede .mkv igennem mit medie center. Det var endda, da jeg kørte med vista som MCE.
#21
#20
Uenig i hvad? Det er fakta at Geforce 8 & 9 serien aflaster cpu´en gevaldigt i forhold til 7 serien mht afspilning af HD materiale. Der er ikke så meget og være uenige om. Men det er muligt at dine filer har været pakket anderledes og derfor har været nemmere at afvikle for CPU´en, eller at du har brugt en mindre cpu krævende afspiller/software.
Uenig i hvad? Det er fakta at Geforce 8 & 9 serien aflaster cpu´en gevaldigt i forhold til 7 serien mht afspilning af HD materiale. Der er ikke så meget og være uenige om. Men det er muligt at dine filer har været pakket anderledes og derfor har været nemmere at afvikle for CPU´en, eller at du har brugt en mindre cpu krævende afspiller/software.
#22
Altså min P4 2,4 ghz og mit 9600 gt kort kan heller ikke trække HD film, uden at hakke i VLC. :/
#23
#22
Der er også en verden til forskel på en P4 2,4 og en X2 4200+ :yes: Men derudover er VLC vist også en af de mest krævende afspillere mht cpu forbrug..
Der er også en verden til forskel på en P4 2,4 og en X2 4200+ :yes: Men derudover er VLC vist også en af de mest krævende afspillere mht cpu forbrug..
#24
Når ja, måske en lille bitte forskel da :D