Meethoo
#0
Hvor stor en betydning har det om en HDD kører men 5400 el. 7200 RPM.
Er der nogen form for mærkbar forkskel ved den ene eller den anden ?
Jeg skal ud og købe 2 stk HDD enten 1.5TB el. 2TB og de skal sidde i en Qnap TS-239 pro Nasboks.
HDD'ene skal kører som to selvstændige diske.
Hvad kan i anbefale ?
Er der nogen form for mærkbar forkskel ved den ene eller den anden ?
Jeg skal ud og købe 2 stk HDD enten 1.5TB el. 2TB og de skal sidde i en Qnap TS-239 pro Nasboks.
HDD'ene skal kører som to selvstændige diske.
Hvad kan i anbefale ?
#1
#0
7200rpm er en del hurtigere, dog larmer de selvfølgeligt mere, men til dit forbrug vil en 7200 være klart at foretrække....
7200rpm er en del hurtigere, dog larmer de selvfølgeligt mere, men til dit forbrug vil en 7200 være klart at foretrække....
#2
Forskellen vil jeg kort prøve at forklare dig.
Når en harddisk har kørt en omgang, så skal læsehovedet have læst noget data, og jo flere omgange disken drejer, jo mindre skal læsehovedet læse pr. omgang, hvis dataoutputet skal være det samme som ved lavere hastigheder. Altså, hvis du skal læse 100mb og den enten kører 5400 omdrejninger eller 7200 omdrejninger, så skal læsehovedet læse enten 100/5400 mb pr. omdrejning eller 100/7200 mb pr. omdrejning. Dette er jo så ikke nogen forskel, hvis læsehovedet ved 5400 omdrejninger læser mere af gangen, hvilket dog sjældent er tilfældet, hvilket derfor gør at man kan læse mere ved 7200 omdrejninger.
Det er meget forenklet, og der er lidt fortolkninger også, men det er den korte essens af omdrejningernes betydning.
Dog larmer en disk mere jo flere omdrejninger den tager, hvis man kan sammenligne direkte men en identisk disk med lavere omdrejninger.
Til dit forbrug skal du kigge på hvor meget data din Qnap kan klare afgangen, og hvor meget en disk kan klare, hvis en disk kan køre mere end din Qnap, så kan du godt finde en med lavere omdrejninger, uden at miste ret meget. Det vil give dig et lavere strømforbrug og støjniveau, hvis det er en god disk. Så til dit forbrug skal du gøre op med dig selv, vil jeg have en lydsvag og ikke så strømslugende NAS eller skal du have de sidste dråber af performance ud af den 😉
Når en harddisk har kørt en omgang, så skal læsehovedet have læst noget data, og jo flere omgange disken drejer, jo mindre skal læsehovedet læse pr. omgang, hvis dataoutputet skal være det samme som ved lavere hastigheder. Altså, hvis du skal læse 100mb og den enten kører 5400 omdrejninger eller 7200 omdrejninger, så skal læsehovedet læse enten 100/5400 mb pr. omdrejning eller 100/7200 mb pr. omdrejning. Dette er jo så ikke nogen forskel, hvis læsehovedet ved 5400 omdrejninger læser mere af gangen, hvilket dog sjældent er tilfældet, hvilket derfor gør at man kan læse mere ved 7200 omdrejninger.
Det er meget forenklet, og der er lidt fortolkninger også, men det er den korte essens af omdrejningernes betydning.
Dog larmer en disk mere jo flere omdrejninger den tager, hvis man kan sammenligne direkte men en identisk disk med lavere omdrejninger.
Til dit forbrug skal du kigge på hvor meget data din Qnap kan klare afgangen, og hvor meget en disk kan klare, hvis en disk kan køre mere end din Qnap, så kan du godt finde en med lavere omdrejninger, uden at miste ret meget. Det vil give dig et lavere strømforbrug og støjniveau, hvis det er en god disk. Så til dit forbrug skal du gøre op med dig selv, vil jeg have en lydsvag og ikke så strømslugende NAS eller skal du have de sidste dråber af performance ud af den 😉
#3
Der er også den mulghed at købe en disk som kører 5400 omdr når der ikke er behov for mere og som så spinner op til 7200 når behov er der for det...
WD laver nogle fine som kan det til en ret god pris 🙂
http://old.shg.dk/produkter/in...
WD laver nogle fine som kan det til en ret god pris 🙂
http://old.shg.dk/produkter/in...
#4
#0/#1
Det kommer vel an på, hvor meget du vil ofre på hastigheden. 🙂
Målt direkte er forskellen ca. 20-30 MB/s, hvor fx Samsung F3 ligger på maks 140 MB/s.
Men så skal du også tage højde for 1000 Mbps LAN, som 'begrænser' hastigheden til max 100 MB/s, samt at jeg personligt ikke selv kunne tvinge TS-239 over 86 MB/s uden brug af SSD.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Så i praksis tror jeg at forskellen er meget mindre.
Og fordelene er for mig vigtigere end 5 MB/s mere hastighed:
1. Mindre strøj
2. Mindre varme
3. Mindre strømforbrug
4. I teorien længere levetid grundet 2
5. Billigere? 😛
Mvh. Scheea. 🙂
Det kommer vel an på, hvor meget du vil ofre på hastigheden. 🙂
Målt direkte er forskellen ca. 20-30 MB/s, hvor fx Samsung F3 ligger på maks 140 MB/s.
Men så skal du også tage højde for 1000 Mbps LAN, som 'begrænser' hastigheden til max 100 MB/s, samt at jeg personligt ikke selv kunne tvinge TS-239 over 86 MB/s uden brug af SSD.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Så i praksis tror jeg at forskellen er meget mindre.
Og fordelene er for mig vigtigere end 5 MB/s mere hastighed:
1. Mindre strøj
2. Mindre varme
3. Mindre strømforbrug
4. I teorien længere levetid grundet 2
5. Billigere? 😛
Mvh. Scheea. 🙂
#5
En SSD har jo 0 RPM så ergo må lave omdrejninger være at foretrække da SSDer typisk er hurtigere end normale harddiske.
😛 😉 😳 😀 🤡 🤡 :no: 😲
❤
😛 😉 😳 😀 🤡 🤡 :no: 😲
❤
#6
Tak for alle de svar. 🙂
Jeg overvejer at købe 2 stk. samsung HDD HD154UI.
Er det ikke et okay valg ?
Er der nogen der personlige erfaringer med dem vil jeg da meget gerne hører deres mening.
Jeg overvejer at købe 2 stk. samsung HDD HD154UI.
Er det ikke et okay valg ?
Er der nogen der personlige erfaringer med dem vil jeg da meget gerne hører deres mening.
#7
Jeg køre med 2 stk HD154UI og de køre fint , søgetiden er fint og man mærker slet ikke at det er en 5400omd harddisk.
Jeg kan hive ca 60mb/s ud af dem over et 1gbit net.
Jeg kan hive ca 60mb/s ud af dem over et 1gbit net.
#8
-> #0
Benchmarks af de forskellige diske er nok en bedre indikator, end en overordnet overvejelse.
Personligt, havde jeg ikke forventet den store forskel på 5.400 rpm vs. 7.200 rpm.
Benchmarks af de forskellige diske er nok en bedre indikator, end en overordnet overvejelse.
Personligt, havde jeg ikke forventet den store forskel på 5.400 rpm vs. 7.200 rpm.
#9
Nu har jeg bestilt 2 stk. Samung HD 154UI 1.5 TB diske, så må vi se hvordan de klarer sig. 🙂
anyway tak for hjælpen. 😛
anyway tak for hjælpen. 😛
#10
Over netværk vil jeg vælge 5400RPM. Til alt andet 7200RPM