mp_3
#0
Microsofts næste browser, Internet Explorer 9, vil kræve Windows 7, Vista eller Server 2008.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Endnu en grund til ikke at bruge IE...
#2
fint nok
et eller andet tidspunkt skal de jo stoppe med at holde XP i live !
et eller andet tidspunkt skal de jo stoppe med at holde XP i live !
#5
#3
1+1=2
2+1=3 :yes:
Bare spørg igen, hvis du bliver itvivl 🤡
1+1=2
2+1=3 :yes:
Bare spørg igen, hvis du bliver itvivl 🤡
#6
Jeg mangler så at finde en grund til ikke at bruge IE.
Firefox - alt for langsom start
Chrome - for simpel trods alt
Opera - har ikke prøvet
Jeg har aldrig været på en hjemmeside, hvor IE ikke har virket, men hvor det er nødvendigt at bruge en af de andre browsere.
Firefox - alt for langsom start
Chrome - for simpel trods alt
Opera - har ikke prøvet
Jeg har aldrig været på en hjemmeside, hvor IE ikke har virket, men hvor det er nødvendigt at bruge en af de andre browsere.
#7
#5 +1 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af G34R d. 22-03-2010 22:42:38.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af G34R d. 22-03-2010 22:42:38.
#8
#5 Bonus points der 🤡
#6 Også mit grundlag til at bruge IE, også selvom det er på en gammel bærbar med XP 😉
#6 Også mit grundlag til at bruge IE, også selvom det er på en gammel bærbar med XP 😉
#9
#6 Min firefox starter hurtigere end min IE 😳
#10
hov glemte helt en ting mere til #6's liste, ctrl+o = åbning af vindue til webadressefelt 😀 Savner jeg virkelig meget i alle de andre, for hvorfor skulle jeg have lyst til at åbne en fil oftere end en hjemmeside?
#12
#11 nej, jeg mener det pop-op vindue man kan få frem ved at taste ctrl+o i IE, det svarer til dit adressefelt i alle de andre browsere... jeg synes bare det er nemmere at trykke ctrl+o i stedet for f6 😉
#13
Amen hvad er det for noget? XP er jo stadig mange ynglings OS. Ligenu har jeg Windows 7 RC, og jeg køber godt nok ikke Windows 7 endnu. Kan ikke vende mig til det helt. Og vista vil jeg ikke tale om, så jeg vil gerne tilbage til XP. Men pga. microsoft ikke fatter en skid, udelukker de den mulighed for mig, 'da jeg gerne vil være med på det nyeste'. Efter 1 Maj skifter jeg squ til ubuntu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 22-03-2010 22:57:19.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 22-03-2010 22:57:19.
#14
Det var da på tide. Folk må snart begynde at se fremad.
IE all the way. De andre er alt for langsomme
IE all the way. De andre er alt for langsomme
#15
#13 hvad er problemet? du kan da bare køre IE 8 eller en anden browser på XP. Det er et styresystem der så lyset i 2003 - vi skriver 2010 nu.
det handler om økonomi for MS - af samme grund lavede man ikke DX 10 til XP. Det handler om at få penge i kassen... der skal sælges nogle nye styresystemer. længere er den ikke.
ubuntu er iøvrigt en glimrende linux distro; men jeg må erkende jeg foretrækker XP over de forskellige *buntu distro'er som jeg har prøvet. men du kommer jo heller ikke til at køre IE 9 på ubuntu.
det handler om økonomi for MS - af samme grund lavede man ikke DX 10 til XP. Det handler om at få penge i kassen... der skal sælges nogle nye styresystemer. længere er den ikke.
ubuntu er iøvrigt en glimrende linux distro; men jeg må erkende jeg foretrækker XP over de forskellige *buntu distro'er som jeg har prøvet. men du kommer jo heller ikke til at køre IE 9 på ubuntu.
#16
fornuftigt vi kan sku ikke rende rundt med XP stadig. XP var godt, og en konge men nu må vi sku erkende at XP går døden i møde !.
balanovic helt ærligt.
Hvis du gerne vil være med på det nyeste har du jo tabt med XP jeg fik næsten 50 % boost da jeg gik fra xp til win7. ?
men det må du selv om, jeg synes personligt at gå fra win XP til win 7 var som skoda til Aston Martin det bare vidunderligt. 😲
balanovic helt ærligt.
Hvis du gerne vil være med på det nyeste har du jo tabt med XP jeg fik næsten 50 % boost da jeg gik fra xp til win7. ?
men det må du selv om, jeg synes personligt at gå fra win XP til win 7 var som skoda til Aston Martin det bare vidunderligt. 😲
#17
#16 Skoda er da en fremragende bil? :yes:
Ja, det kan god være XP er gammelt, men indtil sommerferien kørte jeg med en Sempron 2.0Ghz og FX5500.. Så jeg kan stadig, STADIG, bedst lide XP..
Og det med IE 9 på ubuntu, heller ikke det jeg havde tænkt mig. 🤣 Det er ligesom at blive vegetar, bøffer må mand squ undvære. ☹
Ja, det kan god være XP er gammelt, men indtil sommerferien kørte jeg med en Sempron 2.0Ghz og FX5500.. Så jeg kan stadig, STADIG, bedst lide XP..
Og det med IE 9 på ubuntu, heller ikke det jeg havde tænkt mig. 🤣 Det er ligesom at blive vegetar, bøffer må mand squ undvære. ☹
#18
#12 hvad med alt+d? den bruger jeg.
#19
#15
Haha nej det kan der bestemt være noget om.
Jeg har foriøvrigt lige installert win vista ultimate 32 bit på min gamle p4 🤡
Overaskende nok køre den faktis bedre med vista end med xp 😲
Og det mest mærklige er at den er endnu hurtiger om at starte windows end min store gamer ph 2 maskine 😲 🤡
Haha nej det kan der bestemt være noget om.
Jeg har foriøvrigt lige installert win vista ultimate 32 bit på min gamle p4 🤡
Overaskende nok køre den faktis bedre med vista end med xp 😲
Og det mest mærklige er at den er endnu hurtiger om at starte windows end min store gamer ph 2 maskine 😲 🤡
#20
#17 skoda er en fremragende bil, ja. noget med tysk mekanik i er generelt godt. men nok om den metafor.
jeg kunne ikke mærke meget forskel på w7 og xp, rent ydelsesmæssigt, på min bærbare. vista var for tungt til den. der er sket lidt siden w7 RC...
hvis IE 9 ikke er en deal-breaker, hvad er problemet så... ??? at whine op om MS er onde fordi de stopper supporten til et 7 år gammel OS, det hører ikke hjemme.
selv en ubuntu LTS er der ikke 7 års support på !
jeg kunne ikke mærke meget forskel på w7 og xp, rent ydelsesmæssigt, på min bærbare. vista var for tungt til den. der er sket lidt siden w7 RC...
hvis IE 9 ikke er en deal-breaker, hvad er problemet så... ??? at whine op om MS er onde fordi de stopper supporten til et 7 år gammel OS, det hører ikke hjemme.
selv en ubuntu LTS er der ikke 7 års support på !
#21
Glemmer i helt at Windows XP var helt elendigt indtil SP2 kom?
Mange droppede XP indtil SP2 kom og blev ved med at bruge Windows 98 og Windows 2000. http://www.vintagemediashop.co...
Windows XP kom i efteråret 2001 - Hvem i alverden har lyst til at bruge et 8½ år gammelt OS?
Ville I have brugt Windows 98 i 2006?
Super at Microsoft stopper udviklingen af programmer til XP, så kan de fokusere på fremtiden.
Microsoft burde også have droppet Windows 7 32 bit.. Lige som med Server 2008 R2.
Mange droppede XP indtil SP2 kom og blev ved med at bruge Windows 98 og Windows 2000. http://www.vintagemediashop.co...
Windows XP kom i efteråret 2001 - Hvem i alverden har lyst til at bruge et 8½ år gammelt OS?
Ville I have brugt Windows 98 i 2006?
Super at Microsoft stopper udviklingen af programmer til XP, så kan de fokusere på fremtiden.
Microsoft burde også have droppet Windows 7 32 bit.. Lige som med Server 2008 R2.
#22
#21
Er jeg ikke helt enig i jeg er ganske glad for at de har lavet en 32 bit udgave af win 7 hehe
Er jeg ikke helt enig i jeg er ganske glad for at de har lavet en 32 bit udgave af win 7 hehe
#23
#22
Det er vel fordi du har en aldrende 32 bit cpu? 😛
Det er vel fordi du har en aldrende 32 bit cpu? 😛
#24
#21 MS burde bestemt ikke have droppet en 32bit udgave af W7.
der er mange firmaer, som ikke har 64bit cpu'er -- eller har programmer som har problemer med W764's 32-bit "konvertering".
set med en hjemmebrugers briller: ja hvorfor ikke 64bit
set med et firma's briller: oh no.
servere er jo en anden sag. der har de gjort det rigtige.
der er mange firmaer, som ikke har 64bit cpu'er -- eller har programmer som har problemer med W764's 32-bit "konvertering".
set med en hjemmebrugers briller: ja hvorfor ikke 64bit
set med et firma's briller: oh no.
servere er jo en anden sag. der har de gjort det rigtige.
#25
#24
Så må de jo sørge for at der bliver udviklet tidssvarende programmer.
IMO er en CPU uden 64 bit support alligevel for sløv til at beholde.
Og hvis der virkelig ikke er en mulighed for at udvikle software, så må de jo beholde en gammel maskine med XP til det formål.
Har jeg oplevet man gjorde flere steder dengang man opgraderede til Windows XP. Mener at det var Windows 95 de beholdte pga. drivere til et eller andet ISA kort.
Og nu er det jo ikke sådan at Windows XP ikke stadig kan benyttes i firmaer, og mon ikke der stadig er nogen der bruger Windows NT 4.0 på et par maskiner 😉
Så må de jo sørge for at der bliver udviklet tidssvarende programmer.
IMO er en CPU uden 64 bit support alligevel for sløv til at beholde.
Og hvis der virkelig ikke er en mulighed for at udvikle software, så må de jo beholde en gammel maskine med XP til det formål.
Har jeg oplevet man gjorde flere steder dengang man opgraderede til Windows XP. Mener at det var Windows 95 de beholdte pga. drivere til et eller andet ISA kort.
Og nu er det jo ikke sådan at Windows XP ikke stadig kan benyttes i firmaer, og mon ikke der stadig er nogen der bruger Windows NT 4.0 på et par maskiner 😉
#26
#23
Hvor er du dog bare klog 😎 😀 😛 🤡
Hvis du lige læser #19
Så ville du vide hvor intressant det ville være og prøve at installer win 7 på den maskine 😀 🤡
Hvor er du dog bare klog 😎 😀 😛 🤡
Hvis du lige læser #19
Så ville du vide hvor intressant det ville være og prøve at installer win 7 på den maskine 😀 🤡
#27
Syntes nu IE8 er usædvanelig langsom på alle de computere jeg prøver det på, som er 10+ i løbet af det sidste stykke tid.. Dens eneste force ligger i at den starter hurtigt.
Det der med at åbne nye tabs er den elendig / ubrugelig langsom til..
Personligt bruger jeg en del forskellige browsere, de har alle deres gode sider..
IE6 til ting der skal åbnes hurtigt, Firefox til mere advancerede ting / addons (facebook, flash spil etc.), Opera bruger jeg i dagligdagen da den egentligt bare er dejlig at køre med generalt.. Chrome har jeg installeret men bruger det ikke rigtigt.. Nu har jeg glemt de to sidste jeg bruger til tider, men det er sent og jeg er ikke hjemme :D
Det der med at åbne nye tabs er den elendig / ubrugelig langsom til..
Personligt bruger jeg en del forskellige browsere, de har alle deres gode sider..
IE6 til ting der skal åbnes hurtigt, Firefox til mere advancerede ting / addons (facebook, flash spil etc.), Opera bruger jeg i dagligdagen da den egentligt bare er dejlig at køre med generalt.. Chrome har jeg installeret men bruger det ikke rigtigt.. Nu har jeg glemt de to sidste jeg bruger til tider, men det er sent og jeg er ikke hjemme :D
#28
#21
Hvorfor burde de have droppet Windows Server 2008 R2?
Der er jeg dybt uenig.
Hvorfor burde de have droppet Windows Server 2008 R2?
Der er jeg dybt uenig.
#29
#28
Jeg skrev at det var godt de droppede Windows Server 2008 R2 32 bit. Exchange 2007 har kun været 64 bit, så vi er på rette vej 🙂
Jeg skrev at det var godt de droppede Windows Server 2008 R2 32 bit. Exchange 2007 har kun været 64 bit, så vi er på rette vej 🙂
#30
Jeg ser meget frem til den nye Internet Explorer browser. Det kan jo være, at Microsoft har fat i noget af det rigtige denne gang, ligesom med Windows 7.
Indtil dagen hvor IE9 ser dagens lys, bruger jeg Google Chrome. Det er hurtigt, og afvikler scripts, loader billeder samt andre dejlige ting hurtigere end Internet Explorer.
Indtil dagen hvor IE9 ser dagens lys, bruger jeg Google Chrome. Det er hurtigt, og afvikler scripts, loader billeder samt andre dejlige ting hurtigere end Internet Explorer.
#31
Det er da en fremragende ide at sælge et par hundrede tons netbooks, kun med xp for efterfølgende at fortælle folk at m$ er ligeglade med dem.
Jeg her ingen netbook og jeg bruger kun ie yderst sjældent, så jeg er egentligt temmeligt ligeglad. Jeg er selv gået fra at bruge FF til Chrome begge to browsere som slår ie.
Jeg her ingen netbook og jeg bruger kun ie yderst sjældent, så jeg er egentligt temmeligt ligeglad. Jeg er selv gået fra at bruge FF til Chrome begge to browsere som slår ie.
#32
#14
🤣 🤣 🤣 Det var dagens grin 🤣
Har du prøvet at køre en benchmark på IE, og nogle af de andre browsere ?
Misforstå mig ikke, jeg bruger selv IE. Og kan ikke fordrage nogle af de andre.
Men IE er uden tvivl den langsommeste browser - når først den er startet op 🙂
🤣 🤣 🤣 Det var dagens grin 🤣
Har du prøvet at køre en benchmark på IE, og nogle af de andre browsere ?
Misforstå mig ikke, jeg bruger selv IE. Og kan ikke fordrage nogle af de andre.
Men IE er uden tvivl den langsommeste browser - når først den er startet op 🙂
#33
tja så længe flashplayer virker i IE, så gør det mig ikke det store de stoppe med udviklingen. Dog håber jeg da stadig de vil lave sikkerheds updatering til Xp.
Det var være, vis de stoppede med sikkerheds updateringerne. 🙂
Xp er gammelt, men godt os. Der er blevet test meget for fejl og er stadig pænt stabil...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 23-03-2010 11:40:34.
Det var være, vis de stoppede med sikkerheds updateringerne. 🙂
Xp er gammelt, men godt os. Der er blevet test meget for fejl og er stadig pænt stabil...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 23-03-2010 11:40:34.
#34
-> #31
Folk med netbooks er lige så frit stillede til at bruge Firefox eller what-ever. Men du har ret 🙂
Folk med netbooks er lige så frit stillede til at bruge Firefox eller what-ever. Men du har ret 🙂
#35
Altså vi sidder jo alle sammen med boner på når der kommer flash player til 64 bit browsere :D
- Næste version!
- Næste version!
#36
#25 du gør dig slet ikke nogen ide om hvilke prisklasser vi er oppe i for et firma med 100 pc'ere og egen udviklede applikationer - det er mange millioner vi snakker om her.
#37
bla bla bla 🙂
Jeg overlever nok at jeg ikke kan bruge IE 9 på min windows xp maskine.
Idet jeg næsten kun bruger min pc til gaming, så er xp fint nok til mig, og behøver ikke at udskifte det 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 23-03-2010 15:33:09.
Jeg overlever nok at jeg ikke kan bruge IE 9 på min windows xp maskine.
Idet jeg næsten kun bruger min pc til gaming, så er xp fint nok til mig, og behøver ikke at udskifte det 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 23-03-2010 15:33:09.
#38
#37 HVordan kan du overhovedet køre noget på en 64-Bit XP? Jeg har selv forsøgt mig med den, og end ikke MSN ville virke?!
Men hvis du siger du kun bruger den til gaming, må det da være træls ikke at kunne køre spillene på højeste grafik?
Men hvis du siger du kun bruger den til gaming, må det da være træls ikke at kunne køre spillene på højeste grafik?
#39
Pyt. jeg har forladt XP for good, og bruger i forvejen kun IE når jeg skal i banken.
#40
Godt der er noget der hedder firefox 😀
#41
#36
Nu er der heldigvis en Virtuel XP 32 bit sammen med Windows 7 Ultimate - kan ikke huske om den er med i business?
Men ellers er den ikke længere end, de må blive på XP/Vista indtil et givent program der ikke virker i 64 bit, bliver afløst af noget bedre.
Hvis vi kigger tilbage så havde Windows NT 3.51 - 4.0 også svært ved at køre 16 bit applikationer.
Det samme med Pentium Pro, som mere eller mindre krævede et 32 bit OS.
32 bit skal dø! 😛
Nu er der heldigvis en Virtuel XP 32 bit sammen med Windows 7 Ultimate - kan ikke huske om den er med i business?
Men ellers er den ikke længere end, de må blive på XP/Vista indtil et givent program der ikke virker i 64 bit, bliver afløst af noget bedre.
Hvis vi kigger tilbage så havde Windows NT 3.51 - 4.0 også svært ved at køre 16 bit applikationer.
Det samme med Pentium Pro, som mere eller mindre krævede et 32 bit OS.
32 bit skal dø! 😛
#42
#41
32 bit skal dø! 😛
Helt enig.. 32bit er en seriøs hæmmer, når det handler om at udnytte computerens kræfter, og specielt når det drejer sig om matematiske programmer.
Specielt det sidste roder jeg meget med. Jeg elsker at programmere diverse matematiske algoritmer, og sætte computeren i arbejde.
Og til det formål, har jeg udviklet en ny datatype, som kan regne med uendelige tal - den er kun begrænset af hvor meget ram du har.
Og det er mig en KÆMPE gåde, hvorfor store software-firmaer ikke for længst har lavet det samme. Så svært er det sgu heller ikke at udnytte de resourcer man har 😉
Anyway, jeg tror man siger det samme om 64bit, når 128bit har været på gaden i 4-5 år 😀
32 bit skal dø! 😛
Helt enig.. 32bit er en seriøs hæmmer, når det handler om at udnytte computerens kræfter, og specielt når det drejer sig om matematiske programmer.
Specielt det sidste roder jeg meget med. Jeg elsker at programmere diverse matematiske algoritmer, og sætte computeren i arbejde.
Og til det formål, har jeg udviklet en ny datatype, som kan regne med uendelige tal - den er kun begrænset af hvor meget ram du har.
Og det er mig en KÆMPE gåde, hvorfor store software-firmaer ikke for længst har lavet det samme. Så svært er det sgu heller ikke at udnytte de resourcer man har 😉
Anyway, jeg tror man siger det samme om 64bit, når 128bit har været på gaden i 4-5 år 😀
#44
#41 nu er den ikke længere end at microsoft lyttede til virksomhederne og producerede en 32bit udgave.
#45
Men der er vist længe til vi får 64bit spil.
#46
#44
Jeg er bare ikke enig med Microsoft, længere er den jo ikke 🙂
#45
Der ER 64 bit spil og det har været der i nogle år.
Half-Life 2
Lost Coast
Bet On Soldier: Blood Sport
Codename: Panzers (Phase one)
Colin McRae Rally 2005
Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
Far Cry
Fahrenheit
Shadow Ops: Red Mercury
Unreal Tournament 2004
WWII Tank Commander
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
Dreadnought
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Stoffer d. 23-03-2010 23:15:51.
Jeg er bare ikke enig med Microsoft, længere er den jo ikke 🙂
#45
Der ER 64 bit spil og det har været der i nogle år.
Half-Life 2
Lost Coast
Bet On Soldier: Blood Sport
Codename: Panzers (Phase one)
Colin McRae Rally 2005
Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
Far Cry
Fahrenheit
Shadow Ops: Red Mercury
Unreal Tournament 2004
WWII Tank Commander
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
Dreadnought
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Stoffer d. 23-03-2010 23:15:51.
#47
#32 nej hvorfor skulle jeg benchamarke ? jeg surfer jo ikke i en benchmark og ja IE er hurtigste jeg har prøvet
#49
#38: alt hvad jeg har smidt efter mit xp64bit, har kørt perfekt. Har også en del software installeret, og der er ingen problemer. Msn virker også kan jeg hilse og sige 🙂
edit: og hvad mener du egentligt med at jeg ikke kan køre pc-spil på højeste grafik?
Det er jo netop hvad jeg gør.
Den må du lige uddybe lidt mere.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af wendigo d. 24-03-2010 12:36:42.
edit: og hvad mener du egentligt med at jeg ikke kan køre pc-spil på højeste grafik?
Det er jo netop hvad jeg gør.
Den må du lige uddybe lidt mere.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af wendigo d. 24-03-2010 12:36:42.
#50
#46
Hvordan får du disse 64bit spil?
Jeg ejer selv f.eks U.T.2004 og HL2, men ingen af dem har en "64 bit" installationmode??
Lost Cost demo'en kører godt nok i 64 bit mode
Hvordan får du disse 64bit spil?
Jeg ejer selv f.eks U.T.2004 og HL2, men ingen af dem har en "64 bit" installationmode??
Lost Cost demo'en kører godt nok i 64 bit mode
#51
#50
Jeg har ikke alle de spil, men du kan jo prøve på google.com
Jeg har ikke alle de spil, men du kan jo prøve på google.com
#52
Det har jeg så gjort nu omkring UT2004, og det ser ud til, at det "bare" er en patch så spillet kunne afvikles på XP 64, det er IKKE selve spillet der er i 64bit mode.
Jeg mangler dog endnu at tjekke nogle af de andre...
Jeg mangler dog endnu at tjekke nogle af de andre...