FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Fermi Benchmarks (GTX480 & GTX470)

Grafikkort d. 26. marts. 2010, skrevet af ZazzY

Vist: 2350 gange.

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:17:19
Svar/Indlæg:
174/9

Guru3D: http://www.guru3d.com/article/...
Hexus: http://www.hexus.net/content/i...
Hexus SLI: http://www.hexus.net/content/i...
HardOCP: http://www.hardocp.com/article...
TechPowerUP!: http://techpowerup.com/reviews...
Anandtech: http://anandtech.com/video/sho...
HardwareCanucks: http://www.hardwarecanucks.com...
Bjorn3D: http://www.bjorn3d.com/read.ph...
PC Perspective: http://www.pcper.com/article.p...
BenchmarkReviews: http://benchmarkreviews.com/in...
TweakTown: http://www.tweaktown.com/artic...
LegitReviews: http://www.legitreviews.com/ar...
HotHardware: http://hothardware.com/News/NV...
TomsHardware: http://kortlink.dk/tomshardwar...
FiringSquad: http://www.firingsquad.com/har...

--

What AMD Thinks of Nvidia's GeForce GTX 480:
http://kortlink.dk/7mge

--

GTX480 = 4500kr. (Flere forskellige priser rundt omkring nu, så denne er +/-)
HD5870 = 2700kr. (ca.)

--

Så er der læsetof og benchmarks nok til hele natten :)

Tråden blev redigeret 17 gange, sidst af ZazzY d. 27-03-2010 00:43:22.

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2010 23:21:26
Svar/Indlæg:
15982/637

Med en moden driver og så lidt flere DX 11 benchmarks, så synes jeg ikke det ser helt dumt ud 😛
Kortets evner i Heaven DX 11 i extreme tessellation ser godt nok uhyggelig ud hvis den passer!

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 26-03-2010 23:25:43.

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:24:48
Svar/Indlæg:
23132/740

... jeg skal lige være sikker på at jeg er helt med hér.

Vi skriver marts 2010, og der er endnu ikke et grafikkort der kan køres 'Crysis' el. 'Far Cry 2' for fuld smæk med alt på max.? Wow 😐

TestLab81

Overclocker
Tilføjet:
26-03-2010 23:28:03
Svar/Indlæg:
632/27

Fedt jeg var lige igang med at skrive en mens du skrev din haha...

Det der bekymre mig er mere varmen og strømforbrug .. det gør nas syns jeg.

#2 ang crysis så er det bare et meget skidt skrevet spil, samt farcry2 kan sagtens nappes af 1 kort.

Men har dem med 30" ikke også råd til noget CrossSLi? :)

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2010 23:28:57
Svar/Indlæg:
15982/637

#2: Jeg ved ikke helt hvad de har gang i, men jeg har med 2x GTS250 i sin tid ikke haft problemer i 1920x1200 med 8xMSAA/16xAF i Far Cry 2 på max detalje grad.

Crysis er generelt bare rodet og dårligt sat op. Med naturemod får du et flottere spil men kan vinde ca 10fps på det.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 26-03-2010 23:30:03.

Vaptor-x

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:31:51
Svar/Indlæg:
475/22

Hmm. Det var da godt nok et dyrt kort 😕
Er spændt på at se nogen rigtige test af kortet, især strøm forbrug/varme, men til de penge nupper jeg et HD5870 kort, det er næsten lige så godt, og bruger mindre strøm...

ZazzY

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:33:24
Svar/Indlæg:
174/9

#2/#4 Crysis er generelt elendigt programmeret. Se det som et "beta spil" til CryEngine :)

Og som #4 også siger så kører FarCry 2 på samme motor, her er fejlene dog rettet og koden optimeret.

ZazzY

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:34:12
Svar/Indlæg:
174/9

#5 Til de penge kan du næsten nuppe 2x5870 hvis du rammer en god dag på Komplett.dk's demo shop. Eller som jeg selv har invisteret i, et HD5970 som i øvrigt suger mindre strøm og producerer mindre varme end GTX480 :)

Vi skal ses noget "Holy Crap!" effekt fra nVidia hvis de skal sælge massere af kort :)

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ZazzY d. 26-03-2010 23:36:51.

Vaptor-x

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:35:50
Svar/Indlæg:
475/22

#7 Lige netop 😀

Gad vide hvor godt sådan et Fermi kort OC'er 😎
HD5870 er jo super lækkert til at OC på...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 26-03-2010 23:36:18.

TestLab81

Overclocker
Tilføjet:
26-03-2010 23:37:24
Svar/Indlæg:
632/27

#8 Du kan ikke rigtigt OC det, medmindre den står på vand, for kortet er allerede alt for varmt :no:

EDIT: Med et vandkølet 5970 kan du dog OC det, så vi snakker 20-30% ekstra ud af kortet ... bang ..

Og når man er oppe i disse sindsyge kort og speeds, så har man EyeFinity - det skal man simpelthen eller også har man fejl invisteret syns jeg - og så vil man meget gerne se hvad ATi E6 byder på..

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 26-03-2010 23:40:21.

ZazzY

#10

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:37:57
Svar/Indlæg:
174/9

#8 Ja, glæder mig til at se OC potientialet på 480 dyret :D Selv clocker mit 5970 også bare derud af.

Edit: #10 har nok fat i noget :\

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ZazzY d. 26-03-2010 23:38:26.

Gripen90

#11

Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2010 23:45:23
Svar/Indlæg:
15982/637

Langsommere el. hurtigere end ATi/AMD det lige meget her- bare det er hurtigere end deres egen serie. Jeg har de 3 x GTX 280 der bare skal skiftes ud så der skal køres SLi . At begynde at sætte ATi kort i et 3-way-SLi bundkort er lidt meeehh...

M.Beier-old

#12

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:46:30
Svar/Indlæg:
1189/118

3x Spermi vs. 4x HD5870-six..... I'll stick to ATI 😀
Nvidia skulle bruge penge på at lave gode produkter istedet for Intel hade kampagner

ZazzY

#13

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:48:05
Svar/Indlæg:
174/9

#11 Salg af de 3x 280'ere vil nok kun give dig 1 enkelt 480'er :)

TestLab81

#14

Overclocker
Tilføjet:
26-03-2010 23:49:56
Svar/Indlæg:
632/27

ZazzY

#15

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:52:42
Svar/Indlæg:
174/9

GURU3D :)

http://www.guru3d.com/article/...

Gripen90

#16

Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2010 23:53:07
Svar/Indlæg:
15982/637

#13: Det er jo også helt fint, så skal jeg "kun" lange ud for fuldprisen af eet GTX 480 til SLi.... 3-way-SLi synes jeg bliver ret hot... allerede med mine 3x GTX 280 kan de med 3x 75*c i load varme rummet hurtigere op end radiatoren på fuld skrue.

TestLab81

#17

Overclocker
Tilføjet:
26-03-2010 23:53:53
Svar/Indlæg:
632/27

#15 endelig noget man kan stole på! :D

Gripen90

#18

Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2010 23:55:23
Svar/Indlæg:
15982/637

#14: Bare en skam det ikke er komplette links 😉

ZazzY

#19

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:56:12
Svar/Indlæg:
174/9

#13 Så spare du penge på varme til endnu et kort - OPTUR! :D

TestLab81

#20

Overclocker
Tilføjet:
26-03-2010 23:56:41
Svar/Indlæg:
632/27

Det ser sgu ud til at man godt kan overclocke kortene en smule! :D

ZazzY

#21

Superbruger
Tilføjet:
26-03-2010 23:59:49
Svar/Indlæg:
174/9

#20 Jeg er ikke kommet dertil endnu og GURU3D ser ud til at være rimelig presset :'-(

The Heatkiller

#22

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:00:20
Svar/Indlæg:
1406/100

Hvis det bliver den nye pris på det kort så udøder Nivdia 😐 de bør da går efter at nokke ATI ud på pris bør de ikke ?

las

#23

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:01:01
Svar/Indlæg:
2151/51

Hvor får i 4500,- fra? Mener da at have læst det skulle blive noget billigere.. 3800-3900 DKK (699$)

Men altså hvis de benchmarks passer. Så er det jo ikke direkte dårligt. Det der bekymrer mig er da temps og power consumption. Load temp er jo helt vild :)

Men det er da godt at se det ikke failer grumt. Så vi kan få lidt konkurrence igang, så ATi kan skynde sig lidt med 5890 :P

ZazzY

#24

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:02:13
Svar/Indlæg:
174/9

Så er hexus med også :)

http://www.hexus.net/content/i...

TestLab81

#25

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:03:32
Svar/Indlæg:
632/27

HardOCP! http://www.hardocp.com/article...

ZazzY

#26

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:04:01
Svar/Indlæg:
174/9

#23 De 699$ er den amerikanske pris. Du skal altid ligge lidt til når vi ser på de europæiske priser :)

ZazzY

#27

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:07:45
Svar/Indlæg:
174/9

Techpowerup + Anandtech links i #0 :)

Gripen90

#28

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 00:07:46
Svar/Indlæg:
15982/637

Fudzilla var ude med nogle priser omkring 400euro for GTX 480 i EU.

ZazzY

#29

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:11:44
Svar/Indlæg:
174/9

#28 Ja, jeg kan læse flere forskellige priser rundt omkring efterhånden. Ved ikke hvad der er til at stole på :) Vi må nok bare vente og se.

TestLab81

#30

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:11:50
Svar/Indlæg:
632/27

http://www.hardwarecanucks.com...

TestLab81

#31

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:13:19
Svar/Indlæg:
632/27

ROFL alle review sites bliver HAMMERED! :)

EDIT: Selv anandtech er wasted

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 27-03-2010 00:15:22.

Vaptor-x

#32

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:14:32
Svar/Indlæg:
475/22

Hexus skriver en pris på ca. +440 pund i deres review...

TestLab81

#33

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:16:13
Svar/Indlæg:
632/27

http://www.bjorn3d.com/read.ph...

ZazzY

#34

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:16:19
Svar/Indlæg:
174/9

#31 MAX! Intet er tilgængeligt... De bliver stormet af skuffede nVidia Fanbois der må se HD5870 ligge ved siden af og 5970 over :D

#32 Ja, det ville også være mit gæt. Tror dog vi må vente med at se til det virkelig lander i butikkerne herhjemme.

Elitesoldaten

#35

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:17:03
Svar/Indlæg:
2038/121

#21 Så er det ikke kun mig der har mange problemer med siden ligenu! Er du sindsyg det går langsomt, de fleste sider virker ikke men efter "F5" tasten er trykket på et par gange (og adskillige sekunder senere) så loader den siden...

TestLab81

#36

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:18:00
Svar/Indlæg:
632/27

http://www.pcper.com/article.p...

TestLab81

#37

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:22:40
Svar/Indlæg:
632/27

http://benchmarkreviews.com/in...

TestLab81

#38

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:23:19
Svar/Indlæg:
632/27

http://www.tweaktown.com/artic...

TestLab81

#39

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:26:53
Svar/Indlæg:
632/27

http://hothardware.com/News/NV...
http://www.legitreviews.com/ar...

TestLab81

#40

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:28:02
Svar/Indlæg:
632/27

Så har jeg vist ikke flere .. tomshardware, xbitlabs, 3dgameman, OCC, OC3D har ikke meldt sig - endnu..

Og hva sker der lige for HOL, HWT og Tweak? Ingen af dem - what the?

ZazzY

#41

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:29:33
Svar/Indlæg:
174/9

#40... Ja, jeg sider og også og opdaterer på de sider :) Jeg har tilføjet dem alle i #0 - tak for hjælpen :D

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ZazzY d. 27-03-2010 00:29:59.

TestLab81

#42

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:32:24
Svar/Indlæg:
632/27

Det var da så lidt :)

las

#43

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:35:06
Svar/Indlæg:
2151/51

Nogen af dem skriver 499$

Synes de forskellige sider's benchmarks er meget forskellige? FPS svinger meget. Eller det er måske bare mig der er træt :)

MartinRos

#44

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:38:56
Svar/Indlæg:
3907/73

Lad os nu vente til de kommer ud i butikkerne med at fortælle om hvor meget de kommer til at koste.

(FIH) The Don

#45

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:39:45
Svar/Indlæg:
2687/71

glæder mig bare til der kommer en dansk test, giver ikke meget for de store udenlandske siders tests

TestLab81

#46

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:40:36
Svar/Indlæg:
632/27

#43 det svinger altid .. de har jo alle forskellige setups typisk, og styresystemer, og alle de faktorer der spiller ind.

Men altså man kan vist næsten godt sige at GTX 480 er voldsom og på mange punkter bedre en 5870 og nogen stedet også 5970.

GTX 480 har også en del driver opdateringer i fremtiden, hvor ATI snart har det hele på plads.

Men en ting som fermi ikke kan gemme sig for er deres watt/heat problemer..

Jeg syns selv denne side er utroligt rammende: http://techpowerup.com/reviews...

Men ATI har også deres nye 2gb versioner på vej, og så skal du nok se fermi få kamp til stregen.

Jeg drømmer stadig om PowerColor 5970 LCS kortene ... wauw kan jeg kun sige :)

EDIT: og gerne i 4gb versioner muhehehe

EDIT2: Aaaah faldt lige over url'en til reviewet af PowerColor 5970 LCS kortet ... http://www.overclockersclub.co... .. mmmm ... 4gb versionen ... mmmm EyeFinity med 3x24" mmmmm .. nu vil jeg i seng og drømme :D

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af TestLab81 d. 27-03-2010 00:52:58.

M.Beier-old

#47

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:45:50
Svar/Indlæg:
1189/118

Nu skal der lige gå LIDT blærerøv i den...

MSI HD5870 Lightning
Gigabyte HD5870 SuperOverclocked

nVidia kommer bare an !!! 😛

Vaptor-x

#48

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:49:22
Svar/Indlæg:
475/22

Fermi er da bedre end ventet, men prisen, Varmen og watt, gør nu at et HD5970 en bedre spiller efter min mening, det kan godt være det er en dual GPU kort, men jeg tænker mere i kr, hvad får jeg for mine penge 😉

las

#49

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:51:28
Svar/Indlæg:
2151/51

#46 Ja det ved jeg, men de fleste reviews jeg har læst bruger da nogenlunde samme setups, og nogen steder er det helt vildt hvor meget forskel der er..

Men det var da vist godt ATi fik optimeret mange spil med 10.3

Jeg kan ikke lige huske hvilken side det var hvor der var video af watt forbrug, temp og larm - men det var da vildt så meget 480 GTX larmede under load i forhold til 5870..

Vaptor-x

#50

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:51:28
Svar/Indlæg:
475/22

Hexus har også en SLI test af Fermi 480 http://www.hexus.net/content/i...

Vaptor-x

#51

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 00:53:47
Svar/Indlæg:
475/22

#49 Læs Hexus review, der nævner de støjen i forhold til et ATI kort, 4000RPM for at holde kortet under 100 grader under load... 😲

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Vaptor-x d. 27-03-2010 00:54:44.

TestLab81

#52

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:54:56
Svar/Indlæg:
632/27

HardOCP har også SLI .. dog ikke HAWK men så nogen andre spil ...

Gripen90

#53

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 00:56:51
Svar/Indlæg:
15982/637

#52: Det har anandtech også 🙂 og jeg må bare sige at GTX 480 SLi det ser bare MUMS ud 😀 det er 'must try' her. ❤

andreaslandsfeldt

#54

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 00:57:45
Svar/Indlæg:
728/114

Bare lige pris info det koster 3300 uden fragt her 🙂

http://www.overclockers.co.uk/...

skal bestille 1 stk til at starte med snarest muligt 😀

Gripen90

#55

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 00:59:34
Svar/Indlæg:
15982/637

#54: Det så jeg oss lige 😀

andreaslandsfeldt

#56

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:01:02
Svar/Indlæg:
728/114

Er faktisk overrasket prisen havde regnet med 4000 😀

las

#57

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:01:04
Svar/Indlæg:
2151/51

#54 Vist nærmere 3700? :P

MartinRos

#58

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:02:09
Svar/Indlæg:
3907/73

#47

Vent nu til de kommer ud og med nogle ordentlige drivere.

Hvordan klarer ATi den på PhysX siden?

afri

#59

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:03:14
Svar/Indlæg:
29/3

jeg skal hav en lig nu. lig meget hvad er der på engen måde jeg køber ATI 😀

andreaslandsfeldt

#60

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:04:01
Svar/Indlæg:
728/114

#57

http://www.google.dk/search?q=...

?? syntes da der står 3334 😛

ZazzY

#61

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:05:16
Svar/Indlæg:
174/9

#54 £448.99 = 3710,90kr. :)

MartinRos

#62

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:05:53
Svar/Indlæg:
3907/73

#60

Sidst jeg kiggede så handlede de i pund og ikke Euro i England.

las

#63

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:06:10
Svar/Indlæg:
2151/51

#60 Det er ikke Euro ?! 😴 :)

ZazzY

#64

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:06:20
Svar/Indlæg:
174/9

#60 Det er jo GBP £ og ikke EUR _

andreaslandsfeldt

#65

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:08:26
Svar/Indlæg:
728/114

#61-#64

My bad my bad, var vidst lige lidt for glad og hurtig der sorry 😴

Gripen90

#66

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 01:10:40
Svar/Indlæg:
15982/637

Prisen på GTX 470 er dog helt ude i hampen.

3700 for GTX 480 arhh... 3200 så vil jeg begynde at trykke køb el. noget.

MartinRos

#67

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:13:23
Svar/Indlæg:
3907/73

Vupti så skal de bare ha EVGA GTX480 FTW på lager i staterne så handler jeg til under 3.000 kr stykket..... 😀

andreaslandsfeldt

#68

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:16:02
Svar/Indlæg:
728/114

#67 jamen så skal du da lige købe et par ekstra med til mig 😀

MartinRos

#69

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:16:54
Svar/Indlæg:
3907/73

#68

Tror ikke det er så godt at fylde kufferten med grafikkort.

TaKemE

#70

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:19:53
Svar/Indlæg:
121/1

GTX 470 = 2.699,-

GTX 480 = 3.999,-

Hos komplett

AIT vil sikkert sænke prisen på deres kort snart.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TaKemE d. 27-03-2010 01:20:09.

tom81

#71

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:20:31
Svar/Indlæg:
20170/383

Har ikke lige læst hele tråden.. 🙂

Men 100W mere strømforbrug end HD5870.

Det er jo helt hen i vejret.

andreaslandsfeldt

#72

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 01:26:22
Svar/Indlæg:
728/114

#69
Narh rigtigt nok 🙂

MartinRos

#73

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:27:54
Svar/Indlæg:
3907/73

#70

Ja og på lager 1. maj.

Kan egentlig ikke forstå hvorfor folk går så meget op i hvor mange watt de bruger.

Skal lige tilføje at strøm ikke måles i watt men i ampere... 😀

Gripen90

#74

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 01:29:45
Svar/Indlæg:
15982/637

#70: Det tror jeg desværre ikke ! Når nVidia kortet er så så urealistisk højt i pris så er ATi jo ikke truet til at skulle sænke priserne yderligere. 😕

tom81

#75

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:30:21
Svar/Indlæg:
20170/383

#73

Jatak klogesen, det er jeg sgu nok klar over. Men synes det var nemmere at udtrykke det sådan.

7913

#76

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:33:30
Svar/Indlæg:
1124/68

Nu har jeg siddet og læst dem alle igennem, og jeg syntes ikke 480 sparker så meget røv på 5870, slet ikke når man tænker på at men kan overclocke sit 5870 med 200mhz uden problemer.

MartinRos

#77

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:33:47
Svar/Indlæg:
3907/73

#75

Nå ok, men det bliver jo ikke mindre forkert af at du syntes det er nemmere.

tom81

#78

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:35:46
Svar/Indlæg:
20170/383

#77

okay, jamen så må vi hellere huske at kalde det effektforbrug fremover, så din fintfølende hjerne ikke får et sammenbrud.

afri

#79

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:36:28
Svar/Indlæg:
29/3

nvidia all the way. med alt det physx nvidia har i spil og alt de forskelige detaljer kan ati slet ikke være med.!!!

MartinRos

#80

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:39:07
Svar/Indlæg:
3907/73

#78

Jeg får sgu ikke noget sammenbrug, kunne bare overhovedet ikke forstå du kaldte det "strømforbrug" da jeg da aldrig har hørt det ord før. Prøvede også bare at fortælle dig noget du tilsyneladende ikke viste i forvejen.

Johnny

#81

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:41:47
Svar/Indlæg:
2127/11

Ydelsen, indtil videre, ser jo nogenlunde ud som forventet. Pris, larm og strømforbrug er uheldigvis også noget i stil med ventet, og derfor er de klart et nogo for mig. Jeg har haft et par larmende gfx i min tid, og det er livet ganske enkelt for kort til. Især vil jeg da ikke betale en formue for et kort der forøger min strømregning unødigt, for der efter at skulle forbi en specialist for at hente et høreapparat 😛

Bliver spændende at se om Nvidia får smidt nogle drivere på banen over de næste par måneder, der retfærdiggør den høje pris. I så fald mangler man bare at smide vand i sit system, så man slipper for larmende blæsere.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 27-03-2010 01:42:55.

afri

#82

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:44:42
Svar/Indlæg:
29/3

#81 nå du har vist haft de kort før siden du ved at de larmer

NoNig

#83

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:52:43
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #80

"Strømforbrug" er nu meget almindeligt brugt 🙂

-> #81

Det hedder "effektregning" eller "amperetimerregning" eller slet og ret "elregning" 🤣

Johnny

#84

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:52:46
Svar/Indlæg:
2127/11

#82 Uklædelig dum bemærkning. Men nej,det har jeg naturligvis ikke. Til gengæld kan jeg læse: http://anandtech.com/video/sho... Idle forbruget er i øvrigt også skyhøjt, hvilket er utilgiveligt. Kan dog være at det er noget Nvidia får løst med en senere driver. Det er jo set før.

#83 Jeg si'r dig.. Da jeg skrev det, sad jeg også bare og ventede på en kommentar desangående 😀

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 27-03-2010 01:53:45.

las

#85

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:56:27
Svar/Indlæg:
2151/51

#82 Nej det har han nok ikke. Men hvis du havde læst de reviews ville du vide han har ret. De larmer af helvede til:

http://www.hardocp.com/article...

NoNig

#86

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:58:39
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #84

😛

MartinRos

#87

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 01:58:51
Svar/Indlæg:
3907/73

#83

Man kan godt høre på dig at du ikke har lært om ohms lov.

NoNig

#88

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:01:12
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #87

Om Ohm? Er det ham der siger: "Det' en om'er"?! 🤣

Johnny

#89

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:04:53
Svar/Indlæg:
2127/11

#88 Det troede jeg da også 😲

Ta'et roligt Martin. Bare fordi du ikke fik lov at flekse din fanboi muskel i dag, er der jo ingen grund til at hænge sig i detaljer. Strømforbrug er ganske almindeligt brugt, uanset at du strengt taget har ret i at det ikke er korrekt.

afri

#90

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:06:59
Svar/Indlæg:
29/3

ja det rigtig de larmer men det er ikke værre end min 2 gtx 295 😀 . man kan bare skift køler, spiller alligevel med headset på.

MartinRos

#91

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:10:17
Svar/Indlæg:
3907/73

#89

Er da ikke fanboy er bare realist og tager tingene for det de er.

Men kan da lige nævne et nøgleord igen..............PhysX

Johnny

#92

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:15:48
Svar/Indlæg:
2127/11

#90 Når en gang der kommer en aftermarket køler ja. Men så bli'r kortene jo endnu dyrere, og pt kan deres merpris i forvejen ikke forsvares.

#91 "Er da ikke fanboy er bare realist og tager tingene for det de er." Den lader vi stå et øjeblik 🙂

NoNig

#93

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:18:36
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #91

p * V = n * R * T

a² = b² + c² - 2bcCos(A)

Men det blev min tissemand jo ikke større af, vel?

Om folk kalder det strøm, spænding eller dippedutlynudafstikkontakt er vel ligegyldigt, så længe vi/man (med undtagelse af analrytterne som jo bare ikke vil) kan forstå det? 😉

MartinRos

#94

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:18:51
Svar/Indlæg:
3907/73

#92

Ja lad ud den bare stå.

Kunne ATi levere noget der var bedre end Nvidia var det ATi jeg havde købt.

NoNig

#95

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:21:15
Svar/Indlæg:
23132/740

.oO( Og en stille brusen blev til den vildeste storm i mands minde 😎 )

MartinRos

#96

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:21:22
Svar/Indlæg:
3907/73

#93

Jamen kan da godt forstå hvad du mener, jeg ville såment bare lære dig noget nyt. Men du kan sikkert ikke blive klogere end du er.

Johnny

#97

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:22:09
Svar/Indlæg:
2127/11

"dippedutlynudafstikkontakt" Det var vist det jeg sagde, da jeg sidst kom i ufrivillig nærkontakt med 230V, og en kammerat spurgte hvad der skete 😛

NoNig

#98

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:24:35
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #96

Jeg kan sagtens blive klogere... men jeg tvivler på at du vil kunne tage æren for det 🤣 😛

-> #97

Zigzagtingestnedeivandetsmækpåbenetav-ting... Orh hvad! 😀

... eller cappuccinodampål? Gad vide om MartinRos vil forklare os hvilken betegnelse der er korrekt? 😛

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 27-03-2010 02:25:13.

afri

#99

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:25:57
Svar/Indlæg:
29/3

r-----tard! booring OT

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af afri d. 27-03-2010 02:26:55.

MartinRos

#100

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:26:49
Svar/Indlæg:
3907/73

#98

Prøv at læs dine indlæg herinde igennem engang, du opføre dig som et lille barn på 11 år og syntes det sker meget tit i alle tråde du medvirker i. Selv i nogle at de ligegyldige tråde du selv opretter herinde.

Men nej, du fremstår da helt sikkert meget klogerere end mig det kan jeg godt se.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 27-03-2010 02:27:16.

NoNig

#101

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:28:09
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #100

Orh come on. Det er fredag. Du ka' vel ta' lidt gas? 🙂 😳

afri

#102

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:29:29
Svar/Indlæg:
29/3

no comment

las

#103

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:29:31
Svar/Indlæg:
2151/51

#101 Det er Lørdag 🙂 😛

NoNig

#104

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:30:29
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #103

Bah 😛

MartinRos

#105

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:31:13
Svar/Indlæg:
3907/73

Kan sagtens tage gas kan du tro.

Men jeg prøvede bare at informere dig om noget omkring el-viden. Pludselig springer du over i et modangreb i stedet for bare at indrømme at du tog fejl.

Johnny

#106

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:32:12
Svar/Indlæg:
2127/11

#98 🤣

#100 Sure løg 😛 Evne til at more sig (og andre), er altså ikke på nogen måde i modstrid med intelligens. Lighten up 🙂

afri

#107

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:33:59
Svar/Indlæg:
29/3

det er meget OT i har gang i 🙂

NoNig

#108

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:34:13
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #105

Tog fejl? Seriøst. Har et par midt-i-tyverne nørder ikke bedre ting at tage sig til, end at blive sure på hinanden og misforstå - i r o n i - *omg* 😴

Jeg tror at Johnson, Johnson, Hilburn og Scott kan lære mig det jeg har behov for at vide. Vedr. "el-viden".

Men tak for indsatsen, den er meget lidt påskønnet 😉

-> #107

Det er bare med at komme ind i kampen 😎

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 27-03-2010 02:36:07.

Hediki

#109

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:38:00
Svar/Indlæg:
1726/49

jeg skal vist følge med her lidt mere... fanboi fight ... hvorfor kommer jeg til at tænke på den youtube video med ham, der svinger det lyssvær.... 🤣

( http://www.youtube.com/watch?v... )

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 27-03-2010 02:40:18.

NoNig

#110

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:41:50
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #109

Det er ikke et lyssværd, men kosteskaft af en art.

Et lyssværd ser sådan hér ud: http://www.youtube.com/watch?v...

Få styr på begreberne 😎

😛

Hediki

#111

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:43:36
Svar/Indlæg:
1726/49

#110 good point... kunne ikke finde det link hvor der er en der er lagt lyd og lyssværd på 😕

ah fundet! http://www.youtube.com/watch?v...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 27-03-2010 02:44:59.

BeoWulf_Beo

#112

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:46:35
Svar/Indlæg:
1186/81

jeg må indrømme at jeg er temmelig skuffet over 480/470..

Jo de levere ydelsen (stadig ikke 100% driver optimeret endnu faktisk!?) men syntes at ulemperne er for store.. Larm, varme, og strømforbrug.. på den der hardOCP preview, hvor de har videoer af 480 og 5870 med en W. måler sat til systemet, syntes godt nok der er meget forskel på larmen når de først går op i omdrejninger..

Tror sq jeg bliver nød til at hoppe til radeon.. eller vente på de får hoved sat på plads igen, og sænker prisen samt fixer deres køler, så gardinerne ikke er ved at flyve af når blæseren rammer de 100%, og naboen ringer til dig og siger du skal skrue ned for radioen mens du indstiller kanaler...

Det en Om'er nvidia.. :no: Havde fanme ellers lige håbet på det blev nogle "gode" kort, dog med høj W, men varmen og larmen havde jeg ikke lige regnet med..

Så passer det billede her nok meget godt på 495 (2stk 480 GTX i et kort)

http://peecee.dk/upload/view/2...

Suk.

NoNig

#113

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:49:19
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #112

Det virker bare lidt mystisk, at de skulle lancere et så "ringe" produkt. Som jeg husker det, har nVidia stort set altid leveret et godt/fornuftigt ydelseshop (sammenlignet med pris og strømforbrug), men det er godt nok gået ned ad bakke for dem med GTX480.

Lad os håbe at nye drivere og div. optimeringer kan ordne dén sag.

Når det er sagt, så yder det da ganske hæderligt, som du selv nævner 🙂

MartinRos

#114

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 02:54:36
Svar/Indlæg:
3907/73

Vil stadig holde på at det er nogle gode kort de har fået lavet der.

Syntes stadig vi skal kigge lidt på PhysX, selvom I alle ignorere hver gang jeg nævner det, men det kommer morgendagens spil altså til at indeholde mere og mere af og så kan det godt være at HD5xxx serien kan lave flere FPS, men hvad hjælper det når der kun er halvt så mange detaljer på skærmen.

Bare en tanke.

BeoWulf_Beo

#115

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 03:06:02
Svar/Indlæg:
1186/81

Jeg ved det godt..

Sidder faktisk også selv og prøver at retfærdigøre varmen, larmen, og strømforbruget ved at læne det op ad physx, og 3d vision.. (har selv et 3dkit)

Men i min verden (og husk nu, vi er jo alle forskellige, heldigvis! 😉 ) er det bare ikke nok, til jeg tænker.. ok, godt klaret nvidia.. havde larmen og varmen blevet kontroleret, kunne jeg sagtens leve med det høje W forbrug, da de jo levere varen rent FPS messigt.

NoNig

#116

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 03:11:03
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #114

Hva' med Havok?

EDIT:

Glemte linket: http://www.youtube.com/watch?v...

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 27-03-2010 03:14:40.

Johnny

#117

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 03:20:24
Svar/Indlæg:
2127/11

Ok, så lad os tale om physx da. First of all: som Allan allerede er inde på, så har ATI også deres version af samme system. De har ikke brugt lige så mange penge på at bestikke spilproducenter som nvidia nej, og der er derfor ikke lige så mange titler der bruger Havok. Med den vind i sejlene ATI's 5xxx serie har fået, kan det dog tænkes, at de smider lidt flere penge til den slags backroom deals.

Der ud over: Med det strømforbrug 480 har, er der så rigeligt plads til at anskaffe sig et billigt Nvidia kort (og råd til det er der søreme også), og så smide en moddet driver på. Det ville spare penge på indkøb, elregningen ville være mindre, og støjniveauet lige så.

NoNig

#118

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 04:13:19
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #117

Havok er, så vidt jeg ved, mere udbredt end PhysX. AMD (ATi) og Intel arbejder sammen om projektet, og nej. De har ikke bestukket så mange spilhuse, endsige udviklere (herunder også uddannelser såsom game development og datalogi) som nVidia.

Efter at Microsoft trak sig (under udviklingen af Vista, hvor Havok og PhysX skulle have været implementeret direkte i DirectX), har Havok eksisteret som en cross-platform. Lidt alá CUDA, til både computere og spillekonsoller.

Der er, så vidt jeg husker, mindst 150 titler som benytter sig af denne cross-platform alene. Hvor mange der bruger Havok generelt har jeg ikke tal på. Men man kan jo gå ind på hjemmesiden og tælle efter 😛

Havok ligger også til grund for Euphoria, som bl.a. benyttes i "Star Wars The Force Unleashed" og "GTA 4" 🙂

vanovich

#119

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 05:00:54
Svar/Indlæg:
3972/242

¤114 Man kan altid bare købe et mindre nvidia kort til at kører physx, og sætte det sammen med en 5870 fx. så lige pt, kan jeg ikke se det kan svar sig inu med nvidia.

TestLab81

#120

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 07:47:12
Svar/Indlæg:
632/27

#114 Så vidt jeg ved, så kan kan den helt almindelige CPU klare PhysX, så umiddelbart er PhysX ikke det helt store salgsargument. Og som der også bliver nævnt så har ATI også sine gode og dårlige sider:

Skal vi snakke EyeFinity med 1 kort?
EyeFinity6 med et kort?
DisplayPort - hva er nu det?
BezelManagement både godt og skidt

Og der er højst sandsynligt mange flere ting, men jeg er liiiige stået op 🤣

Men hvis vi liiige skal se på forskellen på udbreddelsen af Havok og PhysX:

PhysX
http://www.nzone.com/object/nz...
http://en.wikipedia.org/wiki/P...

Havok
http://www.havok.com/index.php...

OG så vil jeg godt lige levere en bombe mod PhysX - Diablo 3 kommer til at bruge Havok 4.0. Diablo bliver uden tvivl en af de store titler nogensinde, så Havok får da også et gigantisk skulderklap.

Men er det skidt for Nvidia? Nej for cpu'en kan også finde ud af Havok - præcist det samme som med PhysX.

EDIT: Og sidst jeg tjekkede har cpu'erne nu til dags 2-10 ledige kerner, når du spiller - så spillene skal bare komme igang med deres multiple cpu optimering :)

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 27-03-2010 07:48:24.

TestLab81

#121

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 07:53:11
Svar/Indlæg:
632/27

#81 Jeg vil også lige gøre opmærksom på, at disse kort i HardOCP bliver udsat for FurMark, hvilket faktisk er 'farligt' for dit kort, da det overanstrenger dit kort til det yderste. Så vidt jeg ved, så gør gaming det slet ikke på samme måde.

HardOCP burde hva laver en sammenligning på disse 3 modes: idles, furmark og gaming af crysis.

Så havde vi haft et mere realistisk burde på lyden.

Lige har desktop brugere og benchmarkers fået tilfredsstillet lydbehovet - det har gamere ikke. Underligt nok når disse kort er beregnet til gamere :)

TestLab81

#122

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 07:55:09
Svar/Indlæg:
632/27

En anden ting jeg lige vil påpege - disse kort skulle vist være rigtigt gode til professionelt brug i nogen programmer, hvis jeg har forstået det korrekt. Ja der kommer også de professionelle udgaver, som er endnu bedre pga. certificerede drivers, men selv disse alm. kort skulle give en et boost, hvis man bruger de rette programmer.

Men hæng mig helst ikke op på det :)

MadsH

#123

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 08:48:52
Svar/Indlæg:
1915/57

#114 det er nok fordi at de fleste er ragende ligeglade med Phsyx. Da jeg kørte med nividia i SLI kunne jeg OVERhovedet ikke se at det skulle kunne kunne bruges som et argument for at Nvidia skulle være federer,og alle de detaljer du snakker om aner jeg virkelig ikke hvor er,set i forhold til mit crossfire setup nu. Det er da nogen stærke kort ingen tvivl om det det MEN, set i forhold til pris-varme- STRØMFORBRUG 🤣-lyd(støj) og den ,syntes jeg, lille overtag de har i FPS så syntes jeg nu ikke det er at råbe hurra for det Nvidia har præsteret, en anden lille detalje er at Chippen er DOBBELT så stor som ATI's. Og som allerede nævnt i tråden,når vi ser på ATI's OC evner ja så falder den sidste rest til jorden syntes jeg. 🙂

Og alt det med programmer der bliver kørt over GPU- det kan ATI også. ATIstream- flere og flere programmer kan udnytte det. Adobe PS4 og sony vegas bare for at nævne to i den boldgade som du altid fremhæver din cpu i,nemlig videoredigering og billedbehandling 🙂

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af MadsH d. 27-03-2010 08:53:25.

M.Beier-old

#124

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 09:20:10
Svar/Indlæg:
1189/118

#58

PhysX
Henviser du til den teknologi som bevirker at din multicore bliver nyttesløs??? Der hvor nvidia BETALER sig til at gøre grafikkortet vigtigere end det reelt er?
Det er nvidia domaine, det er vidst ikke noget nyt....

Men hvis du er glad for det, så er 980X som du har omtalt en del ikke valget for dig :)

....
Selv når driverne bliver SUPER, så er det nok ikke godt for de over 15% forbedring som der skal til for det rammer den normalle difference...

Normalt siger man; nyt gfx high end single GPU = tidligere gpu single + 20-25% performance...... Den klarer spermi bare ikke....

Spermi har iøvrigt været overhyped i meget meget lang tid...... HD5870 overclocker ENORMT godt... Hvis spermi ikke gør ligeså, jamen så er det STADIG ikke at foretrække for en highend computer...

crankyrabbit

#125

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 09:24:47
Svar/Indlæg:
7765/230

Det er jo en tabt kamp, at prøve og overbevise MartinRos om at nvidia har plantet sin støvle i egen røv...Set før og vil ses igen, så ingen grund til at fortsætte en kamp der ikke kan vindes..
Jeg personlig er egentlig total ligeglad med om der står det ene eller andet på mit gfx, når bare merprisen er velbegrundet..Hvilket den ikke er med de nye nvidia kort, så mit nye kort bliver 5870.. :yes:

Saint

#126

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 09:30:24
Svar/Indlæg:
1971/31

#87

Tror lige du skal undersøge ohms lov endnu engang, for der vil ampere eller watt egentligt være fint at bruge og have samme betydning, da den ene ikke kan variere fra den anden uden at ændre den anden... og i dette regnestykke vil volt altid være låst (12 volt) til at regne....

P = U x I

Så om du bruger ampere eller watt til at sætte forbruget i op imod andre er egentligt ligemeget....

Nu vil de fleste nævne forbruget i watt, derfor tom nok anvender dette.....

Er da ikke fanboy er bare realist og tager tingene for det de erEr da ikke fanboy er bare realist og tager tingene for det de er 🤡

Et hurtigt "draw" af dig martin; http://img520.imageshack.us/i/...

TestLab81

#127

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 09:38:09
Svar/Indlæg:
632/27

Så så gutter .. ingen grund til at blive personlig? :)

Vi har vel alle ret til vores mening, og GTX 480 er altså ikke et skod kort .. ja det bruger meget watt, men det er stadig det bedste single gpu kort på markedet som det er lige pt. Prisen er så også derefter, men sådan har det jo altid været med GFX kort.

5970 4GB edition bliver også dyr - RIGTIG dyr ... 1000$ kører rygterne på ...

Der er også mere luft tilbage i Fermi ballonen for 480'eren er kun 480 SP's, men burde originalt være 512, men da de har liiiidt issues med varme lige pt, så kommer det nok senere. Og der kommer også en dual GPU sikkert på et tidspunkt, så lad nu liiige være med at afskrive Nvidia :)

M.Beier-old

#128

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 09:46:24
Svar/Indlæg:
1189/118

#127
Det bliver 2x HD5870...... HD5970 Hemlock produceres udelukkende af ATI og rebadges, og ATI laver ikke selv en 4GB version...

HD5870 har producenterne matrixen til, hvorfor de kan lave deres eget design... Og ATI har accepteret 2GB version (har heletiden været planen eftersom HD5870-Six også kommer med 2GB.... Der er lidt diskussion om de må kaldes HD5870 pt. da 2GB lidt var tiltænkt trademark for Six)

Ydelsen kender jeg......
Og Fermi er et flop.......

Det som Martin ikke ved, og alle andre i denne tråd sandsynligvis er..... Driverne er allerede forbedret en stor del! Problemet var jo reelt at nvidia boksede med det ydede DÅRLIGERE end HD5870 over hele linien, nvidia har allerede klaret den ret godt med drivere.... 2-3% over HD5870 var der nogen der skød på nvidia vil klare som max med final drivers......
- Troværdige kilder pt. 🙂

MadsH

#129

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 10:04:57
Svar/Indlæg:
1915/57

#114 nå ja hvor har du det med halvt så mange detaljer fra? Mangler halvdelen af junglen så i crysis f.eks hvis man kører med ATI? Eller endnu bedre-halvdelen af alle fjenderne, JUHU så er det nemt 🤣

TestLab81

#130

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 10:10:29
Svar/Indlæg:
632/27

#128
Oh well nu er det jo lidt sådan at allerede nu er 5970 2x5870 :)

Men jeg kan godt følge dig ... så skal vi bare have PowerColor til at lave nogen LCS versioner og så skal der saftsuseme spilles EyeFinity med 128xAA .. hvis man kunne 🤣

Saint

#131

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:16:30
Svar/Indlæg:
1971/31

#130

Powercooler har da lavet LCS versioner af hd5870 og hd5970 i et godt stykke tid nu? 😳

Har da haft mit et par måneder efter hånden 🤡

afri

#132

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:21:24
Svar/Indlæg:
29/3

ham Johnny ved der alt om nvidia........NOT!

crankyrabbit

#133

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:29:41
Svar/Indlæg:
7765/230

¤132
og du ved lige så meget.. 😴 😴

Johnny

#134

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:34:15
Svar/Indlæg:
2127/11

#118 Det var satans! 😲 Men igen.. Så kan man se hvor meget den slags ekstra fiduser betyder. Jeg havde ingen anelse om at ATI, på det område, førte over Nvidia. Man brde dog have sagt sig selv, at det var en mere end realistisk mulighed, når Intel er med inde over. Hvis nogen formår at smøre producenter, så er det da Intel 😛

Takker for opdatering Allan 🙂

#130 Nix.

#132 😴

Saint

#135

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:34:37
Svar/Indlæg:
1971/31

#133

Se tegning i #126 🤣

MartinRos

#136

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:35:58
Svar/Indlæg:
3907/73

#126

Man kan godt høre du ikke er uddannet elektriker for tror lige du skal undersøge lidt mere du.

Det du sidder og siger er at man godt kan beskrive et effektforbrug i ampere altså?

Prøv at undersøg hvad faktoren U er i det fine regnestykke du selv fremlagde, så vil du finde ud af at ampereforbrug ikke rigtig kan bruges som en overordnet betegnelse om forbrug.

Saint

#137

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:41:16
Svar/Indlæg:
1971/31

#136

Nu er det jo faktisk en del af mit fag, så jo det vil jeg mene jeg læner mig meget op ad, U står spænding, som i dette tilfælde er 12..... Og ja, ampere er et rigtigt fint udtryk for hvor meget en forbruger bruger (deraf navnet strømforbrug=ampere)..

Men nu hvor du ikke er den skarpeste til el tager vi lige min formel en gang til, helt nede på jorden, Watt = spænding x ampere....

Altså vil det sige; TDP = 12v x ampere på kortet.... Vil du stadig mene at ampere og watt i dette her tilfælde ikke begge vil kunne anvendes?

For ellers har du et par gode år du lige skal tilbage og have på skolebænken, for det her er skam noget jeg lever af....

😉

Piger Uden Intelligens / Underholder Riges Interreser

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 27-03-2010 11:42:25.

afri

#138

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:44:37
Svar/Indlæg:
29/3

hvor blancovich kan man være at sige nvidia betaler folk under bordet. #133 hvad med at hold dig til trådets indhold i sted for at går over i det personligt. 🤡 du har ikke skrevet noget man kan bruge til en skid!

MartinRos

#139

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:45:50
Svar/Indlæg:
3907/73

#137

Man kan stadig godt høre du ikke rigtig har styr på dine ting, har jeg på noget tidspunkt sagt at man ikke kan regne et forbrug i ampere?

Nej det har jeg ikke, siger bare at det ikke er den korrekte måde at regne det på da hvis man regner det i watt vil man altid få et brugbart resultat ligemeget hvad. Ved at gøre det i ampere vil dit effektforbrug variere alt efter hvad spændingen er.

EDIT:

Her er lige listen over spil der understøtter PhysX.

http://www.nzone.com/object/nz...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 27-03-2010 11:47:55.

Johnny

#140

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:46:49
Svar/Indlæg:
2127/11

#138 Et godt råd: Du er i fuld gang med at gøre dig selv alvorligt til grin. Hold hellere mens tid, næsten, er.

Et simpelt spørgsmål: Tror du selv at "NVIDIA the way it's meant to be played" er et gratis skilt? I så fald er du da topmålet af naivitet.

Saint

#141

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:47:07
Svar/Indlæg:
1971/31

#138

Jeg kunne kun sige det samme, altså det er ikke så længde siden at der var et spil på gaden (kan ikke huske navnet) men hvis man ændre navnet på spillet til noget andet, så fik man lige pludseligt langt flere FPS hvis man sad med et ATI kort.... Nvidia kort havde det ingen betydning for....

Og sådan har det været mange gange for begge sider, så det er lidt blindt at tro andet.....

afri

#142

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:49:46
Svar/Indlæg:
29/3

🤣 ok johnny

Saint

#143

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:52:02
Svar/Indlæg:
1971/31

#139

Jeg har fuldt ud styr på det her, men længere oppe sad du da fint og påstod at det var helt forkert.... kunne bare overhovedet ikke forstå du kaldte det "strømforbrug" da jeg da aldrig har hørt det ord før

Er det eneste ord jeg har lært igennem min uddannelse og det virker hver gang....

Noget helt andet er du kan være 100% sikker på ampere er rigtig, for du kan let have et spændingstab (bare se hvor meget ATX standarden svinger) hvor din Watt måling så også vil svinge, men du vil stadig ikke have nogen idé om det du er igang med egentligt kan overleve?

Er jo ikke for sjovt at strømforsyninger også lister deres rails i ampere... eller blæsere (de fleste, ved godt der er nogle som opgiver det i watt) bruger ampere (gælder egentligt de fleste forbrugere)

crankyrabbit

#144

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:58:44
Svar/Indlæg:
7765/230

#138
og du mener i din enorme selvtilfredshed og selvglæde at du bidrager med noget positivt der kan bruges til andet end at styrke dit eget selvværd... 🤡 🤡

MartinRos

#145

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 11:59:30
Svar/Indlæg:
3907/73

#143

Hvad er forbruget på 99% af alle brugsgenstande her i verden opgivet i?

Svar på det og du vil finde ud af hvad den mest korrekte betegnelse for hvad en brugsgenstand bruger.

Gider ikke diskutere mere med dig, for tror vi misforstår hinanden, kan tilføje at jeg arbejder som stærkstrømstekniker så har absolut intet behov for at forklare mig over for dig.

Johnny

#146

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:01:32
Svar/Indlæg:
2127/11

#144 se #126, tegningen 😉

Saint

#147

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:03:16
Svar/Indlæg:
1971/31

#145

Og som sagt længere oppe, det går helt an på hvad man arbejder med, i mit tilfælde vil alt være opgivet i ampere da volt i min verden kan svinge imellem 40% uden de store problemer, så der vil watt være direkte nytteløst....

I sidste tråd arbejdede du med videoredigering? Tror du har et lidt stort behov for at oppe dig selv 🤡

MartinRos

#148

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:07:03
Svar/Indlæg:
3907/73

#147

Ja jeg bruge meget videoredigering i min hverdag, men det har vel intet med denne tråd at gøre har det?

Forresten så bruger du jo spændingen til at regne både ampere og effekt ud så begge dele vil være lige gode i dit tilfælde som jeg ser det, men igen så kommer det jo an på hvad du arbejder med.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 27-03-2010 12:09:38.

NoNig

#149

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:09:27
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #139

"PhysX Games List
Below is a partial listing of current and upcoming PhysX titles available for PC and console owners alike. PC titles can take advantage of GPU-accelerated PhysX to provide an enhanced gaming experience."

Det er altsammen fint nok. Og så er der flere titler end jeg magter at tælle, men lidt længere nede står der:

"Note: This game listing is not representative of all titles that will be available, just those that its developer and publisher partners are able to disclose.

For a list of PC PhysX titles that exclusively take advantage of hardware GPU-accelerated PhysX CLICK HERE -> http://www.nzone.com/object/nz... . "

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg at PhysX og Havok står nogenlunde lige. Forskellen er bare den, at nVidia markedsfører deres produkt lidt bedre. Lidt ligesom Samsung der har overbevist mange om, at "LED fladskærmsfjernsyn" er noget de har opfundet og har patent på 🙂

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 27-03-2010 12:10:58.

Saint

#150

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:10:40
Svar/Indlæg:
1971/31

#148

Ved jeg nu ikke, de viser jo dig for et helt andet billed lige pludseligt 🤡

Til dit edit:

Det er jo heller ikke det jeg har prøvet at forklare dig hele tiden? 😐 :no:

🤡

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 27-03-2010 12:15:20.

kralle58

#151

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 12:17:25
Svar/Indlæg:
273/54

åh MartinRos åh MartinRos. Efter de sidste uheldige tråde med din arrogante/jeg har ret i alt/blærerøve attitude, blev vi så ikke enig om at det var bedst du tog en lang pause?
Men du er jo iskold som sædvanlig, så du er vel egentligt ligeglad 🤡

BeoWulf_Beo

#152

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:19:06
Svar/Indlæg:
1186/81

Ej.. Come on!?...

F*** da hvordan du beregner / betegner W/strømforbrug/ampere ??

Alle de previews jeg har læst har de målt hvor meget strøm PC'en brugte i henholdsvis idle/load i W.. så.. hvorfor ikke bare lade alle de andre elektriker "terms" ligge og diskutere fermi istedet for ??..

Lidt for mange posts der hopper på OT syntes jeg.. 😐

MartinRos syntes det nogle gode kort.. så kan vi da bare lade den ligge der ?..

vi skal jo ikke overbevise ham om at vi har ret, hvis vi mener fermi ikke har levet op til forventningerne.. 😉

"Let's keep it clean folks" 😎 ❤

Saint

#153

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:20:04
Svar/Indlæg:
1971/31

#151

Man må da give martin ros ( 🤣 ) for at han prøver at trække den i land her 🤣

Saint

#154

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:21:20
Svar/Indlæg:
1971/31

#152

Er helt personligt også lige glad, men stikker man til andre må man også forvente at blive stukket tilbage 😛

Elitesoldaten

#155

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:33:37
Svar/Indlæg:
2038/121

Hvem havde troet der kunne komme en flamewar ud af dette 😲

NoNig

#156

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:40:07
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #155

#95? 😎 😛

M.Beier-old

#157

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:41:31
Svar/Indlæg:
1189/118

HWbot headline på facebook;
GTX480 is NOT the amazing card we all expected it to be, apparently. Sure, in some benchmarks it'll be capable of beating the R5870, but you'll need to hit decent frequencies. Some facts: has coldbug except if you mod it, equal to the GTX200 series it's memory bandwidth limited, 1.2G core will be doable ~ 1450 R5870, Vantage isn't great, 03/05/06 seems to be quite a lot better

MadsH

#158

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 12:55:59
Svar/Indlæg:
1915/57

Syntes godt nok martins ros er helt ude og skide i den tråd her. Det eneste han har fået flyttet fokus hen på er det skide strøm og betegnelser. Hmm havde forventet lidt mere objektivitet,han er jo ellers hurtig nok når det kommer til hans CPU 🙂

TestLab81

#159

Overclocker
Tilføjet:
27-03-2010 13:26:26
Svar/Indlæg:
632/27

#149

Som jeg også skrev i post 120 :)

PhysX
http://en.wikipedia.org/wiki/P...
http://www.nzone.com/object/nz...

Havok
http://www.havok.com/index.php...

tom81

#160

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 13:27:06
Svar/Indlæg:
20170/383

#151

Der er en grund til at jeg ikke rigtigt gad blive ved.

Man må jo vælge sine kampe med omhu 🙂

Johnny

#161

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 14:23:19
Svar/Indlæg:
2127/11

HenrikM fra Hol fangede denne skræmmende side af 480: http://www.legitreviews.com/ar...

Citater:

"The day after I initially installed the GeForce GTX 480 graphics card in my system I noticed that my office was much hotter than any room in my house and I knew the graphics card was to blame."

"I fired up EVGA Precision and instantly two things jumped out at me. The first is that the GPU was idling around 89-90C and the second is that the core clock of the GPU looked to be pulsing at a regular cycle."

"If you are looking to run a pair of monitors 24/7 on your PC the difference between the Radeon HD 5870 and the GeForce GTX 480 is night and day. The Radeon HD 5870 will run nearly 40% cooler and use 75 Watts less power doing so. AMD is the clear winner on this battle."

Det er der imo kun én ting at sige til: 😲

wendigo

#162

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 14:57:50
Svar/Indlæg:
1069/157

#161: Vi må vist igang med vores fedtede moddefingre og ekspermitere med noget CPU køling til sådan GTX480. 🙂
Måske en thermalright venmous x proppet på sådan et kort.

Johnny

#163

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 15:03:15
Svar/Indlæg:
2127/11

#162 Jeg tænker mere noget i stil med en triple eller quad radiator, og noget seriøst pumpe og kølehoved 😛

Uheldigvis ændrer det dog ikke på, at et 480 der trækker to skærme, bruger 75W mere end et 5870 med de samme to skærme. Det er godt nok meget.

scheea2000

#164

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 16:19:19
Svar/Indlæg:
818/58

#161

Jeg så godt Henriks indlæg - dog kan mere modne drivere måske forbedre det lidt, men et katastrofalt watt-forbrug er det.

Anonym191016

#165

Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2010 21:59:06
Svar/Indlæg:
525/67

Folkens.. Alle herinde (der deltager i diskussion om strøm, effekt osv.) ved jo godt, hvordan de ting hænger sammen.

Det er rigtigt at strømforbrug måles i ampere, men i helt almindelig dagligdags tale er det meget normalt at sige strømforbrug og angive det i watt, selvom det strengt taget er et effektforbrug man mener..

Sådan al flaming starter, man er i grunden enige, men man kan meget let gå fejl af hinanden, hvis man gerne vil misforstå hinanden.

Bare mine 25 ører 😛

For øvrigt er det utroligt at NVidia oplyser TDP til 250w, flere reviews oplyser at TDP må være 320w+.. Håber ikke de slipper afsted med det.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym191016 d. 27-03-2010 21:59:44.

Gripen90

#166

Senior Skribent
Tilføjet:
27-03-2010 22:23:56
Svar/Indlæg:
15982/637

Watt og varme ?
Watt ? 1500w Tt - Check V
Varme ? i forvejen 3x 75*c fra GTX 280 så - check V
= alt i alt ... I don't care. eVGA GTX 480 er bestilt.

M.Beier-old

#167

Superbruger
Tilføjet:
27-03-2010 22:33:06
Svar/Indlæg:
1189/118

#166
Gripen, det du skrev der giver altså ingen mening 😉

Johnny

#168

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 00:38:36
Svar/Indlæg:
2127/11

#164 Ja det er jo set før. Det der bekymrer mig i den forbindelse er, at Nvidias udtalelse går på at de ikke ved om det justeres. Der er jo heller ikke lovet noget som helst, ud over en tdp der tilsyneldende hører til i den optimistike kategori. Umiddelbart synes jeg heller ikke at hverken gpu eller ram ser ud til at køre særlig hurtigt, så mit gæt er, at det ikke ændres. men nu må vi se.

MartinRos

#169

Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2010 00:51:37
Svar/Indlæg:
3907/73

#167

Hvorfor giver det ingen mening at han har en stor nok PSU og varmen heller ikke bliver et problem da han har tre kort siddende lige op af hinanden i maskinen på nuværende tidspunkt. 😉

Vaptor-x

#170

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 01:43:37
Svar/Indlæg:
475/22

Må give MartinRos ret her 🤣
Det gripen skriver giver fint mening :yes:

Johnny

#171

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 01:44:41
Svar/Indlæg:
2127/11

Jeg havde nu heller ikke problemer med at forstå Gripens tanker.

M.Beier-old

#172

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 01:53:33
Svar/Indlæg:
1189/118

- Check V hvad pokker betyder det?

Varme ? i forvejen 3x 75*c fra GTX 280 så - check V
Forstår jeg absolut intet af...

Kan slet ikke komme frem til hvad som der vil udledes...
Hvis det er et spørgsmål om temperaturen på komponenterne ved fermi istedet for de nuværende 280, så mangler der en del oplysninger for at det kan beregnes...

Bl.a. ambient

Johnny

#173

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 03:03:01
Svar/Indlæg:
2127/11

"check v" skal formentlig tydes som check med et flueben ved. i hvert fald betyder det "ok". Til varmeudledningen kommenterer Gripen bare, at han er vant til 3 280 kort i maskinen, der hver ligger omkring 75 grader. Derfor burde varmeudledningen fra ét Fermi kunne overkommes.

Det eneste der mangler i regnestykket er, at ydelsen ikke står mål med de 3 280 (går jeg ud fra), og prisen er hidsig.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 28-03-2010 03:07:07.

Gripen90

#174

Senior Skribent
Tilføjet:
28-03-2010 03:07:21
Svar/Indlæg:
15982/637

#173: Hehe jo det var præcis sådan jeg tænkte da jeg skrev det... da der ikke var noget fluebenstegns så brugte jeg bare stort 'V'.

Hensigten er at få GTX 480 i SLi. Jeg skal godt nok lange op for det ene kort, men jeg håber på at 3 x GTX280 kan skære lidt ned på udgiften af kort nr.2 når den tid kommer. 🙂

Johnny

#175

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 03:10:52
Svar/Indlæg:
2127/11

Tænkte det nok #174 🙂

Jeg ser frem til du modtager dit kort. Vanen tro kommer der vel en ordentlig omgang benches, og nogle tanker ift daglig brug af kortet 😉

Gripen90

#176

Senior Skribent
Tilføjet:
28-03-2010 03:22:46
Svar/Indlæg:
15982/637

#175: Det skal der nok gøres 😛 og jeg skal nok prøve at gøre det lidt versus HD5970+HD5850 setuppet. Godt nok er det DDR2 m. 955 vs DDR3 m. 965 CPU, men så vildt meget forskel skulle der ikke være når vi kigger i 1920x1200 området. Jeg har desværre ikke set nogen SLi ready bundkort m. DDR3 til AMD CPU'erne... MSI skulle vist have haft et på vej, men jeg synes det lige pludselig forsvandt 😕
Jeg er lidt spændt på at se CUDA i brug i PS CS4.

Johnny

#177

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 04:15:27
Svar/Indlæg:
2127/11

..og så kom HWT tilbage. Godt timet, da øjnene hænger nede i knæhøjde. Her er hvad jeg forsøgte at skrive, da siden lukkede ned:

Cuda på tungt arbejde, var et af de områder hvor jeg kunne forestille mig, at et 480 ville sparke røv. Jeg synes at kunne huske, at Nvidia selv slog en del på kræfterne til andet end gaming i Fermi.

Sammenligninger skal naturligvis være så retfærdige som muligt, men i så høj en opløsning, må det være ok med DDR2 vs DDR3. Vi kan jo ikke forvente at du skal fremtrylle et bundkort der ikke eksisterer 😛

Jeg ved ikke rigtig.. Er absolut ikke stiv i Nforce chipsets, men er det dette du taler om: http://www.msi.com/index.php?f... ? Det ser da ud til at supporte DDR3 og AM3. Her ser de ud til at kunne levere d. 8. april: http://www.markit.eu/dk/da/msi... Om det stemmer, må tiden jo vise 🙂

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 28-03-2010 04:20:03.

NoNig

#178

Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2010 05:56:45
Svar/Indlæg:
23132/740

CUDA = Samsung LED

... og så er det endda sagt på den pæne måde 😉 😛

MartinRos

#179

Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2010 15:52:04
Svar/Indlæg:
3907/73

Er der ikke lige en der kan linke til der hvor Samsung udtaler at de har opfundet LED teknologien?

scheea2000

#180

Superbruger
Tilføjet:
28-03-2010 15:57:16
Svar/Indlæg:
818/58

Tillader mig lige at poste her også - tror egentlig det var i denne tråd jeg ville skrive det i 😛

...

Nu må jeg altså ind i den her PHYSX diskussion og sry for OT!

Titler
Lidt til physx diskussionen. Se specielt på titler fordelt på metascore:

http://physxinfo.com/articles/...

Physx har flest titler, men de fleste ligger med en meget lav metascore. Havok har næsten 3x så mange titler i den høje metascore. En grov konklusion kunne altså være: De bedste spil foretrækker Havok. En yderligere grov konklusion kunne så også være, at dem der argumenterer for deres GPU valg med Physx, spiller crap spil 🙂

Hvorfor bruger alle udviklere ikke physx?
Spiludviklere vil så nødigt satse og bruge mange, dyre udviklingstimer på en central teknologi (fysik), som kun 'halvdelen' af gamere kan bruge/udnytte. Det hænger ikke sammen økonomisk og fremfor alt gør det også spillet sværere at porte til konsolmarkedet, som ofte er et krav til spillet/enginen.

Desuden kræver det jo 2 GPU'er at køre Physx, hvis ikke det skal have negativ indflydelse på FPS!

Mange spilhuse har også deres egen fysikmotor, da man i højere grad kan udvikle og gøre hvad man har lyst til (uafhængighed, licens m.v.). Verden er jo langt fra kun Havok eller Physx.

Der findes gode alternativer
De voksende antal 'ledige' CPU cores er et oplagt område at placere en fysikmotor - og til det nuværende behov, er de alt rigeligt.

Uden at have undersøgt det til bunds, så kan de nye shaders i DX10->11 (Compute Shaders), i høj grad bruges til fysik. Og det kan køres af alle DX11 kort - det er langt mere interessant at udvikle til end physx, da både ATI og NV kan være med.

Endeligt er der også OpenCL.

Derfor: efter min mening lever physx på lånt tid. Spiludviklere (og bagved dem: investorer) har magten 🙂 . Se bare på Creative's X-RAM - på papiret en nogenlunde ide, men uden spil er ideen død! 🙂

Mvh. Scheea 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 28-03-2010 15:57:47.

NoNig

#181

Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2010 16:36:16
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #180

Det er netop grunden til at nogle titler betegnes som "tech demos" fremfor et reelt spil. Her kunne 'Crysis' være et alletiders eksempel.

Sindssyge visuelle effekter, men det bliver buttfucked i oplevelse af eks. Call of Duty 4's fysik.

Jeg synes at det er så megafedt, for det beviser netop din pointe. Ingen normale mennesker sidder og spiller en tech demo (om så det er en lille util., wankermark eller et helt spil). Det der tæller er oplevelsen ved spillet. Om det være sig fysik, gameplay eller blændende visuelle effekter.

Et eller andet sted, er jeg lidt ligeglad med fysik. Altså hvilken teknologi der gøres brug af. Så længe spillet er til at holde ud. Noget jeg synes kunne være fedt, var mere fokus på kunstig intelligens i spil og "reel" fysik. Hermed ment, jeg er ligeglad med om et flag kan skydes i smadder og trækasser sprænges i luften. Alt det der er, for mig, fuldstændig nytteløst, når nu en håndgranat ikke efterlader et krater. Det ser bare så tåbeligt ud.

Dét kunne jeg godt ønske mig blev leget lidt mere med 🙂