kvist1992
#0
Hej Alle.
Jeg har siden kl. 18, brugt det meste tiden på at lave en lille artikel om fermi, den kan ses her:
http://octeamdenmark.com/guide...
Skriv rigtig gerne feedback!
Lidt aftenlæsning:
-> http://octeamdenmark.com/news/...
-> http://www.xtremesystems.org/f...
//Kvist 🙂
Tråden blev redigeret 5 gange, sidst af kvist1992 d. 28-03-2010 16:52:16.
Jeg har siden kl. 18, brugt det meste tiden på at lave en lille artikel om fermi, den kan ses her:
http://octeamdenmark.com/guide...
Skriv rigtig gerne feedback!
Lidt aftenlæsning:
-> http://octeamdenmark.com/news/...
-> http://www.xtremesystems.org/f...
//Kvist 🙂
Tråden blev redigeret 5 gange, sidst af kvist1992 d. 28-03-2010 16:52:16.
#1
Du må meget undskylde men kan ikke se nogen billedere af det du henviser til... 😕
#2
#1 -> Jeg forstår ikke helt?
#3
Når jeg går ind på siden med dit link, er der kun tekst... Feks. ser det sådan her ud for mig.. Kun tekst ingen billedere
Her er lige et oversigts billede over specs.
Jeg har tilladt mig at smide en oversigt fra AMD/ATi's kort med også, bare lige til sammenligning.
Som det ses af billedet er kortene ikke så langt fra hinanden, hvert fald ikke på papiret.
Her er lige et oversigts billede over specs.
Jeg har tilladt mig at smide en oversigt fra AMD/ATi's kort med også, bare lige til sammenligning.
Som det ses af billedet er kortene ikke så langt fra hinanden, hvert fald ikke på papiret.
#4
der er kun link til joomla
#5
#3 Det må din browser tror jeg, ingen problemet her hvertflad? 😕
#6
Hmm... Underligt plejer nu nok og kunne se alt på octeamdenmark, har selv en profil der...
#7
Jeg har smidt et andet link direkte til deres forside i stedet for.
#8
De hopper begge på joomla for mig :)
#10
Den overskrift er godt nok farlig, den kan starte en religions krig.
Hvis man skal betale prisen herhjemme så er de nok ikke helt prisen værd, men syntes nu det EVGA GTX480 FTW jeg har bestilt til 3.000 kr bestemt er pengene værd.
Hvis man skal betale prisen herhjemme så er de nok ikke helt prisen værd, men syntes nu det EVGA GTX480 FTW jeg har bestilt til 3.000 kr bestemt er pengene værd.
#13
CRTL+F5 folkens.
En rettelse, der er 2x1GB ram på HD4870x2 og HD5970 men ikke 2GB ram buffer, der er kun 1GB.
En rettelse, der er 2x1GB ram på HD4870x2 og HD5970 men ikke 2GB ram buffer, der er kun 1GB.
#14
#10 Jamen det er godt du synes det 😉 Nu er bare lige sådan at et HD5870 koster 2700, og yder sådan ca. lige sådan, og laver mindre varme, mindre strøm, plus med lidt OC tværer den GTX480 langt ned i gulvet 🤣
#15
Det er DNS changes der ikke er gået igennem på alle dns servere endnu.
Har forsøgt mig med en .htacces fil der skal redirecte jer til den nye side
[RewriteRule ^(.*)$ http://83.169.20.134/ $1 [R=301,L]]
Det virker dog ikke og har brugt tiden på nogle af de andre ændringer istedet for :)
http://83.169.20.134/guider-og...
Har forsøgt mig med en .htacces fil der skal redirecte jer til den nye side
[RewriteRule ^(.*)$ http://83.169.20.134/ $1 [R=301,L]]
Det virker dog ikke og har brugt tiden på nogle af de andre ændringer istedet for :)
http://83.169.20.134/guider-og...
#16
Sådan nu virker det :)
Kan dog stadig ikke se nogen billedere inde på selve forum siden... http://www.octeamdenmark.com/f...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 27-03-2010 23:50:08.
Kan dog stadig ikke se nogen billedere inde på selve forum siden... http://www.octeamdenmark.com/f...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 27-03-2010 23:50:08.
#17
#13 Det er korrekt, var heller ikke sådan det skulle menes, jeg er godt klar over at hver GPU har 1 GB ram, men med begge GPU'er giver det 2 GB, og eftersom der skal sendes ET billede op til skærmen må det jo give lidt ekstra ;D
#18
Fint review/test/opsummering 🙂
Jeg deler din holdning og jeg mener at hvis man drager oc potienitalet for kortene med ind i billedet, og det synes jeg man skal på et hwtforum, så er GTX480 For dårligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Miccim d. 28-03-2010 00:41:12.
Jeg deler din holdning og jeg mener at hvis man drager oc potienitalet for kortene med ind i billedet, og det synes jeg man skal på et hwtforum, så er GTX480 For dårligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Miccim d. 28-03-2010 00:41:12.
#19
Nu skal man passe på ikke at være subjektiv, når man skriver sådan en artikel / kommer med udtalelser om, hvorvidt det er pengene værd eller ej (: Det er heller ikke alle, der har lyst til at overclocke sine kort - nogle folk har penge som skidt, og andre er totalt ligelade med miljøet (eller hvordan det nu er med strømforbrug).
#20
#18 -> Tak og så enig!
#19 -> Det kan du have ret i, men at det stortset yder op med HD5850 men koster over 1000 kr. mere, bruger mere strøm, bliver varmere, så er det sku ikke så meget værd, end ikke for ham som ikke vil OC.
#19 -> Det kan du have ret i, men at det stortset yder op med HD5850 men koster over 1000 kr. mere, bruger mere strøm, bliver varmere, så er det sku ikke så meget værd, end ikke for ham som ikke vil OC.
#21
#17: Det gør det ikke, det er jo det der er problemet. Det er er samme information der findes i begge rambufferes og det er hamrende ineffektivt, men indtilvidere er der ikke nogen løsning på hvordan man kan fordele tekstur behandlingen ud på de to seperate buffere de gives afsted fra to GPU'er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 00:02:20.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 00:02:20.
#22
#21 -> Ja, jeg må se mig slået du har ret, retter det lige 😉
Rettet! 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 27-03-2010 23:59:04.
Rettet! 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 27-03-2010 23:59:04.
#23
#14
Betaler gerne 300 kr mere for det kort, så har jeg også PhysX som jeg syntes godt om og det ser også lovende ud for det i fremtiden.
Syntes vi skal holde alt det OC af de kort ude af vurderingen af dem.
Hvor står der egentlig noget om OC af de nye Nvidia kort?
Betaler gerne 300 kr mere for det kort, så har jeg også PhysX som jeg syntes godt om og det ser også lovende ud for det i fremtiden.
Syntes vi skal holde alt det OC af de kort ude af vurderingen af dem.
Hvor står der egentlig noget om OC af de nye Nvidia kort?
#24
#23 Jeg skriver en artikel om det i løbet af de næste par dage 😉
Men drop nu dine dårlige argumenter for GTX480, det er et fail fra NVidia's side, de har ikke kunnet leve op til kravene.
Men held og lykke med din combimaskine. Ovn/radiator og elmålerdræber 🙂
Men drop nu dine dårlige argumenter for GTX480, det er et fail fra NVidia's side, de har ikke kunnet leve op til kravene.
Men held og lykke med din combimaskine. Ovn/radiator og elmålerdræber 🙂
#25
Hmm, ved ikke hvad jeg skal sige...
Er for såvidt enig med dig, men, er ikke begejstret for en opsummering baseret på andres resultater...
Personligt morer jeg mig tilgengæld lidt over HD4870X2 som jeg er blevet opfordret til at sælge over flere omgange.... Stadig er helt fremme i skoene.... 😀
Er for såvidt enig med dig, men, er ikke begejstret for en opsummering baseret på andres resultater...
Personligt morer jeg mig tilgengæld lidt over HD4870X2 som jeg er blevet opfordret til at sælge over flere omgange.... Stadig er helt fremme i skoene.... 😀
#26
#23 Læste i en artikel at de fik den op på 775mhz i core, men det er nu 1300kr mere du skal give, ikke 300kr 😉
#27
Fin nok artikel 🙂 , - det bliver nok lidt for subjetiv nogen steder, men fair nok kender godt når man lade sig rive med. Kortet er trodsalt lige introduceret, og nye drivere vil med garati også hjælpe det på vej, så jeg synes det er en lidt hård medfart det får fra alle HW sider. Vi kan jo alle se at selv nye drivere til HD5x00 serien har givet dem et godt boost frem på næsten 10-15% siden release.
Prisen ja den er høj, men igen det er de danske distributører mv. man nok skal lange lidt ud efter. Den typiske amerikanske gade pris er omkring 3000kr hvilket er langt mere retfærdigt iforht kortets ydelse.
Jeg ved ikke, jeg er ikke skuffet over kortet. At der er nogle short comings på varme og watt ? jovist, men dem kan jeg leve med. Det der skuffer mig mest er import priserne. Jeg har lagt billet ind på et GTX480, ja det er dyrer end HD5870, men nu har man SLi board... det skal udnyttes.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 00:23:37.
Prisen ja den er høj, men igen det er de danske distributører mv. man nok skal lange lidt ud efter. Den typiske amerikanske gade pris er omkring 3000kr hvilket er langt mere retfærdigt iforht kortets ydelse.
Jeg ved ikke, jeg er ikke skuffet over kortet. At der er nogle short comings på varme og watt ? jovist, men dem kan jeg leve med. Det der skuffer mig mest er import priserne. Jeg har lagt billet ind på et GTX480, ja det er dyrer end HD5870, men nu har man SLi board... det skal udnyttes.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 00:23:37.
#28
#24
Jeg stiller dig et spørgsmål, hvor kan jeg se noget om OC af de nye kort?
Kan ikke forstå hvorfor du pludselig bliver personlig, ikke at det gør mig noget at blive svinet lidt af en lille dreng på 17 år.
#26
Jo skal ikke give mere end 3.000 kr. for et EVGA GTX480 FTW.
Jeg stiller dig et spørgsmål, hvor kan jeg se noget om OC af de nye kort?
Kan ikke forstå hvorfor du pludselig bliver personlig, ikke at det gør mig noget at blive svinet lidt af en lille dreng på 17 år.
#26
Jo skal ikke give mere end 3.000 kr. for et EVGA GTX480 FTW.
#29
#24 held og lykke i folkeskole 🤡
#30
#29
Det er da simpelthen utroligt, Skal du godt nok blive ved med dine idiotiske kommentarer ??
Det er da simpelthen utroligt, Skal du godt nok blive ved med dine idiotiske kommentarer ??
#31
#28: Det er også fint nok når du selv kan bringe det med hjem, men det her skal jo vuderes og vejes iforht. vores egen kontekst, og den hedder ikke Amerika.
#32
#31
Det er jo også det jeg skriver længere oppe, syntes ikke et GTX480 er 4.000 kr værd, men derimod er 3.000 kr som jeg kan få dem leveret til adressen for er mere overskueligt.
Det er jo også det jeg skriver længere oppe, syntes ikke et GTX480 er 4.000 kr værd, men derimod er 3.000 kr som jeg kan få dem leveret til adressen for er mere overskueligt.
#33
#32 Så du siger også at det kort er fail da det jo yder alt for dårligt til prisen.
#34
#29 Du er skrap til at kæfte op, men kommer stort set ikke med andet end snot og bølgepap. Du er fanboi af værste skuffe. Martin prøver da i det mindste, selvom hans argumenter gang på gang skydes i sænk. Du udmærker dig stort set kun ved dumsmarte kommentarer. Hvis nogen hører til i folkeskolen, må det blive dig.
Har ikke læst endnu Kvist. Vender tilbage desangående.
Martin: Husk nu, i din begejstring over hvor billigt du kan få 480, at render man hele jorden rundt og leder, vil man også kunne få et 5870 ganske billigt. Derfor dybt useriøst at sammenligne et 480 købt i udlandet, med et 5870 købt i DK.
Physx er vist gennemhullet i tilstrækkelig grad, så den lader vi ligge denne gang.
Har ikke læst endnu Kvist. Vender tilbage desangående.
Martin: Husk nu, i din begejstring over hvor billigt du kan få 480, at render man hele jorden rundt og leder, vil man også kunne få et 5870 ganske billigt. Derfor dybt useriøst at sammenligne et 480 købt i udlandet, med et 5870 købt i DK.
Physx er vist gennemhullet i tilstrækkelig grad, så den lader vi ligge denne gang.
#35
#34
Hvis du mener at PhysX er gennemhullet så har du da ikke læst ordentligt på tingene, listen over spil der understøtter PhysX er lige så lang hvis ikke længere end den med Havok understøttelse.
Hvis du mener at PhysX er gennemhullet så har du da ikke læst ordentligt på tingene, listen over spil der understøtter PhysX er lige så lang hvis ikke længere end den med Havok understøttelse.
#36
#35 Én sidste gentagelse, til ære for dig. Men der efter er det også slut. hader at gentage mig selv.
Hvis man mener at physx er så vigtigt, kan man, ud over et ATI 5870, købe et lille billigt Nvidia kort, og smide en moddet driver (eller er'et en patch af en art?) på maskinen, og så kører det. På den måde slipper man for larmen, man sparer en del i strøm, og ender med at spare en del kroner as well.
Derfor er physx ikke en relevant årsag til at købe et langt dyrere kort. Der kan være andre grunde, det skal jeg ikke kloge mig på, men physx er ikke en af dem.
Hvis man mener at physx er så vigtigt, kan man, ud over et ATI 5870, købe et lille billigt Nvidia kort, og smide en moddet driver (eller er'et en patch af en art?) på maskinen, og så kører det. På den måde slipper man for larmen, man sparer en del i strøm, og ender med at spare en del kroner as well.
Derfor er physx ikke en relevant årsag til at købe et langt dyrere kort. Der kan være andre grunde, det skal jeg ikke kloge mig på, men physx er ikke en af dem.
#37
det hedder fanboy. jeg har i det mindste lært noget engelsk fra folkskolen. men ikke mer flame. jeg er fanboy af nvidia og vil altid være det fordig jeg har aldrig haft nogle problemer med deres kort. de ATI kort jeg har haft var fail!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af afri d. 28-03-2010 00:55:07.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af afri d. 28-03-2010 00:55:07.
#38
Fanboi er en efterhånden ret udbredt betegnelse, Afri. Men skal vi endelig lege den leg, så kører vi:
Man starter en sætning med stort bogstav. Lidt kikset at begynde en sætning med "men". "mer " staves rigtigt "mere", "flam" hedder "flame", "fordig" staves "fordi".
Tænk dig om inden du fører dig frem.
Man starter en sætning med stort bogstav. Lidt kikset at begynde en sætning med "men". "mer " staves rigtigt "mere", "flam" hedder "flame", "fordig" staves "fordi".
Tænk dig om inden du fører dig frem.
#40
#38
Ja og du fører dig mindst lige så meget frem nu.
EDIT:
Forresten så koster et 5870 omkring 2.400 kr i USA og et GTX480 koster omkring 2.800 kr. Så den forskel er nu ikke så stor som du nok havde forventet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:03:12.
Ja og du fører dig mindst lige så meget frem nu.
EDIT:
Forresten så koster et 5870 omkring 2.400 kr i USA og et GTX480 koster omkring 2.800 kr. Så den forskel er nu ikke så stor som du nok havde forventet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:03:12.
#41
Lad nu være med at gøre dig dummere end du er Martin. Du kan lige så godt som jeg læse hvem der begyndte på dén leg. At jeg sørger for at følge den til dørs, kan du vanskeligt klandre mig.
#42
#41
Er bestemt ikke dum, hvilket du antyder. Men du kender mig jo heller ikke så det ved du jo intet om.
Så længe du fortsætter sådan en diskussion så er du ikke bedre end ham der startede den.
Er bestemt ikke dum, hvilket du antyder. Men du kender mig jo heller ikke så det ved du jo intet om.
Så længe du fortsætter sådan en diskussion så er du ikke bedre end ham der startede den.
#43
Har skam ikke antydet at du er dum Martin. Jeg bad dig undlade at kravle under dit intellektuelle niveau. Hvis ikke man kan se hvordan jeg rodede kig ud i at sætte Afri på plads, er man sgida retarderet. Det mistænker jeg ikke dig for at være.
Der ud over: Har du nogensinde tænkt over hvorfor mon du altid ender i diskussioner med folk herinde? Hvorfor det alid er dig der bliver upopulær? Kig på tråden her, og tråden der startede det hele. Hver eneste gang du har et problem med at argumentere for din sag, ender du med at angribe folk på ligegyldigheder i stedet. Eksempler, 2 stks: Allan nævner strømforbrug, og du roder dig fluks ud i en stor diskussion desangående. Fuldstændig ligegyldigt ift emnet. Her i denne tråd, gennemhuller jeg for anden gang dit physx argument, og straks finder du på at angribe mig, da jeg forsvarer mig overfor hvad jeg opfatter som en næsvis unge.
Du er så forhippet på at holde fast i din virkelighedsopfattelse, at du stedet for at erkende at mine tanker om physx er sande, angriber mig på noget fuldstændig ligegyldigt. Det er en mildt sagt kikset måde at opføre sig på.
2 x edit pga slåbøffer en masse.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 28-03-2010 01:16:38.
Der ud over: Har du nogensinde tænkt over hvorfor mon du altid ender i diskussioner med folk herinde? Hvorfor det alid er dig der bliver upopulær? Kig på tråden her, og tråden der startede det hele. Hver eneste gang du har et problem med at argumentere for din sag, ender du med at angribe folk på ligegyldigheder i stedet. Eksempler, 2 stks: Allan nævner strømforbrug, og du roder dig fluks ud i en stor diskussion desangående. Fuldstændig ligegyldigt ift emnet. Her i denne tråd, gennemhuller jeg for anden gang dit physx argument, og straks finder du på at angribe mig, da jeg forsvarer mig overfor hvad jeg opfatter som en næsvis unge.
Du er så forhippet på at holde fast i din virkelighedsopfattelse, at du stedet for at erkende at mine tanker om physx er sande, angriber mig på noget fuldstændig ligegyldigt. Det er en mildt sagt kikset måde at opføre sig på.
2 x edit pga slåbøffer en masse.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 28-03-2010 01:16:38.
#44
# MartinRos Samligner nu altid efter danske priser, når jeg skal handle... Det gør de fleste nok, især pga garanti osv, og jeg ved godt du bare kan sende den til USA, UK eller hvor du nu køber den, men du kan ikke lave den samligning du har gang i. Eller er det fordi du får den uden moms 😉
Ud fra danske priser, er Fermi ikke pengene værd, men hvis man bor i USA er den det derimod, hvis den kan fås til 2800kr i forhold til et ATI til 2400kr 🙂
Ps. Folk som afri skal man slet ikke bruge tid på, selvom de siger noget latterligt 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 01:16:20.
Ud fra danske priser, er Fermi ikke pengene værd, men hvis man bor i USA er den det derimod, hvis den kan fås til 2800kr i forhold til et ATI til 2400kr 🙂
Ps. Folk som afri skal man slet ikke bruge tid på, selvom de siger noget latterligt 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 01:16:20.
#45
DK priser = fail. Men det er der ikk' så meget nyt i 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 01:19:47.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 01:19:47.
#46
#42
Men alligevel kan du somme tider få 3+1 til at blive 7..... 😉
Ikke dum, men stærkt overbevidst med skyklapper.
Men alligevel kan du somme tider få 3+1 til at blive 7..... 😉
Ikke dum, men stærkt overbevidst med skyklapper.
#47
#43
Hvor er det lige jeg tager fejl omkring mine udtalelser omkring PhysX, det har jeg ikke helt fået fat i?
#44
Nej betaler ikke moms/told af det.
#46
Er det noget du har eksempler på eller sviner du bare for ikke at falde i søvn ginger.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:23:24.
Hvor er det lige jeg tager fejl omkring mine udtalelser omkring PhysX, det har jeg ikke helt fået fat i?
#44
Nej betaler ikke moms/told af det.
#46
Er det noget du har eksempler på eller sviner du bare for ikke at falde i søvn ginger.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:23:24.
#48
¤5 Enig. Hvis prisforskellen i USA ikke er mere end det #44 skriver, er den sguda helt gal herhjemme. De kan naturligvis nå at falde en del, inden de reelt lanceres, men alligevel.. Personligt ville jeg aldrig købe et kort der larmer så sindsygt meget, og ej heller et der bruger så meget strøm ift hvad det yder. Men jeg mistænker at der, med så stor en gpu, ligger nogle gemte kræfter skjult for den almindelige gamer. Det må tiden vise, og selvom så kortet skulle være fantastisk til *indsæt random opgave der kan fikses på en gpu*, så ville det fandme skulle være en stor sejr med de nuværende danske priser. Var prisforskellen der i mod en plovmand, ja så mangler man bare en køleløsning der duer, og råd til en hastigt voksende elregning. Med vand på, en plov eller der omkring i prisforskel, og behov for netop det korts styrke, ville den være fjong.
#49
480gtx vinder da over 5870 så snart der kommer AA på
ved ikke med jer andre men jeg spiller altid med AA på
men ja 480gtx failer da på prisen
ved ikke med jer andre men jeg spiller altid med AA på
men ja 480gtx failer da på prisen
#50
#47
"Hvis man mener at physx er så vigtigt, kan man, ud over et ATI 5870, købe et lille billigt Nvidia kort, og smide en moddet driver (eller er'et en patch af en art?) på maskinen, og så kører det. På den måde slipper man for larmen, man sparer en del i strøm, og ender med at spare en del kroner as well."
Derfor nul argument for ekstraregningen og besværet på den konto.
"Hvis man mener at physx er så vigtigt, kan man, ud over et ATI 5870, købe et lille billigt Nvidia kort, og smide en moddet driver (eller er'et en patch af en art?) på maskinen, og så kører det. På den måde slipper man for larmen, man sparer en del i strøm, og ender med at spare en del kroner as well."
Derfor nul argument for ekstraregningen og besværet på den konto.
#51
#47
Du bliver nød til at blive diskriminerende... Det er lidt sølle, synes du ikke?
Ja.... Du fik bloomfield til at være dobbelt ydelse af phenom II i video redigering..? Hvordan var det nu lige samtlige review sider fik de resultater?? 🤡
- Martin, en anden ting, kære unge mand, er du bekendt med lovgivningen for import??? Hvor meget hardware er det du køber fra USA? Inden du kommer med et komplet hjernedødt svar, så prøv at overveje om det ikke er sengetid istedet, inden du begynder at reklamere for ting som ikke helt er så tilladt som du nu engang tror...
EDIT:
Martin, dette er dig, blot en lidt yngre udgave, men samme mentalitet;
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier-old d. 28-03-2010 01:30:37.
Du bliver nød til at blive diskriminerende... Det er lidt sølle, synes du ikke?
Ja.... Du fik bloomfield til at være dobbelt ydelse af phenom II i video redigering..? Hvordan var det nu lige samtlige review sider fik de resultater?? 🤡
- Martin, en anden ting, kære unge mand, er du bekendt med lovgivningen for import??? Hvor meget hardware er det du køber fra USA? Inden du kommer med et komplet hjernedødt svar, så prøv at overveje om det ikke er sengetid istedet, inden du begynder at reklamere for ting som ikke helt er så tilladt som du nu engang tror...
EDIT:
Martin, dette er dig, blot en lidt yngre udgave, men samme mentalitet;
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier-old d. 28-03-2010 01:30:37.
#52
#51
Ahh tør nu dine øjne, kan du ikke tage lidt gas?
Kender udmærket reglerne omkring import og jeg gør intet ulovligt......nøgleord: selvstændig.
Ahh tør nu dine øjne, kan du ikke tage lidt gas?
Kender udmærket reglerne omkring import og jeg gør intet ulovligt......nøgleord: selvstændig.
#53
Det var det med momsen 😀
Men stadig svindel, når det er til privat brug 😉
Det er det samme som dem der køber en bil i firmaet, og bruger den privat, de får alle en dummebøde af staten 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 01:38:18.
Men stadig svindel, når det er til privat brug 😉
Det er det samme som dem der køber en bil i firmaet, og bruger den privat, de får alle en dummebøde af staten 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 01:38:18.
#54
#51
Her er din CPU sammenligning i CS4.
http://www.tomshardware.co.uk/...
Intel Core i7-920 - 70 sek.
AMD Phenom II X4 965 - 136 sek.
#53
Jamen det er også til firmabrug og derfor fuldt ud lovligt. Firmabilen har forresten papegøjeplader på så den falder der ingen dummebøder af på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:42:32.
Her er din CPU sammenligning i CS4.
http://www.tomshardware.co.uk/...
Intel Core i7-920 - 70 sek.
AMD Phenom II X4 965 - 136 sek.
#53
Jamen det er også til firmabrug og derfor fuldt ud lovligt. Firmabilen har forresten papegøjeplader på så den falder der ingen dummebøder af på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 28-03-2010 01:42:32.
#55
@49 Har du prøvet at se på det antal billeder i sekundet de to kort trækker når GTX 480 vinder over HD 5870?
Jeg vil umiddelbart tro at personen der spiller med et HD 5870 vil få lige så meget ud af spillene som den der spiller med det dyrere GTX 480.
Når de sammenlignes i 1680x1080 kræver det en skærm hurtigere end de flestes for at se forskellen, da de fleste skærme med den opløsning kører med 60 Hz, selv hvis du havde den hurtigere skærm ville en med et HD 5780 skulle have en identisk maskine med et GTX 480 stående ved siden af for at se forskellen.
Når vi sammenligner i 2560x1600 er ydelsen enten så lav at de fleste vil slå noget fra, for at gøre spilbart, eller over/omkring de 60 Hz der er den højeste opdateringshastighed blandt de 30" skærme med opløsningen.
@54 Jeg håber næsten at Skat læser med, da jeg tror på at de som os vil tvivle på firmabrugen(foruden du da skulle være i spilbranchen).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 28-03-2010 03:19:37.
Jeg vil umiddelbart tro at personen der spiller med et HD 5870 vil få lige så meget ud af spillene som den der spiller med det dyrere GTX 480.
Når de sammenlignes i 1680x1080 kræver det en skærm hurtigere end de flestes for at se forskellen, da de fleste skærme med den opløsning kører med 60 Hz, selv hvis du havde den hurtigere skærm ville en med et HD 5780 skulle have en identisk maskine med et GTX 480 stående ved siden af for at se forskellen.
Når vi sammenligner i 2560x1600 er ydelsen enten så lav at de fleste vil slå noget fra, for at gøre spilbart, eller over/omkring de 60 Hz der er den højeste opdateringshastighed blandt de 30" skærme med opløsningen.
@54 Jeg håber næsten at Skat læser med, da jeg tror på at de som os vil tvivle på firmabrugen(foruden du da skulle være i spilbranchen).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 28-03-2010 03:19:37.
#56
#55
Jamen jeg håber da også at Skat kigger med, de kan da kigge alt det de vil. 🤡
Jamen jeg håber da også at Skat kigger med, de kan da kigge alt det de vil. 🤡
#57
tja jeg har et gtx 280 det kan vist godt holde noget tid endnu
det køre ihvertfald fint til det jeg bruger det til. 😀
det køre ihvertfald fint til det jeg bruger det til. 😀
#58
efter de test jeg har set, skal jeg se noget mere, inden jeg vil sige om pengene er værd, nu det kun OC jeg ville skulle bruge kortet til, og ser da ud som der godt kan komme lidt fart på det kort med tiden, og nye driver osv
jeg clocker på 5870 nu, nu havde jeg lidt problemmer med kondens, men fik da 5870 op på 1300 mhz core, der rykker det 480 rundt lige pt da
men har det nok lidt ligesom M.Beier, det lidt sjovere at komme med en kommentar, når man sider med kortet fysisk i hånden ;)
jeg clocker på 5870 nu, nu havde jeg lidt problemmer med kondens, men fik da 5870 op på 1300 mhz core, der rykker det 480 rundt lige pt da
men har det nok lidt ligesom M.Beier, det lidt sjovere at komme med en kommentar, når man sider med kortet fysisk i hånden ;)
#59
58# 1300 på core er vildt. 😲 Det siger lidt om potentialet med 58xx serien. Mine clocker også fint. 😉 Og til 57# JA man kan sagtens "nøjes" med sit "gamle" kort da gtx260-280-285-295 er rigeligt til alle de nye spil. Det samme kan siges om Ati`s 48XX serie samt 57XX-58XX. Jeg har faktisk købt 2 stk 5750 kort i demoshoppen og skal have dem testet snart. Og hvis det rykker alle mine spil rundt som jeg regner med, ja så ryger begge mine 5850 kort da til salg.!! 😛 Til mit forbrug er det overkill, da jeg IKKE kan se forskel på 4 eller 8x aa, eller 8 og 16af. Langt de fleste mid-end gfx idag er rigeligt til gameren, og kan trække de nye titler med 60+ fps. Jeg kan heller ikke mærke forskel på 100 og 200 fps. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 28-03-2010 10:23:45.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 28-03-2010 10:23:45.
#60
Bare lige for at understrege det, var den her tråd ikke ment som en start på en fanboi-war.
Det eneste jeg ville med, var faktisk, at høre jeres mening, om den første artikel jeg har skrevet? Der er der også et par stykker der kommet med rigtig god konstruktiv kritik 😉
Det eneste jeg ville med, var faktisk, at høre jeres mening, om den første artikel jeg har skrevet? Der er der også et par stykker der kommet med rigtig god konstruktiv kritik 😉
#61
Prøv at se hvad 2 5750 kort kan. http://www.guru3d.com/article/... 😀 Jeg spiller i 1680X1050 hvad skal man så med mere. 😉 Og det er en fin tekst du har skrevet kvist, dog syntes jeg den bærer præg af at ...hmmm ,hvad skal vi sige, at du er glad for ATI. 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 28-03-2010 10:36:26.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 28-03-2010 10:36:26.
#62
#61 Det gør den helt klart, men jeg har så sandelig haft ligeså mange NVidia kort som ATi
Lige på det område går jeg meget efter strømforbrug, da jeg selv betaler min strøm, og det bliver hurtigt for dyrt på sigt, med et større NVidia kort.
Lige på det område går jeg meget efter strømforbrug, da jeg selv betaler min strøm, og det bliver hurtigt for dyrt på sigt, med et større NVidia kort.
#63
Jeg er skam også helt enig med dig . Jeg syntes også fermi er et flop. Og jeg er også selv "glad" for ATI. 😉
#64
#63 -> Hehe, ja, Fermi er et flop! 😉 Egenligt utrolig de ikke kunne strikke et bedre kort sammen? 😕
#65
Nu må jeg altså ind i den her PHYSX diskussion og sry for OT!
Titler
Lidt til physx diskussionen. Se specielt på titler fordelt på metascore:
http://physxinfo.com/articles/...
Physx har flest titler, men de fleste ligger med en meget lav metascore. Havok har næsten 3x så mange titler i den høje metascore. En grov konklusion kunne altså være: De bedste spil foretrækker Havok. En yderligere grov konklusion kunne så også være, at dem der argumenterer for deres GPU valg med Physx, spiller crap spil 😛
Hvorfor bruger alle udviklere ikke physx?
Spiludviklere vil så nødigt satse og bruge mange, dyre udviklingstimer på en central teknologi (fysik), som kun 'halvdelen' af gamere kan bruge/udnytte. Det hænger ikke sammen økonomisk og fremfor alt gør det også spillet sværere at porte til konsolmarkedet, som ofte er et krav til spillet/enginen.
Desuden kræver det jo 2 GPU'er at køre Physx, hvis ikke det skal have negativ indflydelse på FPS!
Mange spilhuse har også deres egen fysikmotor, da man i højere grad kan udvikle og gøre hvad man har lyst til (uafhængighed, licens m.v.). Verden er jo langt fra kun Havok eller Physx.
Der findes gode alternativer
De voksende antal 'ledige' CPU cores er et oplagt område at placere en fysikmotor - og til det nuværende behov, er de alt rigeligt.
Uden at have undersøgt det til bunds, så kan de nye shaders i DX10->11 (Compute Shaders), i høj grad bruges til fysik. Og det kan køres af alle DX11 kort - det er langt mere interessant at udvikle til end physx, da både ATI og NV kan være med.
Endeligt er der også OpenCL.
Derfor: efter min mening lever physx på lånt tid. Spiludviklere (og bagved dem: investorer) har magten 😉. Se bare på Creative's X-RAM - på papiret en nogenlunde ide, men uden spil er ideen død! 🙂
Mvh. Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af scheea2000 d. 28-03-2010 11:46:12.
Titler
Lidt til physx diskussionen. Se specielt på titler fordelt på metascore:
http://physxinfo.com/articles/...
Physx har flest titler, men de fleste ligger med en meget lav metascore. Havok har næsten 3x så mange titler i den høje metascore. En grov konklusion kunne altså være: De bedste spil foretrækker Havok. En yderligere grov konklusion kunne så også være, at dem der argumenterer for deres GPU valg med Physx, spiller crap spil 😛
Hvorfor bruger alle udviklere ikke physx?
Spiludviklere vil så nødigt satse og bruge mange, dyre udviklingstimer på en central teknologi (fysik), som kun 'halvdelen' af gamere kan bruge/udnytte. Det hænger ikke sammen økonomisk og fremfor alt gør det også spillet sværere at porte til konsolmarkedet, som ofte er et krav til spillet/enginen.
Desuden kræver det jo 2 GPU'er at køre Physx, hvis ikke det skal have negativ indflydelse på FPS!
Mange spilhuse har også deres egen fysikmotor, da man i højere grad kan udvikle og gøre hvad man har lyst til (uafhængighed, licens m.v.). Verden er jo langt fra kun Havok eller Physx.
Der findes gode alternativer
De voksende antal 'ledige' CPU cores er et oplagt område at placere en fysikmotor - og til det nuværende behov, er de alt rigeligt.
Uden at have undersøgt det til bunds, så kan de nye shaders i DX10->11 (Compute Shaders), i høj grad bruges til fysik. Og det kan køres af alle DX11 kort - det er langt mere interessant at udvikle til end physx, da både ATI og NV kan være med.
Endeligt er der også OpenCL.
Derfor: efter min mening lever physx på lånt tid. Spiludviklere (og bagved dem: investorer) har magten 😉. Se bare på Creative's X-RAM - på papiret en nogenlunde ide, men uden spil er ideen død! 🙂
Mvh. Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af scheea2000 d. 28-03-2010 11:46:12.
#66
Jeg synes ikke Fermi er et flop, jeg synes derimod folk skabelse af en overhype af dette kort er et flop og totalt latterligt. Ja kortet har været forsinket og nVidia har selv været ude og beklage det. Kortet har aldrig været i sinde at skulle være et HD5870 killah, hvor folk har fået den tanke fra fatter jeg ikke. Målet med GTX 480 var et kort der kunne yde op med HD5870 som minimum - det gør det også ! At der er nogle problemer med watt forbrug og varme er IKKE noget nyt, det har de jo kæmpet med i lang tid og udsigterne herfra har jo heller ikke været rosenrøde. Fermi er et godt stykke op i ydelsen over deres egen tidligere generation, og det er jo også et succes kriterie i sig selv.
Nu hvor kortet er ude og den danske gadepris forhåbentlig falder så er det jo rart med flere alternativer.
Jeg ved ikke hvad folk har forventet af Fermi, jeg har ihvertfald slet ikke forventet at de skulle løbe fra HD5970, jeg synes faktisk at kortet har en rigtig god ydelse der nok skal blive bedre med nyere driveres. HD5x00 serien har siden release også generelt fået et 10-15% ydelsesboost med nyere drivere. Ja Fermi bliver varm og watt forbruget ligger også lidt forkert iforht. ATi - men når folks sidder med 850w+ psu'er og ekstrem airflow og h20 som de HW-nørder de er så har jeg svært ved at se det store problem.
Jeg glæder mig rigtigt meget over Fermi er her også med de styrker og svagheder det har - og 2x GTX 480 under hjelmen kan kun gå for langsomt.
Nu hvor kortet er ude og den danske gadepris forhåbentlig falder så er det jo rart med flere alternativer.
Jeg ved ikke hvad folk har forventet af Fermi, jeg har ihvertfald slet ikke forventet at de skulle løbe fra HD5970, jeg synes faktisk at kortet har en rigtig god ydelse der nok skal blive bedre med nyere driveres. HD5x00 serien har siden release også generelt fået et 10-15% ydelsesboost med nyere drivere. Ja Fermi bliver varm og watt forbruget ligger også lidt forkert iforht. ATi - men når folks sidder med 850w+ psu'er og ekstrem airflow og h20 som de HW-nørder de er så har jeg svært ved at se det store problem.
Jeg glæder mig rigtigt meget over Fermi er her også med de styrker og svagheder det har - og 2x GTX 480 under hjelmen kan kun gå for langsomt.
#67
#66 Vil give dig ret at al den overhype der har været på kortet, har været alt for meget, det skaber en vis skuffelse for en del mulige købere, inkl. mig selv... 😕
Kortet er bedre end HD5870 endda med 10-15% hvilket er pænt meget, men for mit eget vedkommen er der bare for mange ting der taler imod at købe et Fermi frem for et HD5870 eller for den sags skyld 5970 til 100kr mere.
Fermi er 1300kr dyre end et HD5870 kort, det bruger en del mere strøm, bliver varmere, og larmer en del mere end et HD5870, derfor bliver det ikke et Nvidia kort til mig denne gang, selvom det har været planen i lang tid, pga al den hype der har været omkring kortet 😐
Og til #0 så synes jeg du kommer godt ind over alle emner i din review, kunne ha været rart hvis det havde været muligt og se hvor meget den kunne oc, med standard køler 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 14:02:31.
Kortet er bedre end HD5870 endda med 10-15% hvilket er pænt meget, men for mit eget vedkommen er der bare for mange ting der taler imod at købe et Fermi frem for et HD5870 eller for den sags skyld 5970 til 100kr mere.
Fermi er 1300kr dyre end et HD5870 kort, det bruger en del mere strøm, bliver varmere, og larmer en del mere end et HD5870, derfor bliver det ikke et Nvidia kort til mig denne gang, selvom det har været planen i lang tid, pga al den hype der har været omkring kortet 😐
Og til #0 så synes jeg du kommer godt ind over alle emner i din review, kunne ha været rart hvis det havde været muligt og se hvor meget den kunne oc, med standard køler 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 14:02:31.
#68
"Physx har flest titler, men de fleste ligger med en meget lav metascore. Havok har næsten 3x så mange titler i den høje metascore. En grov konklusion kunne altså være: De bedste spil foretrækker Havok. En yderligere grov konklusion kunne så også være, at dem der argumenterer for deres GPU valg med Physx, spiller crap spi"
Gotta love that scheea 😛 I øvrigt er jeg fuldstændig enig med dig, når talen falder på en fysikmotor halvdelen kan bruge, eller noget alle har glæde af. Det indlysende valg, må altid være, at lave noget alle kan have glæde af. Drop Havok og Physx, lad os få noget alle kan bruge.
#66 Jeg er enig så langt, at alle kendte til de fleste af problemerne med Fermi, inden kortene blev testet. Vi ved også alle, at køber man en kinesisk bil, får man en bil med meget lidt vægt lagt på sikkerhed. At vide at fejlene er der, er dog slet ikke det samme som at acceptere dem. For mig er larmen, og det arrige strømforbrug, et absolut nogo. Ville blive vanvittig af at skulle høre på et så støjende kort, og har ganske enkelt ikke råd til forbruget.
Du har ret i, at hvis prisen falder, begynder det at ligne lidt. Ydelsesmæssigt er det en skuffelse af de større, men kun fordi prisen pt ser ud til at blive temmelig høj. Der ud over er der sgu knald på 480, ingen tvivl.
Man kan imo ikke diskutere at Fermi pt ikke leverer valuta for kronerne, ydelsesmæssigt, her i DK. Det kan man, aht konkurrencen, håbe ændrer sig. Om man vil acceptere støj og højt forbrug, er nok mere en smagssag, og det er derfor en svær størrelse at diskutere. Jeg kunne aldrig acceptere det, og du er ok med det. Sådan er vi så forskellige.
-edit-
Nu har jeg også fået læst din opsamling #0, og den er ganske udmærket. Forslag til ting du kunne smide oveni: Strømforbruget, incl det horrible merforbrug når Fermi er spændt foran to skærme, er imo relevant for køberne. Samme gælder larmen.
Skal det endelig gøres fuldstændig til ug med kryds og slange, skulle du lave en ydelsesopsummering. Noget i stil med 5870 = 100%, 480 = 115 eller hvad det nu bliver. Dette naturligvis sammenholdt med prisen, og evt også strømforbruget. Men ja.. Det er et større arbejde, og det kan man ikke forvente af dig at du gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 28-03-2010 14:17:56.
Gotta love that scheea 😛 I øvrigt er jeg fuldstændig enig med dig, når talen falder på en fysikmotor halvdelen kan bruge, eller noget alle har glæde af. Det indlysende valg, må altid være, at lave noget alle kan have glæde af. Drop Havok og Physx, lad os få noget alle kan bruge.
#66 Jeg er enig så langt, at alle kendte til de fleste af problemerne med Fermi, inden kortene blev testet. Vi ved også alle, at køber man en kinesisk bil, får man en bil med meget lidt vægt lagt på sikkerhed. At vide at fejlene er der, er dog slet ikke det samme som at acceptere dem. For mig er larmen, og det arrige strømforbrug, et absolut nogo. Ville blive vanvittig af at skulle høre på et så støjende kort, og har ganske enkelt ikke råd til forbruget.
Du har ret i, at hvis prisen falder, begynder det at ligne lidt. Ydelsesmæssigt er det en skuffelse af de større, men kun fordi prisen pt ser ud til at blive temmelig høj. Der ud over er der sgu knald på 480, ingen tvivl.
Man kan imo ikke diskutere at Fermi pt ikke leverer valuta for kronerne, ydelsesmæssigt, her i DK. Det kan man, aht konkurrencen, håbe ændrer sig. Om man vil acceptere støj og højt forbrug, er nok mere en smagssag, og det er derfor en svær størrelse at diskutere. Jeg kunne aldrig acceptere det, og du er ok med det. Sådan er vi så forskellige.
-edit-
Nu har jeg også fået læst din opsamling #0, og den er ganske udmærket. Forslag til ting du kunne smide oveni: Strømforbruget, incl det horrible merforbrug når Fermi er spændt foran to skærme, er imo relevant for køberne. Samme gælder larmen.
Skal det endelig gøres fuldstændig til ug med kryds og slange, skulle du lave en ydelsesopsummering. Noget i stil med 5870 = 100%, 480 = 115 eller hvad det nu bliver. Dette naturligvis sammenholdt med prisen, og evt også strømforbruget. Men ja.. Det er et større arbejde, og det kan man ikke forvente af dig at du gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 28-03-2010 14:17:56.
#69
#67
Syntes nu det bedste køb jeg længde har set er et powercooler hd5870 LCS, det var det som tog stormen under mine fødder... Det er 250kr dyrere (priser taget fra kompletts side dengang jeg købte det) end et tilsvarende hd5870 med samme clocks, men du får altså en gratis vandblok med? Påmonteret med, garanti og hele pivetøjet :yes:
Var den eneste grund til jeg købte et hd5870 😳
#0
Har ikke læst din anmeldese, af den ene grund at jeg syntes det er lidt for tidligt at tage udgangspunktet direkte, ja fermi er et flop og lige meget hvilke argumenter man bruger (at ting iforvejen larmer, physx, strømforbruget er iforvejen højt osv osv osv osv. der nu er blevet sagt) så er det for mig at se kun for at beskytte at man bare er fanboy og ikke vil se modparten i øjnene.... Som der bliver nævnt længere oppe, så ja, fermi giver "meget" ekstra ydelse i helt sindssyge opløsninger, men der er forskellen fra 7-14 fps alligevel så ubrugelig at man ikke vil kunne spille med det.... Ved mere spilbare fps (30+) er forskellen så lav at det ikke har nogen betydning....
Syntes nu det bedste køb jeg længde har set er et powercooler hd5870 LCS, det var det som tog stormen under mine fødder... Det er 250kr dyrere (priser taget fra kompletts side dengang jeg købte det) end et tilsvarende hd5870 med samme clocks, men du får altså en gratis vandblok med? Påmonteret med, garanti og hele pivetøjet :yes:
Var den eneste grund til jeg købte et hd5870 😳
#0
Har ikke læst din anmeldese, af den ene grund at jeg syntes det er lidt for tidligt at tage udgangspunktet direkte, ja fermi er et flop og lige meget hvilke argumenter man bruger (at ting iforvejen larmer, physx, strømforbruget er iforvejen højt osv osv osv osv. der nu er blevet sagt) så er det for mig at se kun for at beskytte at man bare er fanboy og ikke vil se modparten i øjnene.... Som der bliver nævnt længere oppe, så ja, fermi giver "meget" ekstra ydelse i helt sindssyge opløsninger, men der er forskellen fra 7-14 fps alligevel så ubrugelig at man ikke vil kunne spille med det.... Ved mere spilbare fps (30+) er forskellen så lav at det ikke har nogen betydning....
#70
jeg sætter altid mine forventninger til at når ati/nvidia kaster et nyt top kort på markedet, at det så slår modparten, om det den ene eller anden producent, og et kort som 480, som står til 4000 kr i dk, altså cirka 1200 kr dyrere end ati enkelt gpu top kort, ja så kan vi være heldige at 480 snart falder i pris, men vi kan da også være uheldige at 5870 stiger lidt i pris nu.
og konkurrence har da altid været en go ting, både angående ydelse og priser på produkter
og Kvist, det en lækker artikel du har fået lavet der ;)
og konkurrence har da altid været en go ting, både angående ydelse og priser på produkter
og Kvist, det en lækker artikel du har fået lavet der ;)
#71
#59 & 61
Det der med at man sagtens kan nøjes med sidste genrations gfx og bla bla bla, holder altså ikke helt, hvis man f.eks. syntes det er sjovt og køre med 3 skærme, og dermed langt højere opløsninger. Så kan du få alle gfx ned i knæ hvis du vil.
Det der med at man sagtens kan nøjes med sidste genrations gfx og bla bla bla, holder altså ikke helt, hvis man f.eks. syntes det er sjovt og køre med 3 skærme, og dermed langt højere opløsninger. Så kan du få alle gfx ned i knæ hvis du vil.
#72
71# Helt enig, jeg har faktisk selv tænkt en del over om jeg ikke skulle snuppe 3 x 24" fra kompletts demoshop. Det ville koste 3k. Når jeg har tænkt så meget over det , er det jo fordi at jeg slet ikke udnytter mine 2 x 5850 kort med min nuværende skærm, men faktisk kunne smide eyefinity efter mine gfx og få god ydelse. Og netop fordi jeg sidder med en alm 22" skærm ville jeg sagtens kunne "nøjes" med 2x 5750 eller et af de tidligere topkort. Lige som 80-90% af de andre brugere herinde. Der ER altså ikke mange der sidder med 25xx X 16xx skærme eller eyefinity setup, som er det der skal til for at retfærdiggøre 2-3-4 af de nye high-end gpu`s, vel?? 😉
#73
Jeg har set at de har samlet en masse data fra andre reviews og lavet en samlet graf over de data - ret interessant faktisk.
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#74
#71 Også fordi mange spil er lavet til at scalere godt i grafikken så de kan tvinge alt i knæ....
#75
Med hensyn til din "artikel", så syntes jeg da at du skal vente med at lave det til du får de to nye kort mellem hænderne ligesom alle de andre der laver sådanne artikler også gør.
#76
#74 Det du linker til er genial, der kan man virkelig se at der er stor forskel på testene, især en af dem falder helt ved siden af de andre, men slut resultatet er det samme Fermi 480 er 10-15% bedre end HD5870 kortet 🙂
#77
Jeg kan kun sige at jeg er glad for mit HD5870 kort som kæresten gav mig i julegave og jeg har ligeledes også altid været glad for mine grafikkort fra nvidia.
Dog var det lidt træls at mine 8800 GT kort blev så varme og larmede så meget at jeg måtte efter montere en anden køle løsning.
Personligt synes jeg at prisen her i DK er for høj til at jeg kunne overveje et GTX4xx og desuden ville jeg savne Eyefinity det er så nice, ved ikke om de nye nvidia kort kan noget lignende
Dog var det lidt træls at mine 8800 GT kort blev så varme og larmede så meget at jeg måtte efter montere en anden køle løsning.
Personligt synes jeg at prisen her i DK er for høj til at jeg kunne overveje et GTX4xx og desuden ville jeg savne Eyefinity det er så nice, ved ikke om de nye nvidia kort kan noget lignende
#79
78# Så feks et 5850 clocker langt højere i % på standard luft end et gtx480 på ln2... 😲
#80
#79
Skal vi ikke vente til der er lidt flere der har haft fingrene i de kort med at konstatere hvor meget de kan presses op på?
Skal vi ikke vente til der er lidt flere der har haft fingrene i de kort med at konstatere hvor meget de kan presses op på?
#81
Lækkert Kvist 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 19:08:01.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Vaptor-x d. 28-03-2010 19:08:01.
#82
#0 Fedt artikel, sådan noget kan man ikke få nok af. Så kan vi almindelige dødelige nørder også være med. Er sq snart ved at være for gammel til at følge med i det shit 😛 . Men det kan være vigtigt nok når man skal skal opgradere sit system.
Men tror sq lige jeg venter med det nvidia kort lige pt 😛
Edit bare fedt nogle gider bruge en masse tid på at oplyse os andre om stuffet. Gid alle google spammer gad bruge deres tid på at oplyse i stedet for det google shit med har du prøvet at google 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 28-03-2010 19:22:05.
Men tror sq lige jeg venter med det nvidia kort lige pt 😛
Edit bare fedt nogle gider bruge en masse tid på at oplyse os andre om stuffet. Gid alle google spammer gad bruge deres tid på at oplyse i stedet for det google shit med har du prøvet at google 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 28-03-2010 19:22:05.
#83
Stadig en høj pris, men på vej ned da dustinhome har zotac gtx480 til 3799,-
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 23:14:59.
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-03-2010 23:14:59.
#84
I skulle se hvad SHG vil ha for et Fermi 480 kort 😲
ASUS model 4795kr
PNY 4650kr
Det er jo vanvitige priser de har i forhold til komplett..... Gad vide hvor mange de får solgt til de priser 🤣
ASUS model 4795kr
PNY 4650kr
Det er jo vanvitige priser de har i forhold til komplett..... Gad vide hvor mange de får solgt til de priser 🤣
#85
#84 Hold kæft de prøver jo direkte at røvrende folk med de priser! Fuck SHG! Man kan jo købe dem til ca 3700kr ved overclockers.co.uk og 3600kr ved caseking..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 29-03-2010 11:57:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 29-03-2010 11:57:57.
#86
#85
De gør jo det fornuftige set fra en forhandlers optik, der bliver helt sikkert kamp om de nye kort, og der bliver alt for få af dem. Jeg tror nok SHG skal komme af med deres kort, og så har de tjent væsentligt mere.
De gør jo det fornuftige set fra en forhandlers optik, der bliver helt sikkert kamp om de nye kort, og der bliver alt for få af dem. Jeg tror nok SHG skal komme af med deres kort, og så har de tjent væsentligt mere.
#87
#85 Nu kan man altså ikke samligne udlandske priser med danske priser, pga vi har en anden moms end de har, samt højre skatter 😉
Men ja det er overpriser, men #85 har sgu nok ret, folk betaler gerne prisen hvis de er helt vilde after at få fat i sådan et kort... 😳
Men ja det er overpriser, men #85 har sgu nok ret, folk betaler gerne prisen hvis de er helt vilde after at få fat i sådan et kort... 😳
#88
Hmm jeg vil da nu hellere betale 3799,- ved dustinehome end 4695,- ved shg
#89
Nu er det jo ikke sikkert at Dustin har nok kort til at dække hele DK behov... 😉
Så der er sikkert nogen der køber hos SHG bare for at få et kort, der er jo nogen som er ligeglade med hvad det koster, bare de får det kort imellem fingerne 😀
Så der er sikkert nogen der køber hos SHG bare for at få et kort, der er jo nogen som er ligeglade med hvad det koster, bare de får det kort imellem fingerne 😀
#90
#87 Der er ingen moms og skat ved køb af vare ved overclockers.co.uk eller caseking.de.. Begge lande er i EU 🙂 og ved komplett.dk koster kortene 3999kr.
Så jeg må indrømme at jeg synes SHG er latterlige og jeg gider sgu ikke handle ved dem mere. Synes det er langt ude at sætte en overpris på 1400kr på de kort.
læs det her http://www.fudzilla.com/conten... Nvidia har sat prisen i EU på ca 3300kr. Så fuck SHG.. 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 29-03-2010 16:24:33.
Så jeg må indrømme at jeg synes SHG er latterlige og jeg gider sgu ikke handle ved dem mere. Synes det er langt ude at sætte en overpris på 1400kr på de kort.
læs det her http://www.fudzilla.com/conten... Nvidia har sat prisen i EU på ca 3300kr. Så fuck SHG.. 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 29-03-2010 16:24:33.
#91
#90
Så skal du lige huske moms så passer priserne vi har herhjemme lidt bedre....
Men i glemmer alle at ingen af dem har kortet fysisk i hånden endnu....
Så det er jo bare til forudbestilling, så den pris når at ændre sig meget inden man står med kortet i hånden....
Og det som bliver nævnt med at du ikke kan sammenligne med udenlandske priser pågrund af momsen er stadig fin nok selvom det er inden for EU, det kan godt være du ikke skal betale momsen her i danmark, du betaler den så bare i et andet land, men du sparer stadig penge, så det er helt til grin at sammenligne danske priser med udenlandske (selvom det er inden for EU)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 29-03-2010 16:30:33.
Så skal du lige huske moms så passer priserne vi har herhjemme lidt bedre....
Men i glemmer alle at ingen af dem har kortet fysisk i hånden endnu....
Så det er jo bare til forudbestilling, så den pris når at ændre sig meget inden man står med kortet i hånden....
Og det som bliver nævnt med at du ikke kan sammenligne med udenlandske priser pågrund af momsen er stadig fin nok selvom det er inden for EU, det kan godt være du ikke skal betale momsen her i danmark, du betaler den så bare i et andet land, men du sparer stadig penge, så det er helt til grin at sammenligne danske priser med udenlandske (selvom det er inden for EU)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 29-03-2010 16:30:33.
#92
Hvad plejer portoen og rende op i for et GFX bestilt fra overclockers.co.uk ?
#93
#91 Hva snakker du om???? Prisen ved overclockers.co.uk er inkl moms i deres land.. 3700kr.. Det samme gælder for caseking.de..3600kr så.. og det ændre heller ikke på at komplett.dk har kortene til 3999kr. SHG er jo for åndsvage med deres pris.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af AW d. 29-03-2010 21:05:26.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af AW d. 29-03-2010 21:05:26.
#94
#93 Det vi prøver at forklare dig, er at den danske moms er højre end feks. den tyske og engelske er, derfor er Kompletts priser lidt højre, end caseking og overclockers.co.uk
Og ja SHG har skudt helt ved siden af, med deres priser, men de bliver solgt til dem der bare skal eje et Fermi kort😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 29-03-2010 16:59:18.
Og ja SHG har skudt helt ved siden af, med deres priser, men de bliver solgt til dem der bare skal eje et Fermi kort😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 29-03-2010 16:59:18.
#95
http://www.caseking.de/shop/ca...
det er da billigere end i danmark, var dog ik klar over at caseking solgte grafikkort🙂 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 29-03-2010 17:09:46.
det er da billigere end i danmark, var dog ik klar over at caseking solgte grafikkort🙂 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 29-03-2010 17:09:46.
#96
#94 Ja jeg er godt klar over at den danske moms er højre 🤡 Det jeg bare prøver at forklare jer, er at man kan købe 480GTX i de 2 webshops til en MEGET lavere pris end ved shg.. og ja de sender til DK og nej der kommer ikke dansk moms og skat på hvis man handler ved dem.
#97
Har lige købt et 5970.
3500kr ca.
3500kr ca.
#99
så må vi håbe det er en af dem uden raslen #97😛 og tillykke, det er et dejligt kort :yes:
#100
#97
Hvorhenne? Og hvad blev fragten?
Hvorhenne? Og hvad blev fragten?
#101
#93
Tror lige vi prøver at læse før vi skriver 😉
Tror lige vi prøver at læse før vi skriver 😉
#102
Hej, kvist1992
Jeg synes det er spild af penge og købe Gtx 470 / 480 Nu, vent et halvt år eller et år
Så er priserne meget lavere, Og Hvis du virkelig trænger til Godt grafikkort nu, Så anbefaler jeg Hd5770 / Hd5850 / Hd5870 .. Husk og find de rigtige priser 😉
Jeg synes det er spild af penge og købe Gtx 470 / 480 Nu, vent et halvt år eller et år
Så er priserne meget lavere, Og Hvis du virkelig trænger til Godt grafikkort nu, Så anbefaler jeg Hd5770 / Hd5850 / Hd5870 .. Husk og find de rigtige priser 😉
#103
#102
Har du tjekket hvor gammel tråden egentlig er ...
#104
#103 Højst sandsynligt ikke, men tråden kan da stadig bruges, og jeg kan stadig rette i artiklen jo 🙂
#105
Det er ligemeget med alderen af tråden, hvis det stadig er aktuelt for nogen folk tom🙂
#106
EHm undskyld tom, Nej tjekkede ik ;)