BlingBling
#0
Hejsa,
Jeg skal snart have mig et nyt gfx. Jeg har været lidt afventende, da jeg vil se hvad det nye 480 kan præstere i forhold til 5870'eren.
Fremadrettet skal jeg primært spille BF BC2 i 1680x1050 med minimum 4xAA og settings på high. Jeg har set på disse to tests men synes de er anelse modstridende - dog er de ikke helt ens i de settings de kører med i de to tests. Her er Toms, ww.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-480,2585-13.html (I skal selv paste link ind i browser - virker ikke herinde pga. kommaer i Tom's adresser) og her er test fra Techspot, http://www.techspot.com/review... Begge tests skulle køre med settings på high, forskellen er, at Tom's kører med 8xAA og ingen AF og Techspot kører med 4xAA og 16xAF.
Hvad ville I vælge hvis I primært skulle game BF BC2 som beskrevet ovenfor?
Hvor stor effekt har AF egentlig på det visuelle indtryk af spillet, synes ikke jeg kan se så meget forskel? Men AA synes jeg giver en stor forskel på hvor visuelt flot spillet er.
Jeg skal snart have mig et nyt gfx. Jeg har været lidt afventende, da jeg vil se hvad det nye 480 kan præstere i forhold til 5870'eren.
Fremadrettet skal jeg primært spille BF BC2 i 1680x1050 med minimum 4xAA og settings på high. Jeg har set på disse to tests men synes de er anelse modstridende - dog er de ikke helt ens i de settings de kører med i de to tests. Her er Toms, ww.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-480,2585-13.html (I skal selv paste link ind i browser - virker ikke herinde pga. kommaer i Tom's adresser) og her er test fra Techspot, http://www.techspot.com/review... Begge tests skulle køre med settings på high, forskellen er, at Tom's kører med 8xAA og ingen AF og Techspot kører med 4xAA og 16xAF.
Hvad ville I vælge hvis I primært skulle game BF BC2 som beskrevet ovenfor?
Hvor stor effekt har AF egentlig på det visuelle indtryk af spillet, synes ikke jeg kan se så meget forskel? Men AA synes jeg giver en stor forskel på hvor visuelt flot spillet er.
#1
Synes helt klart atover 4xAA er overkill, men derimod er 16xAF et must. Kan ikke helt huske hvad det er, men tror google kan svare på det hurtigt..
http://au.gamespot.com/feature...
Kig derinde.
vil bare sige at min processor begrænser mig, og køre i full HD med alt på MAX og ligger på 40 - 50 fps, falder desværre når de skyder det hus jeg er inde i( cpu, kan ikke følge med :/
http://au.gamespot.com/feature...
Kig derinde.
vil bare sige at min processor begrænser mig, og køre i full HD med alt på MAX og ligger på 40 - 50 fps, falder desværre når de skyder det hus jeg er inde i( cpu, kan ikke følge med :/
#2
Hmm hvis du ikke mener at 5870'eren er tilstrækkelig, så ville jeg gå efter 5970'eren ...
http://www.guru3d.com/article/...
Men altså det er jo en religion ... mange folk vil nævne hastigheden på 480 som den vigtige faktor, mens andre vil nævne strøm, varme og så videre..
En anden ting du skal tænke over - 480 bliver ikke tilgængeligt før maj så hut jeg vidsker ... 5870 kan du købe nu ..
http://www.guru3d.com/article/...
Men altså det er jo en religion ... mange folk vil nævne hastigheden på 480 som den vigtige faktor, mens andre vil nævne strøm, varme og så videre..
En anden ting du skal tænke over - 480 bliver ikke tilgængeligt før maj så hut jeg vidsker ... 5870 kan du købe nu ..
#3
Jeg spillede BF BC2 med kun et HD5870 kort og det kørte perfekt i 1920x1200.
Efterfølgede har jeg sat et ekstra kort i
Jeg kører med 5760 x 3240 med alt på max det fungerer bare. så hvis du kun kigger på at skulle spille dette spil vil jeg personligt "nøjes" med et hd5870 og spare lidt penge så er der også til endnu et kort indenfor den nærmeste fremtid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 29-03-2010 09:39:01.
Efterfølgede har jeg sat et ekstra kort i
Jeg kører med 5760 x 3240 med alt på max det fungerer bare. så hvis du kun kigger på at skulle spille dette spil vil jeg personligt "nøjes" med et hd5870 og spare lidt penge så er der også til endnu et kort indenfor den nærmeste fremtid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 29-03-2010 09:39:01.
#4
#3
Bc2 kører ikke perfekt i 5760x3240 med alt på max og med et enkelt 5870..Langtfra endda. I 5040x1050 på medium kører det tæt på perfekt, og på High ryger det ofte under de 30 fps.
Det kan du også se på Techspot review´et, i 2560x1600 ryger de allerede ned på 38 Fps i average på high settings, dvs at min. fps tit dykker under de 30 😉
btw mener du ikke 5760x1080? Det er ligesom kun bredden du kan gange med 3 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Adolph d. 29-03-2010 11:33:22.
Bc2 kører ikke perfekt i 5760x3240 med alt på max og med et enkelt 5870..Langtfra endda. I 5040x1050 på medium kører det tæt på perfekt, og på High ryger det ofte under de 30 fps.
Det kan du også se på Techspot review´et, i 2560x1600 ryger de allerede ned på 38 Fps i average på high settings, dvs at min. fps tit dykker under de 30 😉
btw mener du ikke 5760x1080? Det er ligesom kun bredden du kan gange med 3 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Adolph d. 29-03-2010 11:33:22.
#5
Når man tænker over du kan få 2x5850 altså CF. til samme pris som et 480 ? og 5870 er 1400 billiger !! Har jeg lidt svært ved at se hvordan valgt kan være ret svært når man ser på ydelse kontra pris.
Men guru3d.com giver et ret godt billede af dette.
Og hvis du alligevel vil vente ville jeg snuppe et 5970 som koster det samme som 480. men OWNER det any day.
http://www.guru3d.com/article/...
Men guru3d.com giver et ret godt billede af dette.
Og hvis du alligevel vil vente ville jeg snuppe et 5970 som koster det samme som 480. men OWNER det any day.
http://www.guru3d.com/article/...
#6
#4 Nu skrev #3 at han havde købt et ekstra kort for at køre 5740x et eller andet 😉
Men et HD5870 ville være det bedste køb efter min mening. 🙂
Men et HD5870 ville være det bedste køb efter min mening. 🙂
#7
Jeg kører BC2 i 1600 x 1200 med alt slået til, der kører det nu fint, men jeg kunne godt forestille mig at højere opløsninger ville give problemer.
#8
#6
Nu har han så også været inde og redigere indlægget siden. Derfor det ikke giver så meget mening nu 😉
Nu har han så også været inde og redigere indlægget siden. Derfor det ikke giver så meget mening nu 😉
#9
#8 sorry da jeg læste mit indlæg var det forkert sat op hehe
#11
Takker for svar.
Så satser jeg på et 5870 til at game BF BC2 i 1680x1050 med high quality, AAx4 og AFx4. Hvis jeg på et tidspunkt får mig en større skærm kan jeg jo altid opgradere til yderligere ét 5870 i CF.
Så satser jeg på et 5870 til at game BF BC2 i 1680x1050 med high quality, AAx4 og AFx4. Hvis jeg på et tidspunkt får mig en større skærm kan jeg jo altid opgradere til yderligere ét 5870 i CF.
#12
#11 super ide
Jeg er så glad for mine kort selv med stock cooling larmer de stort set ikke det er fantastisk i forhold til mine HD4890
Jeg er så glad for mine kort selv med stock cooling larmer de stort set ikke det er fantastisk i forhold til mine HD4890
#13
#12
Hvilken producent står bag dine kort? Tja, måske et dumt spørgsmål, der er jo nok ikke den store forskel da kølingen vist er den samme på alle kort. Pånær Vapor-x kortene, men har læst en test der siger, at støjniveauet kun er 2 dB lavere, så der er ikke nogen hørbar forskel.
Hvilken producent står bag dine kort? Tja, måske et dumt spørgsmål, der er jo nok ikke den store forskel da kølingen vist er den samme på alle kort. Pånær Vapor-x kortene, men har læst en test der siger, at støjniveauet kun er 2 dB lavere, så der er ikke nogen hørbar forskel.