Spagme
#0
Hej derude.
Jeg skal måske have skiftet min gamle Samsung M86 ud, og leder derfor efter en god skærm der ikke er for dyr, og er i den forbindelse stødt på denne: http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Ville det ikke være et bedre køb over Panasonic G10?
Jeg skal måske have skiftet min gamle Samsung M86 ud, og leder derfor efter en god skærm der ikke er for dyr, og er i den forbindelse stødt på denne: http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Ville det ikke være et bedre køb over Panasonic G10?
#1
køb panasonic G20 :)
Test: http://www.flatpanels.dk/test....
pris: http://www.hifipriser.dk/Produ...
har nemlig selv lige været på jagt da mit gamle CRT skærm i stuen er brændt af så jeg har læst meget og brugt tid osv. og det er den bedste jeg ku finde :)
Test: http://www.flatpanels.dk/test....
pris: http://www.hifipriser.dk/Produ...
har nemlig selv lige været på jagt da mit gamle CRT skærm i stuen er brændt af så jeg har læst meget og brugt tid osv. og det er den bedste jeg ku finde :)
#2
-> #0
Jeg ville tage et G10 (eller G20 for den sags skyld). Ingen tvivl om dét 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 29-03-2010 18:10:39.
Jeg ville tage et G10 (eller G20 for den sags skyld). Ingen tvivl om dét 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 29-03-2010 18:10:39.
#3
-> #0 Der er ikke DLNA i det LG..men det er lækkert af udseende
#4
Tjae, det er nogle meget imponerende skærme, Panasonic stiller op med. Dog syntes jeg ikke deres design kan følge med LG overhovedet, hvilket nok er grunden til jeg højest sandsynlig ender med LG tv´et. Selvom billedkvaliteten er bedre på Panasonicen.
Men mener folk virkelig at LG er flere år bagud Panasonic? eller er det bare den sidste % den mangler?
Men mener folk virkelig at LG er flere år bagud Panasonic? eller er det bare den sidste % den mangler?
#5
Plasma er bedre til sort og Generalt "hurtigere" skærm og Billed Kvali er uovertruffen ...selvom Lg's Frameless design er SUPER NICE ...så vil jeg hellere ha bedre billed kvali end flot design :) og panasonic tv er jo ik grimt :)
men det måske bare mig? :)
men det måske bare mig? :)
#6
Vælg denne og køber du hos et panasonic center så er der udvidet garanti på klart værd at huske ved RMA.
ccproshop er ikke paralelimport så her er det Panasonic som yder garanti og service hvor de andre er det butik som skal betale regning og heller ikke den udviede pixel garanti samt hente og bringe.
http://shop.ccproshop.dk/produ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 18:53:39.
ccproshop er ikke paralelimport så her er det Panasonic som yder garanti og service hvor de andre er det butik som skal betale regning og heller ikke den udviede pixel garanti samt hente og bringe.
http://shop.ccproshop.dk/produ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 18:53:39.
#7
Jeg ville til hver en tid vælge bedre billede fremfor design. Det meste af tiden kigger du jo ikke på selve skærmen men derimod billedet.
Men det er jo en smagsag
Men det er jo en smagsag
#8
#0 det fjernsyn du har valgt er utroligt, det vil jeg vælge vis jeg var dig, har selv sl8000 47"
#9
-> #4
Du skal nok ud og se TV'ene *irl*
Det eneste minus ved Panasonic er, at de er ikke gode til produktbilleder. Hvor omvendt, synes jeg, at Samsung og LG er lidt for... "kreative" og pyntede. Men, det er jo et spørgsmål om smag. Selv var jeg heller ikke for vild med Panasonic, indtil jeg tog mig sammen og brugte nogle timer på at tjekke modellerne ud i butikkerne her i Århus.
Bare et råd 🙂
Du skal nok ud og se TV'ene *irl*
Det eneste minus ved Panasonic er, at de er ikke gode til produktbilleder. Hvor omvendt, synes jeg, at Samsung og LG er lidt for... "kreative" og pyntede. Men, det er jo et spørgsmål om smag. Selv var jeg heller ikke for vild med Panasonic, indtil jeg tog mig sammen og brugte nogle timer på at tjekke modellerne ud i butikkerne her i Århus.
Bare et råd 🙂
#10
Okay.
Jeg vil langt henad vejen vælge billedkvalitet fremfor design, syntes bare LG´s design er så meget bedre end Panasonics, så dens fordele falder ligesom lidt til jorden. Jeg har set på et G10 serie, og jo det er da pænt, men ærlig talt er det ikke pænere end mit Samsung M86, og prøv lige at kom hjem til konen med det, samt kviteringen. Hun kan ikke se forskel i billedkvaliteten, tilgengæld opdager hun den mindste detalje i designet. Det nye G20 har jeg dog ikke set irl, kan godt ske at det er ændret markant. Men jeg må hellere tage ud og kigge på skærmene. Da jeg mindes at G10 flimmerede lidt i billedet, som en CRT skærm ved 60 hz. Og hvis det også gør det når man kommer hjem med det, vil jeg simpelthen ikke kunne leve med det.
Jeg vil langt henad vejen vælge billedkvalitet fremfor design, syntes bare LG´s design er så meget bedre end Panasonics, så dens fordele falder ligesom lidt til jorden. Jeg har set på et G10 serie, og jo det er da pænt, men ærlig talt er det ikke pænere end mit Samsung M86, og prøv lige at kom hjem til konen med det, samt kviteringen. Hun kan ikke se forskel i billedkvaliteten, tilgengæld opdager hun den mindste detalje i designet. Det nye G20 har jeg dog ikke set irl, kan godt ske at det er ændret markant. Men jeg må hellere tage ud og kigge på skærmene. Da jeg mindes at G10 flimmerede lidt i billedet, som en CRT skærm ved 60 hz. Og hvis det også gør det når man kommer hjem med det, vil jeg simpelthen ikke kunne leve med det.
#11
Husk med plasma-tv, at de har retention og burn-in, så du skal fx ikke lade den stå natten over med windows skrivebord, for så brænder lortet fast. Det er dog noget der går væk igen, men bare lige en reminder. Derudover er plasma-tv også noget helt andet når det kommer til strømforbrug, hvor LCD helt klart tager føringen, særligt når det kommer til LED.
Jeg overvejer selv et Sony KDL-46EX500 eller et KDL-40EX700 (LED).
Jeg overvejer selv et Sony KDL-46EX500 eller et KDL-40EX700 (LED).
#12
Jeg ville klart vælge LG'en. Designet er lækkert, strømforbruget er lavt. Strømforbruget er faktiskl det halve af plasmaet hvilket vil sige at du spare mellem 80 og 140 Watt. Derfor vil jeg se stort på at G20'eren har et lidt bedre billede - det er jo ikke sådan at en af LG's topmodeller ligefrem levere et dårligt billede. Du kan se en test af LG'en på flatpanels
http://www.flatpanels.dk/test....
Eneste grund til ikke at skulle vælge LG'en skulle være hvis du sidder meget skråt for tvet.
http://www.flatpanels.dk/test....
Eneste grund til ikke at skulle vælge LG'en skulle være hvis du sidder meget skråt for tvet.
#13
#0 & #12.
Der skulle også være en del lysreflektioner på LG's nye serie + at de vidst kan stå og brumme en del.
Der skulle også være en del lysreflektioner på LG's nye serie + at de vidst kan stå og brumme en del.
#14
#11 det er vist en gammel skrøne du kommer med der! det sker ikke for nye skærme. jo efter 1 uge eller sådan.
Jeg købte i efteråret en 42G10. var også meget i tvivl ang. designet. men har ikke fortrudt efter jeg har været hjemme ved andre som ikke har en panasonic og set deres skærme og den måde de fortolker billede "kvalitet" på.
Dog er jeg lidt harsk over at deres G20 kommer med pænere design og THX profil. det ville jeg dælme også gerne have haft! Men nu går der et stykke tid inden jeg skifter. Og nu hvor vi har den, så fortryder jeg måske lidt at jeg ikke nappede et 50" nu hvor jeg var i gang. man vil hurtigt have noget større!
Jeg købte i efteråret en 42G10. var også meget i tvivl ang. designet. men har ikke fortrudt efter jeg har været hjemme ved andre som ikke har en panasonic og set deres skærme og den måde de fortolker billede "kvalitet" på.
Dog er jeg lidt harsk over at deres G20 kommer med pænere design og THX profil. det ville jeg dælme også gerne have haft! Men nu går der et stykke tid inden jeg skifter. Og nu hvor vi har den, så fortryder jeg måske lidt at jeg ikke nappede et 50" nu hvor jeg var i gang. man vil hurtigt have noget større!
#15
Tror heller ikke jeg skal være bange for burn in. Kan ikke se meningen i at have en skærm stående på det samme billede i flere timer.
Men jer der har Panasonic, flimrer jeres billede slet ikke? I ved, står og blinker lidt.
Men jer der har Panasonic, flimrer jeres billede slet ikke? I ved, står og blinker lidt.
#16
blinker? nej da.
jeg ejer og et 42g10 og er glad for det :)
jeg ejer og et 42g10 og er glad for det :)
#17
#14 Det kan godt være du har fat i noget. Jeg har nu også selv overvejet G20E - helst i 50" formatet, men jeg er sku lidt nervøs, for jeg smider mig tit i sofaen og ser en ringe download fra PC'en mens jeg så slumrer hen. Derfor er jeg lidt nervøs.
Men har du noget belæg for at hævde, at 8-times windows desktop ikke har nogen indflydelse på billedet mht. burn-in dagen efter?
Men har du noget belæg for at hævde, at 8-times windows desktop ikke har nogen indflydelse på billedet mht. burn-in dagen efter?
#18
#11
Strømforbrug regulerers af billede i en Plasma og i Lcd og "Led" er den fast så tager man ud fra max forbrug så ja ellers skal man lige finde ud af hvad man bruger skærm til.
Helt lyse billeder mere forbrug mørke meget mindre end lcd og led så er det film og spil der er det man bruger skærm til så er forbrug ikke større, er det nyheder og alm tv så er forbrug noget lig lcd.
Burnin er en skrønne hvis man kører sin skærm til og lader man sin skærm stå en hel dag som pc skærm siger det sku mere om miljø svinet bag pc og ikke tv.
Henter du den lille image på flatpanels eller recordere til at køre skærm til så sker det ikke og skulle det ske( hvilket jeg tvivler på) så er der også en cd du kan bruge til at slette det helt på meget kort tid.. Indkøring er meget vigtig på en plasma.
Husk at en "LED" kun er et LCD panel hvor katoderne er flyttet ud i rammen og kan give problemer med ens fordeling af lys hvids msn ikke smider kassen for lidt kvalitet +15.000kr
Rigtig LED laver hverken Sony, Samsung eller LG til husholdnings tv.
#15
Oplever det ikke på min G20 står klippe roligt efter indkøring og justering af farver og kontrast.
Havde heller ikke den oplevelse på mit tidligere Pana PX80
Personligt ville jeg dog ikke bruge min skærm til dagligt windows brug (surfen osv) kun film spil osv..
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 29-03-2010 20:59:05.
Strømforbrug regulerers af billede i en Plasma og i Lcd og "Led" er den fast så tager man ud fra max forbrug så ja ellers skal man lige finde ud af hvad man bruger skærm til.
Helt lyse billeder mere forbrug mørke meget mindre end lcd og led så er det film og spil der er det man bruger skærm til så er forbrug ikke større, er det nyheder og alm tv så er forbrug noget lig lcd.
Burnin er en skrønne hvis man kører sin skærm til og lader man sin skærm stå en hel dag som pc skærm siger det sku mere om miljø svinet bag pc og ikke tv.
Henter du den lille image på flatpanels eller recordere til at køre skærm til så sker det ikke og skulle det ske( hvilket jeg tvivler på) så er der også en cd du kan bruge til at slette det helt på meget kort tid.. Indkøring er meget vigtig på en plasma.
Husk at en "LED" kun er et LCD panel hvor katoderne er flyttet ud i rammen og kan give problemer med ens fordeling af lys hvids msn ikke smider kassen for lidt kvalitet +15.000kr
Rigtig LED laver hverken Sony, Samsung eller LG til husholdnings tv.
#15
Oplever det ikke på min G20 står klippe roligt efter indkøring og justering af farver og kontrast.
Havde heller ikke den oplevelse på mit tidligere Pana PX80
Personligt ville jeg dog ikke bruge min skærm til dagligt windows brug (surfen osv) kun film spil osv..
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 29-03-2010 20:59:05.
#19
#18
lyder ikke til jeg skal være nervøs for flimren så.
Mht. LED ved jeg godt at det ikke er ensbetydende med bedre billedkvalitet, i LG´s tilfælde tværtimod. Men det er også lidt wauv faktoren der spiller ind, og måske den der vægter mest ved mig, må jeg nok indrømme.
Men må ud og kigge på skærmene, så tak for jeres indput.
Mvh. Spagme
lyder ikke til jeg skal være nervøs for flimren så.
Mht. LED ved jeg godt at det ikke er ensbetydende med bedre billedkvalitet, i LG´s tilfælde tværtimod. Men det er også lidt wauv faktoren der spiller ind, og måske den der vægter mest ved mig, må jeg nok indrømme.
Men må ud og kigge på skærmene, så tak for jeres indput.
Mvh. Spagme
#20
G20 efter kalibrering brugte ca. 164w mener jeg uden lige at tjekke flatpanels test og var det en LG LCD der brugte ca. 120-130w ... så vis det er 34-44w folk flipper over? så vælger jeg igen Panasonic G20 :)
Mit gamle Sony Billedrørs tv står og sluger ca. 240w :) til samligning :)
ps. du ka godt få LCD 40-42" som bruger lige omkring 100w men ka ik lige huske hvad det var for en :) ..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gandalf18 d. 29-03-2010 21:27:53.
Mit gamle Sony Billedrørs tv står og sluger ca. 240w :) til samligning :)
ps. du ka godt få LCD 40-42" som bruger lige omkring 100w men ka ik lige huske hvad det var for en :) ..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gandalf18 d. 29-03-2010 21:27:53.
#21
#20
God pointe, men jeg mener nu alligevel at et kalibreret LCD kan spare dig lidt mere i strømforbrug.
Mht. 100W, så ved jeg da at et kalibreret 40" Sony WE5 LCD (CCFL) bruger ca. 80W efter kalibrering, og det er sku noget andet end 180-240W plasma.
Selvfølgelig, hvis man ikke har det kørende 24/7, så er det måske ikke det store problem mht. elregningen, men det er vel ikke så atypisk at have fjernsynet kørende dagen lang... vi lever jo i zapperkulturen, hvor vi er vandt til at høre bullshit hele dagen alligevel :)
God pointe, men jeg mener nu alligevel at et kalibreret LCD kan spare dig lidt mere i strømforbrug.
Mht. 100W, så ved jeg da at et kalibreret 40" Sony WE5 LCD (CCFL) bruger ca. 80W efter kalibrering, og det er sku noget andet end 180-240W plasma.
Selvfølgelig, hvis man ikke har det kørende 24/7, så er det måske ikke det store problem mht. elregningen, men det er vel ikke så atypisk at have fjernsynet kørende dagen lang... vi lever jo i zapperkulturen, hvor vi er vandt til at høre bullshit hele dagen alligevel :)
#22
når man skifter som mig fra Billedrør som står og bruger xca. 240w så er jeg ret ligeglad med om mit nye tv bruger ca. 100 watt eller 160w :) ...det er mindre i strøm uanset hvad så jeg vil stadig købe G20 :) hehe
#23
#22
Uanset hvor meget du kalibrerer din LCD er forbruget det samme den er helt konstant er kun plasma hvor forbrug ændrer sig efter kalibrering og billedtype...
Bruger man tv som jeg dvs at se film på så vil man opleve at forbrug vil være mindre eller meget lig LCD da fleste film (action/thriller/gys) sker i mørkere scener.
Vil mene det er ret unaturligt at tv kører hele dagen men sådan er man så forskellig og hvad man laver udover at leve foran tv.
Uanset hvor meget du kalibrerer din LCD er forbruget det samme den er helt konstant er kun plasma hvor forbrug ændrer sig efter kalibrering og billedtype...
Bruger man tv som jeg dvs at se film på så vil man opleve at forbrug vil være mindre eller meget lig LCD da fleste film (action/thriller/gys) sker i mørkere scener.
Vil mene det er ret unaturligt at tv kører hele dagen men sådan er man så forskellig og hvad man laver udover at leve foran tv.
#24
Out-of-Box (gns) Efter kalibrering (gns)
Standbyforbrug 0,4 W 0,4 W
Almindelig Tv brug (gns.) 148 W 103 W
HDTV visning (gns.) 148 W 103 W
her en liste fra Flat panels på en LG SL8000 :) så det passer ik helt det #23 siger :)
Standbyforbrug 0,4 W 0,4 W
Almindelig Tv brug (gns.) 148 W 103 W
HDTV visning (gns.) 148 W 103 W
her en liste fra Flat panels på en LG SL8000 :) så det passer ik helt det #23 siger :)
#25
#17 Det er det jeg mener som blev sagt af nogle af de kloge hoveder inde på flatpanels.dk. jeg kan kun råde dig til at gå derind og læse lidt. der er helt sikkert også nogen som har prøvet G20e.
Jeg købte g10e efter at havde læst utallige tråde derinde om hvilket tv man skulle købe. Og jeg har ikke fortrudt jeg har valgt billedkvalitet over design.
Jeg købte g10e efter at havde læst utallige tråde derinde om hvilket tv man skulle købe. Og jeg har ikke fortrudt jeg har valgt billedkvalitet over design.
#26
25# vis du tjekker tråden har jeg linket både pris og link til G20 på Flatpanels og hifipriser.dk :)