Strømforbrug GTX 480/470 vs ATI 58XX
Grafikkort d. 29. marts. 2010, skrevet af Sjakalen
Vist: 978 gange.
Sjakalen
#0
Nu da alle snakker om strømforbrug på 480 & 470, så har jeg lige sat en strømmåler til mit svin for at se hvor meget den æder
i windows 7 svinger den meget mellem ca 150 og 180 watt og ved opstart lidt over 200 watt.
Når jeg så starter BF2142 op bruger mit GTX 275 ca 280 watt og sjovt nok banker den på ca 315 watt når en runde er slut.
Så er der nogle der vil gi et bud på hvor meget et 480/470 ville bruge og hvad ati's 5850/5870 ligger på i forhold til mit 275 ???
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 29-03-2010 19:07:56.
i windows 7 svinger den meget mellem ca 150 og 180 watt og ved opstart lidt over 200 watt.
Når jeg så starter BF2142 op bruger mit GTX 275 ca 280 watt og sjovt nok banker den på ca 315 watt når en runde er slut.
Så er der nogle der vil gi et bud på hvor meget et 480/470 ville bruge og hvad ati's 5850/5870 ligger på i forhold til mit 275 ???
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 29-03-2010 19:07:56.
#1
Jeg har lavet til strømtest her
http://www.laptopworld.dk/Anme...
Load er ret høj men det skyldes nok mest processoren som er overclocket rimelig meget.
HD5800 kortene bruger ikke ret meget strøm i load og i idle er vi nede på omkring 30 watt 🙂
GTX480 skulle have en TPD på omkring 300-320 watt sammenlignet med HD5870 som kun har en TPD på 188 watt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 29-03-2010 19:12:28.
http://www.laptopworld.dk/Anme...
Load er ret høj men det skyldes nok mest processoren som er overclocket rimelig meget.
HD5800 kortene bruger ikke ret meget strøm i load og i idle er vi nede på omkring 30 watt 🙂
GTX480 skulle have en TPD på omkring 300-320 watt sammenlignet med HD5870 som kun har en TPD på 188 watt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 29-03-2010 19:12:28.
#2
Jeg har målt på kun pc'en det er så minus monitor/højtalere.
Idle/surfing i windows, 115 watt.
Gaming ~260 watt.
Idle/surfing i windows, 115 watt.
Gaming ~260 watt.
#3
Hold jer nu til de tråde der er i forvejen. same shit different guy
#4
#3
Åhh nej kom vi nu til at træde en fanboy over tæerne igen...
Åhh nej kom vi nu til at træde en fanboy over tæerne igen...
#5
Begge mine systemer trækker ca 680w ud af væggen under maks load hvor der køres vantage og pakkes filer fra dvd til hd samtidigt.
#6
skal gerne måle hvad min bruger, skal bare lige ha købt en måler først.
nogle der ved om denne er god nok
http://www.harald-nyborg.dk/me...
nogle der ved om denne er god nok
http://www.harald-nyborg.dk/me...
#7
Mit system trækker 325 Watt ved fuld belastning på CPU og GPU, men det er inkl. NAS, printer, og wifi og modem. Så den trækker vel i omegnen af 290 under load. Men det er med et godt OC på både CPU og GPU.
#8
arrrhhh må sku give #3 lidt ret,de andre tråde er sku fyldt med de samme diskutioner om strømforbrug og bla bla bla.
det næste bliver vel en der opretter en tråd om ydelse kontra den ene frem for den anden.(den er der jo heller ikke ret mange af i forvejen)IRONI
og det er ska da forunderligt at hvergang der er en der ikke lige er enig med jer ATI folk får han skudt i skoen at han er fanboy,er sku ved at være lidt belastene at høre på
og #4 den bemærkning gør dig selv ligeså meget til fanboy tænk lidt over det. 😉
det næste bliver vel en der opretter en tråd om ydelse kontra den ene frem for den anden.(den er der jo heller ikke ret mange af i forvejen)IRONI
og det er ska da forunderligt at hvergang der er en der ikke lige er enig med jer ATI folk får han skudt i skoen at han er fanboy,er sku ved at være lidt belastene at høre på
og #4 den bemærkning gør dig selv ligeså meget til fanboy tænk lidt over det. 😉
#9
#6 Jeg har sådan en her 🙂 http://kingdun-kd.en.made-in-c... købt for 99 kr i netto for et par år siden. så den du har kig på er vel ok 😀
#1 hvad mener du med "GTX480 skulle have en TPD på omkring 300-320 watt" de 300-320 watt du sankker om er det plus de ca 200 watt jeg bruger bare ved at surfe osv ?? altså ca 500 watt når jeg spiller.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 29-03-2010 20:40:37.
#1 hvad mener du med "GTX480 skulle have en TPD på omkring 300-320 watt" de 300-320 watt du sankker om er det plus de ca 200 watt jeg bruger bare ved at surfe osv ?? altså ca 500 watt når jeg spiller.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 29-03-2010 20:40:37.
#10
#9
TDP er det maximale det kort har i forbrug ...Altså max hvis du spiller et spil der bruger GFX fuldt ud , så skal renten af maskinens forbrug ligges oven i.
Så ja ca 500-550w eller noget der ligner 20 pærer der er tændt ekstra i huset 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 21:53:58.
TDP er det maximale det kort har i forbrug ...Altså max hvis du spiller et spil der bruger GFX fuldt ud , så skal renten af maskinens forbrug ligges oven i.
Så ja ca 500-550w eller noget der ligner 20 pærer der er tændt ekstra i huset 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 21:53:58.
#11
#10 goddamnit 😲 sq også meget power man snart bruger for et skide spil :'-(
#12
#11
Ja når man selv betaler regningen så tænker man sig lige om en ekstra gang om der skal stå Nvidia eller ATI og om ens strømforsyning er i Bronce, Sølv eller Guld certificering... Guld tjener sig ret hurtigt hjem når man er oppe i det forbrug.
Prøv at læse den test her , der kommer de lidt ind på forskel på udgift når man er i det område...
http://www.guru3d.com/article/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 22:24:04.
Ja når man selv betaler regningen så tænker man sig lige om en ekstra gang om der skal stå Nvidia eller ATI og om ens strømforsyning er i Bronce, Sølv eller Guld certificering... Guld tjener sig ret hurtigt hjem når man er oppe i det forbrug.
Prøv at læse den test her , der kommer de lidt ind på forskel på udgift når man er i det område...
http://www.guru3d.com/article/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-03-2010 22:24:04.
#13
#12: Eller også bruger man den stationære til gaming og slukker den på kontakten når den ikke bruges, og så tager man laptoppen frem når nettet bare skal surfes mv. 😛 Det er hvad jeg gør. 😉
#14
#10 Og hvad er en pæres forbrug? Noob sammenligning..,..
#15
#13
En notebook som kan bare en lille smule uden at være irriterende koster ca 4000kr + og det store forbrug er der stadig under spil og tabt effektivitet i en alm (bronce) psu til 7-800 kr er der stadig... En Psu i guld niveau koster ca 4-600kr mere og differencen vil være tjent hjem på bare 6mdr ved 1 times spil dagligt i et år efterfølgende tid er ren gevinst.
#14
Jeg har sat i den udregning at en pære er i gennemsnit 25W hvilket er ret realistisk på nuværende tidspunkt, bliver mindre når folk lærer at skifte alle pærer ud til lavenergi så vil tal kunne ganges med ca 3.
En notebook som kan bare en lille smule uden at være irriterende koster ca 4000kr + og det store forbrug er der stadig under spil og tabt effektivitet i en alm (bronce) psu til 7-800 kr er der stadig... En Psu i guld niveau koster ca 4-600kr mere og differencen vil være tjent hjem på bare 6mdr ved 1 times spil dagligt i et år efterfølgende tid er ren gevinst.
#14
Jeg har sat i den udregning at en pære er i gennemsnit 25W hvilket er ret realistisk på nuværende tidspunkt, bliver mindre når folk lærer at skifte alle pærer ud til lavenergi så vil tal kunne ganges med ca 3.
#16
16#
Hvad skal man så købe af psu for at få en "guld" har siddet og søgt lidt men er ikke så meget inde i de psuér?? helst omkring en 750w eller der omkringså den kan trække mit system + et ekstra 5870
Hvad skal man så købe af psu for at få en "guld" har siddet og søgt lidt men er ikke så meget inde i de psuér?? helst omkring en 750w eller der omkringså den kan trække mit system + et ekstra 5870
#17
#17: En CoolerMaster GX750 den er certificeret til at kunne klare 2x GTX480 i SLi. Den har en effektivitet over 80 og ligger tæt på konstant 85%.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-03-2010 13:06:02.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-03-2010 13:06:02.
#18
#17
Prøv at læse forskel på en bronche og guld i det link jeg har tidligere når der tales om load... Der er tale om små 75W i mer forbrug fra bronche til guld bare ved 600W , den Coolermax du henviser til ligger så også omkring 10% lavere i udnyttelse end en guld og yder vel mere eller mindre som en std psu i dagen normer.
#16
Der er desværre ikke så meget at vælge imellem endnu men Hiper/Cougar og Enermax men andre er på vej med nogle, har og har selv en Enermax som har imponeret mig meget og som test også handler om.
Problem er at danske firmaer ikke gør en skid i den slags psu´r så du skal syd for grænsen og handle... Godt sted www.caseking.de
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 30-03-2010 22:59:28.
Prøv at læse forskel på en bronche og guld i det link jeg har tidligere når der tales om load... Der er tale om små 75W i mer forbrug fra bronche til guld bare ved 600W , den Coolermax du henviser til ligger så også omkring 10% lavere i udnyttelse end en guld og yder vel mere eller mindre som en std psu i dagen normer.
#16
Der er desværre ikke så meget at vælge imellem endnu men Hiper/Cougar og Enermax men andre er på vej med nogle, har og har selv en Enermax som har imponeret mig meget og som test også handler om.
Problem er at danske firmaer ikke gør en skid i den slags psu´r så du skal syd for grænsen og handle... Godt sted www.caseking.de
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 30-03-2010 22:59:28.
#19
#18 kan kun være enig mht enermax. men cooler master og corsair psu'er - som er populære herinde - er også gode.