5970 Med EK acetal eller GTX 480
Grafikkort d. 31. marts. 2010, skrevet af Hakankitir
Vist: 562 gange.
Hakankitir
#0
Hej Allesammen
Jeg kan simpelthen ikke bestemme mig, så jeg har brug for jeres input.
Skal til at skifte mine 2 stk gtx 260 ud med noget Dx11 kort. Jeg har 3d vision briller og samsung 2233rz skærm så har nydt 3d spil. Men tænker bare på om jeg skal købe nvidia igen bare for at kunne udnytte 3d vision.
Nu er jeg begyndt at overveje at sælge mit 3d vision briller og købe 5970, montere EK FC5970 acetal blok på og fyre vand igennem. Men tænker bare på om 5970 kan køre 120Hz ? Kan det betale sig? Hvad ville være den bedste løsning? Hvad ville i Gøre?
Jeg kan simpelthen ikke bestemme mig, så jeg har brug for jeres input.
Skal til at skifte mine 2 stk gtx 260 ud med noget Dx11 kort. Jeg har 3d vision briller og samsung 2233rz skærm så har nydt 3d spil. Men tænker bare på om jeg skal købe nvidia igen bare for at kunne udnytte 3d vision.
Nu er jeg begyndt at overveje at sælge mit 3d vision briller og købe 5970, montere EK FC5970 acetal blok på og fyre vand igennem. Men tænker bare på om 5970 kan køre 120Hz ? Kan det betale sig? Hvad ville være den bedste løsning? Hvad ville i Gøre?
#1
Nivida hvis du skal køre med 3d briller.
5970 kan sagtens trække 120hz, husk at selv de gamle crt skærme kørte med opdateringshastigheder der oppe omkring
5970 kan sagtens trække 120hz, husk at selv de gamle crt skærme kørte med opdateringshastigheder der oppe omkring
#2
Det er en svær en.
Hvis du vil have rå performance så tager du et HD5970, det er i hvert fald sikkert.
Men kan ikke undvære de fordele der er ved Nvidia så tag et GTX480.
Jeg har valgt Nvidia, men det er nok lige så meget den indre fanboy og nysgerrigheden over hvordan de rent faktisk er de kort.
Hvis du vil have rå performance så tager du et HD5970, det er i hvert fald sikkert.
Men kan ikke undvære de fordele der er ved Nvidia så tag et GTX480.
Jeg har valgt Nvidia, men det er nok lige så meget den indre fanboy og nysgerrigheden over hvordan de rent faktisk er de kort.
#3
Jeg hælder også mest til nvidia, og lad mig sige det sådan. Det er ikke på grund af 3dvision men på grund af physx. ´Men er det virkelig noget man burde gå så meget op i som jeg gør
#4
#0, ati skulle også være lige på trapperne med 3D briller til deres kort.
Jeg viller personligt snuppe et HD5970.
Jeg viller personligt snuppe et HD5970.
#5
#0
Som #4 nævner så nup et hd5970 da ati også kommer med 3d....
Hvis du virkelig vil krølle tæerne på dig af glæde, så tag et powercooler hd5970 lcs 😉
Garanteret ingen coil whine, gennemprøvet før du får det, overclocking garanteret ❤
Som #4 nævner så nup et hd5970 da ati også kommer med 3d....
Hvis du virkelig vil krølle tæerne på dig af glæde, så tag et powercooler hd5970 lcs 😉
Garanteret ingen coil whine, gennemprøvet før du får det, overclocking garanteret ❤
#6
Fordele ved 5970 i forhold til GTX 480:
¤ Bedre Ydelse
¤ Bruger mindre strøm
¤ Eyefinity med 3 skærme, hvor du max kan koble 2 til GTX480
¤ Bitstreaming af HD-lyd til ekstern surround receiver
¤ Mere støjsvagt
¤ Bedre Ydelse
¤ Bruger mindre strøm
¤ Eyefinity med 3 skærme, hvor du max kan koble 2 til GTX480
¤ Bitstreaming af HD-lyd til ekstern surround receiver
¤ Mere støjsvagt
#7
Ingen tvivl om at stort set alt taler for at du skal vælge 5970 #0. Eneste fordel jeg umiddelbart kan se ved et 480 er, at jeg erfaringsmæssigt vil hævde, at for os der kører 120Hz skærme, er Nvidias drivere klart at foretrække. MEN: det kan blive en endog rigtig dyr fornøjelse for dig, hvis du snupper et 480. Først og fremmest er du, med den larm skidtet leverer, bestemt nødt til at smide vand på det, men der ud over: det bruger forrygende mængder af strøm, når det trækker andet og mere end en 60Hz skærm. Se her: http://www.legitreviews.com/ar... Det er med to skærme spændt for, men erfaringsmæssigt kræver 120Hz samme clockhastigheder.
Til dit brug, og med skelen til hvad du i forvejen har, er vi nok derhenne, hvor jeg vil anbefale dig at trække vejret et stykke tid. Jeg har set flere skrive, at Fermi skulle komme i en opdateret udgave omkring sommer (har ikke tjekket op på det, så ingen flaming hvis det er forkert tak). Hvis man er rigtig heldig smider de et 480 kort der duer på gaden, eller i det mindste nogle billigere kort, som du så kan sli'e. Ydelsesmæssigt er 480, naturligvis med undtagelse af DX11, i forvejen ikke meget kraftigere (hvis overhovedet), end dine 260'er.
ATI er ganske rigtigt på vej med 3D, men hvornår det sådan helt officielt kører, vides ikke helt sikkert. Ydermere tror jeg ikke at du skal satse på, at det grej du i forvejen har, vil være understøttet. Men igen: det vides ej heller. Jeg har bare læst, at ATI arbejder med nogle leverandører, og gætter på, at det ikke nødvendigvis er de samme som Nvidia bruger 😉
Umiddelbart ville jeg anbefale ATI, da de med en ret god margin har de mest interessante kort på markedet pt. Men hvis du er glad for dit 3D grej, er det pt ikke løsningen. ATI og 120Hz skal du derimod ikke være bange for. Det fungerer ganske udmærket nu 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 31-03-2010 19:29:09.
Til dit brug, og med skelen til hvad du i forvejen har, er vi nok derhenne, hvor jeg vil anbefale dig at trække vejret et stykke tid. Jeg har set flere skrive, at Fermi skulle komme i en opdateret udgave omkring sommer (har ikke tjekket op på det, så ingen flaming hvis det er forkert tak). Hvis man er rigtig heldig smider de et 480 kort der duer på gaden, eller i det mindste nogle billigere kort, som du så kan sli'e. Ydelsesmæssigt er 480, naturligvis med undtagelse af DX11, i forvejen ikke meget kraftigere (hvis overhovedet), end dine 260'er.
ATI er ganske rigtigt på vej med 3D, men hvornår det sådan helt officielt kører, vides ikke helt sikkert. Ydermere tror jeg ikke at du skal satse på, at det grej du i forvejen har, vil være understøttet. Men igen: det vides ej heller. Jeg har bare læst, at ATI arbejder med nogle leverandører, og gætter på, at det ikke nødvendigvis er de samme som Nvidia bruger 😉
Umiddelbart ville jeg anbefale ATI, da de med en ret god margin har de mest interessante kort på markedet pt. Men hvis du er glad for dit 3D grej, er det pt ikke løsningen. ATI og 120Hz skal du derimod ikke være bange for. Det fungerer ganske udmærket nu 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 31-03-2010 19:29:09.
#8
#7
Har nu aldrig oplevet problemer med mit hd5870 sammen med en 120hz skærm for mit vedkomne 😳
Har nu aldrig oplevet problemer med mit hd5870 sammen med en 120hz skærm for mit vedkomne 😳
#9
#8 Hvis du kun spiller ret nye spil, vil du formentlig heller aldrig opleve noget 🙂
Jeg har eksempelvis en dårlig vane med en gang i mellem at defaulte til det ældgamle Battlefield 2, og det er et af de spil hvor jeg til min overraskelse for nylig opdagede at der var forskelle mellem driverne til ATI og Nvidia. Jeg skulle teste et 8800GT for en mate, og med det i maskinen, fik jeg dels mulighed for at vælge 1680x1050 (ATI tilbyder lavere opløsninger, kan ikke huske hvilke), men også den 120Hz mulighed ATI driverne ikke tilbyder i det spil.
Jeg kender ikke til problemer med nyere spil, men er stødt på enkelte gamle (hear say, kan ikke huske hvilke der var tale om), hvor Nvidia leverede 120Hz varen, og ATI ikke gør.
Jeg har eksempelvis en dårlig vane med en gang i mellem at defaulte til det ældgamle Battlefield 2, og det er et af de spil hvor jeg til min overraskelse for nylig opdagede at der var forskelle mellem driverne til ATI og Nvidia. Jeg skulle teste et 8800GT for en mate, og med det i maskinen, fik jeg dels mulighed for at vælge 1680x1050 (ATI tilbyder lavere opløsninger, kan ikke huske hvilke), men også den 120Hz mulighed ATI driverne ikke tilbyder i det spil.
Jeg kender ikke til problemer med nyere spil, men er stødt på enkelte gamle (hear say, kan ikke huske hvilke der var tale om), hvor Nvidia leverede 120Hz varen, og ATI ikke gør.