dennisbeier
#0
Hey
Jeg kunne godt tænke mig at vide om der er nogen fordel ved at skifte min Avast 4,8 ud med den nye 5 version. Jeg bruger "bare" den gratis version! Nogen der ved om den er bedre, eller om der er nogle ting der er dårligere ved den nye version?
Jeg kunne godt tænke mig at vide om der er nogen fordel ved at skifte min Avast 4,8 ud med den nye 5 version. Jeg bruger "bare" den gratis version! Nogen der ved om den er bedre, eller om der er nogle ting der er dårligere ved den nye version?
#1
Der er nogle små forskelle. Det grafiske er nyere at se på, og der er en gaming funktion, som gør at når der kører en fuldskærms applikation, så popper den ikke op og siger at den er opdateret.
#2
Og så holder de vel også snart op med og lave opdate. 5 køre ganske fint 🙂
#3
Wil I anbefale at afinstallere den gamle før man installere den nye version?
#4
#3
Jeg ville afinstallere, og så installere MS Security Essentials i stedet.
Jeg ville afinstallere, og så installere MS Security Essentials i stedet.
#5
#0
Du skal altid afinstallere inden du smider nyt i...
Der vil komme program opdateringer samt sikkerhedsopdateringer i ca 3 år endnu til din gamle udgave, de bliver jo nødt til at kunne servicere de kunder som har købt en treårs pakke.
Har prøvet begge modeller 4.8 og 5.0 og gik tilbage til den gamle, af en eller anden grund fungerede den bedre i win7 x64 , bruger også færre resurser ved daglig brug men lidt mere under scanning (pro udgaven) men har også nøgler til den 🙂
Du skal altid afinstallere inden du smider nyt i...
Der vil komme program opdateringer samt sikkerhedsopdateringer i ca 3 år endnu til din gamle udgave, de bliver jo nødt til at kunne servicere de kunder som har købt en treårs pakke.
Har prøvet begge modeller 4.8 og 5.0 og gik tilbage til den gamle, af en eller anden grund fungerede den bedre i win7 x64 , bruger også færre resurser ved daglig brug men lidt mere under scanning (pro udgaven) men har også nøgler til den 🙂
#6
#4 siden du anbefaler det, må du vel også have viden om at MS S.E. er bedre end f.eks. AVAST 5 og AVG 9...
links til tests?
links til tests?
#7
#6
Det kan du vel selv google dig frem til.
Jeg anbefaler MSE ud fra egne erfaringer, samt mange andre der også er rigtigt godt tilfredse.
Det kan du vel selv google dig frem til.
Jeg anbefaler MSE ud fra egne erfaringer, samt mange andre der også er rigtigt godt tilfredse.
#8
#7 nej det kan jeg ikke. kom gerne med et link hvis du mener MSE er bedre end Avast 5 eller Avg 9.
men fint nok at du vurderer MSE er godt fra egne erfaringer. kører selv med MSE men vil altid gerne se tests og høre andres vurdering af gratis av.
men fint nok at du vurderer MSE er godt fra egne erfaringer. kører selv med MSE men vil altid gerne se tests og høre andres vurdering af gratis av.
#9
http://www.av-comparatives.org...
Her er en Summary fra 2009. Og da må man da sige at i forhold til at MSE kom i 2009, så er det bestemt ikke et dårligt AV microsoft har smidt på markedet. det svinger lidt hvor de forskellige har deres styrker, men syntes helt sikkert man lige så godt kan vælge MSE frem for Avast og AVG.
Den første on-demand test her fra 2010 er der ikke brugt den nye af MSE altså 2.0 men stadig 1. et eller andet. Så det giver ikke et helt ret visende billede syntes jeg.
Men #1 AV har og vil altid være det der sidder mellem ørene 😛 Jeg har prøvet og fjerne virus og malware fra bekendte's og families computerer hvor der har været fuldt opdateret AV's installeret,så det hjælper ikke en skid hvis man bare ukritisk banker løs på alle vinduer der dukker op uden at tænke sig om.
En rigitg godt kombi for mig er Router>MSE,Windows Firewall og så har jeg gratis versionen af SUPERantispyware som jeg kører hvis jeg har mistanke om at der er noget galt. Så bruger jeg Rkill hvis jeg skal fjerne malware fra andres computerer som allerede har installeret sig-den dræber alle processor der har med malware at gøre og så fjerne SUPERantispyware dem når først processen er slået ihjel. 🙂
Her er en Summary fra 2009. Og da må man da sige at i forhold til at MSE kom i 2009, så er det bestemt ikke et dårligt AV microsoft har smidt på markedet. det svinger lidt hvor de forskellige har deres styrker, men syntes helt sikkert man lige så godt kan vælge MSE frem for Avast og AVG.
Den første on-demand test her fra 2010 er der ikke brugt den nye af MSE altså 2.0 men stadig 1. et eller andet. Så det giver ikke et helt ret visende billede syntes jeg.
Men #1 AV har og vil altid være det der sidder mellem ørene 😛 Jeg har prøvet og fjerne virus og malware fra bekendte's og families computerer hvor der har været fuldt opdateret AV's installeret,så det hjælper ikke en skid hvis man bare ukritisk banker løs på alle vinduer der dukker op uden at tænke sig om.
En rigitg godt kombi for mig er Router>MSE,Windows Firewall og så har jeg gratis versionen af SUPERantispyware som jeg kører hvis jeg har mistanke om at der er noget galt. Så bruger jeg Rkill hvis jeg skal fjerne malware fra andres computerer som allerede har installeret sig-den dræber alle processor der har med malware at gøre og så fjerne SUPERantispyware dem når først processen er slået ihjel. 🙂
#10
Jeg bruger også MSE på alle mine maskiner, hvilket jeg er supertilfreds med. Avast har jeg derimod ikke specielt gode erfaringer med.
Ellers har jeg også brugt Comodo til Windows XP - den indeholder både FW og AV, og virker umiddelbart glimrende. Tror også sagtens, at den kan bruges i Win7 og Vista. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 05-04-2010 10:22:02.
Ellers har jeg også brugt Comodo til Windows XP - den indeholder både FW og AV, og virker umiddelbart glimrende. Tror også sagtens, at den kan bruges i Win7 og Vista. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 05-04-2010 10:22:02.
#11
#10 det kan den også,det der bare er med den er at man skal vide hvad man laver,for giver man noget lov til at kører,så er den ikke så effektiv. Men ved man hvad man laver er comodo en af de stærkeste sikkerheds løsninger derude 🙂
#12
Hvis man ved, hvad man laver er der slet ikke brug for anti-virus 😛
#13
#12
Der er jeg så kun til dels enig.
edit:
Eller rettere.. Er faktisk slet ikke enig. Det er så nemt at få en gang virus eller andet snavs på maskinen, og det kan sagtens lade sig gøre at finde et godt gratis antivirusprogram.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 05-04-2010 15:48:28.
Der er jeg så kun til dels enig.
edit:
Eller rettere.. Er faktisk slet ikke enig. Det er så nemt at få en gang virus eller andet snavs på maskinen, og det kan sagtens lade sig gøre at finde et godt gratis antivirusprogram.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 05-04-2010 15:48:28.
#15
Jeg vil desuden ligsom tom81, også anbefale mse. det fungerer bare.
Ellers er avast 5 > avast 4
Ellers er avast 5 > avast 4
#16
#12 nu var det mere i forhold til at håndtere comodo jeg tænkte på 😉
Og det er lidt lige som den der med at rigtige mænd ikke tager backup,de sidder og tuder når de har mistet al deres data 😛
Og det er lidt lige som den der med at rigtige mænd ikke tager backup,de sidder og tuder når de har mistet al deres data 😛
#17
Det bedste antivirusprogram der findes hedder selvkontrol....
Hvis du kan styre lysten til at sidde og glo 10 sekunders klip på diverse skumle sider, samtidig med at du har bare en eller anden form for AV - så er du bedre sikret end de fleste! 😛
Hvis du kan styre lysten til at sidde og glo 10 sekunders klip på diverse skumle sider, samtidig med at du har bare en eller anden form for AV - så er du bedre sikret end de fleste! 😛
#18
Har selv brugt AVG og Avast i mange år, men bruger nu MS Security Essentials, da jeg synes det bare kører bedre, den bruger stort set ingen ressourcer og heller ikk under test, den virker sku bare 🙂