Mini anmeldelse af XFX HD-485X-YNFC (4850
Grafikkort d. 07. april. 2010, skrevet af Swayde
Vist: 820 gange.
Swayde
#0
Mini anmeldelse af XFX HD-485X-YNFC (4850 512MB)
Vil bare lige smide min kommentar på et "gammelt" kort.
Jeg købte to af ovenstående kort til CF da mit Gainward 4850 GS brændte af.
Dum som jeg er bestilte jeg d. 31/3-10 det ankom så her d. 6.
Kortene var ikke helt hvad jeg forventede, på billedet var der en dual slot køler, der dækker hele kortet, det jeg modtog var kort med en orb køler(også dual slot).
http://yfrog.com/9fxfxradeonhd...
http://yfrog.com/g0img0700j
(i kan selv gætte hvor jeg købte kortene)
Det viser sig at det bare er forkert billede der på.I teksten står også at det er et single-slot. (på xfxforce.com er det rigtige billede)
Efter installation:
http://img441.imageshack.us/i/...
Det første der blev gjort efter at jeg havde fjernet og installeret CCC ( og genstartet) var at fyre op for furmark.
http://yfrog.com/11indspilning...
Temperaturene er som man kan se meget høje. De er desværre intet imod hvordan de lyder, larmen er helt vild, gpu-z viser at ventilatorerne kører lige præcis alt hvad de kan...
Derefter var det occt's tur, hver gang jeg satte den i gang med en gpu burn in holdt den kun i 5 minutter, hvilket jeg må indrømme ikke ligefrem er hvad jeg ventede af et nyt kort.
billeder:
http://img263.imageshack.us/i/...
http://img144.imageshack.us/i/...
Grunden til det er nok at køleren på kortet er ekstremt lille, den ligner slet ikke noget der kan køle et kort der skal afgive 100+ Watt. ( det kan den så heller ikke). til sammenligning er det andet billede, det røde kort, mit gamle 4850.
xfx: http://img40.imageshack.us/i/i...
gainward: http://yfrog.com/0aimg0715ccj
temp. grafer fra occt :
http://yfrog.com/g4indspilning... (gpu 1)
http://yfrog.com/64indspilning... (gpu 2)
Kortet er som ses på billedet ovenfor, købt hos computersalg.dk jeg kontaktede dem angående problemet, de beklagede, både forkert billede & temps, og har sendt et rma-nummer.
Kortene ville have været ret imponerende hvis ikke det var for den elendige køler, de underclocker sig selv helt ned til 160core/250mem når de er idle, hvilket jeg er ret imponeret af.
billede: http://yfrog.com/b6idleij
På billederne nedenunder kan man se hvad der er sket med kortet efter at det var varmt, det ser ud til at det ikke har været helt sundt... ( de hvide markeringer)
http://yfrog.com/ebimg0702dyj
Elforbrug: (idle er w7 desktop)
hd 2400 xt/pro idle : 59W
2x xfx 4850 i maskinen,idle : 89,5W
2x xfx 4850 i maskinen, furmark uden cf : 197,5W
2x xfx 4850 i maskinen, furmark med cf : 275W
2x xfx 4850 i maskinen, occt med cf: 375W
(jeg synes det er imponerende at de kun bruger 30W mere i idle)
overvejer faktisk at beholde dem, og købe en accelero s1r2 til hver...
Er der nogen der ved hvordan de kan clocke så lavt ? er der en nyhed jeg har misset på et tidspunkt ?
ps. argh! det blev for langt... well well.. jeg beklager den elendige måde at lave det på, men imageshack var lige det sted hvor jeg fik lagt billederne op.
pps. der er flere billeder af kortet i albummet: http://img691.imageshack.us/g/...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 07-04-2010 01:32:19.
Vil bare lige smide min kommentar på et "gammelt" kort.
Jeg købte to af ovenstående kort til CF da mit Gainward 4850 GS brændte af.
Dum som jeg er bestilte jeg d. 31/3-10 det ankom så her d. 6.
Kortene var ikke helt hvad jeg forventede, på billedet var der en dual slot køler, der dækker hele kortet, det jeg modtog var kort med en orb køler(også dual slot).
http://yfrog.com/9fxfxradeonhd...
http://yfrog.com/g0img0700j
(i kan selv gætte hvor jeg købte kortene)
Det viser sig at det bare er forkert billede der på.I teksten står også at det er et single-slot. (på xfxforce.com er det rigtige billede)
Efter installation:
http://img441.imageshack.us/i/...
Det første der blev gjort efter at jeg havde fjernet og installeret CCC ( og genstartet) var at fyre op for furmark.
http://yfrog.com/11indspilning...
Temperaturene er som man kan se meget høje. De er desværre intet imod hvordan de lyder, larmen er helt vild, gpu-z viser at ventilatorerne kører lige præcis alt hvad de kan...
Derefter var det occt's tur, hver gang jeg satte den i gang med en gpu burn in holdt den kun i 5 minutter, hvilket jeg må indrømme ikke ligefrem er hvad jeg ventede af et nyt kort.
billeder:
http://img263.imageshack.us/i/...
http://img144.imageshack.us/i/...
Grunden til det er nok at køleren på kortet er ekstremt lille, den ligner slet ikke noget der kan køle et kort der skal afgive 100+ Watt. ( det kan den så heller ikke). til sammenligning er det andet billede, det røde kort, mit gamle 4850.
xfx: http://img40.imageshack.us/i/i...
gainward: http://yfrog.com/0aimg0715ccj
temp. grafer fra occt :
http://yfrog.com/g4indspilning... (gpu 1)
http://yfrog.com/64indspilning... (gpu 2)
Kortet er som ses på billedet ovenfor, købt hos computersalg.dk jeg kontaktede dem angående problemet, de beklagede, både forkert billede & temps, og har sendt et rma-nummer.
Kortene ville have været ret imponerende hvis ikke det var for den elendige køler, de underclocker sig selv helt ned til 160core/250mem når de er idle, hvilket jeg er ret imponeret af.
billede: http://yfrog.com/b6idleij
På billederne nedenunder kan man se hvad der er sket med kortet efter at det var varmt, det ser ud til at det ikke har været helt sundt... ( de hvide markeringer)
http://yfrog.com/ebimg0702dyj
Elforbrug: (idle er w7 desktop)
hd 2400 xt/pro idle : 59W
2x xfx 4850 i maskinen,idle : 89,5W
2x xfx 4850 i maskinen, furmark uden cf : 197,5W
2x xfx 4850 i maskinen, furmark med cf : 275W
2x xfx 4850 i maskinen, occt med cf: 375W
(jeg synes det er imponerende at de kun bruger 30W mere i idle)
overvejer faktisk at beholde dem, og købe en accelero s1r2 til hver...
Er der nogen der ved hvordan de kan clocke så lavt ? er der en nyhed jeg har misset på et tidspunkt ?
ps. argh! det blev for langt... well well.. jeg beklager den elendige måde at lave det på, men imageshack var lige det sted hvor jeg fik lagt billederne op.
pps. der er flere billeder af kortet i albummet: http://img691.imageshack.us/g/...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 07-04-2010 01:32:19.
#1
Imponerende dårlig service alligevel, hos computersalg. Jeg fatter dog ikke, at XFX laver så elendige kølere - troede de gik efter overclockingvenlige designs.
Men wow, billedet af det ene PCB er skræmmende - det ligner næsten lige inden, da jeg lavede popcorn af et PCB.
Men wow, billedet af det ene PCB er skræmmende - det ligner næsten lige inden, da jeg lavede popcorn af et PCB.
#2
yeh, må også indrømme at jeg er pænt skuffet... wtf tænker xfx på ? ydelsen i spil har jeg ikke rigtig benchet ( det tør jeg ikke... ).
Ham/hende på xfx der fik idéen med at spare på køleren burde have tæv...
ang. det med computersalg: hvad kan de gøre? det var nok ikke med vilje ;)... jeg føler mig udmærket behandlet af dem...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 07-04-2010 01:29:51.
Ham/hende på xfx der fik idéen med at spare på køleren burde have tæv...
ang. det med computersalg: hvad kan de gøre? det var nok ikke med vilje ;)... jeg føler mig udmærket behandlet af dem...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 07-04-2010 01:29:51.
#3
#1: hvordan er det dårlig service ? en fejl de beklager og som de vil rette på og også i form af RMA kortene ?
#4
IMO er det bare dårlig service, at de ikke har givet de korrekte oplysninger/billede.
#5
alle e-tailere har stadig fejlen... http://www.edbpriser.dk/Produc...
det er jo hvad der sker... man kan jo ikke forlange at alle og alt er fejlfrit... sålænge de gør noget for at rette fejlen, er det okay med mig...
pixmania derimod... don't get me started... havde et sapphire 4850x2 fra dem.. det blev 120C på mem... det tog dem 2-3 måneder at indrømme at det var et problem... (det virkede selvfølgelig heller ikke...)
det er jo hvad der sker... man kan jo ikke forlange at alle og alt er fejlfrit... sålænge de gør noget for at rette fejlen, er det okay med mig...
pixmania derimod... don't get me started... havde et sapphire 4850x2 fra dem.. det blev 120C på mem... det tog dem 2-3 måneder at indrømme at det var et problem... (det virkede selvfølgelig heller ikke...)