EVGA GTX 470 SC 3-way-SLi 'review'.
Grafikkort d. 18. april. 2010, skrevet af Gripen90
Vist: 1376 gange.
Gripen90
#0
Til hvem det måtte interessere - en bruger anmeldelse.
http://www.evga.com/forums/tm....
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 18-04-2010 21:04:57.
http://www.evga.com/forums/tm....
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 18-04-2010 21:04:57.
#1
#0 Cool link, damit en larm 3 way-sli giver på videon 🤣 Tror sq jeg ville holde mig til sli hvis jeg fik muligheden.
Og kanon læsning, er lidt at se igennem 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 18-04-2010 21:08:14.
Og kanon læsning, er lidt at se igennem 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 18-04-2010 21:08:14.
#2
#1: Jeg er imponeret over larmen... siger sgu mindre end mine GTX280... jeg tror det hjælper at der er "hul" i PCB'et og luftstrømmen kan kanaliseres ned igennem alle 3 kort.
meget fed test
syntes ikke det er så galt igen oppe ved 80%, prøvede lige med mit 5850 og fuck det larmer
og husk at lyden bliver forstærket via kameraet
syntes dog det er smart at de har smidt et stykke skumgummi på 480'ere for at forhindre kortslutning i SLI 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 18-04-2010 21:18:35.
syntes ikke det er så galt igen oppe ved 80%, prøvede lige med mit 5850 og fuck det larmer
og husk at lyden bliver forstærket via kameraet
syntes dog det er smart at de har smidt et stykke skumgummi på 480'ere for at forhindre kortslutning i SLI 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 18-04-2010 21:18:35.
#4
Jeg ville stå af hvis min computer larmede på den måde ... hvor tit kommer sådan nogen kort her op på 80-100% ?
#6
Må indrømme jeg synes 470 ser ud til at være et ganske potent kort.
#7
I glemmer fuldstændig at være kildekritiske folks. I fyrens kabinet sidder tre Yate Loon 40DB fans, så det er ikke så mærkeligt at det ikke lyder som om 470 larmer. Parker en bil med hul i udstødningen ved siden af en jetmotor på fuld skrald, og bilen vil også synes rimelig stille.
40DB er rigtig larmende, og 470'erne er så åbenbart bare mere larmende end det. Scary shit.
Jeg har ikke tjekket sli ydelsen med 470'erne andetsteds, så jeg vil afvente en endelig dom over det aspekt af testen, til jeg har set om resultaterne underbygges af andre. Men i fald det holder vand: Rigtig flot ydelse! Skaleringen er i hvert fald i orden, tyder det på.
-edit-
HardwareCanucks har kigget på 470 sli, og er ikke helt så imponerede, med undtagelse af et for mig rigtig vigtigt område; minimum framerate. Der klarer 470 sig godt. Uddrag fra konklusionen:
"While performance is good and minimum framerates are awe-inspiring, our main concerns about a GTX 470 SLI lie in two areas: price and power consumption. Both aspects wouldn't have been too much of a concern if NVIDIA had managed to carry their average single card performance lead over the HD 5850 into multi card benchmarks. Unfortunately, that didn't happen so as it stands we feel that spending $700 for two GTX 470 cards is a hard sell when you can buy a similarly performing solution from ATI for more than $100 less. When you add a power consumption gap of more than 100 watts into the equation, it becomes extremely hard to recommend a GTX 470 SLI setup at this point in time for someone who isn't hell-bent on going with NVIDIA cards. "
Link: http://www.hardwarecanucks.com...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 18-04-2010 23:59:33.
40DB er rigtig larmende, og 470'erne er så åbenbart bare mere larmende end det. Scary shit.
Jeg har ikke tjekket sli ydelsen med 470'erne andetsteds, så jeg vil afvente en endelig dom over det aspekt af testen, til jeg har set om resultaterne underbygges af andre. Men i fald det holder vand: Rigtig flot ydelse! Skaleringen er i hvert fald i orden, tyder det på.
-edit-
HardwareCanucks har kigget på 470 sli, og er ikke helt så imponerede, med undtagelse af et for mig rigtig vigtigt område; minimum framerate. Der klarer 470 sig godt. Uddrag fra konklusionen:
"While performance is good and minimum framerates are awe-inspiring, our main concerns about a GTX 470 SLI lie in two areas: price and power consumption. Both aspects wouldn't have been too much of a concern if NVIDIA had managed to carry their average single card performance lead over the HD 5850 into multi card benchmarks. Unfortunately, that didn't happen so as it stands we feel that spending $700 for two GTX 470 cards is a hard sell when you can buy a similarly performing solution from ATI for more than $100 less. When you add a power consumption gap of more than 100 watts into the equation, it becomes extremely hard to recommend a GTX 470 SLI setup at this point in time for someone who isn't hell-bent on going with NVIDIA cards. "
Link: http://www.hardwarecanucks.com...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Johnny d. 18-04-2010 23:59:33.
#8
#7: Jeg har min "kildekritik" stående lige ved siden af mig 😀
1x 140mm Scythe Kaze Maru 1900rpm i kabinet siden - det larmer så vildt meget mere end nogen af GTX 280 i "vacuum-cleaner-mode".
Når mine 3x GTX280 går op i 3500rpm hver så lyder det som en kraftig håndstøvsuger. Når jeg skruer Scythen op på 1900rpm, så lyder det som om jeg har en Dyson industristøvsuger stående. 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-04-2010 00:06:17.
1x 140mm Scythe Kaze Maru 1900rpm i kabinet siden - det larmer så vildt meget mere end nogen af GTX 280 i "vacuum-cleaner-mode".
Når mine 3x GTX280 går op i 3500rpm hver så lyder det som en kraftig håndstøvsuger. Når jeg skruer Scythen op på 1900rpm, så lyder det som om jeg har en Dyson industristøvsuger stående. 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-04-2010 00:06:17.
#9
#8 Jaja, men du er dælme heller ikke helt rask 😛 Du ender jo med høreapparat mand 😲
#10
#9: Hehe, narh nu har jeg sjældent den Scythe kørende mere end 1000rpm på Zalman styringen. Men nu har jeg bestilt et Aerocool Modern-V fancontroller fra Tyskland så nu bliver det lidt nemmere ved fanstyringen da der er auto-presets og temp. måling på 🙂
http://www.youtube.com/watch?v...
Jeg håber lidt på at kunne sætte nogle presets til controlleren så den selv styrer blæserhastigheden alt efter hvor varme GTX 470 kortene bliver.
http://www.youtube.com/watch?v...
Jeg håber lidt på at kunne sætte nogle presets til controlleren så den selv styrer blæserhastigheden alt efter hvor varme GTX 470 kortene bliver.
#11
#10 Jeg klarer mig selv med tre 180mm i bunden af mit Silverstone (på low), og en 1000rpm 120mm Arctic Cooling blæser for fuld skrue i mit kabinet. Men for jer med "ekstra" kølebehov, er sådan en fancontroller da også det eneste rigtige. Lækker sag du har fundet dig der. Den vil jeg prøve at huske på, hvis behovet en gang skulle opstå 🙂
#12
#11: Yea, I min "lille" CM690 har jeg 6x120mm, 2x80mm, 1x140mm - det ikke medregnet CPU køleren 😛
Jeg fandt den Aerocool controller, da jeg synes, det var helt lækkert, at den havde auto fan regulering alt efter temps. Jeg kunne ikke finde andre controllere, der havde samme funktion. Mine forældre har Aerocool FP-01 Flippanel, men primært for card-reader mulighederne http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-04-2010 00:52:27.
Jeg fandt den Aerocool controller, da jeg synes, det var helt lækkert, at den havde auto fan regulering alt efter temps. Jeg kunne ikke finde andre controllere, der havde samme funktion. Mine forældre har Aerocool FP-01 Flippanel, men primært for card-reader mulighederne http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-04-2010 00:52:27.
#13
#7 Så er det bare hvem man skal tro på 😛
#14
-> #13
Præcis.
Hvis siger at THG, Anandtech, ja sågar HWT.dk er mere uvildige end en privat person der ikke skal opretholde annonceringer og besøgstal? 🙂
Præcis.
Hvis siger at THG, Anandtech, ja sågar HWT.dk er mere uvildige end en privat person der ikke skal opretholde annonceringer og besøgstal? 🙂
#15
#12 Jøsses! Så er det da ikke airflow du mangler 😲 Larmer det ikke heelt vildt?
Jeg er tydeligvis fuldstændig bagud mht gadgets til pc'en. Har end ikke set flippaneldimsen fra Aerocool før.
#13 Ja, lige netop. For nuværende skal jeg i hvert fald ikke kloge mig på det. Reelt er både privatpersoner og officielle kilder potentielt lige utroværdige. Begge kan have fanboitendenser, og som Allan skriver, så kan der være interesser af økonomisk art på sider som HC. Who the fuck knows right? Vi må vente og se..
Gripen skrev, i en tråd jeg ikke kan huske navnet på, for nylig, at han ofte havde problemer med at opnå de samme resultater, som flere af de proffe sider. Ikke at jeg har arbejdet bevidst med det, men jeg har set noget af det samme gennem tiden.
Noget helt fjerde er så, at den måde stort set alle måler ydelse på, er mindre heldig ift virkeligheden. Fraps' min, avg og max framerate, er mildt sagt misvisende. Grafer (lavet med basis i frametimes, altså tiden mellem to frames målt i ms) der viser et reelt forløb, er langt mere sigende.
Samme kan siges at gælde støjmålinger. En simpel måling, udført med reel viden om og hensyntagen til problemerne der er med sådanne målinger, fortæller noget i stil med en halv historie. En seriøst udført støjmåling, kombineret med en god optagelse af lyden, så enhver kan lure om lyden generer dem eller ej, er vejen frem.
Jaja, man kunne blive ved. Men topicnært: lad os se hvad tiden bringer. Ikke mindst har jeg fra sædvanligvis pålidelig kilde, at Gripen agter at lave noget bench mv når hans kort ankommer 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 19-04-2010 02:45:22.
Jeg er tydeligvis fuldstændig bagud mht gadgets til pc'en. Har end ikke set flippaneldimsen fra Aerocool før.
#13 Ja, lige netop. For nuværende skal jeg i hvert fald ikke kloge mig på det. Reelt er både privatpersoner og officielle kilder potentielt lige utroværdige. Begge kan have fanboitendenser, og som Allan skriver, så kan der være interesser af økonomisk art på sider som HC. Who the fuck knows right? Vi må vente og se..
Gripen skrev, i en tråd jeg ikke kan huske navnet på, for nylig, at han ofte havde problemer med at opnå de samme resultater, som flere af de proffe sider. Ikke at jeg har arbejdet bevidst med det, men jeg har set noget af det samme gennem tiden.
Noget helt fjerde er så, at den måde stort set alle måler ydelse på, er mindre heldig ift virkeligheden. Fraps' min, avg og max framerate, er mildt sagt misvisende. Grafer (lavet med basis i frametimes, altså tiden mellem to frames målt i ms) der viser et reelt forløb, er langt mere sigende.
Samme kan siges at gælde støjmålinger. En simpel måling, udført med reel viden om og hensyntagen til problemerne der er med sådanne målinger, fortæller noget i stil med en halv historie. En seriøst udført støjmåling, kombineret med en god optagelse af lyden, så enhver kan lure om lyden generer dem eller ej, er vejen frem.
Jaja, man kunne blive ved. Men topicnært: lad os se hvad tiden bringer. Ikke mindst har jeg fra sædvanligvis pålidelig kilde, at Gripen agter at lave noget bench mv når hans kort ankommer 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 19-04-2010 02:45:22.
#16
Spændende review. GTX 470 synes jeg faktisk ikke er så dumt et kort. Ilfg. Anandtech så bruger det ca lige så meget watt som et GTX 285, det er jo ikke helt ude i skoven.
http://www.anandtech.com/show/...
http://www.anandtech.com/show/...
#17
Off-topic: Hvorfor sprang nVidia over 3xx?
Deres M-serie har jo netop fået 3xx-navne. Hvorfor ikke også desktop? Nu ved jeg godt, at det er to forskellige grafikkort, men alligevel fik M-serien både 2xx og 3xx navne.
Desktop gik jo direkte fra GTX275 -> GTX470 og GTX285 -> GTX480. Har jeg overset noget?
Deres M-serie har jo netop fået 3xx-navne. Hvorfor ikke også desktop? Nu ved jeg godt, at det er to forskellige grafikkort, men alligevel fik M-serien både 2xx og 3xx navne.
Desktop gik jo direkte fra GTX275 -> GTX470 og GTX285 -> GTX480. Har jeg overset noget?
#18
#17: Har jeg faktisk ingen anelse om 🙂 Men GTX 460 skulle være på vej.
#19
tror det var pga noget forvirring da deres mobile chips bare er opdaterede udgaver af de gamle chips og ikke gf100 afkom
dvs 260m hedder gts-360 eller noget i den stil
så for at gør det "nemmere" så hoppede de op til 4xx
dvs 260m hedder gts-360 eller noget i den stil
så for at gør det "nemmere" så hoppede de op til 4xx
#20
-> #18 + #19
Der er jo nogle "rebranded" GT3xx kort, måske det er for at gøre plads til nogle yderligere rebrandings? Who knows? Det er jo nVidia...
Der er jo nogle "rebranded" GT3xx kort, måske det er for at gøre plads til nogle yderligere rebrandings? Who knows? Det er jo nVidia...
#21
#0 såså, nu skal du være sød, ikke mobbe de svage 😛
#22
#20: Det skulle ihvertfald ikke undre mig, at der vil ske en form for rebranding igen igen.
#21: Arh mobber da ikke 😛
#21: Arh mobber da ikke 😛
#23
#17 Sidst jeg hørte om 300 serien, skulle det være - endnu - et Nvidia respintrick. Noget med 200 serie kerner, med DDR5. Ved dog ikke om de ender med at komme på markedet, eller om Nvidia langt om længe indser, at deres rebranding er til grin.
#24
-> #23
Hvis Intel, AMD (CPU) og Popstars kan slippe af sted med det, hvorfor så ikke også nVidia? 😛
Hvis Intel, AMD (CPU) og Popstars kan slippe af sted med det, hvorfor så ikke også nVidia? 😛
#25
#22 hov der skulle stå #20 😴 glemte lige at ramme 2hahaXD
men det er skam en glimrende test
der er også en lille test af det i single http://techpowerup.com/reviews...
syntes faktisk det virker som et fornuftigt kort, og ved ikke om det er for dyrt, for hvis 1 kort yder i mellem 5850 og 5870 så er det okay pris
men det er skam en glimrende test
der er også en lille test af det i single http://techpowerup.com/reviews...
syntes faktisk det virker som et fornuftigt kort, og ved ikke om det er for dyrt, for hvis 1 kort yder i mellem 5850 og 5870 så er det okay pris
#26
#24 Alt med måde du ved. Nvidia har vist trampet den fremgangsmåde godt og grundig flad over de senere år 😛
Men ellers: joda, det har du ret i 🙂
Men ellers: joda, det har du ret i 🙂
#27
Nåh, mail om at 2stk evga gtx470 sc er afsendt... så må vi se.
#29
GTX 470 er faktisk nVidia's mest spændende kort efter min mening (eftersom prisen på GTX 480 er helt ustyrlig og primært skyldes retailernes prissætning). Det ligger imellem HD5850 og HD5870, men har ofte den højeste minimums FPS af de nævnte i flere spil mv, hvilket i min verden betyder mest. Det billigste kort koster vist knap 2600kr.
http://www.anandtech.com/show/...
GTX 470 bruger faktisk lidt mindre watt i load end et GTX 285 og mht larm så ligger det på højde med GTX 275 i load og ca som HD5870 i idle, men alt det ser mange ikke i travlheden om at skælde kortene ud. 😛
Skal man virkelig se nøgternt på det så kan vi i Furmark se at wattforbruget for ATi ikke er blevet bedre iforht. HD48xx serien. Vi kan se at HD4850 bruger ca 50watt mindre end sin afløser HD5850, til gengæld kan vi se at GTX 275 faktisk lige bruger lidt mere watt end sin afløser GTX 470.
Så pt. de GTX 280 bruger mere strøm end GTX 470 så jeg ser frem til at få 2x GTX 470 der samlet sig bruger mindre strøm end hvis jeg havde 2x GTX 280 og som også larmer mindre. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 21-04-2010 00:50:16.
http://www.anandtech.com/show/...
GTX 470 bruger faktisk lidt mindre watt i load end et GTX 285 og mht larm så ligger det på højde med GTX 275 i load og ca som HD5870 i idle, men alt det ser mange ikke i travlheden om at skælde kortene ud. 😛
Skal man virkelig se nøgternt på det så kan vi i Furmark se at wattforbruget for ATi ikke er blevet bedre iforht. HD48xx serien. Vi kan se at HD4850 bruger ca 50watt mindre end sin afløser HD5850, til gengæld kan vi se at GTX 275 faktisk lige bruger lidt mere watt end sin afløser GTX 470.
Så pt. de GTX 280 bruger mere strøm end GTX 470 så jeg ser frem til at få 2x GTX 470 der samlet sig bruger mindre strøm end hvis jeg havde 2x GTX 280 og som også larmer mindre. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 21-04-2010 00:50:16.