Regulering af kompressorkølin, muligt ?
Køling d. 19. april. 2010, skrevet af MuhammadMJensen
Vist: 3418 gange.
Hej ville lige høre om det er muligt at regulere hvor koldt "hovedet" på kompressoren bliver, f.eks. for helt at undgå at skulle isolere osv. ?
Hvor meget larmer sådan et sys egentligt (db) også realworld... ?
Hvor kan man i disse dage overhovedet købe sådanne systemer, kan se at mange af de gl. firmaer åbenbart er gået ned/og eller lukket... ?
Hvor meget larmer sådan et sys egentligt (db) også realworld... ?
Hvor kan man i disse dage overhovedet købe sådanne systemer, kan se at mange af de gl. firmaer åbenbart er gået ned/og eller lukket... ?
#1
der kommer af og til nogen til sagl herind. vapo ls kunne jeg godt styr hvor cold det skulle være via software, men udenset hvad, skal du isolere ornligt ellers kommer den condens. og je det larmer en del sadan.
#2
-> #0
Så snart du køler ned under ambient (rumtemperatur), vil der kunne opstå kondens.
Det er forskelligt hvor meget systemerne larmer. Mit Mac II var så godt som lydløst og kunne kun høres når kompressoren lige sparkede ind. Det afhænger meget af hvordan rummet er indrettet, som så meget andet.
Som tingene er i dag, har kompressorkøling lidt mistet sin charme. De fleste af systemerne kan trække omkring 200 Watt. Man skal ikke clocke en moderne Quad-core, for at komme derop når TDP'en starter ved 130 Watt.
Du kan indstille temperaturen på de fleste af systemerne til hvornår kompressoren skal slå til. Så man kan vel godt påstå, at du kan bestemme hvor koldt kølehovedet skal være. Men at købe kompressorkøling, kun for at køle ned til rumtemperatur er lidt spild af penge. Både i indkøb men også strøm. Så hellere gå med vandkøling. Det meste hardware i dag clocker udemærket selv ved stuetemperatur.
Så snart du køler ned under ambient (rumtemperatur), vil der kunne opstå kondens.
Det er forskelligt hvor meget systemerne larmer. Mit Mac II var så godt som lydløst og kunne kun høres når kompressoren lige sparkede ind. Det afhænger meget af hvordan rummet er indrettet, som så meget andet.
Som tingene er i dag, har kompressorkøling lidt mistet sin charme. De fleste af systemerne kan trække omkring 200 Watt. Man skal ikke clocke en moderne Quad-core, for at komme derop når TDP'en starter ved 130 Watt.
Du kan indstille temperaturen på de fleste af systemerne til hvornår kompressoren skal slå til. Så man kan vel godt påstå, at du kan bestemme hvor koldt kølehovedet skal være. Men at købe kompressorkøling, kun for at køle ned til rumtemperatur er lidt spild af penge. Både i indkøb men også strøm. Så hellere gå med vandkøling. Det meste hardware i dag clocker udemærket selv ved stuetemperatur.
#3
#0 Lyder for mig som om du leder efter en waterchiller.
hos aquatuning kan du prøve at søge efter heliea.
Et sprødt setup med manifold og hele piv tøjet koster ca 5000 dkk.
Kan så opgraderes, ved merpris af vandhoved/er du ønsker at tilføje.
dog husk watt mæssigt at købe rigtigt.
790w (1500) ligger godt i prisen.
hos aquatuning kan du prøve at søge efter heliea.
Et sprødt setup med manifold og hele piv tøjet koster ca 5000 dkk.
Kan så opgraderes, ved merpris af vandhoved/er du ønsker at tilføje.
dog husk watt mæssigt at købe rigtigt.
790w (1500) ligger godt i prisen.
#4
hvis du vil have en costum SS er der piotress i polen ,
han har lavet min 😉
her er en link til hans hjemme side
http://www.piotres.com/
han har lavet min 😉
her er en link til hans hjemme side
http://www.piotres.com/
#2, så kompressorkøling kan ikke aftage flere watt end vand ? jeg troede de kunne klare mange flere watt, f.eks. hvis man ved std clock får -35c og så ved oc kom den måske op på 20c eller noget ?
#3, skal prøve at se det efter.
#3, skal prøve at se det efter.
#7
#2 ehm ehm Allan, det er ikke helt korrekt....
Kondens afhænger af delta temp og luftfugtighed.....
Kondens afhænger af delta temp og luftfugtighed.....
#8
#5 der er da noget du har læst forkert
på min 980x holder den hovedt -42-46 grader koldt ved 5,2 i 3dmark 06
på min 980x holder den hovedt -42-46 grader koldt ved 5,2 i 3dmark 06
#8 ok, prøver lige at lure den hp af.
de ser godt nok flotte ud, hvad koster de sådan ca?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MuhammadMJensen d. 19-04-2010 23:46:54.
de ser godt nok flotte ud, hvad koster de sådan ca?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MuhammadMJensen d. 19-04-2010 23:46:54.
#10
-> #7
Nej. Det var ikke 100 % korrekt, men 99,99999999 % korrekt.
-> #9
Hvis du har en enhed der smider eks. 130 Watt (CPU) og en enhed der "trækker" 200 Watt, står du og mangler 70 Watt. Det er dér din køling træder ind og suger temperaturen ned.
Forestil dig at kølehovedet "suger" effekt ud af processoren. Når CPU'en ikke kan følge med, bliver den kølet ned.
Men det er ikke det samme som, at en 120 mm radiator fint kan køle eks. 300 Watt CPU. Der er den laveste temperatur du kan opnå den samme som temperaturen du køler med (eks. stuetemp.)
En kompressorkøler fungerer vha. fordampningsprincippet der kræver enorm meget energi.
En gas komprimeres, sendes ned over et kølehoved, og får derefter lov til at dekomprimere (lidt det samme princip som en heatpipe).
Som Marc er inde på, skal man opnå en vis forskel i temperatur og en vis luftfugtighed. Men det er pisseligemeget, eftersom du kan være pænt sikker på at omkring 5 °C vil danne kondens.
Det er ikke mere krævende end at skulle installere vandkøling. Ikke som jeg ser det. Men i dag, som jeg skrev tidligere, er der sjældent det store at opnå ved kompressorkøling, kontra vandkøling. Men det er slet ikke det samme som at sige, at vandkøling er kompressorkøling overlegent. Det er nok bare langt mere... fornuftigt.
Nej. Det var ikke 100 % korrekt, men 99,99999999 % korrekt.
-> #9
Hvis du har en enhed der smider eks. 130 Watt (CPU) og en enhed der "trækker" 200 Watt, står du og mangler 70 Watt. Det er dér din køling træder ind og suger temperaturen ned.
Forestil dig at kølehovedet "suger" effekt ud af processoren. Når CPU'en ikke kan følge med, bliver den kølet ned.
Men det er ikke det samme som, at en 120 mm radiator fint kan køle eks. 300 Watt CPU. Der er den laveste temperatur du kan opnå den samme som temperaturen du køler med (eks. stuetemp.)
En kompressorkøler fungerer vha. fordampningsprincippet der kræver enorm meget energi.
En gas komprimeres, sendes ned over et kølehoved, og får derefter lov til at dekomprimere (lidt det samme princip som en heatpipe).
Som Marc er inde på, skal man opnå en vis forskel i temperatur og en vis luftfugtighed. Men det er pisseligemeget, eftersom du kan være pænt sikker på at omkring 5 °C vil danne kondens.
Det er ikke mere krævende end at skulle installere vandkøling. Ikke som jeg ser det. Men i dag, som jeg skrev tidligere, er der sjældent det store at opnå ved kompressorkøling, kontra vandkøling. Men det er slet ikke det samme som at sige, at vandkøling er kompressorkøling overlegent. Det er nok bare langt mere... fornuftigt.
#11
Godt formuleret NoNig, dejligt at se du stadigvæk sidder bag en skærm :D
Kompressor køling er lidt det samme som at have Nos eller Turbo/kompressor i en bil.
Det er ikke logisk, men det er til dem der bare ikke kan få nok :)
Var strøm ikke så dyrt i Danmark ville jeg altid anbefale folk en kompressor køler frem for dyrt vand....
Dog larmer det mere end vand, vedmindre man altså får http://www.piotres.com/ til at lave en lyd issuleret version til en. Og det har han lavet flere gange.
Uanset hvad, så er det altså bare sjovere med kompressor :D
Bruger dog ikke min mere da maskinen næsten er tændt 18 timer i døgnet :D
Kompressor køling er lidt det samme som at have Nos eller Turbo/kompressor i en bil.
Det er ikke logisk, men det er til dem der bare ikke kan få nok :)
Var strøm ikke så dyrt i Danmark ville jeg altid anbefale folk en kompressor køler frem for dyrt vand....
Dog larmer det mere end vand, vedmindre man altså får http://www.piotres.com/ til at lave en lyd issuleret version til en. Og det har han lavet flere gange.
Uanset hvad, så er det altså bare sjovere med kompressor :D
Bruger dog ikke min mere da maskinen næsten er tændt 18 timer i døgnet :D