Radeon HD5870, så mange, hvilket?
Grafikkort d. 19. april. 2010, skrevet af HrCookie
Vist: 1001 gange.
HrCookie
#0
Hey alle :)
Denne måned har jeg arbejdet min røv ud af bukserne ved mit fritidsjob i Føtex, for at få råd til at smide et nyt grafikkort i min lidt ældre E8400 Pc. Der er 3000 Kr +/- til rådighed til at erstatte mit 9800GT, der halter lidt i BC2. Jeg ville have haft Nvidia, men kunne tydeligt se at Fermi er et flop, så valget er blevet et Radeon HD5870, da det er det kraftigste single-gpu kort på markedet, okay pris, kan holde sig relativt koldt, har DX11, og så kan et HD5970 ikke være i mit kabinet desværre :(
Men det er jo en jungle derude af forskellige kort, og har kigget på 3 forskellige der er på lager, [B]FOR JEG VIL IKKE VENTE MERE!!![/B] haha :D Men her er de 3 jeg har kigget på:
1. http://www.proshop.dk/showprod...
2. http://www.proshop.dk/showprod...
3. http://www.proshop.dk/showprod...
Hvad siger i? hvilket skal jeg tage? og hvorfor ?
Jeg ser frem til jeres svar, og på forhånd tak :D
Denne måned har jeg arbejdet min røv ud af bukserne ved mit fritidsjob i Føtex, for at få råd til at smide et nyt grafikkort i min lidt ældre E8400 Pc. Der er 3000 Kr +/- til rådighed til at erstatte mit 9800GT, der halter lidt i BC2. Jeg ville have haft Nvidia, men kunne tydeligt se at Fermi er et flop, så valget er blevet et Radeon HD5870, da det er det kraftigste single-gpu kort på markedet, okay pris, kan holde sig relativt koldt, har DX11, og så kan et HD5970 ikke være i mit kabinet desværre :(
Men det er jo en jungle derude af forskellige kort, og har kigget på 3 forskellige der er på lager, [B]FOR JEG VIL IKKE VENTE MERE!!![/B] haha :D Men her er de 3 jeg har kigget på:
1. http://www.proshop.dk/showprod...
2. http://www.proshop.dk/showprod...
3. http://www.proshop.dk/showprod...
Hvad siger i? hvilket skal jeg tage? og hvorfor ?
Jeg ser frem til jeres svar, og på forhånd tak :D
det første, det kan ocs godt pga du kan styre volt
og så ser det jo lidt lækkert ud
og så ser det jo lidt lækkert ud
#2
"Radeon HD5870, da det er det kraftigste single-gpu kort på markedet"
Der er da vist noget med at GTX480 er en pæn sjat vildere overall 😉
Der er da vist noget med at GTX480 er en pæn sjat vildere overall 😉
#3
#2 Ja, men han skrive også at det er et flop 😉 Så han har nok allerede tjekket det ud.
Tror det er lidt lige gyldigt hvilket du vælger, men det første ser cool ud og så er det med en radial blæser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 20-04-2010 09:24:28.
Tror det er lidt lige gyldigt hvilket du vælger, men det første ser cool ud og så er det med en radial blæser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 20-04-2010 09:24:28.
#4
bare du ikke vælger XFX så skulle du være godt kørende
#5
Jeg har 2 stk Asus kort af deres basis version
http://www.dataengros.dk/hardw...
Og det er et rigtig fint kort, da jeg havde et enkelt af dem i min maskine kunne jeg spiller BFBC2 med nice detalje grad og på alle 3 skærme med eyefinity.
Det er nemt at OC og der medfølger software der kan styre volt.
http://www.dataengros.dk/hardw...
Og det er et rigtig fint kort, da jeg havde et enkelt af dem i min maskine kunne jeg spiller BFBC2 med nice detalje grad og på alle 3 skærme med eyefinity.
Det er nemt at OC og der medfølger software der kan styre volt.
#6
Vælg det første, Asus er et lækkert kort, og nemt at oc 🙂
#7
Gigabyte SuperOverclocked er det kort på markedet som løber klart hurtigest på rammene..... Utvivlsomt.... (1400mhz+ easy)
ASUS Matrix (og en lille smule mere, men ikke offenliggjort) er det som løber hurtigst på GPU...
1 vs 2GB har vist sig at være uden betydning
ASUS Matrix (og en lille smule mere, men ikke offenliggjort) er det som løber hurtigst på GPU...
1 vs 2GB har vist sig at være uden betydning
#8
#7 hvornår kommer det asus du altid holder hemmeligt? Hvornår bliver det offentliggjort? 🙂
#10
#8
Jeg har ingen oplysninger om det så holder ikke noget hemmeligt, det er bare postet på xtremesystems.org - ved det ikke, men slutningen af april er vel et godt bud.... der er jo lidt fragt problemer i disse dage grundet en vulkan som ikke lige kan styre sig 😕
Jeg har ingen oplysninger om det så holder ikke noget hemmeligt, det er bare postet på xtremesystems.org - ved det ikke, men slutningen af april er vel et godt bud.... der er jo lidt fragt problemer i disse dage grundet en vulkan som ikke lige kan styre sig 😕
#11
#3
Ja og hvis han tror 5870 er det hurtigste kan jeg godt følge ham i, at Fermi er et flop 😀
Ja og hvis han tror 5870 er det hurtigste kan jeg godt følge ham i, at Fermi er et flop 😀
#12
#11
GTX480 er 3-5% hurtigere end HD5870.... Men de fabriksoverclockede HD5870 er nærmere 15% hurtigere......
Hvilket er hurtigst? 🤡
GTX480 er 3-5% hurtigere end HD5870.... Men de fabriksoverclockede HD5870 er nærmere 15% hurtigere......
Hvilket er hurtigst? 🤡
#13
#11 Han mener jo det er et flop, og derfor bliver et 5870 jo det stærkeste kort. 🙂
Hvis han nu har taget pris vs performance og strøm/varme i betragtning, og ud fra dette konkluderet det er et flop. Så er det et flop, men vil give dig ret i at Fermi er hurtigere, hvis man ser bort fra ovenstående kriterier 🙂
#12 Med OC kan alt bliver hurtigere 😛 Men har ingen ide om Fermi kan clockes specielt meget.
Men igen jeg var også gået efter et 5870.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 20-04-2010 12:33:44.
Hvis han nu har taget pris vs performance og strøm/varme i betragtning, og ud fra dette konkluderet det er et flop. Så er det et flop, men vil give dig ret i at Fermi er hurtigere, hvis man ser bort fra ovenstående kriterier 🙂
#12 Med OC kan alt bliver hurtigere 😛 Men har ingen ide om Fermi kan clockes specielt meget.
Men igen jeg var også gået efter et 5870.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 20-04-2010 12:33:44.
#14
4#
Hvorfor ikke XFX??
Hvorfor ikke XFX??
#15
#14 Ja det sad jeg også lige og tænkte 😕
#16
Her snakker vi fabriks overclock, ikke manuelt... 🙂
Deres fabriksOC kan godt skubbes en goood del, vil afsløre i morgen aften hvor meget :yes:
Deres fabriksOC kan godt skubbes en goood del, vil afsløre i morgen aften hvor meget :yes:
#17
M.Beier Har lige et spørgsmål til dig 🙂
hvis jeg nu vil have et ati 5970 og er nooob til OC, kan det så overhovede betale sig at OC det, jeg er ligeglad med hvor mange tal det viser i test 🙂 men ville det give noget hvis man spiller hvis det er OC end hvis ikke, tænker på om man kan se at grafikken bliver bedre og at det flyder bedre, når det er så stort det kort er der så noget at komme efter 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 20-04-2010 15:54:42.
hvis jeg nu vil have et ati 5970 og er nooob til OC, kan det så overhovede betale sig at OC det, jeg er ligeglad med hvor mange tal det viser i test 🙂 men ville det give noget hvis man spiller hvis det er OC end hvis ikke, tænker på om man kan se at grafikken bliver bedre og at det flyder bedre, når det er så stort det kort er der så noget at komme efter 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 20-04-2010 15:54:42.
#18
Nej 😀
Tror jeg ikke at det vil... Jeg har selv nogle HD4870X2.... På min 22" skærm, ligegyldig hvad jeg gør i de spil jeg installerede for sjov, kan jeg ikke få det til at hakke det mindste
MAX AA/AF etc...
Kun GTA4 som er røv dårligt programmeret og kræver 2GB gfx ram (understøtter ikke flere GPUer lader det til...)
Men tror du skal helt ned ved HD4890 eller mindre for du ikke kan sætte max på alle indstillinger, bare et wild guess..... Det er 3Dmarks som trækker tænder ud på moderne kort..
At køre f.eks. HD5870 850/1200 @ 1200/1400mhz, det er ren og skær blær, intet andet end blot blær...
Tror jeg ikke at det vil... Jeg har selv nogle HD4870X2.... På min 22" skærm, ligegyldig hvad jeg gør i de spil jeg installerede for sjov, kan jeg ikke få det til at hakke det mindste
MAX AA/AF etc...
Kun GTA4 som er røv dårligt programmeret og kræver 2GB gfx ram (understøtter ikke flere GPUer lader det til...)
Men tror du skal helt ned ved HD4890 eller mindre for du ikke kan sætte max på alle indstillinger, bare et wild guess..... Det er 3Dmarks som trækker tænder ud på moderne kort..
At køre f.eks. HD5870 850/1200 @ 1200/1400mhz, det er ren og skær blær, intet andet end blot blær...
#19
#14 Kommer lidt an på hvor mange skærme/stor en skærm du har
Hvis du er ude i en opløsning der er mindre end 1920 x 1200 så er det rent og skær overkill ... ved 1920 x 1200 skal man nok op på en 5850+ og har du 2560 x 1600 så vil jeg mene at et 5870 er minimum.
Kører du eyefinity skal man også op på 5870 ... måske kan 5850 klare sagen, men det er et måske og kun i nogen spil
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 20-04-2010 19:06:17.
Hvis du er ude i en opløsning der er mindre end 1920 x 1200 så er det rent og skær overkill ... ved 1920 x 1200 skal man nok op på en 5850+ og har du 2560 x 1600 så vil jeg mene at et 5870 er minimum.
Kører du eyefinity skal man også op på 5870 ... måske kan 5850 klare sagen, men det er et måske og kun i nogen spil
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 20-04-2010 19:06:17.
#20
Okayyyyyyyyyyyy, så jeg skal ikke tage XFX, men et Vapor-X eller hvad ? :)
#21
Hold dig til det asus kort du linker til selv 🙂
#22
Jeg har hørt at vapor-x skulle være det fede nu, vist noget med at kølerne er bedre på dem end på standard kortene (ret mig endelig hvis der er noget jeg har misforstået), det er i hvert fald et sapphire vapor-x 5870 kort jeg har kigget på til min kommende I5 box.
/Sneaky
/Sneaky
#23
Snup endelig det ASUS kort, men find v2 udgaven (kortere og køligere)
http://www.asus.dk/product.asp... 🙂
http://www.asus.dk/product.asp... 🙂
#24
#22 Tests har vist at Vapor-X er overhyped og kun få procent bedre og i nogle tilfælde dårligere - søg på google og lig klogere - som jeg gjorde, og jeg troede da også at Vapor-X var "Da Bomb" 😐
#25
#12
Det kommer vist an på hvor man læser det henne. Man hvis vi tager gennemsnittet af alle test er det ihvertfald betydeligt mere end 3-5% vi snakker om :yes:
#18
Og jeg kan nemt trække tænderne ud på et par 5870´ere, og dermed få dem til og hakke i spil. Det er bare et spørgsmål om en høj nok opløsning og lidt AA. F.eks. i 5040x1050 hakker både Dirt2 og BC2 med 8xAA 😀
Det kommer vist an på hvor man læser det henne. Man hvis vi tager gennemsnittet af alle test er det ihvertfald betydeligt mere end 3-5% vi snakker om :yes:
#18
Og jeg kan nemt trække tænderne ud på et par 5870´ere, og dermed få dem til og hakke i spil. Det er bare et spørgsmål om en høj nok opløsning og lidt AA. F.eks. i 5040x1050 hakker både Dirt2 og BC2 med 8xAA 😀
#26
#25 Men det ville et 2gb ikke - tror jeg? 🙂
#27
#26 JO HELT SIKKERT🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 21-04-2010 08:17:07.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 21-04-2010 08:17:07.
#28
#27 Jeg er ikke helt sikker på at det vil hakke ..
http://www.widescreengamingfor...
Med 2aa er der umiddelbart ikke det helt store - heller ikke for 1gb versionen.
Men AA påvirkes jo af hvor meget ram man har..
Her kan du f.eks. se hvordan det ser ud, når vi kommer op i de store opløsninger med AA - det er vel det samme med mindre opløsning men mere AA?
http://www.widescreengamingfor...
http://www.widescreengamingfor...
Med 2aa er der umiddelbart ikke det helt store - heller ikke for 1gb versionen.
Men AA påvirkes jo af hvor meget ram man har..
Her kan du f.eks. se hvordan det ser ud, når vi kommer op i de store opløsninger med AA - det er vel det samme med mindre opløsning men mere AA?
http://www.widescreengamingfor...
#29
#24
Håber du snakker om fabriks OC'et.
Fordi den køler der sidder på vaporX kortene er meget bedre end ATI's reference køler..
http://www.legitreviews.com/ar...
ved furmark 85 for "standard" køleren, og 67 for vapor-x
http://www.hardwarecanucks.com...
Igen meget bedre temp. på vapor-x 😉
og så skulle den ovenikøbet være stille.. har dog ikke fundet nogle "tal" på forskellen.. så.. det kan vel også varriere fra person til person, om hvad man finder stille..
Håber du snakker om fabriks OC'et.
Fordi den køler der sidder på vaporX kortene er meget bedre end ATI's reference køler..
http://www.legitreviews.com/ar...
ved furmark 85 for "standard" køleren, og 67 for vapor-x
http://www.hardwarecanucks.com...
Igen meget bedre temp. på vapor-x 😉
og så skulle den ovenikøbet være stille.. har dog ikke fundet nogle "tal" på forskellen.. så.. det kan vel også varriere fra person til person, om hvad man finder stille..
#30
#26
Ja 2GB ville hjælpe i Dirt 2. Men i BC2 mangler der altså ikke kun ram, men også "regnekraft". I 5040x1050 alt på high, 4xAA og HBAO on, der overstiger vi ikke 1GB, men alligevel kører spillet heller ikke super smooth der. Afterburner siger godt nok at jeg laver omkring 50FPS men det føles ikke totalt flydende, før jeg slår HBAO fra og ryger op på de 60-70FPS.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 21-04-2010 09:12:44.
Ja 2GB ville hjælpe i Dirt 2. Men i BC2 mangler der altså ikke kun ram, men også "regnekraft". I 5040x1050 alt på high, 4xAA og HBAO on, der overstiger vi ikke 1GB, men alligevel kører spillet heller ikke super smooth der. Afterburner siger godt nok at jeg laver omkring 50FPS men det føles ikke totalt flydende, før jeg slår HBAO fra og ryger op på de 60-70FPS.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 21-04-2010 09:12:44.
#31
#25
nu var det en respons til #17.... Det er ikke normen at have flere skærme.....
Hvilke BIASED test viser mere end 3-5% avg...?
nu var det en respons til #17.... Det er ikke normen at have flere skærme.....
Hvilke BIASED test viser mere end 3-5% avg...?
#32
#30 Er det ikke en nVidia teknologi? Hvis jeg ikke husker heeelt forkert, så er det vist noget med skygger og deres realisme og intet andet. Så slå det fra og så har du lige pludselig ingen problemer, som du selv siger 🙂
Selvfølgelig kan du tvinge alle kort i bund, hvilket du også har bevist 🙂
Selvfølgelig kan du tvinge alle kort i bund, hvilket du også har bevist 🙂
#33
#31
Sådan en noob som mig kender desværre ikke sådan et trendy udtryk som BIASED. Jeg kigger bare på helt almindelige reviews 😀
Sådan en noob som mig kender desværre ikke sådan et trendy udtryk som BIASED. Jeg kigger bare på helt almindelige reviews 😀