Polarfar
#0
Seks kerner og 12 samtidige tråde på Intel 32nm teknik, behøver vi sige mere...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#2
haha fin test :) Kan se at jeg ikk rigtig har behov for at skifte min baby ud endnu ;) Den kan stadig følge med de store selvom det kun er en quad og ikk en 6core :P
#3
Kan se at jeg heller ikke behøver at skifte noget ud endnu :P
#4
ærgeligt at du ikke kunne få et bedre overclock
#5
Jeg forstår vitterligt ikke, at man kan finde på at give 7000 kr. for en CPU - det er jo sindsygt. Min maskine koster mindre end det. 😲
Men fin test, men desværre tror jeg der går noget tid før en 6 kernet CPU reelt er brugbar til almindelig end-bruger pc.
Men fin test, men desværre tror jeg der går noget tid før en 6 kernet CPU reelt er brugbar til almindelig end-bruger pc.
#6
Kun et problem: 6 kerner udnyttes meget dårligt. God test. Lidt specielt at starte med oc, men det er sku dejligt at se :)
#7
#5 Du har fuldkommen ret, et stk. CPU eller et styk PC. Det er meget fint at intel har den suverænt kraftigste CPU men med de priser er de komplet irrelevante for de fleste.
For de 7000kr er det muligt at få en særdeles fin phenomII/ATI HD5 computer.
For de 7000kr er det muligt at få en særdeles fin phenomII/ATI HD5 computer.
#8
Tja jeg er mere spændt på x6 fra Amd serien. Da Intels top ikke er særlig god pris/ydelse.
Da denne cpu er lidt for mig stå kigge på en ny Bmw. som man afligevel ikke vil betale så meget for...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 20-04-2010 17:42:22.
Da denne cpu er lidt for mig stå kigge på en ny Bmw. som man afligevel ikke vil betale så meget for...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 20-04-2010 17:42:22.
#9
Nu har Intels top cpu`r jo altid kostet Og det er vel lidt ok da det er det vildeste lille stykke hardware lige pt 😛
#10
....mon ikke det bedre kan betale sig at vente på Sandy bridge
#11
tja har på det sidste leget med tanken om at skifte indmaden ud. Selvom BC2 kører ok på min gamle dual, så er den spændt godt for
Phenom II X6 1090T 2140.-
et 890 baseret bundkort m. USB3 ca 1000.-
For de resterende 4000 kan man få 16 GB RAM... altså hvis man kan leve med noget Kingston PC3-10600 😉
Det kunne jeg nok leve med
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 21-04-2010 11:10:50.
Phenom II X6 1090T 2140.-
et 890 baseret bundkort m. USB3 ca 1000.-
For de resterende 4000 kan man få 16 GB RAM... altså hvis man kan leve med noget Kingston PC3-10600 😉
Det kunne jeg nok leve med
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 21-04-2010 11:10:50.
#12
#9 Nu tvivler jeg på at intel forventer at sælge mange 980'ere, på samme som at ati og nvidia ikke lever af at sælge deres hurtigste kort. jeg går ud fra at det er en stor fordel at have et produkt inden for en kategori som er "hurtigst". dermed giver det både omtale for ix serien og intel. prøv at overveje hvor mange gange intels grafikchips bliver omtalalt sammenlignet med amd og nvidia. Når nogle siger ordet grafikkort så tænker jeg på ati og nvidia, stort set aldrig på intel og endnu mere sjældent på matrox.
At intels grafikchips så alligevel er de mest udbredte skyldes jo først og fremmest intels position i øvrigt.
At intels grafikchips så alligevel er de mest udbredte skyldes jo først og fremmest intels position i øvrigt.
#13
-> #12
Det kommer jo også an på hvilket marked du kigger efter. At noget er dyrt gør det ikke uattraktivt.
Det kommer jo også an på hvilket marked du kigger efter. At noget er dyrt gør det ikke uattraktivt.
#14
Det har i princippet ret , men nu snakker vi om en CPU til 7k og ikke diamant til 1000k eller et b&o anlæg som du kan have stående i stuen i årevis. CPU'er og typisk computerudstyr i øvrigt bliver så hurtigt forældet at det aldrig vil være eksklusivt specielt længe og dermed tror jeg ikke du kan opnå høj pris=høj attraktionsværdi i computerverdenen.
Et andet problem med computerudstyr(indmaden) er at folk sjældent ser det, hvor ofte har dine gæster pillet køleren af din CPU for at kunne nyde synet af den, frem for at nyde hastigheden.
Et andet problem med computerudstyr(indmaden) er at folk sjældent ser det, hvor ofte har dine gæster pillet køleren af din CPU for at kunne nyde synet af den, frem for at nyde hastigheden.
#15
-> #14
Nu tænkte jeg mere på, at i7 jo er en workstation CPU, hvor søsteren hedder "W" til fornavn. Jeg synes bare, at det er lidt fjollet at sammenligne i7 med Phenom II, når den nok snarere skulle i samme pulje som W-serien og AMD's Opteron.
Nu tænkte jeg mere på, at i7 jo er en workstation CPU, hvor søsteren hedder "W" til fornavn. Jeg synes bare, at det er lidt fjollet at sammenligne i7 med Phenom II, når den nok snarere skulle i samme pulje som W-serien og AMD's Opteron.