Hakankitir
#0
Hej allesammen
Nu er tiden snart kommet hvor jeg næsten ikke kan vente med at skifte gfx. Mit problem er bare at det skal være vandkølet og jeg går sådan set efter evga gtx 480 ftw hydro copper men jeg kan simpelthen ikke finde den nogen steder. er der nogen af jer der kan finde det?
Kunne i ikke også komme med nogle internet shops fra UK, jeg kender godt overclockers og amazone.
Nu er tiden snart kommet hvor jeg næsten ikke kan vente med at skifte gfx. Mit problem er bare at det skal være vandkølet og jeg går sådan set efter evga gtx 480 ftw hydro copper men jeg kan simpelthen ikke finde den nogen steder. er der nogen af jer der kan finde det?
Kunne i ikke også komme med nogle internet shops fra UK, jeg kender godt overclockers og amazone.
der går nok en måneds tid ca som med de andre 480'ere
de eneste der begynder at komme nogle få stykker af er 470 luftkølet, og det er meget få
de eneste der begynder at komme nogle få stykker af er 470 luftkølet, og det er meget få
#2
hvorfor ikke bare tage et ati 5970 🙂
#3
fordi han har lyst til at prøve et 480... 🤡 🤣
#4
#2
Når det kommer til stykket så er 480 gtx hurtigere end 5970. jeg så en unigine heaven 2.0 tesselation test af 480 vs 5970 oc og der fik 5970 tæsk af 480.
Jeg tror at gtx 480 er bedre i længden også har den physx og 3d vision.
Det er ikke fordi jeg ikke har overvejet 5970 men i sidste ende ender jeg altid med nvidia :)
Jeg har set hydro copper versionen hos computersalg og getmore men når man tager fat i dem så siger de at det ikke er hydro copper versionen selvom der i produkt beskrivelsen står at det skulle være en hydro copper.
Når det kommer til stykket så er 480 gtx hurtigere end 5970. jeg så en unigine heaven 2.0 tesselation test af 480 vs 5970 oc og der fik 5970 tæsk af 480.
Jeg tror at gtx 480 er bedre i længden også har den physx og 3d vision.
Det er ikke fordi jeg ikke har overvejet 5970 men i sidste ende ender jeg altid med nvidia :)
Jeg har set hydro copper versionen hos computersalg og getmore men når man tager fat i dem så siger de at det ikke er hydro copper versionen selvom der i produkt beskrivelsen står at det skulle være en hydro copper.
#5
nu begynder du ik os på det der physx pis #4 det problem er jo ik større end at man kan anskaffe sig et billigt Nvidia kort...
#6
"Når det kommer til stykket så er 480 gtx hurtigere end 5970"
What a load of crock. 5970 smider noget der ligner 30% mere ydelse generelt. Men bevares.. Er man fanboisk nok, finder man jo bare den ene bench, der understøtter ens verdenssyn, og ophøjer den til at være sandheden.
Det er sandt at 480 gør det godt i tessellation, men jeg har ikke set én påstå andet, end at Heaven intet har med hvordan spil vil blive konstrueret at gøre. Altså er der, indtil videre, absolut intet belæg for at påstå, at 480 skulle være stærkere irl end et 5970.
Folk skal ha' lov at være fanbois, i don't care. Den slags skal der afgjort være plads til. Men det er lidt af en øjenbæ, når i begynder at lukke jeres "argumenter" ud til offentligt skue.
Mht dit spørgsmål: Vandversionerne er først lige begyndt at dukke op hos enkelte anmeldere, så jeg tror at du skal væbne dig med tålmodighed. Mig bekendt er der ingen eta på dem endnu. Kommentar til valget i øvrigt: God ide med vand, selvom kortet utvivlsomt vil ende i en endnu mere horribel prisklasse på den konto. I det mindste får du dig da en stille version.
What a load of crock. 5970 smider noget der ligner 30% mere ydelse generelt. Men bevares.. Er man fanboisk nok, finder man jo bare den ene bench, der understøtter ens verdenssyn, og ophøjer den til at være sandheden.
Det er sandt at 480 gør det godt i tessellation, men jeg har ikke set én påstå andet, end at Heaven intet har med hvordan spil vil blive konstrueret at gøre. Altså er der, indtil videre, absolut intet belæg for at påstå, at 480 skulle være stærkere irl end et 5970.
Folk skal ha' lov at være fanbois, i don't care. Den slags skal der afgjort være plads til. Men det er lidt af en øjenbæ, når i begynder at lukke jeres "argumenter" ud til offentligt skue.
Mht dit spørgsmål: Vandversionerne er først lige begyndt at dukke op hos enkelte anmeldere, så jeg tror at du skal væbne dig med tålmodighed. Mig bekendt er der ingen eta på dem endnu. Kommentar til valget i øvrigt: God ide med vand, selvom kortet utvivlsomt vil ende i en endnu mere horribel prisklasse på den konto. I det mindste får du dig da en stille version.
#7
ja der vil jeg dælme gi johnny ret, 5970 er 2x5870 chips på et kort, 480 er lidt hurtigere end et 5870 så du skal ik komme og påstå at den nu er hurtigere end 2 os #4 🤡 🙂
#8
#7
Ny yder et HD5970 jo ikke som to HD5870, men det er stadig rigtigt at et GTX480 ikke yder over HD5970 i noget som helst så vidt jeg har læst.
Ny yder et HD5970 jo ikke som to HD5870, men det er stadig rigtigt at et GTX480 ikke yder over HD5970 i noget som helst så vidt jeg har læst.
#9
nej det sagde jeg heller ikke, ved godt at de er downclocked til at køre som 2x5850, men vi kommer ik udenom at det stadig er 2x5870 chips som sidder på den🙂
#10
#7, 8 & 9: lige netop 🙂
Jeg lurede lige Trubritars bench på de to kort ( http://www.youtube.com/watch?v... ), og joda.. 480 render fra 5970. Godt nok skiftes de lidt til at føre hen mod slutningen af benchen, men final score er: 480: 663, 5970: 548. Det der forbløffer mig mest er, at 480 også i denne sammenhæng formår at bruge mere juice end modparten. Sommetider er forskellen helt nede omkring 40W i 5970's favør, men det meste af tiden sluger et 480 faktisk @ 80W mere, og peaker omkring de 100W!? Voldsomt. (..og ja, jeg ved godt at en del af jer ikke går op i den slags, men det gør jeg altså 😛 )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 26-04-2010 15:58:37.
Jeg lurede lige Trubritars bench på de to kort ( http://www.youtube.com/watch?v... ), og joda.. 480 render fra 5970. Godt nok skiftes de lidt til at føre hen mod slutningen af benchen, men final score er: 480: 663, 5970: 548. Det der forbløffer mig mest er, at 480 også i denne sammenhæng formår at bruge mere juice end modparten. Sommetider er forskellen helt nede omkring 40W i 5970's favør, men det meste af tiden sluger et 480 faktisk @ 80W mere, og peaker omkring de 100W!? Voldsomt. (..og ja, jeg ved godt at en del af jer ikke går op i den slags, men det gør jeg altså 😛 )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 26-04-2010 15:58:37.
#11
#10
det er lige præcis den test du har set jeg taler om. Jeg ved ikke om det er fake eller real men hvis det er real så er jeg da sikker på at det er en 480`er jeg skal have
det er lige præcis den test du har set jeg taler om. Jeg ved ikke om det er fake eller real men hvis det er real så er jeg da sikker på at det er en 480`er jeg skal have
#12
#11 Testen er, formentlig, ægte nok. Uheldigvis siger Heaven bare sådan ca intet om real world ydelse, idet den er bygget op på en måde der ikke ligner den måde spil er kodet på. Det hævder folk der ved lidt om sagerne i hvert fald.
Real world ydelse ser noget anderledes ud, som jeg allerede har skrevet. Her er ét eksempel, hvor nogle flinke mennesker har lavet en samlet ydelsesgraf på en del kort: http://www.computerbase.de/art...
Det skal naturligvis ikke fjerne din glæde ved, at have hvad du tror er det pt kraftigste grafikkort på markedet, når du spiller Unigine Heaven.. Altså med den undtagelse, at man ikke kan spille en benchmark.
Real world ydelse ser noget anderledes ud, som jeg allerede har skrevet. Her er ét eksempel, hvor nogle flinke mennesker har lavet en samlet ydelsesgraf på en del kort: http://www.computerbase.de/art...
Det skal naturligvis ikke fjerne din glæde ved, at have hvad du tror er det pt kraftigste grafikkort på markedet, når du spiller Unigine Heaven.. Altså med den undtagelse, at man ikke kan spille en benchmark.
#13
#12
Du har ret i at 5970 er hurtigere nu og måske enda også om 6 mdr men jeg syntes at man lige skal give den 3 mdr så der kan komme nogle nyere drivere.
jeg er hellere ikke ude efter det hurtigste kort eller billigste kort på markedet, men jeg er ude efter et kort der har nogle featueres andre ikke har og har en rimelig ydelse ved siden af. Så længe det er bedre end mine 2 gtx 260 så er det godt nok for mig.
Du har ret i at 5970 er hurtigere nu og måske enda også om 6 mdr men jeg syntes at man lige skal give den 3 mdr så der kan komme nogle nyere drivere.
jeg er hellere ikke ude efter det hurtigste kort eller billigste kort på markedet, men jeg er ude efter et kort der har nogle featueres andre ikke har og har en rimelig ydelse ved siden af. Så længe det er bedre end mine 2 gtx 260 så er det godt nok for mig.
#14
nu er jeg nok ik den rigtige at spørge da jeg selv har et 5970, men selv om 3 måneder tvivler jeg på at 480 har overhalet 5970 da det efter det johnny linkede til vil svare til at den skal hente 15-20% EXTRA bare på drivers, det tvivler jeg på sker..
#15
#14 Don't waste time. Fanbois kan du ikke tale fornuft med. Du kan jo bare se kovendingen der er sket her i tråden. Fra "Når det kommer til stykket så er 480 gtx hurtigere end 5970" til "Jeg er hellere ikke ude efter det hurtigste kort eller billigste kort på markedet, men jeg er ude efter et kort der har nogle featueres andre ikke har og har en rimelig ydelse ved siden af. Så længe det er bedre end mine 2 gtx 260 så er det godt nok for mig."
Det der egentlig skal stå er: "Nvidia Nvidia Nvidia"
No offence #13. Som sagt har du lov at være så meget fanboi du vil. Jeg påpeger det bare, så #14 og andre ikke spilder mere tid på argumenter 🙂
Du kan i øvrigt være heldig, at du også får din vilje. Jf testen jeg linkede til i #12, ligger et 260 på ca halv ydelse af et 480, og siden sli sjældent gi'r dobbelt op, kan du liige knibe dig over den ydelse du i forvejen har.
Det der egentlig skal stå er: "Nvidia Nvidia Nvidia"
No offence #13. Som sagt har du lov at være så meget fanboi du vil. Jeg påpeger det bare, så #14 og andre ikke spilder mere tid på argumenter 🙂
Du kan i øvrigt være heldig, at du også får din vilje. Jf testen jeg linkede til i #12, ligger et 260 på ca halv ydelse af et 480, og siden sli sjældent gi'r dobbelt op, kan du liige knibe dig over den ydelse du i forvejen har.